价值贡献是评价管理实践研究的关键，包含４个基本要素：①实践性，研究要以实践价值作为首要目的；②理论性，研究要以理论的形式贡献实践；③推广性，反映成果的外部引用及应用；④验证性，反映成果本身的效力。

求真与致用的矛盾本质上是科学认识论与技术认识论之间的矛盾，求真与致用在目的、推理方式和知识体系3个方面存在显著的区别。管理学要“致用”，就必须实现认识论层面的改变，由“求真”的逻辑转为“致用”的逻辑，这可以称之为管理学的技术化转向。管理学技术化有助于把握管理学的学科属性和本质特点；有助于理解循证思想的精髓，避免将其实证化和教条化；此外，管理学技术化是直面中国管理实践的直接路径，有助于厘清管理研究中“科学严谨性”和“实践相关性”之间的主次关系，是理解“理论与实践脱节问题”的指南。

评价实践派管理理论的正确指标可分为鉴别性指标、优劣性指标两类。鉴别性指标包括：是否“外行不觉得深，同行不觉得浅”；有无“前置应用”和“分布式研究”。优劣性指标包括：实践客户数量；实践客户质量；应用广度；应用深度。

学术活动的组织体系经历了漫长的演变，不同的时代呈现不同的特点。考察学术活动组织体系的演变及其特点，运用组织理论的成果分析学术组织体系的内在机制，得到对于实践导向管理研究的启示。

管理研究者与实践者之间存在着沟通鸿沟，这一障碍的存在既不利于管理研究的发展，又不利于管理实践的改善。基于此，从意义构建角度，提出了消除这种鸿沟的方法，即通过“差异辨识制定规则选择问题形成协作”4个阶段的合作，以及构建管理研究的评价体系，减少管理研究和管理实践间的不对称性，促进两者间的有效沟通，从而实现面向实践的管理研究的良性发展。

随着中国管理实践研究的深入发展，其研究主体多元化的格局正逐渐清晰起来。除了高校和研究机构中的管理学者是重要的研究主体之外，诸如管理咨询机构、企业研究院等也日益成为不可忽视的研究力量。研究主体与评价主体之间存在多种不同的对应关系，这其中蕴藏着关于“客户”的深层次问题。金蝶的管理研究实践，不仅对这一问题予以回应，也引发了对由实践客户驱动的评价路径与策略的探索。管理学者可以寻求社会中的多股力量，来共同推动中国管理实践研究的发展及其评价系统的优化。

在相关文献回顾的基础上，提出研究假设，并选择中国52个城市的规模以上工业制造企业为样本，分析了区域资源禀赋、产业要素、软环境和原产地品牌等因素对我国工业制造企业绩效的影响。研究发现，不同区域企业绩效之间存在显著的差异；区域生产要素、产业集中度、软环境和原产地品牌等因素对企业ROA、ROE、ROS会产生不同的影响。

利用沪深两市1 250家上市公司2004~2007年的数据，研究了公司治理的监督机制、激励机制与公司价值的关系，特别注重研究这两大机制存在替代作用及对经济增加值(EVA)的影响。研究结果表明，公司治理机制存在替代作用，可以通过两大治理机制的组合提高公司价值。

在中国情境下，构建了基于组织学习的知识吸收能力和组织绩效的整合研究模型。采取滚雪球抽样的方法获取221个有效样本，利用结构方程模型检验调查数据，知识吸收能力、组织学习和组织绩效的整合研究模型得到实证支持。研究结论为员工能力和员工激励对知识获取、信息分发、信息解释与组织记忆产生影响，进而影响财务绩效和创新绩效。

在采用文献法、访谈法和问卷法确定了银行高级人力资源管理者胜任力模型的基础上，设计和编制了适用于商业银行人力资源经理岗位的公文筐测验。研究结果表明，公文筐测验具有较高的信度和效度，可以在商业银行高层管理人员选拔中使用，但公文筐测验必须根据具体岗位来设计题目才能保证选拔的效果。

基于85个团队的团队领导和450名团队成员的配对数据，通过统计分析发现：当团队情绪氛围比较积极时，变革型领导与团队创新绩效正相关，交易型领导与团队创新绩效负相关；当团队情绪氛围比较消极时，变革型领导与团队创新绩效负相关，交易型领导与团队创新绩效正相关。最后，结合有关研究结果给出了相应的实践和研究建议。

以191名政府公务员为样本，研究我国公务员敬业度的构成，以及个体因素、工作特征和组织人际因素对敬业度的影响。结果表明，我国公务员敬业度由奉献和活力2个维度构成；男性公务员在活力水平上显著高于女性；年长、工龄较长、职务较高、学历较低的公务员奉献水平相对较高。通过逐步多元回归分析验证了工作重要性、工作反馈对敬业度各维度及总体均有促进作用；工作自主促进奉献维度和总体敬业度；技能多样性对敬业度无显著性影响；上级支持促进整体敬业度；同事支持促进奉献。最后，在实证研究的基础上，提出了提升公务员敬业度的管理策略。

针对逆向选择和道德风险问题，从风险投资者角度出发，基于委托代理关系建立了风险投资家激励契约模型。与传统的激励契约模型相比，该模型考虑了风险投资家对风险投资基金注入一定比例的个人资本金而持有股份，并引入了风险投资者可观测变量。研究结果表明，该模型增加了风险投资家的激励强度，提高了风险投资者的期望收入，还有助于风险投资者选择高能力的风险投资家和激励其在签约后努力工作。这些结果有益于解决逆向选择和道德风险问题，并为风险投资者建立合理的激励契约提供了理论依据。

随着电子商务的发展，在线店铺日益增多，店铺设计的窗口也变得日益繁杂。通过因子分析、回归分析等方法对在线店铺的窗口进行了研究，构建了在线店铺的窗口群分类，揭示了不同类别的窗口群对消费者购买意愿的影响机制。研究结果发现：在线店铺功能窗口可以划分为7个窗口群：资源便利、交易可靠、邮件促销、便利服务、个性化、促销、公开信息。资源便利、交易可靠、邮件促销、便利服务对购买意愿有显著影响，其中资源便利和交易可靠是主要影响因素。

研究了企业发放交叉折扣券情形下的产品定价及折扣券面值的联合决策问题。通过构建利润最大化模型，分析了2种最常见的交叉折扣券（包装内交叉折扣券和包装上交叉折扣券）的最优面值和产品定价问题。运用基本的价格优化方法得出了发放包装上折扣券时的折扣券面值（承载品牌和目标品牌）和产品价格均高于发放包装内折扣券时的折扣券面值和产品价格的结论。同时，发放包装上交叉折扣券能为企业带来更大的利润。最后，运用MATLAB数值试验对折扣券面值、产品定价和企业利润进行了敏感性分析，发现包装上交叉折扣券较包装内交叉折扣券对参考价格的变化更为敏感。

基于5个典型案例企业，提出了品牌内部营销的构成要素（品牌培训、品牌沟通和品牌贡献激励），发现品牌内化的结果主要体现为员工的参与意识和参与行为。对保险、银行、酒店、通信4个行业中的113家企业实施问卷调查，分析了以上3个品牌内部营销要素对品牌内化员工参与的影响关系与路径，研究发现品牌培训对品牌内化员工参与意识和参与行为没有显著的影响；品牌沟通和品牌贡献激励2个因素更能有效地影响员工参与品牌内化的意识和行为。

属性的同异会对消费者的风险感知及信息选择产生影响，由此产生趋同属性的风险稀释效应和趋异属性的知觉聚焦效应。在不同的风险感知情形下，这2种效应的强弱表现会有所差异，从而会对趋同属性产品和趋异属性产品的吸引力评价有所影响，也会影响到消费者的决策困难度。研究发现，在一个其他属性值相同，但某信息不完全的属性值不同的2个方案构成的选择集内，加入一个和其中一个方案属性相同或类似的方案，无论高风险感知程度的高低，都会导致选择困难度的降低，同时，在感知风险为中和高时，属性趋同产品的吸引力要高于属性趋异产品的吸引力，但在感知风险低时，二者的吸引力无显著差异。

基于信息流作为企业间联系的本质内容，利用信息流统一了企业边界内外部的联系，通过矩阵构建了企业网络描述模型，同时讨论了企业网络由局域到全域的解析方法，进而利用群系数等参数来刻画企业网络的相关特性。利用分形数学研究了不同层次的企业网络化的数学描述以及节点在不同网络半径作用下的形态变化。

软件需求开发本质上是知识流动的过程。基于需求开发知识流动的发生过程，从双因素理论的视角，将影响软件需求开发过程中知识流动的各种因素归纳为保障因素和促进因素两大类，提出了需求开发知识流动的“双因素”模型，并对各类因素及其相互关系进行了较为详细的论述。

采取数据包络分析法对2003～2008年我国电子通讯企业R&D国际化技术效率进行了测算，并应用模型分析了其外商R&D投资企业人力资本、物质资本与研发资本三要素对技术效率的影响。结果表明：虽然我国电子通讯企业R&D国际化的投入和产出均逐年递增，但技术效率并不是递增的,现阶段上述三要素的提高与其R&D国际化技术效率之间并非正相关。研究提示电子通讯企业必须强化自身的技术能力与技术基础,外资引进应由“量”向“质”转变。

从熵理论出发，引入THEIL不均衡指数，对我国区域科技发展水平的不均衡性进行了定量评价，结果显示：在20世纪90年代初，我国各地区科技发展水平的不均衡性有较大的改善，但从1993年开始，不均衡性又逐渐增加。针对这一现实问题，对我国区域科技发展不均衡特征与趋势及其成因进行了相关探讨。

运用Logistic函数构建了创新产品扩散叠加模型及相互共生模型，以分析不完全竞争条件下互补关系创新产品的扩散问题；在此基础上，利用平衡点稳定性分析法，计算了在时间变量不断变化的情况下，创新产品扩散叠加的演化趋势和扩散叠加模型的平衡点，并对平衡点的稳定性进行了分析。

使用连续型实物期权方法建立了一个双头专利竞赛模型，研究了创业资本控制的创业企业的金融性质。数值分析表明，相对于联合垄断，专利竞赛会促使竞争企业更主动地投资，从而导致价值耗散、更高的CAPM β系数和收益波动率，以及当竞争激烈时竞争者之间更大的收益负相关性。创业企业的年收益波动率超过100%，其原因主要归结于技术风险，这也与以往的实证结果相吻合，从而为从产业组织视角构建创业投资组合提供理论基础。

基于可能性理论，研究了投资项目具有模糊收益的多项目投资组合的决策问题。在假设投资项目各年净现金流为三角模糊数的条件下，运用可能性均值和方差，建立了基于现值指数法的单投资项目模糊收益指标和模糊风险评价指标，同时，在此基础上建立了基于模糊可能性均值与方差的多项目投资组合优化模型，提出了最优项目投资组合的算法。最后，给出实际算例说明了方法的可行性和有效性。

在对我国海外石油开发利用国家风险因素进行分析的基础上，运用模糊综合评判法构建海外石油开发利用风险评估模型，并基于层次分析法对相关风险指标体系进行权重确定；同时，选取了我国海外石油开发利用涉及的一些典型地区或国家进行石油开发利用风险评估。研究发现：政治风险是影响海外石油开发利用的非常重要风险因素；我国在中东地区进行石油开发利用的风险最大，其次是西非、北非以及俄罗斯地区。