护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (19): 7-12.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.19.007
老年脑卒中幸存者团体接纳承诺疗法干预方案构建与应用
周巧1, 吴俊琪1, 张翠娥1, 游君1, 许湘华2
- 1.长沙市第三医院,湖南 长沙 410015;
2.湖南省肿瘤医院/中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院,湖南 长沙 410013
Construction and application of group-based acceptance and commitment therapy for elderly stroke survivors
ZHOU Qiao1, WU Jun-qi1, ZHANG Cui-e1, YOU Jun1, XU Xiang-hua2
- 1. The Third Hospital of Changsha, Changsha 410015, China;
2. Hunan Cancer Hospital, the Affiliated Cancer Hospital of Xiangya School of Medicine, Central South University, Changsha 410013, China
摘要： 目的 构建适用于老年脑卒中幸存者的团体接纳承诺疗法干预方案并评价其应用效果。方法 通过文献查阅,基于Hexaflex模型,结合质性研究结果,通过小组讨论,形成老年脑卒中幸存者团体接纳承诺疗法干预方案初稿。邀请14名专家进行2轮德尔菲专家咨询,形成修订稿。通过预实验对方案进一步完善,形成方案终稿,在66例老年脑卒中幸存者中进行验证。结果 2轮函询的专家积极系数分别为70%、100%。专家判断依据（Ca）为0.95,熟悉程度（Cs）为0.87,权威系数（Cr）为0.91,Kendall's W系数分别为0.130、0.126（P<0.05）。老年脑卒中幸存者团体接纳承诺疗法方案共包括8个模块,分别为：破冰之旅（建立关系）、正视欣赏（接纳）、不再纠结（认知解离）、此时此刻（活在当下）、扩大背景（以己为景）、点石成金（明确价值）、迈出一步（承诺行动）、化冰为水（分享体验）,每个模块40~60 min。干预前、干预结束时及干预后1个月,2组接纳与行动问卷第2版、汉密尔顿抑郁量表得分的干预效应、时间效应、交互效应均有统计学意义（P<0.001）。结论 老年脑卒中幸存者团体接纳承诺疗法干预方案具有科学性和适用性,可以降低经验性回避,有效缓解患者卒中后抑郁情绪。
中图分类号:
- R473.59
| [1] Wu S, Wu B,Liu M,et al.Stroke in China:advances and challenges in epidemiology,prevention,and management[J].Lancet Neurol, 2019, 18(4):394-405.DOI:10.1016/S1474-4422(18)30500-3. [2] 钟小路,郝巧蓉,汪应瑞,等.老年脑卒中后抑郁状况评估及其相关因素分析[J].现代预防医学,2020,47(3):474-478. [3] Hayes SC.Acceptance and commitment therapy,relational frame theory,and the third wave of behavioral and cognitive therapies-republished article[J]. Behav Ther,2016,47:869-885.DOI:10.1016/j.beth.2016.11.006. [4] Gould RL,Wetherell JL,Kimona K,et al.Acceptance and commitment therapy for late-life treatment-resistant generalised anxiety disorder:a feasibility study[J]. Age Ageing,2021,50(5):1751-1761.DOI:10.1093/ageing/afab059. [5] Saldaña KS,McGowan SK,Martin JL.Acceptance and commitment therapy as an adjunct or alternative treatment to cognitive behavioral therapy for insomnia[J]. Sleep Med Clin, 2023,18:73-83.DOI:10.1016/j.jsmc.2022.09.003. [6] Moens M, Jansen J, De Smedt A, et al.Acceptance and commitment therapy to increase resilience in chronic pain patients:a clinical guideline[J]. Medicina (Kaunas),2022,58(4):499.DOI:10.3390/medicina58040499. [7] Pahnke J, Jansson-Fröjmark M, Andersson G, et al.Acceptance and commitment therapy for autistic adults:a randomized controlled pilot study in a psychiatric outpatient setting[J].Autism,2023,27:1461-1476.DOI:10.1177/13623613221140749. [8] 中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南(2018)[J].中国神经科杂志,2018,9(9):9.DOI:10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2018.09.004. [9] 中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国脑出血诊治指南(2019)[J].中华神经科杂志, 2019, 52(12):994-1005. DOI:10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2019.12.003. [10] 曹静,吉阳,祝卓宏.接纳与行动问卷第二版中文版测评大学生的信效度[J].中国心理卫生杂志,2013,27(11):873-877.DOI:10.3969/j.issn.1000-6729.2013.11.014. [11] 肖水源,杨洪,董群惠,等.自杀态度问卷的编制及信度与效度研究(自杀系列研究之一)[J].中国心理卫生杂志,1999(4):250-251. [12] 韩汝宁,李秀川,赵士兵,等.ICU患者早期康复方案的构建及应用研究[J].中华护理杂志,2020,55(1): 8-15.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2020.01.001. [13] Leguina-Ruzzi A.A commentary on the 2015 Canadian Clinical Practice Guidelines in glutamine supplementation to parenteral nutrition[J]. Crit Care, 2016, 20:7.DOI:10.1186/s13054-015-1175-3. [14] 何厚建,胡茂荣,唐金香,等.接纳承诺疗法在失眠中的应用综述[J].国际精神病学杂志,2022,49(5):769-772.DOI:10.13479/j.cnki.jip.2022.05.049. [15] Bello UM, Chutiyami M, Salihu D, et al.Quality of life of stroke survivors in Africa:a systematic review and Meta-analysis[J]. Qual Life Res,2021,30(1):1-19.DOI:10.1007/s11136-020-02591-6. [16] 戴春花,王雪,黄秋华,等.接纳与承诺疗法对脑卒中患者的心理灵活性和创伤后成长的影响研究[J].护士进修杂志,2020,35(7):592-595.DOI:10.16821/j.cnki. [17] Camicia M,Lutz B,Summers D,et al.Nursing's role in successful stroke care transitions across the continuum:from acute care into the community[J].Stroke,2021,52(12):e794-e805.DOI:10.1161/STROKEAHA.121.033938. [18] 李棪臻,王海芳,蔡建政,等.脑卒中患者康复期护理质量评价指标的研究进展[J].中国护理管理,2020,20(2):245-249.DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2020.02.021. [19] 李玲,李玲.脑卒中病人心理弹性的研究进展[J].护理研究,2020, 34(19):3475-3479.DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2020.19.020. [20] 徐月花,任小萍,吴希杭,等.运动想象联合上肢训练器对脑卒中患者上肢功能康复效果的影响[J].护理学报, 2022,29(12):63-66.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.12.063. [21] 张程婕,井坤娟,刘冬雪.列线图与CART决策树模型对老年脑卒中患者病耻感预测效能的比较[J].护理学报,2023,30(11):7-12. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2023.11.007. [22] 邓朝苹,李丽,代源,等.大面积急性缺血性脑卒中患者血管内治疗短中期预后的影响因素[J].中华老年心脑血管病杂志,2023,25:167-170.DOI:10.3969/j.issn.1009-0126.2023.02.014. [23] 王陇德,彭斌,张鸿祺,等.《中国脑卒中防治报告2020》概要[J].中国脑血管病杂志,2022,19:136-144.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.12.063. [24] 汪冰心,张苇,陈晓娟,等.接纳与承诺疗法对永久性肠造口患者造口接受度和社会心理适应的影响[J]. 护理学报, 2021, 28(20):68-73.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2021.20.068. |
| [1] | 周祎敏, 姚宇哲, 叶旭春. 社区老年人对照护机器人感知与期望的Meta整合[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 43-48. |
| [2] | 孙小卫, 王燕, 闵春燕, 段菲, 肖江琴. 322例老年COPD患者生活空间现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 1-6. |
| [3] | 王美慧, 李雨馨, 潘一佳, 张琼琼, 汤胜男, 王庆妍. 元宇宙技术应用于老年痴呆患者照顾者的研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 44-47. |
| [4] | 朱明月, 丁晓彤, 史纪元, 李峥. 自我感知老化对老年人认知功能影响的系统评价[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 52-57. |
| [5] | 任影, 于卫华, 张利, 郑俊俊, 邓曼, 杨侠, 张雨溪. 社区老年人生活空间水平现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 11-15. |
| [6] | 贺丽春. 失智症老年人蒙台梭利型非药物干预研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(5): 38-41. |
| [7] | 张红霞, 杨巧巧, 党晨珀, 张文芳, 张晓敏, 邵转兰. 老年性骨质疏松患者骨折风险预测工具的范围综述[J]. 护理学报, 2023, 30(3): 57-62. |
| [8] | 王娟娟, 薛召, 马锋, 田文洁, 吕毅. 护理机器人的临床应用研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(2): 39-43. |
| [9] | 周飞洋, 邓露, 龙柯宇, 杨婷婷, 谢琳琳, 吕倩, 郭春波. 老年人认知衰弱风险预测模型的系统评价[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 45-50. |
| [10] | 李娜, 黄懿炘, 刘美兰, 邓银辉, 邹小芳. 老年人健康促进行为量表的汉化及信效度评价[J]. 护理学报, 2023, 30(17): 5-10. |
| [11] | 王若仙, 何斌, 王玉环, 刘柯汝, 唐雪婷, 赵淑华, 魏杉杉. 社区老年人骨质疏松性骨折风险感知偏差现况及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(15): 1-5. |
| [12] | 苏婷, 王宁, 王丽洁, 李夕然, 吴晓芬, 王双. 老年认知症护理员核心能力指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(14): 13-17. |
| [13] | 王芸芸, 熊吴燕, 王秀红, 王先美. 本科护生“老年护理学”社会实践教学学习体验的现象学研究[J]. 护理学报, 2023, 30(14): 28-31. |
| [14] | 崔芸荟, 王宇, 马平萍, 郭鑫鑫, 杨巧芳. 心血管疾病老年患者社会隔离影响因素及管理策略进展[J]. 护理学报, 2023, 30(14): 42-45. |
| [15] | 曾迎春, 曾玲晖. 健康老龄化视域下智慧康养元宇宙的应用现状、挑战与对策[J]. 护理学报, 2023, 30(14): 70-72. |
|