以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (19): 24-27.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.19.024

• 护理教育 • 上一篇    下一篇

助产专科护士原位模拟培训模式的构建及应用

伦冰, 杨晓宇, 孙丹丹, 任丽杰, 马硕   

  1. 复旦大学附属妇产科医院河南医院 郑州大学第三附属医院,河南 郑州 410005
  • 收稿日期:2023-05-27 出版日期:2023-10-10 发布日期:2023-11-07
  • 通讯作者: 马硕（1996-）,女,河南南阳人,硕士,护师。E-mail:m6910098@163.com
  • 作者简介:伦冰（1985-）,女,河南郑州人,本科学历,主管护师。
  • 基金资助:
    河南省医学教育研究项目（Wjlx2022081）

Effectiveness of in-situ simulation-based training mode for nurse specialists of midwifery

LUN bing, YANG Xiao-yu, SUN Dan-dan, REN Li-jie, MA Shuo   

  1. Henan Hospital, the Obstetrics & Gynecology Hospital of Fudan University, the Third Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou 410005, China
  • Received:2023-05-27 Online:2023-10-10 Published:2023-11-07

PDF (PC)

175

赞

摘要： 目的 构建基于原位模拟的助产专科培训模式,并对其培训质量和应用效果进行评价。方法 采用文献研究法及质性研究访谈法等构建原位模拟应急培训课程,于2022年4-12月在河南省某三级甲等妇幼保健院应用应急培训课程。采用修订版情景模拟效果评价表和助产士核心胜任力量表对培训质量和核心胜任力进行评价。结果 本研究共构建了6套完整的助产专科护士原位模拟培训课程;培训后助产专科护士的修订版情景模拟效果评价表各条目得分均在2分以上,其核心胜任力各维度得分均高于培训前（P<0.05）。结论 基于原位模拟构建的助产专科护士培训模式培训质量较高,提高了助产士核心胜任力,可为护士在职培训提供相应的参考和借鉴。

关键词: 助产士, 核心胜任力, 原位模拟, 在职培训

Abstract: Objective To construct a midwifery training mode based on in-situ simulation, and to evaluate its quality and application effectiveness. Methods The in-situ simulation emergency training course was constructed after literature review and qualitative research interview. The course was applied in a tertiary grade-A maternal and child health hospital in Henan Province from April to December 2022. Training quality and core competency were evaluated using a revised version of the Simulation Effectiveness Tool Modified (SET-M) and the Midwifery Core Competency Scale. Results Six sets of in-situ simulation training courses for nurse specialists of midwifery were constructed in this study. After training, each item in the revised scenario simulation effect evaluation table of midwifery nurse specialists scored more than 2 points, and the score of each dimension of core competency was higher than that before training (P<0.05). Conclusion The training mode for midwifery nurse specialists based on in-situ simulation can significantly improve the core competency of midwives and provide corresponding reference for on- job training for nurses.

Key words: midwives, core competency, in-situ simulation, on-job training

中图分类号: 

  • R473.71
[1] Sørensen JL, Østergaard D, LeBlanc V, et al. Design of simulation-based medical education and advantages and disadvantages of in situ simulation versus off-site simulation[J]. BMC Med Educ, 2017, 17(1):20. DOI:10.1186/s12909-016-0838-3.
[2] Choi GYS, Wan WTP, Chan AKM, et al.Preparedness for COVID-19: in situ simulation to enhance infection control systems in the intensive care unit[J]. Br J Anaesth, 2020, 125(2): e236-e239. DOI:10.1016/j.bja.2020.04.001.
[3] Posner GD, Clark ML, Grant VJ.Simulation in the clinical setting: towards a standard lexicon[J]. Adv Simul (Lond), 2017, 2: 15. DOI:10.1186/s41077-017-0050-5.
[4] Spurr J, Gatward J, Joshi N, et al.Top 10 (+1) tips to get started with in situ simulation in emergency and critical care departments[J]. Emerg Med J, 2016, 33(7):514-516. DOI:10.1136/emermed-2015-204845.
[5] Rubio-Gurung S, Putet G, Touzet S, et al.In situ simulation training for neonatal resuscitation: An RCT[J]. Pediatrics, 2014, 134(3):e790-797. DOI:10.1542/peds.2013-3988.
[6] 代恒茂, 李娜, 李文奇, 等. 麻醉苏醒期护理原位模拟应急培训课程的构建与应用[J]. 中国护理管理, 2021, 21(10): 1529-1533. DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2021.10.019.
[7] 胡雁. 循证护理学[M].2版.北京:人民卫生出版社,2018:1-5.
[8] 赵佳,曹永军,位淑梅,等.天津市261名助产士核心胜任力现状及影响因素分析[J].护理学报, 2022,29(24):59-63.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.24.059.
[9] 朱芬芬,吴丽荣,张迪.中文版Jeffries模拟教学设计量表的信度效度评价[J].中国护理管理, 2017,17(12):1620-1623. DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2017.12.010.
[1] 张力川, 王玉洁, 庞冬, 路潜. 全国1 865名临床护理教师核心胜任力及教学培训需求现况调查[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 61-65.
[2] 冯宪凌, 白杨, 杨鑫, 李玉霞. 基于核心能力的妇科专科护士培训方案的设计与实践[J]. 护理学报, 2023, 30(17): 16-19.
[3] 张娜, 陈海勤, 邵磊, 朱月莉, 沈银萍. 精神科低年资护士培训应用防暴技能微视频的效果观察[J]. 护理学报, 2022, 29(3): 24-28.
[4] 鹿笑寒, 宋洁, 王晋芳, 刘霖, 陈海雯, 姜倩倩. 置信职业行为在护理教育中的研究现状[J]. 护理学报, 2022, 29(3): 35-39.
[5] 赵佳, 曹永军, 位淑梅, 邸丽双, 胡祥芹, 刘淑霞. 天津市261名助产士核心胜任力现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(24): 59-63.
[6] 蒋琪霞, 陈倩竹, 赵静, 陈德凤, 封海霞, 潘晓虹, 洪艳燕, 俞萍, 黄仕明, 王春立, 马芳, 徐芳芳, 于秀娟. 皮肤损伤多中心研究前混合模式和视频播放模式培训参研护士的效果比较[J]. 护理学报, 2022, 29(13): 17-20.
[7] 李瑶, 黄美凌, 章雪玲, 邓海娴. 粤港澳大湾区助产本科师资核心胜任力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2022, 29(11): 16-19.
[8] 翟巾帼, 陈小荷, 沈健, 熊永芳, 马冬梅, 王芳, 黄群, 田瑞华, 余桂珍, 陈改婷, 罗碧如, 张宏玉, 杨明晖, 姜梅, 徐鑫芬. 助产士门诊临床实践专家共识的构建[J]. 护理学报, 2021, 28(5): 62-65.
[9] 邵广美, 魏素花, 史晓红. 提高助产士在第一产程中产妇排尿管理规范率的品管圈实践[J]. 护理学报, 2021, 28(12): 16-20.
[10] 王金艳, 吴丽萍, 邢丽莉, 龚晶晶. 297名助产士共情能力调查分析[J]. 护理学报, 2020, 27(14): 5-8.
[11] 李林蔚, 张彩虹, 郭洪花. 群组式护理模式在围产期保健的应用进展[J]. 护理学报, 2019, 26(23): 41-44.
[12] 冉丽伟, 董渠龙, 李桂青, 张岩, 孙超颖, 刘洪青, 苏玉美, 史海霞. 发展取向的绩效考核对助产士行为的影响[J]. 护理学报, 2019, 26(18): 12-14.
[13] 梁欣, 原静民, 孙鑫章, 高祖梅, 守丹, 海容. 助产士共情疲劳影响因素的研究进展[J]. 护理学报, 2019, 26(10): 22-25.
[14] 施伟慧,朱晓萍. 助产士留职意愿的影响因素分析[J]. 护理学报, 2018, 25(8): 71-74.
[15] 欧阳娜,瞿佳,刘可,高玲玲. 我国助产士门诊对初产妇分娩方式及分娩结局影响的Meta分析[J]. 护理学报, 2017, 24(2): 4-10.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
[1] 骆佳慧, 罗园园, 方庆虹, 叶艳欣, 刘素婷, 杨智慧, 缪景霞, 张立力. 肺癌患者认知功能的现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(18): 1 -5 .
[2] 冯小莹, 吴培香, 孙雪琪, 苑潇敏, 陈兰波. 冠心病经皮冠状动脉介入术后患者中西医结合康复护理质量评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 1 -6 .
[3] 周巧, 吴俊琪, 张翠娥, 游君, 许湘华. 老年脑卒中幸存者团体接纳承诺疗法干预方案构建与应用[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 7 -12 .
[4] 廖少娜, 宋慧娟, 龚雪, 黄文嫣, 杨晨, 王丽, 陈赟. 广东省三级甲等综合医院1 972名护士对自身医院磁性水平的感知[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 13 -18 .
[5] 杨梅, 王美, 张秀婷, 房文杰, 张艺琳, 范秀珍. 本科实习护生职业探索行为的潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 19 -23 .
[6] 刘源源, 邱文慧, 张艺雄. 人际信任及班级氛围在中医药院校护生知识隐藏行为与创新能力之间的链式中介作用[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 28 -31 .
[7] 余卫卫, 夏美霞, 谢庆磊, 丁世云, 戚方圆, 王桂花. 构建腹膜透析患者腹腔压力测量方案的品管圈实践[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 32 -36 .
[8] 万丽丽, 宋春美, 郑翠霞. 消化性溃疡患者自我报告结局评估工具的研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 37 -40 .
[9] 张馥丽, 王丹妮, 叶红, 蔡姣芝. 胃癌患者报告结局评估工具的研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 41 -44 .
[10] 周飞洋, 邓露, 龙柯宇, 杨婷婷, 谢琳琳, 吕倩, 郭春波. 老年人认知衰弱风险预测模型的系统评价[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 45 -50 .