以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (19): 13-18.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.19.013

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

广东省三级甲等综合医院1 972名护士对自身医院磁性水平的感知

廖少娜1,2, 宋慧娟2, 龚雪1,2, 黄文嫣1,2, 杨晨1,2, 王丽3, 陈赟4   

  1. 1.南方医科大学 护理学院,广东 广州 510515;
    2.南方医科大学南方医院 护理部,广东 广州 510515;
    3.北京大学深圳医院,广东 深圳 518036;
    4.广州中医药大学深圳医院(福田),广东 深圳 518034
  • 收稿日期:2022-12-15 出版日期:2023-10-10 发布日期:2023-11-07
  • 通讯作者: 宋慧娟(1970-),女,江西高安人,硕士,主任护师,硕士研究生导师。 E-mail:13189097211@163.com
  • 作者简介:廖少娜(1996-),女,广东汕头人,本科学历,硕士研究生在读,护士。

Perception of hospital magnet of nurses in Tertiary Grade-A General Hospitals in Guangdong province: a 1,972-case study

LIAO Shao-na1,2, SONG Hui-juan2, GONG Xue1,2, HUANG Wen-yan1,2, YANG Chen1,2, WANG Li3, CHEN Yun4   

  1. 1. School of Nursing, Southern Medical University, Guangzhou 510515, China;
    2. Dept. of Nursing Administration, Nanfang Hospital, Southern Medical University, Guangzhou 510515, China;
    3. Peking University Shenzhen Hospital, Shenzhen 518036, China;
    4. Shenzhen Hospital of Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine (Futian), Shenzhen 518034, China
  • Received:2022-12-15 Online:2023-10-10 Published:2023-11-07

摘要: 目的 调查广东省三级甲等综合医院护士对自身医院磁性水平的感知现状,评价护士对医院磁性水平感知得分等级。方法 以医院磁性要素量表为工具,采用区域分层抽样法对广东省4大经济区域33所三级甲等综合医院1 972名临床护士进行调查。结果 广东省三级甲等综合医院护士的医院磁性水平感知得分为136.00(135.00,166.00)分。基于百分位数分布与等级分布,广东省三级甲等综合医院护士对医院磁性水平的感知得分可划分为极低水平、低水平、中等水平、高水平与极高水平5个等级。非参数检验结果显示:不同年龄、学历、婚姻状况、生育状况、工龄、任职方式、职称、职务、科室与夜班时间间隔特征的临床护士,其医院磁性水平感知得分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 广东省三级甲等综合医院护士医院磁性水平感知得分处于中等水平,且不同护士团体的医院磁性水平感知度受人口学特征差异影响。

关键词: 护士, 医院磁性水平, 广东, 三级甲等, 综合医院

Abstract: Objective To investigate the perception of hospital magnet among nurses of grade-A tertiary general hospitals in Guangdong Province. Methods By regional stratified sampling, 1,972 nurses from 33 grade-A tertiary general hospitals in four regions in Guangdong Province were selected, and they were investigated by using the Essentials of Magnetism Scale. Results The score of magnet perception among nurses from grade-A tertiary general hospitals in Guangdong Province was 136.00 (135.00,166.00). Based on the distribution of percentile and grade, the score of magnet perception among nurses can be divided into five levels: very low, low, medium, high and very high. The non-parametric test showed that the score of magnet perception was significantly different among clinical nurses with different age, educational background, marital status, fertility condition, length of service, employment mode, professional title, position, department and night shift cycle(P<0.05). Conclusion The score of magnet perception among nurses from grade-A tertiary general hospitals in Guangdong Province is at a medium level, and it is affected by demographic characteristics.

Key words: nurse, hospital magnet, Guangdong, grade-A tertiary, general hospital

中图分类号: 

  • R47
[1] Lasater KB, Richards MR, Dandapani NB, et al.Magnet hospital recognition in hospitalsystems over time[J]. Health Care Manage Rev, 2019, 44(1):19-29. DOI:10.1097/HMR.0000000000000167.
[2] Alharbi AA, Dahinten VS, MacPhee M. The relationships between nurses' work environments and emotional exhaustion, job satisfaction, and intent to leave among nurses in Saudi Arabia[J]. J Adv Nurs, 2020, 76(11): 3026-3038. DOI:10.1111/jan.14512.
[3] Chen J, Koren ME, Munroe D J, et al.Is the Hospital's Magnet Status Linked to HCAHPS Scores?[J]. J Nurs Care Qual,2014, 29(4):327-335.DOI:10.1097/NCQ.0000000000000062.
[4] Park SH, Gass S,Boyle D K.Comparison of reasons for nurse turnover in Magnet (R) and Non-Magnet hospitals[J].J Nurs Adm,2016, 46(5):284-290.DOI:10.1097/NNA.0000000000000344.
[5] Kramer M, Schmalenberg C.Development and evaluation of essentials of magnetism tool[J]. J Nurs Adm, 2004, 34(7-8): 365-378. DOI:10.1097/00005110-200407000-00010.
[6] 潘月帅,魏丽丽,宋蕾,等.医院磁性要素量表的汉化及信效度检验[J].中华护理杂志,2019, 54(1):145-150. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2019.01.031.
[7] 潘月帅,尹春岚,姜文彬,等.三级甲等综合医院磁性水平现状及影响因素分析[J].中国护理管理, 2019, 19(2):225-230. DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2019.02.014.
[8] 廖少娜,赖嘉微,龚雪,等.广东省2014—2020年护理人力资源配置现况研究[J/OL].重庆医学(2022-11-28)[2023-02-21].http://kns.cnki.net/kcms/detail/50.1097.R.20221128.1258.004.html.
[9] 广东省卫生健康委员会.广东省三级医院名录-综合医院[EB/OL]. (2016-11-30)[2023-12-07]. http://wsjkw.gd.gov.cn/zwgk_zdlyxxgk/content/post_1945146.html.
[10] Kramer M, Schmalenberg C.Revising the Essentials of Magnetism tool: there is more to adequate staffing than numbers[J]. J Nurs Adm,2005, 35(4):188-198.DOI:10.1097/00005110-200504000-00008.
[11] Kramer M, Maguire P, Schmalenberg C, et al.Nurse manager support: what is it? Structures and practices that promote it[J].Nurs Adm Q,2007,31(4):325-340.DOI:10.1097/01.NAQ.0000290430.34066.43.
[12] Schmalenberg C,Kramer M.Essentials of a productive nurse work environment[J]. Nurs Res, 2008,57(1):2-13.DOI:10.1097/01.NNR.0000280657.04008.2a.
[13] 周静,卞兰峥.临床护士授权赋能与医院磁性水平相关性分析[J].中华现代护理杂志,2021, 27(17):2336-2339.DOI:10.3760/cma.j.cn115682-20200911-05321.
[14] 卢层层,左彭湘.护士组织承诺对医院磁性水平影响的机制研究[J].护理学杂志,2021, 36(12):5-7. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2021.14.073.
[15] 姜尧尧,杨婷婷,黄磊.348名男护士职业生涯成功现状及影响因素分析[J].护理学报, 2020, 27(13):37-41. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.13.037.
[16] 单玉民. 医院磁性水平和职业获益感在临床护士职业紧张与心理健康状况间的双调节作用[J].职业与健康, 2020, 36(22):3076-3079. DOI:10.13329/j.cnki.zyyjk.2020.0771.
[17] 张禹念,熊勇,翟惠敏. 磁性要素量表用于三甲医院急诊科环境测评的信效度检验[J].护士进修杂志, 2019, 34(15):1357-1360. DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2019.15.003.
[18] 戴海琦,张锋.心理与教育测量[M]. 4版.广州:暨南大学出版社, 2018:114-139.
[19] 江韵,鄢建军,江燕,等.三甲医院临床护理人员创新能力评价量表常模的界定[J].护理学杂志, 2020, 35(23):59-62. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2020.23.059.
[20] 何清霞. 广东省医务人员安全感量表常模建立及安全感影响因素的研究[D]. 广州:南方医科大学, 2021.
[21] 江建红,张宝荣.对高年资护士实施人性化管理的体会[J].中国护理管理, 2006,6(2):35.
[22] 任艳. 沈阳市医院磁性水平现况及影响因素分析[D]. 沈阳:中国医科大学, 2021.
[23] 林昕,王飞.蚌埠市某三甲医院磁性水平的现状及影响因素分析[J].牡丹江医学院学报, 2020,41(2):165-169. DOI:10.13799/j.cnki.mdjyxyxb.2020.02.043.
[24] 杨丽宏. 护士护理工作环境感知度及其影响因素的研究[D]. 锦州:锦州医科大学, 2017.
[25] Chen F, Liu Y, Wang X, et al.Transition shock, preceptor support and nursing competency among newly graduated registered nurses: a cross-sectional study[J]. Nurse Educ Today, 2021,102:104891. DOI:10.1016/j.nedt.2021.104891.
[26] 田双月,王轶,武杰,等.三级医院硕士及以上学历护士工作环境对职业价值观的影响[J]. 中国护理管理, 2018, 18(1):33-37. DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2018.01.010.
[27] 郭娜,吴欣娟,焦静,等.护士离职相关因素的回顾性分析[J].护理研究,2018,32(3):492-494. DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2018.03.050.
[28] 杨姣,陈芳,程利.护士心理资本、工作-家庭支持对离职意愿的影响:隐性缺勤的中介作用[J].中国卫生统计,2021,38(1):54-58.DOI:10.3969/j.issn.1002-3674.2021.01.014.
[29] Klein CJ, Weinzimmer LG, Cooling M, et al.Exploring burnout and job stressors among advanced practice providers[J].Nurs Outlook, 2020, 68(2):145-154.DOI:10.1016/j.outlook.2019.09.005.
[30] 刘彦慧,杨洋,刘洪伟,等.护士家庭支持、工作支持和职业成长关系结构方程模型研究[J].中华行为医学与脑科学杂志,2015,24(1):53-55.DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2015.01.015.
[31] 胡玉娜,霍佳,邹辉煌,等.护士工作家庭支持与人文关怀能力的相关性研究[J].护理学杂志, 2022,37(5):45-47. DOI:10.3969/j.issn.1674-8115.2021.12.004.
[32] Li H, Shi Y, Li Y, et al.Relationship between nurse psychological empowerment and job satisfaction: a systematic review and meta-analysis[J]. J Adv Nurs, 2018, 74(6): 1264-1277. DOI:10.1111/jan.13549.
[33] 郭金玉,孙红,刘颖青,等.北京市三级甲等医院急诊科护士职业暴露与防护行为的现状调查[J]. 中华护理杂志, 2020, 55(1):107-112.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2020.01.018.
[34] 楚海涛,卫晓静,李黎明.河南省三级综合性医院重症监护室护士遭受工作场所暴力的现况分析[J]. 环境与职业医学,2021,38(1):70-75.DOI:10.13213/j.cnki.jeom.2021.20303.
[35] 乔红梅,李葆华,李薇,等.重症监护与普通病房护士焦虑抑郁症状及职业倦怠比较[J]. 中国心理卫生杂志, 2020, 34(3):191-195.DOI:10.3969/j.issn.1000-6729.2020.3.007.
[36] 杨辉,唐珊,王巧红,等.护士职业人群昼夜节律紊乱不良结局的研究进展[J].护理研究, 2019, 33(5):816-821. DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2019.05.019.
[37] 吕鹏,王芬,朱亚鑫,等.四川省护士工作环境现状及影响因素研究[J].中国卫生统计, 2020, 37(1):90-93.
[1] 罗仕妙, 林美珍, 王慧欣, 练柳兰, 刘杨晨, 胡喜燕, 龚小珍, 魏琳. 新入职护士自主学习能力在组织支持与职业韧性的中介作用[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 55-59.
[2] 潘姝丞, 卞丽芳, 骆华芳, 黄旭叶, 黄昉芳, 曾颖, 王薇. 护士深静脉血栓形成风险知识与预防实践现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 7-11.
[3] 周瑜, 王励飞, 米元元, 王加谋. 精神科护士遭受医院II型暴力真实体验的Meta整合[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 58-62.
[4] 郑静, 管玉香, 张瑛, 许娟, 邹冉, 王超. 安徽省873名中医院护士长变革型领导力影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 16-19.
[5] 谢婵娟, 熊静, 谌永毅, 张京慧, 李小燕, 王泽友. 精准护理内涵及其对护士的角色要求与机遇挑战[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 44-47.
[6] 陈佳茵, 郭军, 刘宁. 护士职业暴露预防与管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 53-58.
[7] 刘灵芳, 毛红波, 孙朵朵, 吴长蓉, 程真顺, 张青. 临床护士生涯适应力在职业使命感与工作投入间的中介效应分析[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 59-64.
[8] 陈玉平, 彭刚艺, 张莉, 何瑾云, 郑静, 林群燕, 王灵晓, 杨艳. 临床感控专科护士胜任力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(6): 15-21.
[9] 和青森, 曹珊, 井晓磊, 刘玲霞. 心理授权在服务型领导与临床护士工作旺盛感间的中介效应[J]. 护理学报, 2023, 30(6): 47-51.
[10] 朱玥, 汪张毅, 方治平, 王竞, 闫奕杉, 张亚军, 庞晓丽. 456名临床护士工作场所灵性现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(5): 7-11.
[11] 李佳, 梁嘉仪, 冯如芝, 高钰琳. 公共卫生护士核心能力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 16-22.
[12] 高芸芸, 刘芳, 刘维维. 公共卫生护士胜任力特征的质性研究[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 23-28.
[13] 卫平莲, 陈孝云, 金利萍, 范孝陈, 陈培培, 刘安诺. 儿科传染病专科护士核心能力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 29-32.
[14] 张玉芬, 汪晖, 胡凯利. 临床护士道德困境的潜在剖面分析及其与道德敏感性的关系研究[J]. 护理学报, 2023, 30(3): 20-25.
[15] 田恬, 李转珍, 都芳芳, 朱永燕, 李伟丽, 万菲菲. 基于转型冲击理论构建新护士护理安全培训内容体系[J]. 护理学报, 2023, 30(3): 35-39.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 骆佳慧, 罗园园, 方庆虹, 叶艳欣, 刘素婷, 杨智慧, 缪景霞, 张立力. 肺癌患者认知功能的现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(18): 1 -5 .
[2] 冯小莹, 吴培香, 孙雪琪, 苑潇敏, 陈兰波. 冠心病经皮冠状动脉介入术后患者中西医结合康复护理质量评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 1 -6 .
[3] 周巧, 吴俊琪, 张翠娥, 游君, 许湘华. 老年脑卒中幸存者团体接纳承诺疗法干预方案构建与应用[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 7 -12 .
[4] 杨梅, 王美, 张秀婷, 房文杰, 张艺琳, 范秀珍. 本科实习护生职业探索行为的潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 19 -23 .
[5] 伦冰, 杨晓宇, 孙丹丹, 任丽杰, 马硕. 助产专科护士原位模拟培训模式的构建及应用[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 24 -27 .
[6] 刘源源, 邱文慧, 张艺雄. 人际信任及班级氛围在中医药院校护生知识隐藏行为与创新能力之间的链式中介作用[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 28 -31 .
[7] 余卫卫, 夏美霞, 谢庆磊, 丁世云, 戚方圆, 王桂花. 构建腹膜透析患者腹腔压力测量方案的品管圈实践[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 32 -36 .
[8] 万丽丽, 宋春美, 郑翠霞. 消化性溃疡患者自我报告结局评估工具的研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 37 -40 .
[9] 张馥丽, 王丹妮, 叶红, 蔡姣芝. 胃癌患者报告结局评估工具的研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 41 -44 .
[10] 周飞洋, 邓露, 龙柯宇, 杨婷婷, 谢琳琳, 吕倩, 郭春波. 老年人认知衰弱风险预测模型的系统评价[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 45 -50 .