以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (17): 5-10.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.17.005

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

老年人健康促进行为量表的汉化及信效度评价

李娜a, 黄懿炘b, 刘美兰b, 邓银辉a, 邹小芳a   

  1. 广州医科大学附属第三医院 a.护理部; b.内分泌老年综合科,广东 广州 510150
  • 收稿日期:2023-04-07 出版日期:2023-09-10 发布日期:2023-10-11
  • 通讯作者: 邹小芳(1975-),女,广东广州人,硕士,主任护师,副教授,硕士研究生导师。E-mail:1037189214@qq.com
  • 作者简介:李娜(1995-),女,安徽六安人,硕士,护师。
  • 基金资助:
    广州护理学会科研课题(A2021030)

Translation of Health-promoting Behavior of Elderly People Scale and its reliability and validity

LI Naa, HUANG Yi-xinb, LIU Mei-lanb, DENG Yin-huia, ZOU Xiao-fanga   

  1. a.Dept. of Nursing Administration; b. Dept. of Endocrinology and Geriatrics, the Third Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Guangzhou 510150, China
  • Received:2023-04-07 Online:2023-09-10 Published:2023-10-11

摘要: 目的 对老年人健康促进行为量表进行汉化并检验信效度。方法 严格遵循改良的Brislin翻译模型对英文版老年人健康促进行为量表进行翻译,以《中国老年人健康指南》为指导并通过专家评议对其进行跨文化调试。选取广州市530名老年人为研究对象进行问卷调查,评价量表的信效度。结果 简体中文版老年人健康促进行为量表包含:健康习惯、社会参与、健康责任、健康饮食、健康锻炼和口腔保健6个维度,22条目。验证性因子分析结果显示,模型的适配度良好。总量表Cronbach α系数为0.868,各维度Cronbach α系数为0.688~0.910。量表条目的内容效度指数为0.867~1.000,总量表的内容效度指数为0.973。结论 简体中文版老年人健康促进行为量表信效度良好,可以作为评价老年人健康促进行为水平的工具。

关键词: 老年人, 健康促进行为, 信度, 效度

Abstract: Objective To translate the Health-Promoting Behavior of Elderly People Scale and to test its reliability and validity. Methods The English version of Health-Promoting Behavior of Elderly People Scale was translated in accordance with the modified Brislin translation model. The cultural adaption was conducted guided by the Chinese Health Guide for the Elderly and expert review. Five hundred and thirty elderly people in Guangzhou were selected for the survey to evaluate the reliability and validity of the scale. Results The simplified Chinese version of the Health-Promoting Behavior of Elderly People Scale consisted of 22 items in 6 dimensions, including healthy habits, social participation, health responsibility, healthy diet, regular exercise and oral health care. Confirmative factor analysis showed good fit of the scale. Cronbach α coefficient of the scale was 0.868, and that of each dimension ranged from 0.688 to 0.910. Content validity index of the scale was 0.973, and that of each item ranged from 0.867 to 1.000. Conclusion The simplified Chinese version of Health-Promoting Behavior of Elderly People Scale has good reliability and validity, and it can be used as a tool to evaluate the health-promoting behavior in the elderly.

Key words: elderly people, health-promoting behavior, reliability, validity

中图分类号: 

  • R471
[1] Ng R,Sutradhar R,Yao Z,et al.Smoking, drinking, diet and physical activity-modifiable lifestyle risk factors and their associations with age to first chronic disease[J]. Int J Epidemiol, 2020,49(1):113-130. DOI:10.1093/ije/dyz078.
[2] Canuto KJ,Aromataris E, Burgess T,et al.A scoping review of Aboriginal and Torres Strait Islander health promotion programs focused on modifying chronic disease risk factors[J]. Health Promot J Austr, 2021,32(1):46-74. DOI:10.1002/hpja.307.
[3] 沈影,王梅,罗迎霞,等.基于能力-机会-动机-行为模型老年肺癌衰弱患者健康促进方案的构建[J].护理学报,2022,29(6):65-70.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.06.065.
[4] Zhu Z, Zhu D,Jiang Y,et al.Cross-sectional study on the SF-36, the general self-efficacy, the social support, and the health promoting lifestyle of the young elderly in a community in Shanghai, China[J]. Ann Palliat Med, 2021,10(1):518-529. DOI:10.21037/apm-20-2462.
[5] Tanjani P,Azadbakht M,Garmaroudi G,et al.Validity and Reliability of Health Promoting Lifestyle Profile II in the Iranian Elderly[J]. Int J Prev Med, 2016,7:74. DOI:10.4103/2008-7802.182731.
[6] Poursadeqiyan M,Arefi MF,Pouya AB,et al.Quality of life in health Iranian elderly population approach in health promotion: A systematic review[J].J Educ Health Promot, 2021,10:449. DOI:10.4103/jehp.jehp_1546_20.
[7] Wang J,Lee C,Chang C,et al.The Development and Psychometric Testing of the Geriatric Health Promotion Scale[J]. J Nurs Res, 2015,23(1):56-64. DOI:10.1097/jnr.0000000000000077.
[8] Kartal A,Korkmaz Aslan G,Kostu N,et al.Validity and reliability of theTurkish version of Geriatric Health Promotion scale[J]. Int J Nurs Pract, 2021,27(1):e12832. DOI:10.1111/ijn.12832.
[9] 杨振,张会君. 老年健康促进量表的跨文化调适及信效度检验[J]. 护理学杂志,2021,36(19):91-94. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2021.19.091.
[10] Arsenijevic J, Groot W.Health promotion policies for elderly-Some comparisons across Germany,Italy,the Netherlands and Poland[J]. Health Policy, 2022, 126(1):69-73. DOI:10.1016/j.healthpol.2020.01.013.
[11] 韩丹,高红霞,候贵林.政策工具视角下《健康中国行动(2019-2030年)》政策分析[J].医学与社会,2020,33(11):20-24. DOI:10.3723/j.yxysh.2020.11.004.
[12] 全国老龄工作委员会办公室,国家卫生和计划生育委员会. 中国老年人健康指南[J]. 健康指南, 2013(11): 4-6.
[13] 王晓娇,夏海鸥. 基于Brislin经典回译模型的新型翻译模型的构建及应用[J]. 护理学杂志, 2016, 31(7):61-63. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2016.07.061.
[14] 张永泽,丁选胜,杨涓,等.基于德尔菲法构建我国临床药师知识体系标准[J].中国医院药学杂志, 2020,40(7):795-799.DOI:10.13286/j.1001-5213.2020.07.16.
[15] 董世攀,梁小英,黄兰怡,等.功能性腹胀患者健康促进行为量表的汉化及信效度检验[J].护理学报,2023,30(3):11-15.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2023.03.011.
[16] 郑建盛,颜桑桑,林志萍,等. 中文版人际反应指针量表在医学本科生中的信效度检验[J].中国卫生统计,2021,38(5):721-724+728. DOI:10.3969/j.issn.1002-3674.2021.05.021.
[17] 张晨,周云仙. 我国护理测量工具文献中内容效度指数应用误区分析[J]. 护理学杂志, 2020,35(4): 86-88. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2020.04.086.
[18] Zhang M,Li C,Zhang F,et al.Prevalence of Dysphagia in China: An Epidemiological Survey of 5943 Participants[J]. Dysphagia,2021,36(3):339-350.DOI:10.1007/s00455-020-10138-7.
[19] Kumar D, Jaipurkar R, Shekhar A, et al.Item analysis of multiple choice questions: A quality assurance test for an assessment tool[J]. Med J Armed Forces India, 2021,77: S85-S89. DOI: 10.1016/j.mjafi.2020.11.007.
[20] 李颖颖. 肿瘤护理质量量表的汉化及应用[D]. 郑州:郑州大学, 2019.
[21] Schreiber JB.Issues and recommendations for exploratory factor analysis and principal component analysis[J]. Res Social Adm Pharm,2021,17(5):1004-1011. DOI:10.1016/j.sapharm.2020.07.027.
[22] Fu Y,Wen Z,Wang Y.A Comparison of Reliability Estimation Based on Confirmatory Factor Analysis and Exploratory Structural Equation Models[J].Educ Psychol Meas, 2022,82(2):205-224.DOI:10.1177/00131644211008953.
[23] 杜恩情,吴炳义,乔晓春等.卫生服务供给与利用对老年人口健康自评的影响研究[J].现代预防医学, 2019,46(18):3360-3363. DOI:1003-8507(2019)18-3360-04.
[24] Fong BYF,Chiu W,Chan WFM,et al.A Review Study of a green diet and healthy ageing[J]. Int J Environ Res Public Health, 2021, 18(15):8024.DOI:10.3390/ijerph18158024.
[25] Yang J,Du H,Guo Y,et al.Coarse Grain Consumption and Risk of Cardiometabolic Diseases: a Prospective Cohort Study of Chinese Adults[J]. J Nutr, 2022,152(6):1476-1486. DOI:10.1093/jn/nxac041.
[26] Casado á,Ramos P,Rodríguez J,et al.Types and characteristics of drinking water for hydration in the elderly[J]. Crit Rev Food Sci Nutr, 2015,55(12):1633-1641. DOI:10.1080/10408398.2012.692737.
[27] 张佩婷. 小组工作介入城市空巢老人人际交往能力提升研究[D].长春:吉林农业大学,2022.DOI:10.27163/d.cnki.gjlnu.2022.000017.
[28] 王瑜龙. 中国老年人社交活动及其影响研究[D].长春:吉林大学,2023.DOI:10.27162/d.cnki.gjlin.2023.000505.
[29] Heale R,Twycross A.Validity and reliability in quantitative studies[J]. Evid Based Nurs, 2015,18(3):66-67. DOI:10.1136/eb-2015-102129.
[1] 周祎敏, 姚宇哲, 叶旭春. 社区老年人对照护机器人感知与期望的Meta整合[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 43-48.
[2] 孙小卫, 王燕, 闵春燕, 段菲, 肖江琴. 322例老年COPD患者生活空间现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 1-6.
[3] 任影, 于卫华, 张利, 郑俊俊, 邓曼, 杨侠, 张雨溪. 社区老年人生活空间水平现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 11-15.
[4] 候莹鸽, 李好正, 侯云霞, 汪子寒, 李静, 王松梅, 赵亚杰, 阎玲. 食管癌术后患者胃食管反流自我管理测评量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(5): 12-17.
[5] 贺丽春. 失智症老年人蒙台梭利型非药物干预研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(5): 38-41.
[6] 马珠月, 姚珊珊, 史妍妍, 陆宁宁, 邾萍, 程芳. 女性乳腺癌患者淋巴水肿风险感知评估问卷的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 1-5.
[7] 董世攀, 梁小英, 黄兰怡, 梁善英, 梁锦波, 代炜, 赵玉玲, 黄沂. 功能性腹胀患者健康促进行为量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(3): 11-15.
[8] 苗康康, 陈勤. 儿童环境健康知识和技能问卷的汉化及信效度分析[J]. 护理学报, 2023, 30(2): 17-22.
[9] 侯爱琳, 宁宁, 陈佳丽, 李佩芳, 张林, 谢艳, 朱红彦, 屈俊宏. 膝关节骨性关节炎患者日常生活困难评估量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(18): 6-10.
[10] 沈傲梅, 朱飞, 张丽媛, 卞静如, 路潜, 强万敏, 符鑫, 张紫娟, 张力川. 修订版简版淋巴水肿疾病感知问卷在乳腺癌手术患者中的信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(18): 54-59.
[11] 苏闪闪, 董又鸣, 郑蔚, 王丹丹, 刘梦丽, 刘贺, 瞿小凤, 张苇. 癌症患者社会疏离测评问卷的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(17): 51-56.
[12] 王若仙, 何斌, 王玉环, 刘柯汝, 唐雪婷, 赵淑华, 魏杉杉. 社区老年人骨质疏松性骨折风险感知偏差现况及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(15): 1-5.
[13] 蔡倩, 罗雯, 孙欣鑫, 陈荣, 宋慧子, 蔡业鹏, 张漪然, 廖月霞. 进食自我调节问卷的汉化及其在学龄前儿童中的信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(15): 11-15.
[14] 花芸, 王雯沁, 刘志梅, 冯国和, 杜沫晗. 癌症患者PICC置管支持性照护需求量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(15): 23-28.
[15] 崔芸荟, 王宇, 马平萍, 郭鑫鑫, 杨巧芳. 心血管疾病老年患者社会隔离影响因素及管理策略进展[J]. 护理学报, 2023, 30(14): 42-45.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 王若仙, 何斌, 王玉环, 刘柯汝, 唐雪婷, 赵淑华, 魏杉杉. 社区老年人骨质疏松性骨折风险感知偏差现况及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(15): 1 -5 .
[2] 王丽梅, 李露, 喻鹏, 罗倩, 张翀旎. 237名护理硕士研究生医学叙事能力现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(17): 1 -4 .
[3] 宁艳娇, 徐国辉, 冯亚静, 杨佳琦, 王华荣, 单伟颖. 新入职护士临床实践能力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(17): 11 -15 .
[4] 冯宪凌, 白杨, 杨鑫, 李玉霞. 基于核心能力的妇科专科护士培训方案的设计与实践[J]. 护理学报, 2023, 30(17): 16 -19 .
[5] 薛翠翠, 滕宏旭, 张荣, 刘华平, 田建丽. 我国优质护理资源下沉政策文本研究[J]. 护理学报, 2023, 30(17): 20 -23 .
[6] 刘羽佳, 陆方, 刘瑞韫. 政策工具视角下的国家医养结合试点城市养老护理员政策研究[J]. 护理学报, 2023, 30(17): 24 -28 .
[7] 毛敏, 谢湘梅, 严婷. 慢性阻塞性肺疾病患者久坐行为相关研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(17): 29 -33 .
[8] 王哲, 许惠靖, 王宇宇, 高歌, 王晓辉, 吴元虹, 吴善玉. 经济毒性对慢性病患者不良健康结局影响的研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(17): 34 -38 .
[9] 陈冉, 李春玉, 李美茜. 应用Rodgers演化概念分析法界定多重用药[J]. 护理学报, 2023, 30(17): 39 -44 .
[10] 温慧, 刘娟, 马帅, 李玉培, 郭迎坤, 李灵, 乔建红. 护士照护痴呆患者真实体验质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2023, 30(17): 45 -50 .