以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (19): 1-6.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.19.001

• 研究生园地 •    下一篇

冠心病经皮冠状动脉介入术后患者中西医结合康复护理质量评价指标体系的构建

冯小莹1, 吴培香2, 孙雪琪1, 苑潇敏1, 陈兰波1   

  1. 1.山东中医药大学 护理学院,山东 济南 250013;
    2.山东中医药大学第二附属医院 护理部,山东 济南 250001
  • 收稿日期:2023-03-28 出版日期:2023-10-10 发布日期:2023-11-07
  • 通讯作者: 吴培香(1965-),女,山东济南人,硕士,护理部主任。E-mail: wpx080824@163.com
  • 作者简介:冯小莹(1998-),女,山东潍坊人,本科学历,硕士研究生在读。
  • 基金资助:
    山东省中医药科技发展计划项目(2019-0235)

Construction of evaluation index system for quality of integrated Chinese and western medicine rehabilitation care for patients after percutaneous coronary intervention for coronary heart disease

FENG Xiao-ying1, WU Pei-xiang2, SUN Xue-qi1, YUAN Xiao-min1, CHEN Lan-bo1   

  1. 1. School of Nursing, Shandong University of Traditional Chinese Medicine, Jinan 250013, China;
    2. Dept. of Nursing Administration, the Second Affiliated Hospital, Shandong University of Traditional Chinese Medicine, Jinan 250001, China
  • Received:2023-03-28 Online:2023-10-10 Published:2023-11-07

摘要: 目的 构建冠心病经皮冠状动脉介入术后患者中西医结合康复护理质量评价指标体系,用于指导临床实践。方法 依据“结构-过程-结果”三维质量模型,在指南共识指导下,结合文献研究和小组讨论提取有效指标,拟定指标体系初稿,应用德尔菲法对30名专家开展2轮函询,运用层次分析法确定各指标权重。结果 2轮专家函询的问卷有效回收率分别为94%、100%,专家权威系数分别为0.886、0.897,各指标肯德尔和谐系数分别为0.181~0.245及0.181~0.329(均P<0.05)。最终确定的冠心病经皮冠状动脉介入术后患者中西医结合康复护理质量评价指标体系包含3个一级指标,10个二级指标、43个三级指标。结论 构建的冠心病经皮冠状动脉介入术后患者中西医结合康复护理质量评价指标体系内容科学全面、权重分配合理,可为冠心病经皮冠状动脉介入术后患者中西医结合康复护理质量评价提供参考。

关键词: 经皮冠状动脉介入治疗, 中西医结合, 康复护理, 德尔菲法, 质量评价指标

Abstract: Objective To construct an index system for evaluating the quality of integrated Chinese and western medicine rehabilitation care for patients after percutaneous coronary intervention (PCI) for coronary heart disease (CHD), and to guide clinical practice. Methods According to the three-dimensional quality model of "structure-process-outcome", and under the guidance of the guideline consensus, we extracted effective indicators from the literature and group discussion, and formed the draft of the evaluation index system. Two rounds of correspondence questionnaire in 30 experts were conducted by using Delphi method, and the weight of the indicators was determined by hierarchical analysis. Results The response rate of 2 rounds of expert correspondence was 94% and 100%; authority coefficient 0.886 and 0.897, and the Kendall's harmony coefficient of indicators at all levels 0.181~0.245 and 0.181~0.329 respectively (all P<0.05). The final index system for evaluating the quality of integrated Chinese and western medicine rehabilitation care for CHD patients after PCI consisted of 3 first-level, 10 second-level, and 43 third-level indicators. Conclusion The evaluation index system for quality of integrated Chinese and western medicine rehabilitation care for CHD patients after PCI is scientific and comprehensive, with reasonable weight distribution, and can provide reference for the evaluation of the quality of integrated Chinese and western medicine rehabilitation care for CHD patients after PCI.

Key words: percutaneous coronary intervention, rehabilitation care, integrated Chinese and western medicine, Delphi method, quality evaluation index

中图分类号: 

  • R473.54
[1] Li M, Hou J, Gu X, et al.Incidence and risk factors of in-stent restenosis after percutaneous coronary intervention in patients from southern China[J]. Eur J Med Res,2022;27(1):12. DOI:10.1186/s40001-022-00640-z.
[2] Moussa ID, Mohananey D, Saucedo J, et al.Trends and outcomes of restenosis after coronary stent implantation in the United States[J]. J Am Coll Cardiol, 2020,76(13):1521-1531. DOI:10.1016/j.jacc.2020.08.002.
[3] 世界中医药联合会心血管病专业委员会,中国中西医结合学会心血管病专业委员会,中华中医药学会介入心脏病学会,等.冠状动脉血运重建术后心绞痛中西医结合诊疗指南[J]. 中国中西医结合杂志,2020,40(11):1298-1307. DOI:10.7661/j.cjim.20200917.181.
[4] 刘庆荣,吴永健.冠心病介入治疗术后心脏康复的综合评估[J].中国医刊, 2020, 55(1):1-4.DOI:10.3969/j.issn.1008-1070.2020.01.001.
[5] 闫思雨,马丽红,郭彩霞,等.中西医结合改善冠心病PCI术后患者预后前瞻性队列研究[J]. 中国中西医结合杂志,2022,42(11):1300-1306.DOI:10.7661/j.cjim.20221010.288.
[6] 高嘉良,陈光,李海霞,等.以太极拳为主的中医传统运动在心脏康复中的作用[J].中医杂志,2021,62(3):199-204.DOI:10.13288/j.11-2166/r.2021.03.004.
[7] 于瑞,王建茹,卫靖靖,等.中西医结合运动康复辅助治疗冠心病PCI术后患者有效性和安全性的Meta分析[J].中医杂志,2021,62(7):591-598. DOI:10.13288/j.11-2166/r.2021.07.009.
[8] Du H, Fu H, Yu J, et al.Efficacy of buqi huoxue decoction combined with cardiac rehabilitation nursing after coronary intervention in patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction and its influence on prognosis[J]. J Healthc Eng,2022,2022:4008966.DOI:10.1155/2022/4008966.
[9] 陈少如,郭永宁,张为章,等.中医整体护理在急性心肌梗死患者康复中的应用[J].中国中医急症,2017,26(5):938-940. DOI:10.3969/j.issn.1004-745X.2017.05.061.
[10] Moore L,Lavoie A, Bourgeois G, et al.Donabedian's structure-process-outcome quality of care model: validation in an integrated trauma system[J]. J Trauma Acute Care Surg,2015,78(6):1168-1175.DOI:10.1097/TA.0000000000000663.
[11] Santiago de Araújo Pio C, Chaves GS, Davies P, et al. Interventions to promote patient utilisation of cardiac rehabilitation[J].Cochrane Database Syst Rev,2019,2(2):CD007131. DOI:10.1002/14651858.CD007131.pub4.
[12] 中国康复医学会心脏介入治疗与康复专业委员会,世界中医药学会联合会心脏康复专业委员会,世界中医药学会联合会介入心脏病学专业委员会.经皮冠状动脉介入术后中西医结合心脏康复专家共识[J].中国康复医学杂志,2022,37(11):1517-1528. DOI:10.3969/j.issn.1001-1242.2022.11.013.
[13] 中华护理学会老年护理专业委员会,中国康复医学会心血管疾病预防与康复专业委员会,中国老年保健协会脏器康复专业委员会,等.心脏康复护理专家共识[J].中华护理杂志,2022,57(16):1937-1941.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2022.16.003.
[14] 中国医师协会心血管内科医师分会预防与康复专业委员会.经皮冠状动脉介入治疗术后运动康复专家共识[J].中国介入心脏病学杂志,2016,24(7):361-369. DOI:10.3969/j.issn.1004-8812.2016.07.001.
[15] 中华中医药学会心血管病分会.冠心病稳定型心绞痛中医诊疗指南[J].中医杂志,2019,60(21):1880-1890. DOI:10.13288/j.11-2166/r.2019.21.015.
[16] Supervia M, Turk-Adawi K, Lopez-Jimenez F, et al.Nature of cardiac rehabilitation around the globe[J]. E Clinical Medicine, 2019,13:46-56. DOI:10.1016/j.eclinm.2019.06.006.
[17] Campos HO, Rodrigues QT, Drummond LR, et al.Exercise-based cardiac rehabilitation after myocardial revascularization: a systematic review and Meta-analysis[J]. Rev Cardiovasc Med,2022,23(2):74.DOI:10.31083/j.rcm2302074.
[18] 郭玉,魏薇,白冰等.以患者为中心的临床护理干预创新质量评价指标体系的构建[J].护理学报,2023,30(6):7-11.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2023.06.007.
[19] 曹茂林. 层次分析法确定评价指标权重及Excel计算[J].江苏科技信息, 2012(2):39-40. DOI:10.3969/j.issn.1004-7530.2012.02.019.
[20] 蔡立柏,刘延锦,郭玉茹等.骨科康复护理质量评价指标的构建[J].中华护理杂志,2021,56(4):508-514. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2021.04.005.
[21] 徐敏,黄馨睿,刘婷,等.浙江省中医护理技术规范化管理方案的构建[J].中华护理杂志,2023,58(2):217-223. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2023.02.013.
[22] 王秋婷,魏琳,刘杨晨等.中医专科护士核心能力评价指标体系的构建[J].护理学报,2022,29(4):1-6.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.04.001.
[23] Dai ZJ, Zhou JY, Xu ST, et al.Application of continuous nursing care based on hierarchical diagnosis and treatment mode in Stage II cardiac rehabilitation of patients after percutaneous coronary intervention[J].Front Cardiovasc Med, 2022,9:922449. DOI:10.3389/fcvm.2022.922449.
[24] Dauphinee WD.Educators must consider patient outcomes when assessing the impact of clinical training[J]. Med Educ,2012,46(1):13-20.DOI:10.1111/j.1365-2923.2011.04144.x
[1] 陈彤, 秘玉清, 陈倩, 薛梓晨, 黄静雯, 罗盛, 李伟. 老年社区慢性病护理服务能力评价指标体系构建研究[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 1-4.
[2] 郭玉, 魏薇, 白冰, 李胜云. 以患者为中心的临床护理干预创新质量评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(6): 7-11.
[3] 曹志琴, 张文瑾, 杜海亮, 傅瑶, 陈兴凤. 性医学领域护理专业学位研究生培养指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(5): 1-6.
[4] 许燕鸿, 魏清风, 夏叶, 钟燕. 基于筛查平台的结直肠息肉镜下切除后患者医院-社区联动管理指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(5): 33-37.
[5] 任攀, 陈小菊, 曾兢, 廖明姝, 荣欢, 钟红月, 李莉. 长期照护保险制度视域下成都市失智老人社会支持类居家上门照护服务标准构建[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 11-15.
[6] 李佳, 梁嘉仪, 冯如芝, 高钰琳. 公共卫生护士核心能力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 16-22.
[7] 柴春燕, 陆亚青, 杨雪芳, 王冬梅, 李丹. 5例阴茎癌术后下肢合并阴囊重度淋巴水肿患者的护理体会[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 72-74.
[8] 刘蔚, 李育玲, 韩清华, 蔺彦丽. 基于社会学习理论实习护生同伴支持教育方案的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(3): 16-19.
[9] 田恬, 李转珍, 都芳芳, 朱永燕, 李伟丽, 万菲菲. 基于转型冲击理论构建新护士护理安全培训内容体系[J]. 护理学报, 2023, 30(3): 35-39.
[10] 宁艳娇, 徐国辉, 冯亚静, 杨佳琦, 王华荣, 单伟颖. 新入职护士临床实践能力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(17): 11-15.
[11] 孙丽, 黄家丽, 胡成文, 顾道琴, 韦琦, 方敏, 刘群慧, 许宝惠. 基于文化敏感性框架肿瘤患儿安宁疗护方案的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(15): 6-10.
[12] 苏婷, 王宁, 王丽洁, 李夕然, 吴晓芬, 王双. 老年认知症护理员核心能力指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(14): 13-17.
[13] 黄宇星, 刘宁, 黄婷. 基于核心能力构建适宜中低资源地区护理本科循证实践教学指标体系[J]. 护理学报, 2023, 30(13): 24-28.
[14] 阳丽芬, 张美雪, 李夕然, 吴剑平, 王宁. 预防骨植入术患儿手术部位感染循证实践方案的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(12): 50-55.
[15] 葛文杰, 徐军霞, 储爱琴, 曹庆荣, 潘雪丽, 贾畅, 陈彦. 基于素质洋葱模型静脉治疗专科护士培训基地师资培训内容体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(11): 22-26.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 骆佳慧, 罗园园, 方庆虹, 叶艳欣, 刘素婷, 杨智慧, 缪景霞, 张立力. 肺癌患者认知功能的现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(18): 1 -5 .
[2] 周巧, 吴俊琪, 张翠娥, 游君, 许湘华. 老年脑卒中幸存者团体接纳承诺疗法干预方案构建与应用[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 7 -12 .
[3] 廖少娜, 宋慧娟, 龚雪, 黄文嫣, 杨晨, 王丽, 陈赟. 广东省三级甲等综合医院1 972名护士对自身医院磁性水平的感知[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 13 -18 .
[4] 杨梅, 王美, 张秀婷, 房文杰, 张艺琳, 范秀珍. 本科实习护生职业探索行为的潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 19 -23 .
[5] 伦冰, 杨晓宇, 孙丹丹, 任丽杰, 马硕. 助产专科护士原位模拟培训模式的构建及应用[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 24 -27 .
[6] 刘源源, 邱文慧, 张艺雄. 人际信任及班级氛围在中医药院校护生知识隐藏行为与创新能力之间的链式中介作用[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 28 -31 .
[7] 余卫卫, 夏美霞, 谢庆磊, 丁世云, 戚方圆, 王桂花. 构建腹膜透析患者腹腔压力测量方案的品管圈实践[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 32 -36 .
[8] 万丽丽, 宋春美, 郑翠霞. 消化性溃疡患者自我报告结局评估工具的研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 37 -40 .
[9] 张馥丽, 王丹妮, 叶红, 蔡姣芝. 胃癌患者报告结局评估工具的研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 41 -44 .
[10] 周飞洋, 邓露, 龙柯宇, 杨婷婷, 谢琳琳, 吕倩, 郭春波. 老年人认知衰弱风险预测模型的系统评价[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 45 -50 .