以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (18): 54-59.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.18.054

• 调查研究 • 上一篇    下一篇

修订版简版淋巴水肿疾病感知问卷在乳腺癌手术患者中的信效度检验

沈傲梅1,2, 朱飞3, 张丽媛2, 卞静如2, 路潜1, 强万敏2, 符鑫1, 张紫娟1, 张力川1   

  1. 1.北京大学 护理学院 内外科教研室,北京 100010;
    2.天津医科大学肿瘤医院 护理部,天津 300000;
    3.河北大学 护理学院,河北 保定 071000
  • 收稿日期:2022-12-08 出版日期:2023-09-25 发布日期:2023-10-11
  • 通讯作者: 路潜（1969-）,女,江苏射阳人,博士,教授。E-mail: luqian@bjmu.edu.cn
  • 作者简介:沈傲梅（1991-）,女,安徽淮北人,硕士,博士研究生在读,主管护师。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金面上项目（72174011）

  • Received:2022-12-08 Online:2023-09-25 Published:2023-10-11

PDF (PC)

408

赞

摘要： 目的 检验修订版简版淋巴水肿疾病感知问卷在乳腺癌手术患者中应用的信度和效度。方法 经研究组讨论、专家函询及小样本预调查确定修订版简版淋巴水肿疾病感知问卷,便利选取就诊于天津医科大学肿瘤医院的683例拟行乳腺癌手术患者为研究对象进行正式调查,采用SPSS 26.0和AMOS 26.0进行统计分析,通过项目分析、信度和效度检验评价其测量学属性。结果 问卷各条目高低分组的临界比值为24.606~77.518（均P<0.001）,题总相关系数为0.367~0.654（P<0.001）;条目及量表水平的内容效度指数均为1.000;探索性因子分析提取2个公因子（情绪表征和认知表征）,累计方差贡献率为49.58%,验证性因子分析结果显示模型拟合良好（χ2/df=2.482,RMSEA=0.058,NFI=0.90,CFI=0.946,GFI=0.975,AGFI=0.944,TLI=0.906）;总问卷Cronbach α系数为 0.651,1个月后重测信度为0.761;多元线性回归分析显示,淋巴水肿疾病感知可正向预测淋巴水肿自我管理行为（β=0.161,t=2.804,P=0.005）;不同肿瘤分期、乳房手术类型、腋窝手术类型及有无新辅助化疗的患者比较,修订版简版淋巴水肿疾病感知问卷总分具有显著差异（P<0.05）。结论 修订版简版淋巴水肿疾病感知问卷具有较好的信效度,具有临床推广应用价值。

关键词: 乳腺癌相关淋巴水肿, 疾病感知, 信度, 效度

中图分类号: 

  • R473.73
[1] 沈傲梅, 路潜, 符鑫, 等. 基于前瞻性队列研究的Meta分析构建乳腺癌相关淋巴水肿风险预测模型研究[J].中国全科医学, 2023, 26(17):2078-2088. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0827
[2] Torgbenu E, Luckett T, Buhagiar MA, et al.Guidelines relevant to diagnosis, assessment, and management of lymphedema: a systematic review[J]. Adv Wound Care (New Rochelle), 2022,12(1):15-27.DOI:10.1089/wound.2021.0149.
[3] 史博慧,吕爱莉,王恋,等. 乳腺癌术后上肢淋巴水肿预防策略的证据总结[J]. 护理学报,2020,27(22):32-38. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.22.032.
[4] Deveci Z, Karayurt O, Eyigor S.Self-care practices, patient education in women with breast cancer-related lymphedema[J]. Turk J Phys Med Rehabil, 2021, 67(2):187-195. DOI: 10.5606/tftrd.2021.5022.
[5] Hagger MS, Orbell S.A Meta-analytic review of the Common-Sense Model of illness representations[J].Psychol Health, 2003, 18(2): 141-184. DOI: 10.1037/bul0000118.
[6] Leventhal H, Leventhal E, Contrada RJ.Self-regulation, health and behaviour: a perceptual cognitive approach[J]. Psychology and Health, 1998, 13(4):717-734.
[7] Li M, Huang W, Zhang X, et al.Illness perceptions and adherence to breast cancer-related lymphedema risk management behaviours among breast cancer survivors[J]. Eur J Oncol Nurs,2022,58:102144.DOI:10.1016/j.ejon.2022.102144.
[8] Sherman KA, Kilby CJ, Elder E, et al.Factors associated with professional healthcare advice seeking in women at risk for developing breast cancer-related lymphedema[J].Patient Educ Couns, 2018, 101(3):445-451.DOI:10.1016/j.pec.2017.10.010.
[9] Huang W, Zhang L, Yan J.Psychometric evaluation of the Chinese version of the Revised Illness Perception Questionnaire for breast cancer-related lymphedema[J]. Eur J Cancer Care (Engl), 2019,28(1):e12900.DOI:10.1111/ecc.12900.
[10] 马珠月,姚珊珊,史妍妍,等.女性乳腺癌患者淋巴水肿风险感知评估问卷的编制及信效度检验[J].护理学报,2023,30(4):1-5. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2023.04.001.
[11] Broadbent E, Petrie KJ, Main J, et al.The Brief Illness Perception Questionnaire[J]. J Psychosom Res, 2006, 60(6):631-637. DOI: 10.1016/j.jpsychores.2005.10.020.
[12] Broadbent E, Wilkes C, Koschwanez H, et al.A systematic review and Meta-analysis of the Brief Illness Perception Questionnaire[J]. Psychol Health, 2015, 30(11):1361-8135.DOI: 10.1080/08870446.2015.1070851.
[13] Lin YP, Chiu KM, Wang TJ.Reliability and validity of the Chinese version of the Brief Illness Perception Questionnaire for patients with coronary heart disease[J]. Journal of the Oriental Institute of Technology, 2011,31:147-57. DOI:10.30167/JOIT.201112.0015.
[14] Zhang N, Fielding R, Soong I, et al.Psychometric assessment of the Chinese version of the Brief Illness Perception Questionnaire in breast cancer survivors[J].PLoS One, 2017, 12(3):e0174093. DOI: 10.1371/journal.pone.0174093.
[15] 梅雅琪, 李惠萍, 杨娅娟, 等. 中文版疾病感知问卷简化版在女性乳腺癌患者中的信效度检验[J].护理学报, 2015, 22(24):11-14. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2015.24.011.
[16] Karimi-Ghasemabad S, Akhbari B, Saeedi A, et al.The Persian Brief Illness Perception Questionnaire: validation in patients with chronic nonspecific low back pain[J]. Scientific World Journal, 2021, 2021:3348011. DOI: 10.1155/2021/3348011.
[17] 赵秋利. 护理测评工具的开发与应用[M].北京: 人民卫生出版社, 2014:8-18.
[18] 吴明隆. 结构方程模型: AMOS的操作与应用[M]. 2版. 重庆: 重庆大学出版社, 2010.
[19] Wei X, Lu Q, Shen A, et al.Development and psychometric evaluation of a lymphoedema Self-management Behaviour Questionnaire for breast cancer patients[J]. Eur J Cancer Care, 2022,31(6): e13743. DOI: 10.1111/ecc.13743.
[20] 吴明隆. 问卷统计分析实务:SPSS操作与应用[M].重庆: 重庆大学出版社, 2020.
[21] 金瑜. 心理测量[M]. 上海:华东师范大学出版社, 2001: 208-216.
[22] Pett MA, Lackey NR, Sullivan JJ.Making sense of factor analysis: designing and testing the instrument[M]. United Kingdom, London: Sage Publications, Inc, 2003:29-49. DOI:10.4135/9781412984898.
[23] Streiner DL.Figuring out factors: the use and misuse of factor analysis[J]. Can J Psychiatry. 1994, 39(3):135-40. DOI: 10.1177/070674379403900303.
[24] 张璐,乌云特娜,金童林,等.网络亲社会行为量表的编制及在大学生群体中的信效度检验[J].应用心理学,2022,28(3):270-276. DOI: 10.3969/j.issn.1006-6020.2022.03.007.
[25] Taber KS.The use of Cronbach's alpha when developing and reporting research instruments in science education[J]. Res Sci Educ, 2018, 48:1273-1296. DOI:10.1007/s11165-016-9602-2.
[26] 乔舰. 组内相关系数的理论基础及建模应用[J]. 统计与信息论坛, 2016, 31(11):44-48. DOI:10.3969/j.issn.1007-3116.2016.11.008.
[27] Rias YA, Abiddin AH, Huda N, et al.Psychometric testing of the Bahasa version of the Brief Illness Perception Questionnaire among Indonesians with type 2 diabetes mellitus[J]. Int J Environ Res Public Health, 2021,18(18):9601. DOI: 10.3390/ijerph18189601.
[28] Rias YA, Abiddin AH, Huda N, et al.Psychometric testing of the Bahasa version of the Brief Illness Perception Questionnaire among Indonesians with type 2 diabetes mellitus[J]. Int J Environ Res Public Health, 2021, 18(18):9601. DOI: 10.3390/ijerph18189601.
[29] Bazzazian S, Besharat MA.An explanatory model of adjustment to type I diabetes based on attachment, coping, and self-regulation theories[J]. Psychol Health Med, 2012, 17(1):47-58. DOI: 10.1080/13548506.2011.575168.
[30] 温忠麟, 叶宝娟. 测验信度估计:从α系数到内部一致性信度[J]. 心理学报, 2011, 43(7):821-829. DOI:10.3724/SP.J.1041.2011.00821.
[1] 候莹鸽, 李好正, 侯云霞, 汪子寒, 李静, 王松梅, 赵亚杰, 阎玲. 食管癌术后患者胃食管反流自我管理测评量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(5): 12-17.
[2] 马珠月, 姚珊珊, 史妍妍, 陆宁宁, 邾萍, 程芳. 女性乳腺癌患者淋巴水肿风险感知评估问卷的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 1-5.
[3] 董世攀, 梁小英, 黄兰怡, 梁善英, 梁锦波, 代炜, 赵玉玲, 黄沂. 功能性腹胀患者健康促进行为量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(3): 11-15.
[4] 苗康康, 陈勤. 儿童环境健康知识和技能问卷的汉化及信效度分析[J]. 护理学报, 2023, 30(2): 17-22.
[5] 侯爱琳, 宁宁, 陈佳丽, 李佩芳, 张林, 谢艳, 朱红彦, 屈俊宏. 膝关节骨性关节炎患者日常生活困难评估量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(18): 6-10.
[6] 李娜, 黄懿炘, 刘美兰, 邓银辉, 邹小芳. 老年人健康促进行为量表的汉化及信效度评价[J]. 护理学报, 2023, 30(17): 5-10.
[7] 苏闪闪, 董又鸣, 郑蔚, 王丹丹, 刘梦丽, 刘贺, 瞿小凤, 张苇. 癌症患者社会疏离测评问卷的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(17): 51-56.
[8] 蔡倩, 罗雯, 孙欣鑫, 陈荣, 宋慧子, 蔡业鹏, 张漪然, 廖月霞. 进食自我调节问卷的汉化及其在学龄前儿童中的信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(15): 11-15.
[9] 花芸, 王雯沁, 刘志梅, 冯国和, 杜沫晗. 癌症患者PICC置管支持性照护需求量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(15): 23-28.
[10] 周贵玲, 徐蓉, 边旭娜, 郑维. 中青年2型糖尿病患者健康素养量表的研制及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(14): 73-78.
[11] 孙梦晨, 冯芳茗, 何佳倩, 范思雨, 杨颖, 季佳妮. 癌症患者自杀风险评估量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(13): 13-17.
[12] 牟静静, 任吉, 张彬彬, 门肖霞, 朱亚飞, 王亚男, 张鑫, 胡海燕, 赵晓甦. 直肠癌保肛术后患者盆底康复训练知信行问卷的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(13): 65-68.
[13] 张佳惠, 庞书勤, 洪雪珮, 郑智慧, 李绵利, 黄钰峰, 王炜骏. 老年前期人群退休规划过程量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(10): 1-6.
[14] 郝丽敏, 韩文萍, 韩慧琴, 柴佩珊. 235例中青年卵巢癌患者养育忧虑现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2023, 30(10): 63-67.
[15] 张慧鑫, 蔡卫新, 邢娅娜, 王翠雪, 尹志科, 张俊丽, 典慧娟, 林笑女. 护士心理韧性相关执业环境因素评估量表的构建及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(1): 53-59.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!