以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (13): 65-68.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.13.065

• 临床护理※外科护理 • 上一篇    下一篇

直肠癌保肛术后患者盆底康复训练知信行问卷的编制及信效度检验

牟静静1,2a, 任吉1, 张彬彬3, 门肖霞1, 朱亚飞1, 王亚男1, 张鑫1, 胡海燕2b, 赵晓甦2a   

  1. 1.德州学院 医院与护理学院,山东 德州 253023;
    2.吉林大学第一医院 a.护理部;b.胃结直肠外科,吉林 长春130012;
    3.山东大学齐鲁医院德州医院 护理部,山东 德州 253075
  • 收稿日期:2022-12-02 出版日期:2023-07-10 发布日期:2023-08-04
  • 通讯作者: 赵晓甦(1971-),女,吉林长春人,硕士,主任护师。E-mail:zhaoxiaosu@jlu.edu.cn
  • 作者简介:牟静静(1993-),女,山东德州人,助教,硕士,护师。

Development of Knowledge, Attitude, and Practice Questionnaire of Pelvic Floor Rehabilitation Training for patients after rectal-preserving treatment of rectal cancer and its validation

MOU Jing-jing1,2a, REN Ji1, ZHANG Bin-bin3, MEN Xiao-xia1, ZHU Ya-fei1, WANG Ya-nan1, ZHANG Xin1, HU Hai-yan2b, ZHAO Xiao-su2a   

  1. 1. School of Hospital and Nursing, Dezhou University, Dezhou 253023, China;
    2a. Dept. of Nursing Administration; 2b. Dept. of Gastro-colorectal Surgery, the First Hospital of Jilin University, Changchun 130012, China;
    3. Dept. of Nursing Administration, Dezhou Hospital, Qilu Hospital of Shandong University, Dezhou 253075, China
  • Received:2022-12-02 Online:2023-07-10 Published:2023-08-04

摘要: 目的 编制直肠癌保肛术后患者盆底康复训练知信行问卷,并进行信效度检验。方法 以知信行理论为基础,通过文献回顾、访谈法以及专家函询形成初始问卷,调查404例直肠癌保肛术后患者,进行项目分析和信效度检验。结果 探索性因子分析提取4个公因子,28个条目,问卷累计解释变量为72.373%,内容效度指数为0.952,Cronbach α系数为0.959。结论 直肠癌保肛术后盆底康复训练知信行问卷信效度良好,可用于直肠癌保肛术后患者盆底康复训练知识、态度、行为现状评估。

关键词: 直肠癌, 盆底康复训练, 知信行理论, 信度, 效度, 护理

Abstract: Objective To development a knowledge, attitude and practice (KAP) questionnaire of pelvic floor rehabilitation training for patients after rectal-preserving treatment of rectal cancer and to test its reliability and validity. Methods Based on the theory of KAP, 404 patients with rectal cancer after anus preservation operation were investigated by the questionnaire formed through literature review, interview and expert consultations. Item analysis and reliability and validity test were performed. Results The explanatory factor analysis extracted 4 common factors and 28 items. The cumulative variance contribution rate was 72.373%; the content validity index 0.952, and Cronbach's alpha coefficient 0.959. Conclusion The KAP questionnaire of pelvic floor rehabilitation training for patients with rectal cancer after anus preservation surgery has good reliability and validity, and can be used to evaluate the KAP of pelvic floor rehabilitation training in patients with rectal cancer after anus preservation surgery.

Key words: rectal cancer, pelvic floor rehabilitation, knowledge, attitude, and practice, reliability, validity, nursing

中图分类号: 

  • R473.6
[1] Kim YA,Lee GJ,Park SW,et al.Multivariate analysis of risk factors associated with the nonreversal ileostomy following sphincter-preserving surgery for rectal cancer[J]. Annals of coloproctology,2015,31(3):98-102.DOI:10.3393/ac.2015.31.3.98.
[2] 刘鑫,江锦芳,覃彦珠,等.215例结直肠癌造口患者家庭主要照顾者照顾能力现状及影响因素分析[J].护理学报,2021,28(7):53-58. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2021.07.053.
[3] 庞雪滢,胡少华,李慧,等.直肠癌患者保肛术1年后发生重度低位前切除综合征列线图预测模型的构建[J].护理学报,2022,29(11):5-10.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.11.005.
[4] 霍少娟,申希平,包海荣,等.COPD患者肺康复训练知信行问卷的编制及信效度检验[J].护理学杂志,2020,35(9):69-71. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.11.005.
[5] 谢家兴,魏丽巍,胡燕利,等.31个省份护士康复护理知信行现状的调查研究[J].中华护理杂志,2020,55(6):900-905. DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2020.06.020.
[6] 许娇,韩利,张红,等.糖尿病患者足部自我护理的知信行及影响因素研究进展[J].中国护理管理,2020,20(7):1034-1037. DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2020.07.016.
[7] 陈雨静,黄铭霞,李先越,等.结直肠癌术后患者支持性照顾需求现状及影响因素的研究[J].护理与康复, 2021,20(7):17-22. DOI:10.3969/j.issn.1671-9875.2021.07.004.
[8] 陈艳秋,袁春华.超低位直肠癌患者经肛门内外括约肌间切除术后排便功能训练的依从性研究[J].中国实用护理杂志,2016,32(24):1863-1866.DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2016.24.006.
[9] Christensen P,Im Baeten C,Espín-Basany E,et al.Management guidelines for low anterior resection syndrome - the MANUEL project[J].Colorectal disease: the official journal of the Association of Coloproctology of Great Britain and Ireland,2021,23(2):461-475.DOI:10.1111/codi.15517.
[10] Maeda K, Katsuno H, Tsunoda A, et al.Japanese Practice guidelines for fecal incontinence part 3 -surgical treatment for fecal incontinence, fecal incontinence in a special conditions- english version[J]. Journal of the Anus, Rectum and Colon,2021,5(1):84-99. DOI:10.23922/jarc.2020-075.
[11] Maeda K, Mimura T, Yoshioka K, et al.Japanese practice guidelines for fecal incontinence part 2-examination and conservative treatment for fecal incontinence- english version[J]. Journal of the Anus, Rectum and Colon,2021,5(1):67-83.DOI: 10.23922/jarc.2020-079.
[12] Maeda K, Yamana T, Takao Y, et al.Japanese practice guidelines for fecal incontinence part 1-definition, epidemiology, etiology, pathophysiology and causes, risk factors, clinical evaluations, and symptomatic scores and qol questionnaire for clinical evaluations-english version[J].Journal of the Anus, Rectum and Colon, 2021, 5(1):52-66.DOI: 10.23922/jarc.2020-057.
[13] Paquette IM, Varma MG, Kaiser AM, et al.The american society of colon and rectal surgeons' clinical practice guideline for the treatment of fecal incontinence[J]. Diseases of the Colon and Rectum, 2015, 58(7):623-636.DOI:10.1097/DCR.0000000000000397.
[14] 徐立敏,钱志刚.临床带教教师隐性知识共享量表的编制及信效度检验[J].护理学报,2022,29(15):24-27.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.15.024.
[15] Stolt M, Kottorp A, Suhonen R.The use and quality of reporting of Rasch analysis in nursing research: A methodological scoping review[J]. Int J of Nurs Stud, 2022,132:104244.DOI:10.1016/j.ijnurstu.2022.104244.
[1] 吕璐洋, 王华芬, 卢芳燕, 王燕, 蒋树英. 肝移植患儿家庭照顾者出院准备体验的质性研究[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 13-17.
[2] 尚彬, 罗彩凤, 吕妃, 徐剑鸥, 吴静, 张许婷, 吴贤群. 护理人员资质过剩感潜在类别分析及其与离职意愿的关系[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 18-24.
[3] 杨晓燕, 王静, 杨亚平. 教育游戏软件在护理教学中应用研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 30-32.
[4] 吴娟, 柏晓玲, 杨曾桢, 李慧, 樊雅. 虚拟模拟训练脚本设计在护理教学中应用的研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 33-36.
[5] 杨琰, 董泗芹, 赵宝生, 李振香. 早中期帕金森病患者运动管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 37-42.
[6] 庞田英, 曾芳芳, 江小兰, 高茹, 谢林艳, 刘维, 鲁娟, 杨华. 喉切除术后吞咽功能评估与康复训练的循证护理实践[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 49-54.
[7] 方蕾, 王艳波, 裴霄, 李芳. 基于内省智能理论的精神卫生护理学课程教学实践[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 29-33.
[8] 陈茜, 胡露红, 孙玲, 高娉婷, 王璐, 祝贤惠. 多学科协作背景下乳腺癌化疗外周神经毒性症状护理方案的构建与应用[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 34-38.
[9] 刘丽, 蔡云霞, 谢美英. 基于SBAR模式构建多媒体可视标准化交接管理系统及其在手术室护理工作交接中的应用[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 39-43.
[10] 李海琳, 封亚萍, 张晶, 李鑫. 叙事护理在孕产保健领域中的应用进展[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 48-51.
[11] 陈彤, 秘玉清, 陈倩, 薛梓晨, 黄静雯, 罗盛, 李伟. 老年社区慢性病护理服务能力评价指标体系构建研究[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 1-4.
[12] 冯如芝, 李佳, 梁嘉仪, 高钰琳. 154名护理硕士研究生职业悲伤现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 5-10.
[13] 冯玉, 杨华英, 甘琳, 杨茜. 逻辑树状图在护理本科实习生消化内科临床实践中的应用[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 25-28.
[14] 赵凌云, 陈思羽, 谢颖, 卢美秀, 黄梅芳, 戴小红. 脐带脱垂虚拟仿真实验教学项目的研发与应用[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 29-32.
[15] 谢婵娟, 熊静, 谌永毅, 张京慧, 李小燕, 王泽友. 精准护理内涵及其对护士的角色要求与机遇挑战[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 44-47.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 张侍玉, 王玉然, 赵姝姝, 王杰敏. 头颈癌放疗患者重度放射性口腔黏膜炎风险预测模型的构建与验证[J]. 护理学报, 2023, 30(10): 68 -72 .
[2] 张咪, 吴艳妮, 黄秀娥, 杨晶, 王润, 杨玲莉, 赵慧慧, 周春兰. 失能老人和配偶照顾者健康素养与自我效能对生活质量的交互作用[J]. 护理学报, 2023, 30(13): 1 -5 .
[3] 项晓婷, 张会, 苏畅, 胡桑, 张真, 许静, 仲蕾, 陆雅维. Caprini评分联合凝血指标构建PICC相关性血栓风险可视化模型[J]. 护理学报, 2023, 30(13): 6 -12 .
[4] 孙梦晨, 冯芳茗, 何佳倩, 范思雨, 杨颖, 季佳妮. 癌症患者自杀风险评估量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(13): 13 -17 .
[5] 乔悦, 段培蓓, 王晓庆, 杨丽华, 邹炎铃, 费超男. 173例晚期癌症患者家庭回避癌症沟通现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(13): 18 -23 .
[6] 黄宇星, 刘宁, 黄婷. 基于核心能力构建适宜中低资源地区护理本科循证实践教学指标体系[J]. 护理学报, 2023, 30(13): 24 -28 .
[7] 刘莉, 朋彩虹, 刘静. 双导师指导下的分学期递进式培养模式对护理专升本学生科研能力的影响[J]. 护理学报, 2023, 30(13): 29 -33 .
[8] 牛瑞, 宋晓东, 柴丹, 曹俊, 杨西宁. 医务人员卫生保健相关后悔的现状及应对策略研究[J]. 护理学报, 2023, 30(13): 34 -37 .
[9] 张颖, 刘雪琴, 刘晓辉, 聂亚杰, 章晓菲, 赵洁, 代楠, 王肖阳. 血液透析疲乏患者报告结局评估工具临床应用的研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(13): 38 -41 .
[10] 叶琴, 周立霞, 刘宁. 精准医学背景下母方案设计临床应用的范围综述[J]. 护理学报, 2023, 30(13): 42 -46 .