以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (7): 11-15.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.07.011

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

社区老年人生活空间水平现状及影响因素分析

任影1,2, 于卫华2,1, 张利1, 郑俊俊1, 邓曼1, 杨侠1, 张雨溪1   

  1. 1.安徽医科大学 护理学院,安徽 合肥 230601;
    2.安徽医科大学第三附属医院 合肥市第一人民医院,安徽 合肥 230061
  • 收稿日期:2022-11-25 发布日期:2023-05-12
  • 通讯作者: 于卫华(1963-),女,安徽阜阳人,本科学历,主任护师,硕士研究生导师。E-mail:ywh-zr@tom.com
  • 作者简介:任影(1997-),女,安徽淮北人,本科学历,硕士研究生在读。

Current status of life space level of community elderly people and its influencing factors

REN Ying1,2, YU Wei-hua2,1, ZHANG Li1, ZHENG Jun-jun1, DENG Man1, YANG Xia1, ZHANG Yu-xi1   

  1. 1. School of Nursing, Anhui Medical University, Hefei 230601, China;
    2. The Third Affiliated Hospital of Anhui Medical Universitythe first people's Hospital of Hefei, Hefei 230061, China
  • Received:2022-11-25 Published:2023-05-12

摘要: 目的 调查合肥市社区老年人生活空间水平的现况,并分析其影响因素。方法 采用方便抽样法于2022年2—8月抽取合肥市6个社区1 288名老年人为研究对象,使用一般资料调查表、害怕跌倒评估、汉化版生活空间测评量表(LSA-C)、简易衰弱量表(FRAIL)、中文版老年抑郁量表(GDS-30)进行调查。结果 社区老年人生活空间总分为(63.54±20.83)分,526名(40.8%)老年人存在生活空间受限。多元线性回归结果显示:年龄、性别、共病数量、有无久坐爱好、害怕跌倒、抑郁程度、衰弱状态是社区老年人生活空间水平的影响因素(均P<0.05),共解释总变异的50.9%。结论 社区老年人生活空间处于中等水平,且生活空间受限发生率较高。建议社区医务人员重点关注高龄、女性老人、共病数量多、有久坐爱好、害怕跌倒、抑郁及衰弱老年人的生活空间状况,并制定针对性干预策略以扩大老人生活空间、提高晚年生活质量。

关键词: 老年人, 社区, 生活空间, 影响因素

Abstract: Objective To investigate the life space level of community elderly people in Hefei and analyze its influencing factors. Methods A total of 1,288 elderly people from 6 communities in Hefei city were selected by convenient sampling from February to August 2022. The elderly people were investigated by using general information questionnaire, Fear of Falling Assessment, Chinese Version of Life Space Assessment Scale (LSA-C), Simple Frailty Scale (FRAIL) and Chinese Version of Geriatric Depression Scale (GDS-30). Results The total score of life space of the elderly was 63.54±20.83, and 526 (40.8%) of the elderly had life space constriction. Multiple linear regression showed that age, sex, number of comorbidities, with sedentary lifestyle or not, fear of falling, degree of depression, and frailty were the influencing factors of the life space level of the elderly in the community (P<0.05), explaining 50.9% of the total variation. Conclusion The life space of the elderly in the community is at a medium level, and the incidence of life space constriction is high. It is recommended that community medical staff focus on the life space level of the elderly people who are older, females, with a great number of comorbidities, with sedentary lifestyle, afraid of falling, depressed and weak. Targeted intervention strategies to expand the life space should be considered to improve the quality of life of elderly people.

Key words: elderly people, community, life space, influencing factor

中图分类号: 

  • R473.2
[1] 程康耀, 张硕, 李晨露, 等. 生活空间应用于跟踪经皮冠状动脉介入术后心脏康复的可行性探讨[J].护理研究, 2019, 33(2):323-326. DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2019.02.033.
[2] Silberschmidt S, Kumar A,Raji MM, et al.Life-space mobility and cognitive decline among Mexican Americans aged 75 years and older[J]. J Am Geriatr Soc, 2017, 65(7):1514-1520. DOI:10.1111/jgs.14829.
[3] Jadczak AD, Edwards S, Visvanathan R. Life-space mobility in aged care residents:frailty in residential sector over time(FIRST) study findings[J]. J Am Med Dir Assoc, 2022, 23(11):1869.e1-1869.e6. DOI:10.1016/j.jamda.2022.04.013.
[4] Lo AX, Rundle AG, Buys D, et al.Neighborhood disadvantage and life-space mobility are associated with incident falls in community-dwelling older adults[J]. J Am Geriatr Soc, 2019, 64(11):2218-2225. DOI:10.1111/jgs.14353.
[5] James BD,Boyle PA,Buchman AS,et al.Life space and risk of Alzheimer disease, mild cognitive impairment,and cognitive decline in old age[J]. Am J Geriatr Psychiatry, 2019, 19(11):961-969. DOI:10.1097/JGP.0b013e318211c219.
[6] Saraiva MD, Apolinario D, Avelino-Silva TJ, et al.The impact of frailty on the relationship between life-space mobility and quality of life in older adults during the COVID-19 pandemic[J]. J Nutr Health Aging, 2021, 25(4):440-447. DOI:10.1007/s12603-020-1532-z.
[7] Kennedy RE, Sawyer P, Williams CP, et al.Life-space mobility change predicts 6-month mortality[J]. J Am Geriatr Soc, 2019, 65(4):833-838. DOI:10.1111/jgs.14738.
[8] 孙振球,徐勇勇. 医学统计学[M].4版.北京:人民卫生出版社, 2016:573-575.
[9] 王进波, 孙慧敏, 张秀秀, 等. 社区老年人照顾者害怕老年人跌倒现状及影响因素分析[J].护理学杂志, 2020, 35(5):97-100. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2020.05.097.
[10] Ji M, Zhou Y, Liao J, et al.Pilot study on the Chinese version of the Life Space Assessment among community-dwelling elderly[J]. Arch Gerontol Geriatr, 2015, 61(2):301-306. DOI:10.1016/j.archger.2015.06.012.
[11] 赵芙晨, 张瑞丽, 赵芙卿, 等. 社区老年人生活空间受限现状及影响因素研究[J].中国社会医学杂志, 2022, 39(4):450-454. DOI:10.3969/j.issn1673-5625.2022.04.021.
[12] 刘杰, 王瑛, 王晓慧, 等. 中文版老年抑郁量表在城市社区老年人群中应用的信效度研究[J].中国临床心理学杂志, 2013, 21(1):39-41. DOI:10.16128/j.cnki.1005-3611.2013.01.041.
[13] 牛娟娟, 石美霞, 张绍果, 等. 老年住院病人衰弱评估量表的研制及信效度检验[J].护理研究, 2022, 36(3):402-407. DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2022.03.004.
[14] 季梦婷, 周嫣. 社区老年人生活空间受限现状调查[J].护理学杂志, 2017, 32(15):89-91. DOI:10.3870/j.issn1001-4152.2017.15.089.
[15] 武玉洁, 邢乃姣, 韩丽, 等. 社区老年人居家不出危险因素分析及风险预测模型构建[J]. 护理学报, 2020, 27(8):11-15. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.08.011.
[16] 洪燕, 付晶晶, 孔德辉, 等. 社区老年人线上社会参与现状及其影响因素的研究进展[J].护理学报, 2021, 28(14):12-16. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2021.14.012.
[17] 杨直, 高静, 柏丁兮, 等. 老年慢性病共病患者治疗负担体验的质性研究[J].中国全科医学, 2022, 25(19):2336-2341. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0169.
[18] Kimura Y, Nishio N, Abe Y, et al.Relationship between physical activity levels during rehabilitation hospitalization and life-space mobility following discharge in stroke survivors:a multicenter prospective study[J]. Top Stroke Rehabil, 2021, 28(7):481-487. DOI:10.1080/10749357.2020.1834276.
[19] Chung MH, Leung SF, Välimäki M.Use of tracking technology to examine life-space mobility among people with depression:a systematic review protocol[J].BMJ Open, 2020, 10(1):e034208. DOI:10.1136/bmjopen-2019-034208.
[20] 陈楚媛, 沈勤. 医养结合机构非卧床老年人衰弱现状及影响因素分析[J].护理学杂志, 2022, 37(20):90-93. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2022.20.090.
[1] 孙小卫, 王燕, 闵春燕, 段菲, 肖江琴. 322例老年COPD患者生活空间现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 1-6.
[2] 潘姝丞, 卞丽芳, 骆华芳, 黄旭叶, 黄昉芳, 曾颖, 王薇. 护士深静脉血栓形成风险知识与预防实践现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 7-11.
[3] 陈彤, 秘玉清, 陈倩, 薛梓晨, 黄静雯, 罗盛, 李伟. 老年社区慢性病护理服务能力评价指标体系构建研究[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 1-4.
[4] 郑静, 管玉香, 张瑛, 许娟, 邹冉, 王超. 安徽省873名中医院护士长变革型领导力影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 16-19.
[5] 朱玥, 汪张毅, 方治平, 王竞, 闫奕杉, 张亚军, 庞晓丽. 456名临床护士工作场所灵性现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(5): 7-11.
[6] 许燕鸿, 魏清风, 夏叶, 钟燕. 基于筛查平台的结直肠息肉镜下切除后患者医院-社区联动管理指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(5): 33-37.
[7] 贺丽春. 失智症老年人蒙台梭利型非药物干预研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(5): 38-41.
[8] 高芸芸, 刘芳, 刘维维. 公共卫生护士胜任力特征的质性研究[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 23-28.
[9] 姜硕, 马靓, 苗晓. 脑出血术后患者家属家庭抗逆力现况及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(2): 7-11.
[10] 何万巧, 盖薇, 周春兰, 张艺祯, 陶艳玲. 积极心理学视角下维持性血液透析患者生活质量现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(2): 12-16.
[11] 鞠洪杰, 刘卫, 王杰, 尹安春. 住院患者尊严影响因素的研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(2): 44-47.
[12] 程青云, 张艳, 田雨同, 许冰, 鹿艺馨, 李晓华, 高月, 高梦珂. 924名三级甲等医院临床护士在线学习力现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(1): 1-6.
[13] 弋新, 陈刚, 刘晓云, 黄婵, 叶艳, 吴霜. 积极心理学视阈下护士心盛现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(1): 67-71.
[14] 龙苏兰, 喻道舫, 邹德凤, 张梅燕, 胡颖辉. 中医特色社区志愿服务对本科护生人文素质的影响[J]. 护理学报, 2023, 30(1): 72-75.
[15] 苏孟宇, 王真, 吴金凤, 李晓燕, 张玉玺. 临床护士开展哀伤辅导的现状及研究进展[J]. 护理学报, 2022, 29(9): 26-30.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 蔡文文, 张星星, 叶敏珊, 罗艳霞, 阮伟清, 李加. 基于结构-过程-结果模型构建结肠镜检查患者护理敏感性质量指标体系[J]. 护理学报, 2023, 30(6): 1 -6 .
[2] 陈彤, 秘玉清, 陈倩, 薛梓晨, 黄静雯, 罗盛, 李伟. 老年社区慢性病护理服务能力评价指标体系构建研究[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 1 -4 .
[3] 冯如芝, 李佳, 梁嘉仪, 高钰琳. 154名护理硕士研究生职业悲伤现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 5 -10 .
[4] 郑静, 管玉香, 张瑛, 许娟, 邹冉, 王超. 安徽省873名中医院护士长变革型领导力影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 16 -19 .
[5] 郭曼杰, 李娜, 赵玉, 王品, 尤思梦, 王青, 季红. 孤独感在本科护生短视频成瘾与睡眠质量间的中介效应[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 20 -24 .
[6] 冯玉, 杨华英, 甘琳, 杨茜. 逻辑树状图在护理本科实习生消化内科临床实践中的应用[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 25 -28 .
[7] 赵凌云, 陈思羽, 谢颖, 卢美秀, 黄梅芳, 戴小红. 脐带脱垂虚拟仿真实验教学项目的研发与应用[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 29 -32 .
[8] 毛赛璐, 曾莉. ICU患者代理决策者决策冲突的研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 33 -37 .
[9] 李姗姗, 黄红艳, 李媛媛, 黎江静. 终末期慢性肾脏病患者治疗决策需求的研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 38 -43 .
[10] 谢婵娟, 熊静, 谌永毅, 张京慧, 李小燕, 王泽友. 精准护理内涵及其对护士的角色要求与机遇挑战[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 44 -47 .