以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (5): 7-11.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.05.007

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

456名临床护士工作场所灵性现状及影响因素分析

朱玥1a, 汪张毅1a, 方治平2, 王竞1a, 闫奕杉1a, 张亚军3, 庞晓丽1b   

  1. 1.天津中医药大学 a.研究生院;b.护理学院,天津 301617;
    2.天津市第一中心医院 急诊科,天津 300190;
    3.天津中医药大学第二附属医院 手术室,天津 300250
  • 收稿日期:2022-09-21 出版日期:2023-03-10 发布日期:2023-04-11
  • 通讯作者: 庞晓丽(1976-),女,天津人,博士,教授。E-mail:403033115@qq.com
  • 作者简介:朱玥(1999-),女,天津人,本科学历,硕士研究生在读。
  • 基金资助:
    天津市研究生科研创新项目(2021YJSS171)

Current status of workplace spirituality in clinical nurses and its influencing factors: a 456-case study

ZHU Yue1a, WANG Zhang-yi1a, FANG Zhi-ping2, WANG Jing1a, YAN Yi-shan1a, ZHANG Ya-jun3, PANG Xiao-li1b   

  1. 1a. Graduate School; 1b. School of Nursing, Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 301617, China;
    2. Dept. of Emergency, Tianjin First Central Hospital, Tianjin 300190, China;
    3. Operating Room, Second Affiliated Hospital of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 300250, China
  • Received:2022-09-21 Online:2023-03-10 Published:2023-04-11

摘要: 目的 调查三级甲等医院护士工作场所灵性现状及其影响因素,以期为护理管理者制订提高护士工作场所灵性的干预措施提供参考。方法 采用便利抽样法,选取天津市8所三级甲等医院的456名护士为研究对象,采用一般资料调查表、工作场所灵性量表、护士组织支持感量表及个人-组织契合度量表进行问卷调查。采用多元线性回归分析护士工作场所灵性的影响因素。结果 护士工作场所灵性总分为(99.08±24.54)分,护士工作场所灵性与组织支持感总分、个人-组织契合度总分呈正相关(r=0.720,r=0.768,均P<0.01);多元线性回归分析显示,性别、学历、每月夜班次数、对护理工作的态度、组织支持感及个人-组织契合度进入回归方程(P<0.01),可解释总变异的64.3%。结论 456名护士工作场所灵性处于中等水平,性别、学历、每月夜班次数、对护理工作的态度、组织支持感及个人-组织契合度是护士工作场所灵性的主要影响因素。护理管理者可通过提高护士的组织支持感及个人-组织契合度水平,以提高其工作场所灵性水平,进而稳定护理人才、提高护理质量。

关键词: 护士, 工作场所灵性, 组织支持感, 个人-组织契合度, 影响因素

Abstract: Objective To investigate the current status and influencing factors of nurses' workplace spirituality in tertiary grade-A hospitals, and to provide reference for formulating measures to improve nurses' workplace spirituality. Methods Convenience sampling was used to select 456 nurses from 8 tertiary grade-A hospitals in Tianjin as the research objects. General information questionnaire, Workplace Spirituality Scale, Perceived Organizational Support Scale and Personal-organizational Fit Scale were used for questionnaire survey. Multiple linear regression was used to analyze the influencing factors of nurses' workplace spirituality. Results The total score of nurses' workplace spirit was 99.08±24.54. Workplace spirituality was positively correlated with the total score of perceived organizational support, that of personal-organizational fit (r=0.720, r=0.768, all P<0.01). Multivariate linear regression analysis showed that sex, education background, number of night shifts per month, attitude towards nursing, perceived organizational support and person-organization fit entered the regression equation (P<0.01), which could explain 64.3% of the total variation. Conclusion Nurses' workplace spirituality is at a medium level. Sex, educational background, number of night shifts per month, attitude towards nursing work, perceived organizational support and person-organization fit are the main influencing factors of nurses' workplace spirituality. Improved perceived organizational support and personal-organizational fit are conducive to nurses ' workplace spirituality, which can further stabilize nursing talents and improve nursing quality.

Key words: nurse, workplace spirituality, sense of organizational support, personal-organizational fit, influencing factor

中图分类号: 

  • R47
[1] 柯江林,王娟,范丽群.职场精神力的研究进展与展望[J].华东经济管理,2015, 29(2):149-157.DOI:10.3969/j.issn.1007-5097.2015.02.024.
[2] Ribeiro M,Caldeira S,Nunes E,et al.A commentary on spiritual leadership and workplace spirituality in nursing management[J].J Nurs Manag,2021,29(3):602-605.DOI:10.1111/jon m.13196.
[3] Hwang E, Yi Y.Workplace spirituality and organizational justice in turnover intention of mental health professionals at small-sized centres[J].J Nurs Manag,2022, 30(1):328-335.DOI:10.1111/jonm.13459.
[4] Cropanzano R,Mitchell M S.Social exchange theory:an interdisciplinary review[J].J Manage,2005, 31(6):874-900.DOI:10.1177/0149206305279602.
[5] Chen P, Sparrow P, Cooper C.The relationship between person-organization fit and job satisfaction[J]. J Manage Psychol,2016,31(5):946-959.DOI:10.1108/JMP-08-2014-0236.
[6] 胡雁,王志稳.护理研究[M].5版.北京:人民卫生出版社,2017.
[7] 柯江林,孙健敏,王娟.职场精神力量表的开发及信效度检验[J].中国临床心理学杂志,2014, 22(5):826-830.DOI:10.16128/j.cnki.1005-3611.2014.05.060.
[8] 左红梅. 护士组织支持感与组织承诺的关系研究[D].太原:山西医科大学,2009.DOI:10.7666/d.Y1457476.
[9] 谭迪文. 国有企业员工个人—组织契合度及其影响因素研究[D].广州:广东商学院,2012.
[10] 赵倩楠. 企业员工职场精神力的影响因素研究[D].哈尔滨:黑龙江大学,2018.
[11] 杨云芳,佘东立,貟蓓,等.护士心理资本在工作压力和职业倦怠间的中介效应[J].护理学报, 2020,27(19): 62-66.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.19.062.
[12] 娄倩倩. 护士工作压力、职业认同与护理缺失的关系研究[D].蚌埠:蚌埠医学院,2020.DOI:10.26925/d.cnki.gbbyc.2020.000078.
[13] 胡俊霞,张颖,王娜,等.临床护士工作自主性与行为目标达成度的相关性分析[J].护理学杂志,2022, 37(2):49-52.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2022.02.049.
[14] 佘程宏,鞠梅,朱小霞,等.临床护士职业尊重感现状及影响因素研究[J].护理学杂志,2022, 37(7):55-57.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2022.07.055.
[15] Zhang H,Tu J.The working experiences of male nurses in China:Implications for male nurse recruitment and retention[J]. J Nurs Manag,2020,28(2):441-449.DOI:10.1111/jonm.12950.
[16] 杨秋红,田凌云,粟亚男,等.护士工作适应障碍研究进展[J].中国护理管理,2021, 21(7):1112-1116.DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2021.07.030.
[17] 孙佳丽,杨滢瑞,金学民,等.三级甲等医院眼科护士对术后眼内感染防控的知信行现状分析[J].中国实用护理杂志,2022, 38(8):606-612.DOI:10.3760/cma.j.cn211501-20200903-03768.
[18] 金曼,王佳琳,云洁,等.护士心理资本、工作投入与组织公民行为现状及其相关性[J].解放军护理杂志,2022,39(2): 1-4.DOI:10.3969/ji.ssn.1008-9993.2022.02.001.
[19] Dai C, Qiu H, Huang Q, et al.The effect of night shift on sleep quality and depressive symptoms among Chinese nurses[J].Neuropsychiatr Dis Treat,2019,15:435-440.DOI:10.2147/NDT.S190689.
[20] 杨辉,唐珊,王巧红,等.护士职业人群昼夜节律紊乱不良结局的研究进展[J].护理研究,2019, 33(5):816-821.DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2019.05.019.
[21] 陈雪红,黄敏娟,谭瑜,等. 918名高职护生职业成熟度现状及影响因素分析[J].护理学报, 2022,29(21):49-54.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.21.049.
[22] Li X, Zhang Y, Yan D,et al.Nurses' intention to stay:the impact of perceived organizational support, job control and job satisfaction[J].J Adv Nurs,2020,76(5):1141-1150.DOI:10.1111/jan.14305.
[1] 李佳, 梁嘉仪, 冯如芝, 高钰琳. 公共卫生护士核心能力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 16-22.
[2] 高芸芸, 刘芳, 刘维维. 公共卫生护士胜任力特征的质性研究[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 23-28.
[3] 卫平莲, 陈孝云, 金利萍, 范孝陈, 陈培培, 刘安诺. 儿科传染病专科护士核心能力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 29-32.
[4] 张玉芬, 汪晖, 胡凯利. 临床护士道德困境的潜在剖面分析及其与道德敏感性的关系研究[J]. 护理学报, 2023, 30(3): 20-25.
[5] 田恬, 李转珍, 都芳芳, 朱永燕, 李伟丽, 万菲菲. 基于转型冲击理论构建新护士护理安全培训内容体系[J]. 护理学报, 2023, 30(3): 35-39.
[6] 安晓, 薛雅婷, 夏雨, 王红. 126名护士长决策疲劳现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(3): 74-78.
[7] 马俊杰, 王硕, 魏玉莲, 赵红, 冯会玲, 张立瑶. 职场精神力在低年资护士双元工作压力与主动创新行为间的中介效应分析[J]. 护理学报, 2023, 30(3): 68-73.
[8] 姜硕, 马靓, 苗晓. 脑出血术后患者家属家庭抗逆力现况及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(2): 7-11.
[9] 梁小燕, 蒋维连, 李春健, 欧艳芳, 刘佳萍. 临床护士实施课程思政教学促进及障碍因素的质性研究[J]. 护理学报, 2023, 30(2): 27-30.
[10] 何万巧, 盖薇, 周春兰, 张艺祯, 陶艳玲. 积极心理学视角下维持性血液透析患者生活质量现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(2): 12-16.
[11] 鞠洪杰, 刘卫, 王杰, 尹安春. 住院患者尊严影响因素的研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(2): 44-47.
[12] 方慧玲, 王健, 黄德荣, 刘子钰, 曲歌, 曹硕. 基于Web of Science国外护士主观幸福感研究热点分析[J]. 护理学报, 2023, 30(1): 7-11.
[13] 吴秀强, 杨珍, 谢志勤, 杜韫雨, 杨丽娜, 陈诗涵. 护士道德困境干预的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2023, 30(1): 47-52.
[14] 弋新, 陈刚, 刘晓云, 黄婵, 叶艳, 吴霜. 积极心理学视阈下护士心盛现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(1): 67-71.
[15] 程青云, 张艳, 田雨同, 许冰, 鹿艺馨, 李晓华, 高月, 高梦珂. 924名三级甲等医院临床护士在线学习力现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(1): 1-6.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 马月利,张黎明,祝勤雅,计晓薇,杨娟玉. 标准吞咽功能评定量表应用于高龄患者吞咽功能评估的信效度研究[J]. 护理学报, 2012, 19(5): 65 -67 .
[2] 廖昌贵, 于瑞, 叶海丹. 5例肝移植受者术后人细小病毒B19感染的护理[J]. 护理学报, 2022, 29(14): 66 -67 .
[3] 李玲玉, 罗雯, 廖小雨, 李金玲, 孙鸿燕. 叙事护理在我国临床应用的SWOT分析[J]. 护理学报, 2022, 29(14): 68 -72 .
[4] 胡文敏, 张庆国, 周萍, 何巧芳. 半自动智能管理柜的设计及其在麻醉科毒麻药品管理中的应用[J]. 护理学报, 2022, 29(14): 73 -75 .
[5] 周凯, 罗琳, 侯晓敏, 姚艳. 临床采血试管支架的研制与应用[J]. 护理学报, 2022, 29(14): 76 -78 .
[6] 凌培, 朱雪娇, 倪珂, 祝泽星, 章琳. 代际沟通感知量表的汉化及其在社区老年人与年轻人的信效度检验[J]. 护理学报, 2022, 29(24): 49 -54 .
[7] 马珠月, 姚珊珊, 史妍妍, 陆宁宁, 邾萍, 程芳. 女性乳腺癌患者淋巴水肿风险感知评估问卷的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 1 -5 .
[8] 曹志琴, 张文瑾, 杜海亮, 傅瑶, 陈兴凤. 性医学领域护理专业学位研究生培养指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(5): 1 -6 .
[9] 候莹鸽, 李好正, 侯云霞, 汪子寒, 李静, 王松梅, 赵亚杰, 阎玲. 食管癌术后患者胃食管反流自我管理测评量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(5): 12 -17 .
[10] 卢雯, 陈湘玉. 护理临床决策支持系统使用意愿的影响因素研究[J]. 护理学报, 2023, 30(5): 18 -22 .