以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2024, Vol. 31 ›› Issue (13): 30-34.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2024.13.030

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

认知信任量表的汉化及在医务人员中的信效度检验

詹述琴1a, 郑智慧2, 黄宝英1b, 许嘉显2, 詹珊珊2   

  1. 1.福建中医药大学附属宁德中医院a.肺病科;b.护理部,福建 宁德 352100;
    2.福建中医药大学 护理学院,福建 福州 350122
  • 收稿日期:2024-02-25 出版日期:2024-08-05 发布日期:2024-08-05
  • 通讯作者: 郑智慧（1974-）,女,福建三明人,博士,副教授,教研室主任。E-mail:843095453@qq.com
  • 作者简介:詹述琴（1985-）,女,福建龙岩人,本科学历,硕士研究生在读,主管护师,护士长。
  • 基金资助:
    2021年度福建省社会科学基金（FJ2021B064）

  • Received:2024-02-25 Online:2024-08-05 Published:2024-08-05

PDF (PC)

52

赞

摘要： 目的 汉化认知信任量表（The Epistemic Trust, Mistrust and Credulity Questionnaire,ETMCQ）,并检验该量表在医务人员中的信效度。方法 采用Brislin双人翻译模型,翻译并回译英文版认知信任量表,进行文化调适和预调查,形成中文版认知信任量表,对378名医务人员进行调查,检验问卷信效度。结果 中文版认知信任量表包括3个维度共15个条目,各条目水平内容效度指数（I-CVI）和量表水平内容效度指数（S-CVI）均达标。探索性因子分析提取3个公因子,累计方差贡献率为74.11%。验证性因子分析显示,近似误差均方根为0.079,卡方/自由度为2.227,增量拟合指数为0.951,非归准适配指数为0.937,比较适配度指数为0.950。Cronbach α系数检验显示总量表为0.915,其中认知信任维度Cronbach α系数为0.893、轻信维度Cronbach α系数为0.924、不信任维度Cronbach α系数为0.891,重测信度为0.901,各维度重测信度为0.825~0.924。结论 中文版认知信任量表信度和效度良好,可应用于评价我国医务人员认知信任水平。

关键词: 认知信任, 汉化, 效度, 信度, 医务人员

中图分类号: 

  • R192.6
[1] Chua RYJ, Ingram P, Morris MW.From the head and the heart: locating cognition- and affect-based trust in managers' professional networks[J].Acad Manage J,2008,51(3):436-452. DOI:10.5465/amj.2008.32625956.
[2] Kampling H, Kruse J, Lampe A, et al.Epistemic trust and personality functioning mediate the association between adverse childhood experiences and posttraumatic stress disorder and complex posttraumatic stress disorder in adulthood[J]. Front Psychiatry, 2022,13:919191. DOI:10.3389/fpsyt.2022.919191.
[3] 潘莘莘, 苏翔逸, 柳琼, 等. 组织信任对临床护士差序氛围感知和工作满意度间的中介与调节效应[J]. 中华全科医学,2023,21(5):891-895.DOI:10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.003008.
[4] Mcallister DJ.Affect- and cognition-based trust as foundations for interpersonal cooperation in organizations[J]. Acad Manage J, 1995, 38(1):24-59. DOI:10.5465/256727.
[5] Gholami M, Saki M, Hossein PA.Nurses' perception of empowerment and its relationship with organizational commitment and trust in teaching hospitals in Iran[J]. J Nurs Manag, 2019, 27(5):1020-1029. DOI:10.1111/jonm.12766.
[6] Loes CN, Tobin MB.Organizational trust, psychological empowerment, and organizational commitment among licensed practical nurses[J]. Nurs Adm Q, 2020,44(2):179-187. DOI:10.1097/NAQ.0000000000000414.
[7] 程德俊. 组织中的认知信任和情感信任及构建机制[J]. 南京社会科学,2010(11):57-63.DOI:10.3969/j.issn.1001-8263.2010.11.009.
[8] Campbell C, Tanzer M, Saunders R, et al.Development and validation of a self-report measure of epistemic trust[J]. PloS One, 2021, 16(4):e250264. DOI:10.1371/journal.pone.0250264.
[9] Liotti M, Milesi A, Spitoni GF, et al.Unpacking trust: the Italian validation of the epistemic trust, mistrust, and credulity questionnaire (ETMCQ)[J].PloS One,2023,18(1): e280328. DOI:10.1371/journal.pone.0280328.
[10] 武鹏,段艳芹,张梅,等.三级甲等医院护理组织信任现状及其影响因素研究[J].牡丹江医学院学报,2019,40(2):138-141.DOI:10.13799/j.cnki.mdjyxyxb.2019.02.046.
[11] 陈晓暾, 王姣姣. 组织信任、员工满意度与知识型员工工作绩效的关系研究[J]. 中国人事科学, 2019(3): 32-40.
[12] 韩娟, 陈东莉, 王敏娜, 等. 三甲医院ICU护士社会阻抑与离职意愿间的相关性:反刍思维的中介作用[J]. 中华全科医学, 2019, 17(3):508-510. DOI:10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000720.
[13] 吴明隆. 结构方程模型: Amos实务进阶[M]. 重庆: 重庆大学出版社, 2013.
[14] 丁妩瑶, 彭凯平. 中译人际信任量表勘误及修订[J]. 心理月刊, 2020, 15(6):4-5;7. DOI:10.19738/j.cnki.psy.2020.06.003.
[15] 郭金玉, 李峥. 量表引进的过程及评价标准[J]. 中华护理杂志, 2012,47(3):283-285. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2012.03.039.
[16] 刘凯莉, 罗艳艳, 姚桂英, 等. 晚期癌症患者安宁疗护态度量表的汉化及信效度分析[J]. 护理学报, 2022, 29(16): 11-16. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.16.011.
[17] 赵斐然,周天驰,张俊颖, 等. 量表(问卷)信度、效度评价在我国医学领域的应用与展望[J].中华中医药杂志, 2014, 29(7):2280-2283.
[18] 吴敏, 吴冬梅, 张雪辉. 新入职护士现实冲击量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学杂志, 2023, 38(12):76-79. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2023.12.076.
[19] 张艳丽, 李红玉, 张含静, 等. 老年慢性病患者存在无意义焦虑量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学杂志, 2022, 37(21):79-81.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2022.21.079.
[20] 邹莹莹, 程凤平, 黄颖, 等. 药物依从性评估与鉴别量表的汉化及信效度评价[J]. 护士进修杂志, 2022, 37(17): 1555-1560. DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2022.17.004.
[21] 吴明隆. 问卷统计分析实务: SPSS操作与应用[M]. 重庆: 重庆大学出版社, 2010.
[22] 张晨, 周云仙. 我国护理测量工具文献中内容效度指数应用误区分析[J]. 护理学杂志, 2020, 35(4):86-88. DOI: 10.3870/j.issn.1001-4152.2020.04.086.
[23] 陶娟, 陈慧颖, 蓝莹, 等. 手卫生行为量表的汉化及信效度检验[J]. 中华护理杂志, 2022, 57(9):1147-1152. DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2022.09.018.
[1] 丁心舒, 孙乐菲, 高伟, 鲁琦, 闫畅, 刘德山. 矛盾年龄歧视量表在社区老年人中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 12-16.
[2] 袁华君, 段功香, 陈路桥, 王慧清. 癌症终末期患者救护意愿量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 73-78.
[3] 谭如意, 龙秀红, 马红利, 陈兰. 腰椎间盘突出症患者中医康复健康信息获取行为量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 67-72.
[4] 张钰琳, 朱向伟, 洪慧芳, 卢根娣. 重大传染病突发事件中护士伦理困境量表的研制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(4): 1-6.
[5] 宋彩妮, 郑尧, 宋英, 刘丽华. 癌症照顾者信息隐瞒量表的汉化及在肺癌患者照顾者中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(3): 17-20.
[6] 张国春, 李海云, 褚梁梁, 程雪, 王君芝. 产科护士围产期姑息照护知信行量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 6-11.
[7] . 静脉血栓栓塞症机械预防护理实践评价量表的研制与信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(12): 7-12.
[8] 梅凌寒, 周雁荣, 张舵, 王萧萧, 王兰, 赵娅, 赵睿怡. 简版自我分化量表的汉化及其在主动脉夹层患者中应用的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(11): 1-5.
[9] 陶娟, 潘红英, 陈慧颖, 蓝莹, 鲜雪梅. 医务人员手卫生评估工具的研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(6): 26-30.
[10] 候莹鸽, 李好正, 侯云霞, 汪子寒, 李静, 王松梅, 赵亚杰, 阎玲. 食管癌术后患者胃食管反流自我管理测评量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(5): 12-17.
[11] 马珠月, 姚珊珊, 史妍妍, 陆宁宁, 邾萍, 程芳. 女性乳腺癌患者淋巴水肿风险感知评估问卷的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 1-5.
[12] 董世攀, 梁小英, 黄兰怡, 梁善英, 梁锦波, 代炜, 赵玉玲, 黄沂. 功能性腹胀患者健康促进行为量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(3): 11-15.
[13] 佘佳晨, 张金燕, 张瑞星, 梅永霞, 李洪峰. 工作中伦理型领导问卷的汉化及在护士群体中的信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(23): 29-34.
[14] 余振威, 白雪, 鲁玉, 黄洁, 毛靖. 护理学生元认知能力量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(21): 13-17.
[15] 刘娜, 边彩虹, 杨晶慧, 甘秀妮. 护生伦理敏感性问卷的汉化及其在临床实习护生中的信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(21): 71-74.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!