以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2022, Vol. 29 ›› Issue (14): 12-17.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2022.14.012

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

永久性肠造口患者智谋现状及影响因素分析

张云飞1, 骆惠玉2a, 朱虹玉3, 黎茂璐1, 徐珍华1, 柯熹2b   

  1. 1.福建医科大学护理学院,福建 福州 350108;
    2.福建医科大学附属肿瘤医院福建省肿瘤医院 a.护理部;b.腹部肿瘤内科,福建 福州 350000;
    3.福建生物工程职业技术学院,福建 福州 350007
  • 收稿日期:2022-03-08 出版日期:2022-07-25 发布日期:2022-08-02
  • 通讯作者: 骆惠玉(1965-),女,福建霞浦人,本科学历,副教授,护理部主任。E-mail:13799365820@163.com
  • 作者简介:张云飞(1997-),男,河南鹿邑人,本科学历,硕士研究生在读。
  • 基金资助:
    福建省医学创新课题(2019-CX-6)

Current Status and Influencing Factors of Resourcefulness in Patients with Permanent Enterostomy

ZHANG Yun-fei1, LUO Hui-yu2a, ZHU Hong-yu3, LI Mao-lu1, XU Zhen-hua1, KE Xi2b   

  1. 1. School of Nursing, Fujian Medical University, Fuzhou 350108, China;
    2a. Dept. of Nursing Administration; 2b. Dept. of Abdominal Oncology, Fujian Medical University Cancer Hospital, Fujian Cancer Hospital, Fuzhou 350000, China;
    3. Fujian Bioengineering Vocational and Technical College, Fuzhou 350007, China
  • Received:2022-03-08 Online:2022-07-25 Published:2022-08-02

摘要: 目的 了解永久性肠造口患者智谋现状及影响因素,为提高永久性肠造口患者智谋水平提供理论依据。方法 采取便利抽样,使用一般资料调査表、智谋量表(Resourcefulness Scale,RS)、社会影响量表(Social Impact Scale,SIS),对2020年1月—2021年3月就诊于福建省某三级甲等肿瘤专科医院的260例永久性肠造口患者进行问卷调査。结果 永久性肠造口患者智谋总分为(77.02±14.27)分,其中个人智谋得分为(46.41±9.04)分,社会智谋得分为(30.61±5.79)分。多元线性回归分析结果显示,年龄、文化程度、是否参加过造口组织、有无造口并发症、社会排斥和社会隔离是永久性肠造口患者智谋水平的主要影响因素(P<0.05),共解释永久性肠造口患者智谋变异的75.7%。结论 永久性肠造口患者智谋处于中等水平,医护人员需加强永久性肠造口患者智谋的提升,尤其是高龄、低学历、未参加过造口组织、有造口并发症的患者;社会影响对永久性肠造口患者智谋有负向影响,尤其是存在社会排斥和社会隔离的患者,以进一步提升其智谋水平,降低患者病耻感水平。

关键词: 永久性肠造口, 智谋, 病耻感, 影响因素

Abstract: Objective To understand the current status and influencing factors of resourcefulness in patients with permanent enterostomy, and to provide theoretical basis for improving resourcefulness in patients with permanent enterostomy. Methods Convenience sampling was used to select 260 patients with permanent colostomy treated in a tertiary grade A tumor hospital in Fujian Province from January 2020 to March 2021, and they were surveyed by using general information questionnaire, Resourcefulness Scale (RS) and Social Impact Scale (SIS). Results The total score of resourcefulness of patients with permanent colostomy was 77.02±14.27; and the score of personal resourcefulness and social resourcefulness 46.41±9.04 and 30.61±5.79, respectively; multiple linear regression analysis showed that age, education background, participating in stoma organization or not, with stoma complications or not, social exclusion and social isolation were the main factors affecting resourcefulness of patients with permanent enterostomies (P<0.05), which explained 75.7% of the total variation. Conclusion The resourcefulness of patients with permanent enterostomy is at a medium level and more measures should be taken to enhance the resourcefulness of patients, especially older patients, those less educated, those without participation in stoma organization and with stoma complications. Stigma has a negative impact on the resourcefulness of patients with permanent enterostomy, particularly those with social exclusion and social isolation. Targeted measures should be taken to reduce the stigma of patients, so as to further enhance their resourcefulness and improve their quality of life.

Key words: permanent intestinal stoma, resourcefulness, stigma, influencing factor

中图分类号: 

  • R473.6
[1] Bray F, Ferlay J,Soerjomataram I,et al.Global Cancer Statistics 2018:GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries[J].CA Cancer J Clin,2018,68(6):394-424.DOI:10.3322/caac.21492.
[2] 王锡山. 中美结直肠癌流行病学特征对比及防控策略分析[J].中华结直肠疾病电子杂志,2019, 8(1):1-5.DOI:10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2019.01.001.
[3] 宋琴芬,尹光啸,刘春娥,等.直肠癌永久性造口患者体力活动现状及影响因素研究[J].护理学杂志,2021,36(1):14-18.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2021.01.014.
[4] 郭淑丽,郭爱敏,徐园.永久性肠造口患者生活质量现状研究[J].护理管理杂志,2016,16(6):403-405.
[5] 康莉,郝楠.直肠癌永久性结肠造口病人病耻感及影响因素的调查[J].护理研究,2017,31(28):3527-3530.DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2017.28.012.
[6] Bekhet AK, Zauszniewski JA.Theoretical Substruction Illustrated by the Theory of Learned Resourcefulness[J]. Res Theory Nurs Pract,2008,22(3):205-214.
[7] 盛洁,王美青,邓慧.慢性心力衰竭患者智谋水平及影响因素分析[J].中华现代护理杂志,2019,25(7):857-860.DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2019.07.014.
[8] 弓巧巧,吴红霞,裴嘉宇.COPD病人智谋水平现状及影响因素[J].护理研究,2020,34(19):3513-3517.DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2020.19.031.
[9] Hawke LD, Parikh SV, Michalak E E.Stigma and Bipolar Disorder:A Review of the Literature[J].J Affect Disord,2013,150(2):181-191.DOI:10.1016/j.jad.2013.05.030.
[10] 原静民,郑美春,卜秀青,等.永久性肠造口患者病耻感现状及其影响因素研究[J].中华护理杂志,2016,51(12):1422-1427.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2016.12.003.
[11] 黄丽芳,蒋睿,汪点,等.鼻咽癌放疗患者智谋水平及影响因素分析[J].护理学杂志,2017,32(2):27-30.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2017.02.027.
[12] 吴美华,刘雅清,柯熹,等.乳腺癌病人智谋状况及相关因素分析[J].护理研究, 2015(28):3530-3533.DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2015.28.024.
[13] 何平平,梁雅琴,邹洁琼,等.某市社区冠心病患者智谋水平现状及影响因素分析[J].中华现代护理杂志,2018,24(21):2537-2540.DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2018.21.013.
[14] 汤彩霞,邹巧云,伍媚春,等.维持性血液透析患者智谋水平及影响因素分析[J].中西医结合护理(中英文),2018,4(12):96-99.DOI:10.11997/nitcwm.201812025.
[15] 盛洁,王美青,邓慧.慢性心力衰竭患者智谋水平及影响因素分析[J].中华现代护理杂志,2019,25(7):857-860.DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2019.07.014.
[16] 和晓凤,高玲玲,卜秀青,等.孕妇习得性智谋及其影响因素的研究[J].中国实用护理杂志,2014,30(11):65-67.DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2014.11.022.
[17] 曾桂华,何晓华,柯熹,等.中青年癌痛患者智谋现状及影响因素分析[J].天津护理,2020,28(4):395-398.DOI:10.3969/j.issn.1006-9143.2020.04.005.
[18] 柯熹,曾桂华,何晓华,等.老年癌痛患者智谋及疲劳状况分析[J].解放军护理杂志,2018,35(20):1-6.DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2018.20.001.
[19] 陈娟,曹秉蓉,高庆,等.三级甲等医院护理人员智谋现状及潜在类别分析[J].护理学杂志,2020,35(11):49-53.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2020.11.049.
[20] Zauszniewski JA, Lai CY, Tithiphontumrong S.Development and Testing of the Resourcefulness Scale for Older Adults[J].J Nurs Meas,2006,14(1):57-68.DOI:10.1891/jnum.14.1.57.
[21] 柯熹,吴美华,刘雅清,等.中文版智谋量表信效度分析[J].中华现代护理杂志,2015,21(15):1737-1740.DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2015.15.001.
[22] Fife BL, Wright ER.The Dimensionality of Stigma:A Comparison of Its Impact on the Self of Persons with HIV/AIDS and Cancer[J].J Health Soc Behav,2000,41(1):50-67.
[23] 康莉,郝楠.直肠癌永久性结肠造口病人病耻感及影响因素的调查[J].护理研究,2017,31(28):3527-3530.DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2017.28.012.
[24] Dressaire D,Stone CB,Nielson KA,et al.Alexithymia Impairs the Cognitive Control of Negative Material while Facilitating the Recall of Neutral Material in both Younger and older Adults[J]. Cogn Emot,2015,29(3):442-459.DOI:10.1080/02699931.2014.919898.
[25] 林琼,赖雯娟,林御贤,等.直肠癌永久性造口患者的病耻感与适应水平、生活质量的相关性[J].护理管理杂志,2017,17(10):727-729.DOI:10.3969/j.issn.1671-315X.2017.10.015.
[26] Yang FY, Lai CY, Yen CF,et al.The Depressive Symptoms,Resourcefulness, and Self-harm Behaviors of Adolescents[J].J J Nurs Res, 2016,25(1):41.DOI:10.1097/jnr.0000000000000127.
[27] 杨秀秀,付菊芳,李秦,等.结肠造口病人并发症危险因素及知识需求的研究[J].护理研究,2012,26(15):1364-1366.DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2012.015.009.
[28] 叶子文,甄莉,朱木兰,等.220例预防性肠造口患者病耻感现状及影响因素分析[J].护理学报, 2019,26(3):40-45.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.03.040.
[29] 倪菀景,高俊平,王静,等.叙事护理干预对腹壁造口病人病耻感及造口适应水平的影响[J]. 护理研究, 2021,35(8):1398-1402.DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2021.08.014.
[30] 郭成香,袁龙,邱英,等.薰衣草精油在结直肠癌永久性造口患者家庭护理中的应用[J].护理学报,2020,27(7):73-76.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.07.073.
[31] 赵迪,潘杰,赵梦璐,等.社区老年人社会隔离对生活质量的影响路径分析[J].解放军护理杂志,2021,38(1):1-4.DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2021.01.001.
[1] 苏孟宇, 王真, 吴金凤, 李晓燕, 张玉玺. 临床护士开展哀伤辅导的现状及研究进展[J]. 护理学报, 2022, 29(9): 26-30.
[2] 燕文娟, 李壮苗, 余梦婷, 李施恩, 池艳红. 脑卒中患者病耻感影响因素的系统评价[J]. 护理学报, 2022, 29(8): 46-52.
[3] 施冰梓, 杨素云, 辛笛诺. 131I治疗分化型甲状腺癌患者被服辐射残余剂量率影响因素分析及防护建议[J]. 护理学报, 2022, 29(7): 69-73.
[4] 孙彩云, 林征, 周美景, 顾子君, 王咪, 顾珺怡, 朱展慧. 炎症性肠病患者疾病获益感现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(6): 1-6.
[5] 苏淑文, 张建明, 邓瑞冰, 李霞. 老年人口腔健康相关生活质量及影响因素研究进展[J]. 护理学报, 2022, 29(14): 31-36.
[6] 张冬梅, 张林, 黄安乐, 周志庆, 刘欢. 抗击新型冠状病毒肺炎医护人员创伤后应激障碍的评估和干预进展[J]. 护理学报, 2022, 29(14): 26-30.
[7] 喻婷, 王聪, 刘珊珊, 杨智博, 寸薇, 蒋艳. 脑卒中患者安宁疗护需求的范围综述[J]. 护理学报, 2022, 29(14): 48-52.
[8] 张雨, 刘芳丽, 蔡方方, 高孟娟, 袁举, 成巧梅. 经验性回避在痴呆患者家庭照顾者附属病耻感与照顾负担间的中介作用[J]. 护理学报, 2022, 29(14): 58-63.
[9] 宋媛媛, 陈兵, 刘静静, 王辉, 马荣, 陈红涛, 彭丽丽, 刘娟. BP神经网络模型与Logistic回归模型在精神分裂症患者复发影响因素分析中的比较[J]. 护理学报, 2022, 29(13): 59-65.
[10] 余丹萍, 顾水琴. 孕期丧失患者创伤后应激障碍研究进展[J]. 护理学报, 2022, 29(12): 33-38.
[11] 赵玉, 王品, 李娜, 郭曼杰, 宋菲菲, 季红. 枣庄9个农村社区老年人成功老龄的现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2022, 29(11): 11-15.
[12] 汪棋, 李珏锦, 胡晓林. 肺癌患者心理韧性现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(10): 5-8.
[13] 伍冬冬, 尹志勤, 袁旭晶. 疼痛共情的研究进展[J]. 护理学报, 2022, 29(10): 43-46.
[14] 李晶晶, 帕丽达·买买提, 王宁宁, 苗田雨, 努尔比亚·克其克. 脑卒中足下垂患者日常生活活动能力现状及其影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(10): 9-13.
[15] 汪张毅, 赵浩梅, 叶建亚, 张思爱, 王月, 王朝, 庞晓丽. 321例老年慢性心力衰竭患者灵性需求现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(1): 1-6.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 吴晓娜, 杨舒涵, 孙晓明, 魏宁, 韩慧, 张嘉鹏, 叶增杰. 护生人格画像的潜在剖面与专业认同的关系研究[J]. 护理学报, 2022, 29(13): 1 -5 .
[2] 何春燕, 郭丝锦, 林亚玮, 杜艳玲, 高丽, 曹宝花. 女性乳腺癌患者社会疏离特征及预测指标的研究[J]. 护理学报, 2022, 29(13): 6 -11 .
[3] 冉雪, 樊落, 马晓艳, 王佳明, 成对霞, 杨志广. 基于HEART评分急性非创伤性胸痛患者分诊工具的构建[J]. 护理学报, 2022, 29(13): 12 -16 .
[4] 蒋琪霞, 陈倩竹, 赵静, 陈德凤, 封海霞, 潘晓虹, 洪艳燕, 俞萍, 黄仕明, 王春立, 马芳, 徐芳芳, 于秀娟. 皮肤损伤多中心研究前混合模式和视频播放模式培训参研护士的效果比较[J]. 护理学报, 2022, 29(13): 17 -20 .
[5] 张标新, 胡少华, 胡翠霞, 丁金霞, 孙琴枝, 王伊春. 本科生护理技能竞赛促临床护理教学质量提升[J]. 护理学报, 2022, 29(13): 21 -24 .
[6] 李春朋, 俞晓梅, 朱世超, 李黎明. 郑州7·20特大洪灾重症患者院际航空救援的护理安全管理[J]. 护理学报, 2022, 29(13): 25 -28 .
[7] 姜贺, 肖芷蕊, 臧小英, 赵英娜. 护理不良事件教学案例文本结构指标体系的构建研究[J]. 护理学报, 2022, 29(13): 29 -31 .
[8] 蒋向玲, 陈春兰. 肿瘤单病种个案管理全病程服务模式的建立与实践[J]. 护理学报, 2022, 29(13): 32 -34 .
[9] 蔡婷婷, 周婷婷, 朱瑞, 袁长蓉. 虚拟现实技术在注意缺陷多动障碍儿童康复中的应用进展[J]. 护理学报, 2022, 29(13): 35 -38 .
[10] 杜玫洁, 张娜, 李咪琪, 黄素芳. 急危重症患者外周静脉通路建立相关指南的质量评价及内容分析[J]. 护理学报, 2022, 29(13): 39 -45 .