以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2022, Vol. 29 ›› Issue (13): 12-16.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2022.13.012

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

基于HEART评分急性非创伤性胸痛患者分诊工具的构建

冉雪1, 樊落2, 马晓艳1, 王佳明1, 成对霞1, 杨志广1   

  1. 1.甘肃中医药大学,甘肃 兰州 730000;
    2.兰州大学第一医院 护理部,甘肃 兰州 730000
  • 收稿日期:2022-02-13 出版日期:2022-07-10 发布日期:2022-08-02
  • 通讯作者: 樊落（1974-）,女,陕西三原人,博士,主任护师,护理部主任。E-mail：fanluo88@hotmail.com
  • 作者简介:冉雪（1996-）,女,甘肃定西人,本科学历,硕士研究生在读。

Development of Triage Tool for Patients with Acute Non-traumatic Chest Pain Based on HEART Score

RAN Xue1, FAN Luo2, MA Xiao-yan1, WANG Jia-ming1, CHENG Dui-xia1, YANG Zhi-guang1   

  1. 1. Gansu University of Traditional Chinese Medicine, Lanzhou 730000, China;
    2. Dept. of Nursing Administration, First Hospital of Lanzhou University, Lanzhou 730000, China
  • Received:2022-02-13 Online:2022-07-10 Published:2022-08-02

PDF (PC)

129

赞

摘要： 目的 通过科学的方法,构建急性非创伤性胸痛患者分诊工具,为急诊临床实践提供客观可靠的参考依据。方法 以HEART评分为理论基础,通过文献研究、分析甘肃省某三级甲等医院急性非创伤性胸痛患者回顾性资料,采用Delphi法对22名从事急诊护理管理、急危重症、心内科临床或护理工作的专家进行2轮函询,并确定指标权重。结果 2轮函询专家有效回收率均为100%,专家权威系数分别是0.931、0.832,肯德尔和谐系数分别是0.223、0.305（P<0.001）。最终形成的急性非创伤性胸痛患者分诊工具包括一级指标10项、二级指标36项。结论 急性非创伤性胸痛患者分诊工具构成合理,研究方法适用,研究结果可信度高,为急诊胸痛分诊提高效率、优化流程提供了客观依据。

关键词: 分诊工具, 急性非创伤性胸痛, 德尔菲法

Abstract: Objective To develop a triage tool for patients with acute non-traumatic chest pain by scientific method, and to provide reference for emergency practice. Methods Based on HEART score and literature review, the data of patients with acute non-traumatic chest pain in a tertiary grade A hospital in Gansu province were retrospectively analyzed. Delphi method was used to investigate 22 experts of emergency nursing management, critical and critical care, clinical or nursing work in the department of cardiology by two rounds of letters, and the weight of indexes were determined. Results The effective recovery rate of two-round consultation was 100%; expert authority coefficient 0.931 and 0.832, and kendal harmony coefficients 0.223 and 0.305 (P<0.001). The final triage tool for patients with acute non-traumatic chest pain consisted of 10 first-level and 36 second-level indicators. Conclusion The triage tool for patients with acute non-traumatic chest pain is scientific and reliable, which provides objective basis for improving efficiency of emergency chest pain triage.

Key words: triage tool, acute non-traumatic chest pain, Delphi technique

中图分类号: 

  • R472.2
[1] “胸痛中心”建设中国专家共识组. “胸痛中心”建设中国专家共识[J]. 中国心血管病研究,2011,9(5):325-334. DOI:10.3969/j.issn.1672-5301.2011.05.002.
[2] 吴琪,包招兰,冯国和,等.急性胸痛护理分诊工具的应用进展[J].中国护理管理,2018,18(7):991-995. DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2018.07.029.
[3] Six AJ, Backus BE, Kelder JC.Chest Pain in the Emergency Room: Value of the HEART Score[J]. Neth Heart J, 2008,16(6):191-196. DOI:10.1007/BF03086144.
[4] 王艳,苏慧慧,胡莉芝,等.德尔菲法在研制非创伤性胸痛患者急诊分诊标准中的应用[J]. 中华现代护理杂志,2019,25(23):2929-2933. DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2019.23.005.
[5] 中华医学会,中华医学会杂志社,中华医学会全科医学分会,等.胸痛基层诊疗指南(2019年)[J].中华全科医师杂志,2019,18(10):913-919.DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-7368.2019.10.004.
[6] 中华医学会急诊医学分会,中国医疗保健国际交流促进会胸痛分会.急性胸痛急诊诊疗专家共识[J].中华急诊医学志,2019,28(4):413-420.DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2019.04.002.
[7] 姚礼春,陈桂兰.降阶梯思维在非创伤性胸痛老年患者急诊分诊中的应用[J]. 护理学报,2017,24(2):51-53. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2017.02.051.
[8] 高汀. 重庆市外科医生综合评价指标体系构建研究[D]. 重庆:重庆医科大学,2020.
[9] 刘凤龙. 急性胸痛患者的临床特征分析[D]. 太原:山西医科大学,2021.
[10] Kjeldsen SE.Hypertension and Cardiovascular Risk: General Aspects[J]. Pharmacol Res,2018,129:95-99. DOI:10.1016/j.phrs.2017.11.003.
[11] 杜宽,孙悦,梁瑜祯,等.急性心肌梗死与2型糖尿病相关差异基因的GEO芯片分析[J].广西医科大学学报,2021,38(9):1666-1670.DOI:10.16190/j.cnki.45-1211/r.2021.09.005.
[12] 王辰,王建安.内科学[M].3版.北京:人民卫生出版社,2016.
[13] 吴晨辰,吴晓飞.高危胸痛的识别与处理[J].中华全科医学,2021,19(9):1437-1438.
[14] Santi L, Farina G, Gramenzi A,et al.The HEART Score with High-sensitive Troponin T at Presentation: Ruling Out Patients with Chest Pain in the Emergency Room[J]. Intern Emerg Med,2017,12(3):1-8.DOI:10.1007/s11739-016-1461-3.
[15] 白艳梅. 一线护士异常心电图波形培训在急性心肌梗死患者中的应用[J].中国当代医药,2020,27(10):240-242. DOI:10.3969/j.issn.1674-4721.2020.10.070.
[16] 马剑锋. 心电图在急性肺栓塞诊断治疗中的价值[J].中国药物与临床,2020,20(21):3626-3627.DOI:10.11655/zgywylc2020.21.039.
[1] 黄盼盼, 程红, 张迎红, 王艳, 张连生. 基于4R危机管理理论构建互联网+护理服务风险管理评价指标体系[J]. 护理学报, 2022, 29(9): 16-20.
[2] 李蕾蕾, 杨长永, 付朝红, 李曲, 岳岚. 程序性细胞死亡蛋白-1抑制剂免疫相关疲劳管理方案的构建[J]. 护理学报, 2022, 29(8): 14-18.
[3] 康艳楠, 魏文彤, 王瑞瑞, 张春梅, 刘彦慧. 基于马斯洛需求层次理论农村留守老年人社会支持需求评估体系的构建[J]. 护理学报, 2022, 29(8): 1-6.
[4] 卜小丽, 王艳红, 李惠菊, 史素杰, 杨濮瑞. “社区护理学”课程形成性评价体系构建[J]. 护理学报, 2022, 29(2): 7-10.
[5] 姜贺, 肖芷蕊, 臧小英, 赵英娜. 护理不良事件教学案例文本结构指标体系的构建研究[J]. 护理学报, 2022, 29(13): 29-31.
[6] 杨博, 李黎明, 黄志红, 吴月红, 冯珍珍. 预防ICU患者胃潴留集束化护理方案的构建[J]. 护理学报, 2022, 29(12): 1-5.
[7] 汪苗, 杨燕, 李远珍, 管慧, 陶秀彬. 互联网+护理服务护士岗位胜任力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2022, 29(11): 20-24.
[8] 李瑶, 黄美凌, 章雪玲, 邓海娴. 粤港澳大湾区助产本科师资核心胜任力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2022, 29(11): 16-19.
[9] 任黎, 赵秀芳. 基于洋葱模型的妇幼专科医院新护士岗位胜任力模型及指标体系构建[J]. 护理学报, 2021, 28(7): 21-25.
[10] 甄永祺, 叶向红, 王玲玲. 严重腹部创伤患者护理查房清单体系的构建[J]. 护理学报, 2021, 28(3): 15-19.
[11] 成忠莎, 柏晓玲, 谢贵华, 张永春, 易一乐, 韦清, 杨曾桢. 人工心脏瓣膜置换患者决策辅助内容的构建[J]. 护理学报, 2021, 28(24): 22-25.
[12] 彭蕾, 陈雪妹, 刘建, 施海柳, 许方蕾. 严重创伤急救护理质量评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2021, 28(23): 20-24.
[13] 张锐, 叶向红, 赵泽华, 韩珍, 谢文慧, 吴翠丽. 腹部创伤患者肠内营养喂养不耐受预警评估指标体系的构建[J]. 护理学报, 2021, 28(23): 1-5.
[14] 刘美华, 彭剑雄, 朱丽辉, 张玉侠, 张琳琪, 林艳, 阐玉英, 曾冰英, 花芸, 周芸, 曾烈梅, 赵秀芳, 熊亮. 儿科护士健康教育素养评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2021, 28(23): 69-73.
[15] 邵珂, 荆进, 傅兰. 老年口腔专科门诊护理质量敏感指标的构建[J]. 护理学报, 2021, 28(22): 30-35.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
[1] 马蕙, 杨富国, 卢晓虹, 夏婷婷, 尹春岚, 李瑶瑶. 经皮冠状动脉介入治疗患者自我管理行为现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2018, 25(20): 1 -4 .
[2] 马景双, 孙茜, 王艳杰. 对分课堂教学模式在护理学导论教学中的应用[J]. 护理学报, 2018, 25(20): 5 -7 .
[3] 李华, 夏于欣, 王西. 手术室非计价耗材基于价格标识的综合管理[J]. 护理学报, 2018, 25(20): 8 -9 .
[4] 于洁, 季红, 王兆秀, 张彦红, 丁文秀. 护理领域共情疲劳概念分析[J]. 护理学报, 2018, 25(20): 10 -14 .
[5] 黎喆, 丁欣. 衰弱评估在主动脉瓣狭窄患者中的应用进展[J]. 护理学报, 2018, 25(20): 14 -17 .
[6] 冷志兵, 杨晓玲, 杨平, 汪晓媛, 谢建雷, 蒲亨萍. 院前与入院后气管插管对重型颅脑损伤患者 预后影响的Meta分析[J]. 护理学报, 2018, 25(20): 18 -23 .
[7] 赵诗雨, 柯卉, 李梦圆, 熊璨, 喻姣花. 肠内营养补充剂防治压疮效果的系统评价[J]. 护理学报, 2018, 25(20): 24 -30 .
[8] 郑雯, 丑安, 张礼宾, 盛丽莎. 高职护生隐性知识能力评价体系的构建研究[J]. 护理学报, 2018, 25(20): 31 -36 .
[9] 杜兰玉, 胡霞, 王向弘, 刘海娜, 任磊, 朱晓秀, 段幼萍. 380例维持性血液透析患者衰弱现状及其对预后的影响[J]. 护理学报, 2018, 25(20): 37 -41 .
[10] 王乾贝, 乔曼, 郑颖, 薄琳. 癫癎自我管理行为量表汉化及其信效度评价[J]. 护理学报, 2018, 25(20): 42 -46 .