以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (21): 13-17.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.21.013

• 护理教育 • 上一篇    下一篇

护理学生元认知能力量表的汉化及信效度检验

余振威1, 白雪1, 鲁玉1, 黄洁2, 毛靖1   

  1. 1.华中科技大学同济医学院护理学院,湖北 武汉 430030;
    2.华中科技大学教育科学研究院,湖北 武汉 430070
  • 收稿日期:2023-08-12 出版日期:2023-11-10 发布日期:2023-12-07
  • 通讯作者: 毛靖（1962-）,女,湖北武汉人,博士,教授,院长。E-mail:maojing@hust.edu.cn
  • 作者简介:余振威（1995-）,男,湖北武汉人,本科学历,硕士研究生在读。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金重大项目（15ZDC037）

Chinese Localization of Metacognitive Ability Scale for nursing students and its reliability and validity

YU Zhen-wei1, BAI Xue1, LU Yu1, HUANG Jie2, MAO Jing1   

  1. 1. School of Nursing, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430030, China;
    2. Institute of Educational Sciences, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430070, China
  • Received:2023-08-12 Online:2023-11-10 Published:2023-12-07

PDF (PC)

373

赞

摘要： 目的 基于护理教育发展需要,对护理学生元认知能力量表进行汉化检验其信效度,为测量护理学生元认知能力提供有效工具。方法 基于Brislin翻译模式通过翻译、回译、文化调适、预实验形成中文版量表。在全国范围采用便利抽样的方法对424名护理本科生进行问卷调查,分析中文版量表的信效度。结果 量表的Cronbach α系数为0.956,重测信度为0.829;各维度的Cronbach α系数为0.746~0.875,各维度的重测信度为0.615~0.860。验证性因子分析结果显示,χ2/df=2.881,RMSEA=0.067,RMR=0.045,IFI=0.906,TLI=0.895,CFI=0.905,CR值为0.7562~0.8767,AVE值为0.4802~0.5431。结论 中文版护理学生元认知能力量表可以从自我监控、自我调整、自我意识、有效学习、解决问题5个维度进行评估,通过验证具有较好的信效度,可用于测量护理学生元认知能力水平。

关键词: 元认知, 护生, 信度, 效度

Abstract: Objective To localize the Metacognitive Ability Scale for Nursing Students so as to meet the development needs of nursing education, to test its reliability and validity, and to provide an effective tool for measuring the metacognitive ability of nursing students. Methods Based on Brislin model for translation, the Chinese version of the scale was formed through translation, back translation, cultural adaptation and pre-experimentation. Convenient sampling was used to select 424 nursing undergraduates throughout the country for the survey, and the reliability and validity of the Chinese version of the scale were analyzed. Results Cronbach's α coefficient was 0.956 and retest reliability coefficient 0.829; Cronbach's α coefficient for each dimension ranged from 0.746 to 0.875 and retest reliability coefficient for each dimension from 0.615 to 0.860. Confirmatory factor analysis showed that χ2/df=2.881, RMSEA=0.067, RMR=0.045, IFI=0.906, TLI=0.895, CFI=0.905, CR value 0.7562~0.8767, AVE value 0.4802~0.5431. Conclusion The Chinese version of Metacognitive Ability Scale for Nursing Students can be evaluated from five dimensions of self-monitoring, self-adjusting, self-awareness, effective learning, and problem solving. The scale has good reliability and validity, and can be used to measure the level of nursing students' metacognitive ability.

Key words: metacognition, nursing student, reliability, validity

中图分类号: 

  • R47
[1] Flavell JH.Metacognition and cognitive monitoring:a new area of cognitive-developmental inquiry [J].Am Psychol, 1979,34(10):906-911.DOI:10.1037/0003-066X.34.10.906.
[2] Hong WH, Vadivelu J, Daniel EG, et al.Thinking about thinking: changes in first-year medical students' metacognition and its relation to performance[J]. Med Educ Online, 2015,20:27561.DOI:10.3402/meo.v20.27561.
[3] Hsu L.Metacognitive Inventory for nursing students in Taiwan: instrument development and testing[J]. J Adv Nurs, 2010,66(11):2573-2581.DOI:10.1111/j.1365-2648.2010.05427.x.
[4] Schuler MS, Chung J.Exam Wrapper Use and Metacognition in a Fundamentals Course: Perceptions and Reality[J]. J Nurs Educ, 2019, 58(7):417-421.DOI:10.3928/01484834-20190614-06.
[5] Brislin RW.Back-translation for cross-cultural research[J]. J Cross Cult Psychol,1970,1(3):185-216.DOI:10.1177/135910457000100301.
[6] 王家良. 临床流行病学[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 2021:122-125.
[7] 蒲丛珊, 程洋, 郭辉, 等. 元认知能力在护理教育领域的研究进展[J]. 中华护理教育, 2020,17(1):89-93.DOI:10.3761/j.issn.1672-9234.2020.01.019.
[8] Schraw G, Dennison RS.Assessing metacognitive awareness[J]. Contemp Educ Psychol, 1994,19(4):460-475.DOI:https://doi.org/10.1006/ceps.1994.1033.
[9] 康中和. 大学生元认知能力量表的初建[D]. 太原:山西大学, 2005.CNKI:CDMD:2.2005.114262.
[10] 张黎黎, 张清媛, 朱晓艳, 等. 护理专业本科生元认知的调查研究[J]. 卫生职业教育, 2011,29(14):99-101.DOI:10.3969/j.issn.1671-1246.2011.14.061.
[11] 刘砚燕, 袁长蓉. 量表测量等价性及其在护理研究中的应用[J]. 中华护理杂志,2015,50(1):110-116.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2015.01.026.
[12] 王孟成. 潜变量建模与Mplus应用·基础篇[M]. 重庆:重庆大学出版社, 2014:104-188.
[13] 柳云, 田敏, 王亚菲, 等. 护士促进癌症幸存者体力活动知信行问卷的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2022,29(23):7-12.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.23.007.
[14] 戴海崎. 心理与教育测量[M]. 广州:暨南大学出版社, 2018:49-50.
[15] 吴明隆. 问卷统计分析实务[M]. 重庆:重庆大学出版社, 2010:184-236.
[16] 苗康康, 陈勤. 儿童环境健康知识和技能问卷的汉化及信效度分析[J].护理学报,2023,30(2):17-22.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2023.02.017.
[17] 史静琤, 莫显昆, 孙振球. 量表编制中内容效度指数的应用[J]. 中南大学学报(医学版), 2012,37(2):49-52.DOI:10.3969/j.issn.1672-7347.2012.02.007.
[18] 张莹, 杨睿哲, 彭晓霞, 等. 验证性因子分析原理、模型及其在量表结构效度评价中的应用[J]. 中华健康管理学杂志,2022,16(6):428-432.DOI:10.3760/cma.j.cn115624-20210928-00569.
[19] 张正敏, 左倩倩, 冯现刚, 等. ICU护士职业死亡回避量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2022,29(1):53-57.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.01.053.
[1] 郭曼杰, 李娜, 赵玉, 王品, 尤思梦, 王青, 季红. 孤独感在本科护生短视频成瘾与睡眠质量间的中介效应[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 20-24.
[2] 候莹鸽, 李好正, 侯云霞, 汪子寒, 李静, 王松梅, 赵亚杰, 阎玲. 食管癌术后患者胃食管反流自我管理测评量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(5): 12-17.
[3] 马珠月, 姚珊珊, 史妍妍, 陆宁宁, 邾萍, 程芳. 女性乳腺癌患者淋巴水肿风险感知评估问卷的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 1-5.
[4] 覃郅原, 王向荣, 郑三一, 李小伟. 国内外护生死亡教育研究热点的可视化分析[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 6-10.
[5] 董世攀, 梁小英, 黄兰怡, 梁善英, 梁锦波, 代炜, 赵玉玲, 黄沂. 功能性腹胀患者健康促进行为量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(3): 11-15.
[6] 刘蔚, 李育玲, 韩清华, 蔺彦丽. 基于社会学习理论实习护生同伴支持教育方案的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(3): 16-19.
[7] 黄珊, 袁娟, 颜贵明. 基于自由联想法本科实习护生群体情绪分析[J]. 护理学报, 2023, 30(3): 30-34.
[8] 刘娜, 边彩虹, 杨晶慧, 甘秀妮. 护生伦理敏感性问卷的汉化及其在临床实习护生中的信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(21): 71-74.
[9] 王洋洋, 马骄娜, 尹斐, 杨楠, 田玲. 本科护生隐性逃课的潜在类别及影响因素决策树分析[J]. 护理学报, 2023, 30(20): 37-42.
[10] 张轶, 王艾红, 陈静. 中文版宿命观量表在恶性血液病患者中的信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(20): 54-57.
[11] 苗康康, 陈勤. 儿童环境健康知识和技能问卷的汉化及信效度分析[J]. 护理学报, 2023, 30(2): 17-22.
[12] 杨梅, 王美, 张秀婷, 房文杰, 张艺琳, 范秀珍. 本科实习护生职业探索行为的潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 19-23.
[13] 刘源源, 邱文慧, 张艺雄. 人际信任及班级氛围在中医药院校护生知识隐藏行为与创新能力之间的链式中介作用[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 28-31.
[14] 华小倩, 黎巧玲, 党兆, 胡宏美, 李春莉, 皮晨曦. 脑卒中照顾者对卒中复发应急能力测评量表的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(19): 62-67.
[15] 侯爱琳, 宁宁, 陈佳丽, 李佩芳, 张林, 谢艳, 朱红彦, 屈俊宏. 膝关节骨性关节炎患者日常生活困难评估量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2023, 30(18): 6-10.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
No Suggested Reading articles found!