以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2022, Vol. 29 ›› Issue (12): 51-55.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2022.12.051

• 调查研究 • 上一篇    下一篇

525例供精人工授精女性患者建档节点的焦虑抑郁现状及影响因素分析

刘晓玲1,2, 宋革1,2, 姜荣华1,2, 江笑玲1,2, 曾丽萍1,2, 叶文静1,2, 杨帅1,2, 陈建林1,2   

  1. 1.广东省生殖医院生殖中心,广东 广州 516000;
    2.国家卫生健康委员会男性生殖与遗传重点实验室,广东 广州 516000
  • 收稿日期:2020-01-17 出版日期:2022-06-25 发布日期:2022-07-07
  • 通讯作者: 宋革（1973-）,女,河南郑州人,博士,主任医师。E-mail: 498396172@qq.com
  • 作者简介:刘晓玲（1983-）,女,湖南宁乡人,硕士,主管护师。
  • 基金资助:
    广东省卫生健康委医学科研项目（B2019169）

Anxiety and Depression and Its Influencing Factors of Female Patients on Filing Day Undergoing Artificial Insemination with Donor Sperm: A 525-case Study

LIU Xiao-ling1,2, SONG Ge1,2, JIANG Rong-hu2, JIANG Xiao-ling1,2, ZENG Li-ping1,2, YE Wen-jing1,2, YANG Shuai1,2, CHENG Jian-lin1,2   

  1. 1. Reproductive Medical Center, Guangdong Provincial Fertility Hospital, Guangzhou 516000, China;
    2. Key Laboratory of Male Reproductive and Genetics, National Health and Family Planning Commission, Guangzhou 516000, China
  • Received:2020-01-17 Online:2022-06-25 Published:2022-07-07

PDF (PC)

65

赞

摘要： 目的 探讨供精人工授精女性患者建档日的焦虑抑郁情况,分析其影响因素。方法 采用便利抽样法,选取2020年1月—2021年5月在我院生殖中心就诊的525例供精人工授精女性患者,于建档日采用一般资料问卷、焦虑自评量表、抑郁自评量表及社会支持评定量表对其进行调查,采用多重线性回归分析焦虑、抑郁的影响因素。结果 供精人工授精女性患者焦虑标准总分为（41.20±8.52）分,焦虑检出率为21.4%;抑郁标准总分为（43.66±12.88）分,抑郁检出率为28.2%。多重线性回归分析结果显示：家庭年均收入和社会支持为供精人工授精女性患者建档节点焦虑及抑郁的主要影响因素（P<0.05）。结论 供精人工授精女性患者建档节点存在不同程度的焦虑抑郁情绪,建议医护人员重点关注家庭年收入较低,社会支持水平较低的患者,优化检查及就诊流程,减少其来回医院就诊次数,节省其开支;针对性对患者夫妇给予指导,让患者感受到更多来自家庭和丈夫的关爱;建立同病种患者交流群,定期开展沙龙活动,帮助供精人工授精女性患者获得来自群体的支持。从而,缓解其焦虑抑郁。

关键词: 供精人工授精, 女性患者, 心理状态, 社会支持

Abstract: Objective To explore the prevalence of anxiety and depression in female patients undergoing artificial insemination with donor sperm (AID) on the filing day and analyze its influence factors. Methods A convenience sampling was used to select 525 female patients undergoing AID who were treated in Reproductive Center of Guangdong provincial Fertility Hospital from January 2020 to May 2021. A questionnaire survey was conducted with a self-designed general information questionnaire, Self-rating Anxiety Scale(SAS), Self-rating Depression(SDS) and Social Support Rating Scale (SSRS) on the filing day. Multiple linear regression was used to analyze its influencing factors. Results The incidence of anxiety was 21.4% and the standard total score of anxiety 41.20±8.52, while the incidence of depression was 28.2% the standard total score of anxiety 43.66±12.88. Multivariate regression analysis showed that annual family income and social support were main influencing factors of anxiety and depression(P<0.05). Conclusion There are different degrees of anxiety and depression on filing day of female patients undergoing AID and it is recommended that medical staff focus on patients with low annual family income and low level of social support, optimize the examination and treatment process, reduce the number of hospital visits and save their expenses; Provide targeted guidance to couples, so that patients feel more care from their families and husbands; Establish a communication group with the same disease, and regularly carry out salon activities to help female patients undergoing AID to obtain support from the group. Thus, relieves their anxiety and depression.

Key words: AID, female patient, mental state, social support

中图分类号: 

  • R471
[1] 甄英贤,张玉,石春景,等.供精人工授精临床妊娠影响相关影响因素的研究[J].中国计划生育和妇产科,2019,11(5):77-80.DOI:10.3969/j.issn.1674-4020.2019.05.19.
[2] 史莉,张萌,罗丽燕. 供精人工授精女性患者病耻感与婚姻调试现状的相关性[J].中华男科杂志, 2021,27(12):1081-1086.DOI:10.13263/j.cnki.nja.2021.12.005.
[3] Galhardo A,Pinto GJ, Cunla M,et al.The Impact of Shamed Self-judgment on Psychopathology in Infertile Patients[J].Hum Reprod,2011,26(9):2408-2414. DOI:10.1093/humrep/der209.
[4] 张洁,董悦,彭兆锋. 供精人工授精女性患者心理健康状况及影响因素分析[J].生殖医学杂志,2016,25(6):493-498.DOI:10.3969/j.issn.1004-3845.2016.06.003.
[5] 中华医学会.临床诊疗指南:辅助生殖技术与精子库分册[M].北京:人民卫生出版社,2009.
[6] 胡雁,王志稳.护理研究[M].5版.北京:人民卫生出版,2017.
[7] Zung WW. A Rating Instrument for Anxiety Disorders[J]. Psychosomatics, 1971, 12(6)371-379.DOI:10.1016/S0033-3182(71)71479-0.
[8] 王征宇,迟玉芬.焦虑自评量表(SAS)[J].上海精神医学,1984,6(2):73-74.
[9] 戴晓阳. 常用心理评估量表手册.修订版[M].北京:人民军医出版社,2015.
[10] Zung WW, Richards CB, Short MJ.Self-rating Depression Scale in an Outpatient Clinic: Further Validation of the SDS[J].Arch Gen Psychiatry,1965, 13(6):508-515.DOI:10.1001/
[11] 王征宇,迟玉芬.抑郁自评量表(SDS)[J].上海精神医学,1984,6(2):71-72.
[12] 肖水源. 《社会支持评定量表》的理论基础与研究应用[J].临床精神医学杂志,1994,4(2):98-100.
[13] 刘继文,李富业,连玉龙.社会支持评定量表的信度效度研究[J].新疆医科大学学报,2008, 31(1):1-3. DOI:10. 3969/j.issn.1009-5551.2008.01.001.
[14] 姚树桥. 心理评估[M].北京:人民卫生出版社,2018:260-261.
[15] 张文彤,董伟.SPSS统计分析高级教程[M].3版.北京:高等教育出版社,2018.
[16] 梁瑞晨,张申洪,韩杰,等.接受辅助生殖技术治疗的不孕女性的心理特点及相关因素分析[J].中国生育健康杂志,2018,29(4):379-382.DOI:10.3969/j.issn.1671-878X.2018.04.020.
[17] Crawford NM, Hoff HS, Mersereau JE.Infertile Women Who Screen Positive for Depression Are Less Likely to Initiate Fertility Treatment[J]. Hum Reprod, 2017, 32(3): 582-587. DOI :10. 1093/humrep/dew351.
[18] Whiteford LM, GonzalezL.Stigma:The Hidden Burden of Infertility[J].Soc Sci Med,1995,40:27-36.DOI:10.1016/0277-9536(94)00124-c.
[19] 张琼,陈丹,蒋俐萍,等.行体外受精-胚胎移植女性患者焦虑抑郁现状及影响因素分析[J].护理学报, 2017,24(14)43-47.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2017.14.043.
[1] 康艳楠, 魏文彤, 王瑞瑞, 张春梅, 刘彦慧. 基于马斯洛需求层次理论农村留守老年人社会支持需求评估体系的构建[J]. 护理学报, 2022, 29(8): 1-6.
[2] 张智月, 董奥, 冉明, 张国琴. 孤独在老年慢性病患者社会支持与自我感知老化间的中介效应[J]. 护理学报, 2022, 29(4): 59-63.
[3] 胡惠菊, 郭雪琪, 唐启群, 成杰, 李慧源, 李田田. 衰老认知在养老机构老年人领悟社会支持与内在力量间的中介效应[J]. 护理学报, 2022, 29(3): 57-61.
[4] 周黎雪, 姜云霞, 周云平, 冯鸿雁, 孙雪霞, 于鹏丽. 自我效能在类风湿关节炎患者社会支持和经验性回避之间的中介效应[J]. 护理学报, 2022, 29(3): 7-11.
[5] 汪张毅, 赵浩梅, 叶建亚, 张思爱, 王月, 王朝, 庞晓丽. 321例老年慢性心力衰竭患者灵性需求现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(1): 1-6.
[6] 何亚林, 杜娟, 周莉, 但鑫. 本科实习护生的社会支持和成就动机在其自主学习准备度与问题解决能力间的中介作用[J]. 护理学报, 2021, 28(8): 50-55.
[7] 丁翠路, 刘安诺, 朱桂月, 张萌, 马雯, 刘敏. 自我价值感在本科护生领悟社会支持与生命意义感间的中介效应[J]. 护理学报, 2021, 28(6): 38-42.
[8] 李辉, 袁素娥, 陈佳星, 曾莉, 李云霞, 方静芝. 316名三级医院感染病科护士职业生涯现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(3): 58-62.
[9] 刘恋蕊, 周利华, 乔晓斐. 原发性肝癌术后患者创伤后成长现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(24): 6-11.
[10] 徐慧文, 吕桐, 祝娉婷, 张瑜, 陈杰, 谢萍, 李欣, 焦剑慧. 社会支持在2型糖尿病患者自我表露与糖尿病痛苦间的中介效应[J]. 护理学报, 2021, 28(21): 47-51.
[11] 李明士, 邓小岚, 葛兆霞. 164例老年痴呆患者主要照顾者哀伤现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(2): 52-57.
[12] 姚溪, 夏梦婷, 黄冉冉, 杨滢瑞. 知觉压力在眼科护士信息感知与心理健康中的中介调节作用[J]. 护理学报, 2021, 28(18): 66-69.
[13] 韩静, 胡惠菊, 唐启群, 成杰, 郭雪琪. 领悟社会支持在养老机构老年人孤独感与成功老龄化的中介效应[J]. 护理学报, 2021, 28(17): 53-58.
[14] 包良笑, 李婧, 张洋, 史占军. 294例全髋关节置换术患者出院准备度现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(17): 59-63.
[15] 苏晓慧, 陈文月, 魏敏. 235例单侧全髋关节置换术后患者社会疏离现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(16): 37-41.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
[1] 陈蕾, 袁丙坤, 李文源. 压力知觉在研究生健康关注度和生活习惯间的中介调节效应[J]. 护理学报, 2022, 29(11): 1 -4 .
[2] 庞雪滢, 胡少华, 李慧, 尹丹乔, 张尚鑫, 杨晓东. 直肠癌患者保肛术1年后发生重度低位前切除综合征列线图预测模型的构建[J]. 护理学报, 2022, 29(11): 5 -10 .
[3] 赵玉, 王品, 李娜, 郭曼杰, 宋菲菲, 季红. 枣庄9个农村社区老年人成功老龄的现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2022, 29(11): 11 -15 .
[4] 李瑶, 黄美凌, 章雪玲, 邓海娴. 粤港澳大湾区助产本科师资核心胜任力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2022, 29(11): 16 -19 .
[5] 汪苗, 杨燕, 李远珍, 管慧, 陶秀彬. 互联网+护理服务护士岗位胜任力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2022, 29(11): 20 -24 .
[6] 李滨, 马怡乐. 老龄化社会临终关怀的国际经验比较[J]. 护理学报, 2022, 29(11): 25 -30 .
[7] 陈伟, 秦楠, 李辉. 癌症患者及其配偶二元应对的相关研究进展[J]. 护理学报, 2022, 29(11): 31 -35 .
[8] 邓瑛瑛, 裴华清, 任英, 殷春梅, 文梅, 张小玲. 预防神经外科重症患者PICC相关性静脉血栓的循证护理实践[J]. 护理学报, 2022, 29(11): 36 -40 .
[9] 车小燕, 刘玉琳, 杨姝晖, 王倩, 杨帆. 儿童哮喘运动方案的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2022, 29(11): 41 -46 .
[10] 郑萍, 刘宁. 实施性研究的方法学综述[J]. 护理学报, 2022, 29(11): 47 -52 .