以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (20): 7-10.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2021.20.007

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

489例产后腹直肌分离产妇患病现状及影响因素分析

焦子珊1, 邱金花2, 王娜娜2, 沙凯辉1   

  1. 1.滨州医学院 护理学院,山东 滨州 256600;
    2.滨州医学院附属医院 产后康复门诊,山东 滨州 256699
  • 收稿日期:2021-04-16 出版日期:2021-10-25 发布日期:2021-11-10
  • 通讯作者: 沙凯辉（1981-）,女,山东滨州人,博士研究生,硕士研究生导师,副教授。E-mail：skhui328175@163.com
  • 作者简介:焦子珊（1996-）,女,山东日照人,本科学历,硕士研究生在读,护士。

Current Status of Postpartum Diastasis Recti Abdominis and Its Influence Factors: A 489-case Study

JIAO Zi-shan1, QIU Jin-hua2, WANG Na-na2, SHA Kai-hui1   

  1. 1. School of Nursing, Binzhou Medical University, Binzhou 256600, China;
    2.Postpartum Rehabilitation Clinic, the Affiliated Hospital of Binzhou Medical University, Binzhou 256699, China
  • Received:2021-04-16 Online:2021-10-25 Published:2021-11-10

PDF (PC)

223

赞

摘要： 目的 了解产后6~8周产妇腹直肌分离的患病现状,分析其影响因素。方法 采用便利抽样法,选取2020年7月—2021年1月于山东省某三级甲等医院产后康复门诊就诊的产妇489例作为研究对象,采用问卷调查法收集产妇的一般资料,采用Glazer评估法测量产妇的盆底肌电值,采用指测法测量产妇腹直肌分离的程度,采用二元Logistic回归分析产后腹直肌分离发生的主要影响因素。结果 本组产妇产后腹直肌分离的患病率为61.6%（301/489）,其中轻度占比74.8%（225/301）,中度占比21.5%（65/301）,重度占比3.7%（11/301）。产妇年龄较大、经产分娩、混合喂养及新生儿体质量较高是产后腹直肌分离的独立危险因素（P<0.05）。结论 产后腹直肌分离的患病率较高,应重点关注年龄较大、经产分娩、混合喂养及新生儿体质量较高的产妇腹直肌分离的情况。医护人员也应对腹直肌分离引起重视,在围产期采取针对性的预防及干预措施,减轻产后腹直肌分离的发生及发展。

关键词: 腹直肌分离, 影响因素, 患病现状

Abstract: Objective To investigate the current status of postpartumdiastasis recti abdominis (DRA) in puerpera 6-8 weeks after childbirth and analyze its influencing factors. Methods Convenience sampling method was used to collect 489 puerpera as the research objects in the postpartum rehabilitation clinic of a tertiary grade-A hospital in Shandong Province from July 2020 to January 2021. General data of puerpera were collected by questionnaire survey. Pelvic floor EMG value of puerpera was measured by Glazer evaluation, and DRA was assessed by palpation using finger breaths. Binary logistic regression was used to analyze the main influencing factors of postpartum DRA. Results The prevalence of postpartum DRA was 61.6%(301/489), including 225 mild cases, accounting for 74.8%（225/301）,65moderate ones for 21.5%（65/301）, and 11 severe ones for 3.7%（11/301）. Older maternal age, vaginal delivery, mixed feeding and higher neonatal body weight were independent risk factors for postpartum DRA (P<0.05). Conclusion The prevalence of postpartum DRA is high, and more attention should be paid to factors such as older maternal age, vaginal delivery, mixed feeding and newborns with high body weight. Medical staff should pay attention to DRA and take targeted prevention and intervention measures in perinatal period to reduce the occurrence and development of DRA after delivery.

Key words: diastasis recti abdominis, risk factor, prevalence

中图分类号: 

  • R473.71
[1] 于瀚翔,脱红芳,彭彦辉,等. 腹直肌分离1例报告[J].中国实用外科杂志,2019,39(5):518-520.DOI:10.19538/j.cjps.issn1005-2208.2019.05.28.
[2] 竺佳晟,李金辉. 产后腹直肌分离的评估与治疗研究进展[J].中华物理医学与康复杂志,2019, 6(10):793-796. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-1424.2019.10.018.
[3] Gluppe SL, Hilde G, Tennfjord MK, et al.Effect of a Postpartum Training Program on the Prevalence of Diastasis Recti Abdominis in Postpartum Primiparous Women: A Randomized Controlled Trial[J]. Phys Ther, 2018, 98(4): 260-268. DOI:10.1093/ptj/pzy008.
[4] Van de Water AT, Benjamin DR. Measurement Methods to Assess Diastasis of the Rectus Abdominis Muscle (DRAM): A Systematic Review of Their Measurement Properties and Meta-Analytic Reliability Generalization[J].Man Ther, 2016,21(3):41-53. DOI:10.1016/j.math.2015.09.013.
[5] 史永梅. 不同分娩方式对产妇产后早期盆底肌力的影响[J].中国妇幼保健,2017,32(4):197-203. DOI:10.3969/j.issn.1673-5293.2013.06.035.
[6] 刘晓芳,黎培培,吴红. 不同分娩方式产后盆底功能结局的分析对比研究[J].重庆医科大学学报,2019,44(1):63-67. DOI: 10.13406/j.cnki.cyxb.001836.
[7] Mota P, Pascoal A, Carita A, et al.Prevalence and Risk Factors of Diastasis Recti Abdominis from Late Pregnancy to 6,Months Postpartum, and Relationship with Lumbo-pelvic Pain[J].Man Ther,2015,20(1):200-205.DOI:10.1016/j.math.2014.09.002.
[8] Batista NC, Bortolini M, Silva R, et al.Collagen I and III in Women with Diastasis Recti[J].Clinics (Sao Paulo),2018, 73:e319. DOI:10.6061/clinics/2018/e319.
[9] 高燕,许方蕾. 老年女性压力性尿失禁患者盆底肌训练依从性的研究进展[J]. 护理学报,2018,25(22):33-37. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2018.22.033.
[10] 刘雅莉,赵琼蕊,李娟,等. 中国育龄期妇女产后腹直肌分离发生率meta分析[J].中国公共卫生,2020,36(10):1507-1509. DOI:10.11847/zgggws1129890.
[11] 张丽娜. 产后腹直肌分离临床数据研究[D]. 大连:大连医科大学,2019.
[12] 赵姝航,李英,张立芳,等. 农村贫困地区母亲负性情绪与0~6月婴儿纯母乳喂养的关系[J].中国心理卫生杂志,2021,35(2):140-146. DOI:10.3969/j.issn.1000-6729.2021.02.009.
[13] 郑雅宁,丁颖,吴瑜玲. 基于自我效能的集中群组保健模式对产妇母乳喂养的效果观察[J]. 护理学报,2018,25(5):75-78. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2018.05.075.
[1] 田丽, 李梦媛, 肖抒情, 阎玲. 晚期癌症患者预期性悲伤的现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(7): 11-14.
[2] 欧阳雅琦, 谢鑑辉, 梅海波, 刘昆, 刘尧喜, 黄源. 364例先天性胫骨假关节患儿照顾者家庭抗逆力现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(5): 1-5.
[3] 同赟洁, 刘艳梅, 吕梅芬, 卢丹丹, 谭诗韵. 恢复期脑卒中患者自我接纳现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(19): 13-16.
[4] 李惠平, 李立华, 崔虹, 郭金花, 邵华, 关燕霞, 谢美香. 双相障碍青少年患者父母疾病家庭负担现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(18): 70-73.
[5] 汪张毅, 赵浩梅, 王月, 王朝, 庞晓丽. 天津市2 057名护生灵性照护认知现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(18): 1-6.
[6] 易子涵, 李茜, 张海茹, 杨良琴, 陈明秋, 鞠梅. 农村独居老年人老年自我忽视的现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(18): 7-11.
[7] 伍成凯, 许军, 黄晨, 刘倩, 李文源. 广州市老年人健康适能及影响因素研究[J]. 护理学报, 2021, 28(17): 6-10.
[8] 望运丹, 胡德英, 王伟仙, 刘义兰. 基于应激-易感模型住院患者自杀意念影响因素的研究进展[J]. 护理学报, 2021, 28(16): 5-8.
[9] 刘瑾, 路娜, 张凤娃, 牛晓丹, 袁蓉敬, 李雯艳, 王叶同, 王艳红. 乳腺癌患者癌症复发恐惧影响因素的Meta分析[J]. 护理学报, 2021, 28(14): 1-7.
[10] 刘敏利, 周春兰, 龙艳娟, 肖秀英, 黄玉楼, 黄小娜, 李小贞, 龚秀群, 李苏城, 黄锦航, 彭小平, 耿丽, 梁美燕. 珠海市金湾区老年人轻度认知障碍现况调查及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(13): 74-78.
[11] 冷芬, 欧阳平, 张广清, 赖晓英, 力敏. 新冠肺炎疫情对居民健康体检意愿的影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(12): 49-51.
[12] 赵广芳, 邢爱红, 代玲玉, 陈浩, 吴玉玲, 赵红乐, 张淑香. 山东省5所高职院校护生老年照护择业动机现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(10): 1-6.
[13] 高珊, 黄慧敏, 张芳, 何宗斌, 刘亚珍, 申海燕. 前列腺增生患者自我管理需求及影响因素的质性研究[J]. 护理学报, 2020, 27(24): 52-56.
[14] 张树芳, 李珏锦, 胡晓林. 护理本科生职业精神现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(23): 10-13.
[15] 陈冬, 隋树杰, 邰春玲, 张玉环, 逄冬. 高职大专护生遭遇约会暴力的现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(23): 58-63.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
[1] 何俊, 杨小路, 夏晗月, 向新元, 韩未来, 王冬华. 693名二级医院临床护士道德勇气现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(18): 41 -45 .
[2] 何泳思, 方帆, 陈瑜, 王晶, 肖菊兰. 高职助产护生核心能力指标体系的构建[J]. 护理学报, 2021, 28(19): 1 -7 .
[3] 胡惠菊, 韩静, 唐启群, 成杰, 李慧源. Morse跌倒评估量表与STEADI跌倒风险自评量表在养老机构老年人中的应用比较[J]. 护理学报, 2021, 28(19): 8 -12 .
[4] 同赟洁, 刘艳梅, 吕梅芬, 卢丹丹, 谭诗韵. 恢复期脑卒中患者自我接纳现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(19): 13 -16 .
[5] 张斯清, 王玉玲, 张越, 孙雨晴, 彭胜, 蔡天蕊. 护士责任知觉在管理关怀感知与主动行为间的中介效应分析[J]. 护理学报, 2021, 28(19): 17 -21 .
[6] 乔桂圆, 杨芬. 基于中医特色护理硕士专业学位研究生培养方案的构建[J]. 护理学报, 2021, 28(19): 22 -25 .
[7] 梁潇, 高文慧, 李思颉. 后疫情时代急诊科脑卒中绿色通道管理实践[J]. 护理学报, 2021, 28(19): 26 -29 .
[8] 王李胜, 张仲华, 杨建国, 童辉. 血液净化中心血管通路护士岗位设立与实践[J]. 护理学报, 2021, 28(19): 30 -32 .
[9] 刘珊珊, 王颖, 贾守梅, 邓蓉, 蒋艳, 陈芳, 罗云婷. 慢性肝病住院患者营养筛查评估与管理循证实践[J]. 护理学报, 2021, 28(19): 33 -38 .
[10] 赵振华, 邢星敏, 冯波, 俞琳, 沈萍, 董大伟, 仇丽华. 成人危重患者低体温复温管理的证据总结[J]. 护理学报, 2021, 28(19): 39 -43 .