以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (12): 6-9.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2021.12.006

• 护理管理 • 上一篇    下一篇

翻转课堂教学模式下本科护生学业形成性评价指标体系的构建

杨丽峰   

  1. 河西学院 护理学院,甘肃 张掖 734000
  • 收稿日期:2021-02-04 出版日期:2021-06-25 发布日期:2021-07-06
  • 作者简介:杨丽峰(1982-),女,甘肃庆阳人,硕士,讲师。E-mail:174607369@qq.com
  • 基金资助:
    甘肃省高等学校创新能力提升项目 (2020A-112); 河西学院教学评估督导研究项目(19PGDDXM010)

Construction of Formative Assessment Index System of Academic Performance of Nursing Undergraduates in Flipped Classroom Teaching Mode

YANG Li-feng   

  1. School of Nursing, Hexi University, Zhangye 734000, China
  • Received:2021-02-04 Online:2021-06-25 Published:2021-07-06

摘要: 目的 构建翻转课堂教学模式下本科护生学业形成性评价指标体系,为评估翻转课堂教学效果提供依据。方法 基于发展性评价理念,通过文献分析法、德尔菲法、优序图法及比例分配法,构建翻转课堂教学模式下本科护生学业形成性评价指标体系及确定各指标权重。结果 2轮专家函询的有效问卷回收率分别为94%和100%,专家权威系数为0.800。构建的翻转课堂教学模式下本科护生学业形成性评价指标体系包括4个一级指标、9个二级指标和33个三级指标。结论 本研究构建的翻转课堂教学模式下本科护生学业形成性评价指标体系能为有效进行翻转课堂教学评价提供依据。

关键词: 翻转课堂, 学业评价, 指标体系, 德尔菲法, 本科护生, 发展性评价理念

Abstract: Objective To develop a formative assessment index system of academic performance of nursing undergraduates in flipped classroom teaching mode, and to provide reference for evaluating the effects of flipped classroom teaching. Methods Guided by developmental evaluation, with literature review, Delphi method, superiority chart and proportionate allocation, the framework of formative assessment index system of academic performance of nursing undergraduates in flipped classroom teaching mode was constructed and the weight value of each index was identified. Results The recovery rate in two rounds of expert consultation was 94.00% and 100.00%, respectively and degree of expert authority 0.800. The final index system consisted of 4 first-level, 9 second-level, and 33 third-level indicators. Conclusion The constructed formative assessment index system of academic performance of nursing undergraduates in flipped classroom teaching mode provides reference for conducting efficient teaching assessment of flipped classroom teaching.

Key words: flipped classroom, academic achievement, index system, Delphi technique, undergraduate nursing, concept of developmental evaluation

中图分类号: 

  • R47
[1] Vanka A, Vanka S, Wali O.Flipped Classroom in Dental Education: A Scoping Review[J]. Eur J Dent Educ, 2020,24(2):213-226. DOI:10.1111/eje.12487.
[2] Singh K, Mahajan R, Gupta P, et al.Flipped Classroom: A Concept for Engaging Medical Students in Learning[J]. Indian Pediatr, 2018,55(6):507-512.
[3] Huang HM, Cheng SF.Application of Flipped Classroom Teaching Strategy in Nursing Education[J]. Hu Li Za Zhi, 2018,65(6):5-12. DOI:10.6224/JN.201812_65(6).02.
[4] Fatima SS, Hashmi S, Rehman R, et al.Teaching “Shock Pathophysiology” by Flipped Classroom[J]. Pak J Med Sci, 2019,35(6):1631-1635. DOI:10.12669/pjms.35.6.1211.
[5] Isherwood G, Taylor K, Burnside G, et al.Teaching Orthodontic Emergencies Using the “Flipped Classroom” Method of Teaching-A Mixed Methods RCT[J]. Eur J Dent Educ, 2020,24(1):53-62. DOI:10.1111/eje.12467.
[6] Erbil DG.A Review of Flipped Classroom and Cooperative Learning Method within the Context of Vygotsky Theory[J]. Front Psychol, 2020, 11(6):1157. DOI:10.3389/fpsyg.2020.01157.
[7] Røe Y, Rowe M, Ødegaard NB, et al.Learning with Technology in Physiotherapy Education: Design, Implementation and Evaluation of a Flipped Classroom Teaching Approach[J]. BMC Med Educ,2019,19(1):291. DOI:10.1186/s12909-019-1728-2.
[8] 邹昆仑. 基于发展性评价理论的翻转课堂教学评价指标体系构建研究[J].中国成人教育,2020(15):53-55.
[9] Laycock A, Bailie J, Matthews V, et al.Using Developmental Evaluation to Support Knowledge Translation: Reflections from a Large-scale Quality Improvement Project in Indigenous Primary Healthcare[J]. Health Res Policy Syst, 2019,17(1):70. DOI:10.1186/s12961-019-0474-6.
[10] 蒋文春,温贤秀,顾凤娇.应用德尔菲法和层次分析法构建血液透析室护理管理质量评价标准体系[J]. 护理学报,2018, 25(18):16-21. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2018.18.016.
[11] 杨永华,丁玎,张慧,等.基于形成性评价的儿科实践教学评价体系的构建与实施[J].医学教育研究与实践,2020,28(5):903-907. DOI:10.13555/j.cnki.c.m.e.2020.05.043.
[12] Formative Assessment and Its Impact on Student Success[J].Formative Assessment and Its Impact on Student Success[J]. Nurse Educ,2019,44(1):4.DOI:10.1097/NNE.0000000000000530.
[13] Prashanti E, Ramnarayan K.Ten Maxims of Formative Assessment[J]. Adv Physiol Educ, 2019,43(2):99-102. DOI: 10.1152/advan.00173.2018.
[14] 张树芳,李珏锦,胡晓林.护理本科生职业精神现状及影响因素分析[J].护理学报,2020, 27(23):10-13.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.23.010.
[15] Graham KL, Cohen A, Reynolds EE, et al.Effect of a Flipped Classroom on Knowledge Acquisition and Retention in an Internal Medicine Residency Program[J]. J Grad Med Educ, 2019,11(1):92-97. DOI:10.4300/JGME-D-18-00536.1.
[1] 任黎, 赵秀芳. 基于洋葱模型的妇幼专科医院新护士岗位胜任力模型及指标体系构建[J]. 护理学报, 2021, 28(7): 21-25.
[2] 丁翠路, 刘安诺, 朱桂月, 张萌, 马雯, 刘敏. 自我价值感在本科护生领悟社会支持与生命意义感间的中介效应[J]. 护理学报, 2021, 28(6): 38-42.
[3] 亓伟业, 付菊芳. 本科护生学业自我效能感焦点解决思维与学业投入的关系研究[J]. 护理学报, 2021, 28(5): 70-74.
[4] 甄永祺, 叶向红, 王玲玲. 严重腹部创伤患者护理查房清单体系的构建[J]. 护理学报, 2021, 28(3): 15-19.
[5] 程雪, 许翠萍, 张敏, 王君芝, 褚梁梁, 吴钰, 丁凯雯, 李长娥. 基于计划行为理论的无痛分娩意向自评量表构建[J]. 护理学报, 2021, 28(2): 5-9.
[6] 姚勋霞, 张理想, 曹教育, 欧安平, 胡芳, 吴金玉. 外周静脉应用血管活性药物致静脉炎危险因素的评估指标体系构建[J]. 护理学报, 2021, 28(12): 65-70.
[7] 马莹, 叶君荣, 黄昭君, 夏志春, 徐丹, 邓爱萍, 刘名河, 罗斯莉, 张建龙. 基于循证构建精神科护理质量敏感性指标[J]. 护理学报, 2020, 27(9): 27-32.
[8] 邓丽萍, 谢小华, 王亚萍, 杨洁, 潘璐, 马家惠, 肖静怡, 熊小云. 脑卒中高危人群保护动机问卷的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 1-5.
[9] 丁寒琴, 侯彩兰, 何夏君, 黄秋玲, 王越亚. 综合医院精神科开放式病房新护士岗位胜任力考核评价指标的构建[J]. 护理学报, 2020, 27(5): 9-13.
[10] 马丽莉, 彭幼清, 俞海萍, 张亚娟. 跨文化照护能力培训基地准入评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2020, 27(2): 6-10.
[11] 张艳, 李月娥, 牟华, 贺格格, 郑庆超. 湖南省928名本科护生跨专业合作学习准备度现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2020, 27(18): 11-14.
[12] 李希琳, 张琰, 陶艳玲, 叶子文, 王惠珍. 基于决策评价导向模型构建广东省护理学本科毕业实习基地评价指标体系的研究[J]. 护理学报, 2020, 27(18): 15-20.
[13] 苏妮娜, 黄艳彬, 张耿. 480名本科护生跨文化思辨能力现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(18): 60-64.
[14] 陈丽, 杨敏, 丁慧, 刘莹璎, 胡娟. 本科护生及护理研究生学业拖延现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(17): 39-44.
[15] 顾志娥, 张建男, 孙四平. 双导师带教本科实习护生的效果研究[J]. 护理学报, 2020, 27(16): 13-16.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 杜荣欣, 张晓红, 刘艳华, 张芳, 徐娟. 永久性肠造口患者延续性护理需求量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2020, 27(14): 1 -4 .
[2] 王金艳, 吴丽萍, 邢丽莉, 龚晶晶. 297名助产士共情能力调查分析[J]. 护理学报, 2020, 27(14): 5 -8 .
[3] 李姮, 石美霞, 郭倩楠. 山西省1546名养老护理员培训认同感现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(14): 9 -12 .
[4] 宋杰, 曲桂玉, 张玉珍, 侯姗姗, 赵春玲. 护理学专业骨干教师胜任力评价的量化指标体系构建[J]. 护理学报, 2020, 27(14): 13 -16 .
[5] 李建云, 谢小朋, 沈美玲, 赵振华, 黄一丹. 两站式入院流程在心内科的应用效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(14): 17 -19 .
[6] 卢婷, 应燕萍, 徐谊, 袁丽秀, 周琼, 黄彪进. 握力与NRS 2002在恶性肿瘤患者营养风险筛查中的对比研究[J]. 护理学报, 2021, 28(9): 1 -4 .
[7] 赵广芳, 邢爱红, 代玲玉, 陈浩, 吴玉玲, 赵红乐, 张淑香. 山东省5所高职院校护生老年照护择业动机现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(10): 1 -6 .
[8] 刘丹阳, 艾军, 李丹, 廖生武, 朱清瑶, 龚妮容, 张婷婷, 张广清. 规律门诊随访对腹膜透析患者高血压控制率及相关疾病转归影响的回顾性分析[J]. 护理学报, 2021, 28(10): 11 -16 .
[9] 牛晓丹, 张静, 郭静波, 阮海慧, 迟俊婷, 陶红霞, 王艳红. 糖尿病患者衰弱危险因素的Meta分析[J]. 护理学报, 2021, 28(11): 1 -6 .
[10] 陈丽玲, 周春兰, 吴艳妮, 赵慧慧. 临床护士循证实践培训体系的构建[J]. 护理学报, 2021, 28(11): 7 -11 .