以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2020, Vol. 27 ›› Issue (14): 13-16.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2020.14.013

• 护理教育 • 上一篇    下一篇

护理学专业骨干教师胜任力评价的量化指标体系构建

宋杰, 曲桂玉, 张玉珍, 侯姗姗, 赵春玲   

  1. 潍坊医学院,山东 潍坊 261053
  • 收稿日期:2019-12-30 出版日期:2020-07-25 发布日期:2020-08-11
  • 通讯作者: 曲桂玉（1967-）,女,山东威海人,硕士,副教授,硕士研究生导师。E-mail：guiyuqu@126.com
  • 作者简介:宋杰（1991-）,女,山东济南人,本科学历,硕士研究生在读。
  • 基金资助:
    第三届“人卫杯”全国护理学专业课题（Q2019032）; 2018年校级教育教学改革与研究项目 （2018ZD001）; 中华医学会医学教育分会、中国高等教育学会医学教育专业委员会2018年医学教育研究立项课题（2018B-N02077）; 山东省研究生导师指导能力提升项目（SDYY18145）

Construction of Competency Index System of Key Members of Teachers in Nursing Specialty

SONG Jie, QU Gui-yu, ZHANG Yu-zhen, HOU Shan-shan, ZHAO Chun-ling   

  1. Weifang Medical University, Weifang 261053, China
  • Received:2019-12-30 Online:2020-07-25 Published:2020-08-11

PDF (PC)

508

赞

摘要： 目的 构建护理学专业骨干教师胜任力评价的量化指标体系。方法 通过文献分析及行为事件访谈,运用胜任力模型理论进行理论研究,初步编制胜任力指标框架,采用德尔菲专家咨询法确定条目,采用层次分析法确定指标权重。结果 理论研究及访谈确定了指标条目;21名专家完成专家咨询,2轮函询问卷的有效回收率为84%和100%,权威系数为0.86,协调系数分别为0.290、0.309,最终确定29个指标条目;层次分析确定一级指标中权重由高到低依次是技能、知识、动力、职业特质。结论 护理学专业骨干教师胜任力评价的量化指标体系设置合理,为主管部门遴选、考核教师提供科学依据,也可以为骨干教师自身发展提供参考。

关键词: 护理, 骨干教师, 胜任力, 评价指标

Abstract: Objective To construct a quantitative index system for the evaluation of the competency of key members of teachers in nursing specialty. Methods Through literature review and behavioral event interviews, the theoretical research was conducted based on competency model theory, and the competency indicator framework was initially formed. The Delphi method was used to determine the entries, and the analytic hierarchy process was used to determine the indicator weights. Results The theoretical research and interviews confirmed the index entries; 21 experts completed expert consultation, and the effective recovery rate of the two rounds of consultation was 84% and 100% respectively. The authority coefficient was 0.86, and the coordination coefficient was 0.290 and 0.309. Analytic hierarchy process determined that first-level indicators with the weights ranking from high to low were skills, knowledge, motivation, and occupational characteristics. Conclusion The quantitative index system for the evaluation of the competence of key members of teachers in nursing specialty is reasonable, providing a scientific basis for the selection and evaluation of teachers, and it also provides reference for the development of key members of teachers.

Key words: nursing, key members of teacher, competency, index system

中图分类号: 

  • R47
[1] 林天伦,沈文淮,熊建文. 骨干专家型教师“五位一体”培养模式构建与实践[J]. 中国大学教学,2015(5):45-48.DOI: 10.3969/j.issn.1005-0450.2015.05.011
[2] 张敏. 中职学校“三元式”人才培养模式的研究[D]. 烟台: 鲁东大学,2013.
[3] 林杰,李玉芳,彭波.构建骨干教师“333”培训体系服务黑龙江省护理师资队伍建设[J].卫生职业教育,2016,34(5):10-11.
[4] Spencer LM, Spencer PSM.Competence at Work Models for Superior Performance[M]. New Jersey: John Wiley & Sons, 2008.
[5] 宋杰,曲桂玉,林云英,等.医养结合型养老机构老年人安全管理评价指标体系的构建[J].护理学报,2020,27(2):1-5. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.02.001.
[6] 徐智华,葛俏君,甘杰. 高校教师胜任力模型研究述评[J]. 现代教育科学,2012(9):166-168, 172. DOI:10.13980/j.cnki.xdjykx.gjyj.2012.09.035.
[7] 徐建平. 教师胜任力模型与测评研究[D]. 北京:北京师范大学, 2004.
[8] 刘志国. 中职临床护理教师胜任力测评研究[D]. 长沙:湖南师范大学, 2016.
[9] 陈立新. 卫生高职院教师胜任力模型构建的研究[D]. 南京:东南大学, 2017.
[10] 崔沙沙. 护理本科生临床带教老师岗位能力指标体系的构建[D]. 上海:第二军医大学, 2017.
[11] Am Chang,Ge Gardner,C Duffield. A Delphi Study To Validate an Advanced Practice Nursing Tool[J]. J Adva Nurs, 2010, 66(10):2320-2330. DOI:10.1111/j.1365-2648.2010.05367.
[12] 丁寒琴,侯彩兰,何夏君,等.综合医院精神科开放式病房新护士岗位胜任力考核评价指标的构建[J]. 护理学报,2020, 27(5):9-13. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.05.009.
[13] 燕莉. W课外辅导机构教师胜任力模型的构建及绩效评估应用[D].上海:东华大学, 2017.
[14] 刘汉梅. 校外辅导机构初中教师教学能力研究[D]. 哈尔滨:哈尔滨师范大学, 2017.
[15] 熊思鹏. 高校青年教师教学胜任力模型与测评研究[D]. 南昌:江西师范大学, 2015.
[16] 张英杰. 中国商业银行绩效管理研究[D]. 武汉:华中农业大学,2013.
[1] 王佩, 陈俊春, 张茵. 基于即刻学堂和微信整合移动学习平台对老年科护士培训的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(9): 6-9.
[2] 陈绍传, 王鑫, 孙蓉, 廖书娟, 高熙, 白丽君. 院校结合模式在高职助产专业人才培养中的应用[J]. 护理学报, 2020, 27(9): 10-13.
[3] 李奇, 李真, 李尊柱, 孙建华, 罗红波. 以患者和家庭为中心护理干预在成人ICU应用进展[J]. 护理学报, 2020, 27(9): 23-26.
[4] 马莹, 叶君荣, 黄昭君, 夏志春, 徐丹, 邓爱萍, 刘名河, 罗斯莉, 张建龙. 基于循证构建精神科护理质量敏感性指标[J]. 护理学报, 2020, 27(9): 27-32.
[5] 程维, 程蕾, 唐鹰, 黎红英, 谭荣欢, 申利华, 王灵晓. 老年专科护士主导的吞咽障碍患者转介模式的建立与效果评价[J]. 护理学报, 2020, 27(9): 48-51.
[6] 戴利, 王民心, 叶艳兰, 罗静珍, 杨云智. 新型冠状病毒肺炎疫情期间社区居家护理感染防控应用失效模式效应分析的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(9): 59-63.
[7] 米元元, 李巧云, 明耀辉, 王婷, 庞志强, 胡恩华, 聂涛, 陈卉, 黄海燕. 1例危重型新型冠状病毒肺炎合并ARDS患者的成功救护[J]. 护理学报, 2020, 27(9): 64-67.
[8] 刘颖, 黎丹, 黄燕波, 王倩, 贯华. 优化术前肠道准备方案对根治性膀胱全切加回肠通道术患者的影响[J]. 护理学报, 2020, 27(9): 68-70.
[9] 蔡国旗, 汪晖, 张梦霞, 尹世玉, 胡凯利, 王冰花, 杨纯子. 2 291名护士工作环境感知与对护士长领导行为评价的相关性分析[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 30-33.
[10] 刘梅娟, 周丽华, 唐美云, 谭文欣, 刘玉萍, 程凤平. 2种术后进食方案在上消化道内镜黏膜下剥离术患者的应用效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 51-53.
[11] 黄媛媛, 傅巧美, 刘光香, 白雅馨, 张青. 肾移植患者基于“互联网+”延续护理的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 69-72.
[12] 刘丽萍, 吴艳妮, 从维莲, 胡明钰, 李晓霞, 周春兰. 癌症患者化疗期自我护理体验质性研究的系统评价[J]. 护理学报, 2020, 27(7): 1-6.
[13] 邱楚瑾, 张凤英, 冯先琼. 多视角录播系统在本科护生口腔护理操作教学中的运用[J]. 护理学报, 2020, 27(7): 15-19.
[14] 裴坤一, 郑欣, 徐柳, 李霞. 基于Servqual模型构建急性酒精中毒护理质量评价体系[J]. 护理学报, 2020, 27(7): 25-29.
[15] 吕云霞, 冯少娟, 李丹枫, 吴宣霖, 陈彦球, 陈柳妹, 刘洁, 黄洁莹, 刘正伟. 儿童扁桃体切除术后疼痛管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2020, 27(7): 38-43.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
[1] 徐慧娜, 桂意华. ICU护士血液净化技术培训应用PBL教学法结合能力进阶模式的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 1 -5 .
[2] 汤琳, 孟爱凤, 智晓旭, 邾萍, 浦亚楼, 路莉静. 癌症青年患者社会心理干预的研究进展[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 10 -13 .
[3] 严晓晶, 陈璐, 陈雁. 社区专科护士培训现状及研究进展[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 14 -17 .
[4] 卢舒颖, 刘宁, 魏璐华, 梁冬梅, 李妍. 产后出血预防及管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 18 -22 .
[5] 刘小成, 应文娟, 刘智利, 郑锐华, 许诺, 刘慧. 生命末期患者性与亲密关系评估的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 23 -27 .
[6] 林慧菁, 倪平. 932名武汉市民对生命维持治疗的态度现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 28 -32 .
[7] 朱一凡, 陈芷谦, 郭巧红, 苏娅丽. 196例乳腺癌化疗患者尊严现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 33 -37 .
[8] 潘国翠, 李梅. 决策疲劳量表的汉化及其应用于ICU患者家属的信度效度评价[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 38 -41 .
[9] 贺芳, 温秀兰, 林艳, 刘会, 郭晓萍, 张喆. 新生儿重症监护病房噪音水平调查与对策[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 42 -45 .
[10] 田凡立, 李惠玲, 杜美兰, 蒋芳琴, 张新梅, 殷雪群. 新型冠状病毒肺炎下援鄂男护士情绪体验的质性研究[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 46 -49 .