以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2020, Vol. 27 ›› Issue (24): 11-14.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2020.24.011

• 护理教育 • 上一篇    下一篇

临床护理教师胜任力评价量表的研制及信效度检验

何红艳1,2a, 周体2b, 曾登芬2b, 马燕兰3   

  1. 1.中国人民解放军医学院,北京 100853;
    2.中国人民解放军总医院第四医学中心 a.骨科;b.护理部,北京 100048;
    3.中国人民解放军总医院 护理部,北京 100853
  • 收稿日期:2020-09-28 出版日期:2020-12-25 发布日期:2021-01-15
  • 通讯作者: 马燕兰（1965-）,女,四川眉州人,博士,主任护师。
  • 作者简介:何红艳（1987-）,女,河北涿州人,本科学历,主管护师。
  • 基金资助:
    中国医药教育协会资助课题[药教协（项）字（2017）第001号]

Construction of Competency Evaluation Scale for Clinical Nursing Teacher and Its Reliability and Validity

HE Hong-yan1,2a, ZHOU Ti2b, ZENG Deng-fen2b, MA Yan-lan3   

  1. 1. Medical School of Chinese PLA, Beijing 100853, China;
    2a. Dept. of Orthopedics; 2b Dept. of Nursing Administration, the Fourth Medical Center of PLA General Hospital, Beijing 100048, China;
    3. Dept. of Nursing Administration, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853, China
  • Received:2020-09-28 Online:2020-12-25 Published:2021-01-15

PDF (PC)

227

赞

摘要： 目的 构建符合临床实际的临床护理教师胜任力评价量表,为临床护理教师胜任力的考核、评估提供标准。方法 基于胜任力模型,采用文献回顾、关键事件法、德尔菲法构建临床护理教师胜任力评价量表,通过对186名临床护理教师调查进行因子分析,测量量表的信效度。结果 临床护理教师胜任力评价量表包含5个一级指标,44个二级指标。探索性因子分析提取5个因子,累计方差贡献率为60.856%,量表分半信度为0.982,重测信度为0.852,总体克朗巴赫系数为0.962;量表总体的内容效度指数（CVI）值为0.992,各条目的内容效度指数为0.95~1.00。结论 临床护理教师胜任力评价量表具有较高的信度和效度,能够真实反映临床护理教师的胜任力水平。

关键词: 临床护理教师, 胜任力, 量表, 信度, 效度

Abstract: Objective To construct a competency evaluation scale for clinical nursing teacher, so as to provide criteria for the assessment and evaluation of clinical nursing teachers’ competency. Methods Based on the competency model, after literature review, the critical event method and Delphi method were used to construct the competency evaluation scale for clinical nursing teacher. Factor analysis, reliability and validity of the scale were measured by surveying 186 clinical nursing teachers. Results The competence evaluation scale for clinical nursing teacher consisted of 5 first-level and 44 second-level indicators. Five factors were extracted after exploratory factor analysis and the cumulative variance contribution rate was 60.856%. Split-half reliability of the scale was 0.982 and the re-test reliability 0.852. The Cronbach’s α coefficient for the total scale was 0.962; the total CVI 0.992, and CVI for each item ranged from 0.95 to 1.00. Conclusion With high reliability and validity, the developed scale can truly reflect the competence of clinical nursing teachers.

Key words: clinical nursing teacher, competence, scale, reliability, validity

中图分类号: 

  • R47
[1] 冯婷婷,张欣,谭玲玲,等.临床护理教师胜任力研究的范围综述[J].中华护理教育,2020,17(9):857-864.DOI:10.3761/j.issn.1672-9234.2020.09.019.
[2] 卞丽芳. 临床护理教师胜任力模型的初步构建[D].杭州:浙江大学,2011.
[3] 姚鑫倩. 护理本科生临床实习带教老师岗位胜任力评价指标体系的构建[D].杭州:浙江中医药大学,2014.
[4] 崔沙沙. 护理本科生临床带教老师岗位能力指标体系的构建[D].上海:第二军医大学,2017.
[5] Hasson F, Keeney H. Reasearch Guidelines for the Delphi Survey Technique[J].Adv Nurs,2000,32(4)1008-1015.DOI:10.1046/j.1365-2648. 2000.01-1-01567.x
[6] 杜荣欣,张晓红,刘艳,等.永久性肠造口患者延续性护理需求量表的编制及信效度检验[J].护理学报,2020,27(14):1-4.DOI:10.16460/j.issn1008-9969. 2020.14.001.
[7] 罗伯特F.德威利斯.量表编制:理论与应用(第3版)[M].席仲恩,杜珏译.重庆:重庆大学出版社,2016:167-168.
[8] 吴明隆 .问卷统计分析实务[M].重庆:重庆大学出版社,2010:29-36.
[9] 余威. 脱疽病基于患者报告的结局评价量表的研制与考评[D].北京:北京中医药大学,2016.
[10] McClelland DC. Identifying Competencies with Behavioral Event Interviews[J]. Psychol Sci,1998,9(5):331-339.
[11] 潘靖菁,王惠针,高钰琳.临床护理教师核心能力研究及展望[J].护理学报,2017,24(6):23-26.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2017.06.023.
[1] 邓丽萍, 谢小华, 王亚萍, 杨洁, 潘璐, 马家惠, 肖静怡, 熊小云. 脑卒中高危人群保护动机问卷的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 1-5.
[2] 刘丽萍, 周春兰, 吴艳妮, 从维莲, 胡明钰, 李晓霞. 情绪抑制量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 6-10.
[3] 丁寒琴, 侯彩兰, 何夏君, 黄秋玲, 王越亚. 综合医院精神科开放式病房新护士岗位胜任力考核评价指标的构建[J]. 护理学报, 2020, 27(5): 9-13.
[4] 刘丹娜, 詹艳, 胡德雄, 沈婧, 王劼琼, 张淇. 中文完整版灵性需求问卷在慢性心力衰竭患者中的信效度检验[J]. 护理学报, 2020, 27(24): 6-10.
[5] 凌伟明, 张振瑜, 张远妮, 姚卫光. 护士群体互联网+护理服务使用意愿影响因素量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2020, 27(23): 1-4.
[6] 李冬, 余丽丽, 张维, 王静, 李莉. 中文版医疗社会支持量表应用于不孕症患者的信效度分析[J]. 护理学报, 2020, 27(20): 66-70.
[7] 支梦佳, 王懿范, 胡琳琳. 基于连续性记录与评估工具对养老机构老年人生命质量及影响因素的分析[J]. 护理学报, 2020, 27(19): 1-5.
[8] 邹振亚, 李春燕, 王仁秀, 纪荣建, 张岚, 刘敏, 乔建红. 组织承诺在三甲综合医院临床护士护理胜任力与工作幸福感关系中的中介作用[J]. 护理学报, 2020, 27(19): 52-57.
[9] 廖容, 陶莲德, 向汉周, 邱祥建, 胡丽. 1 480名护士述情障碍与新型冠状病毒肺炎疫情下心理应激反应的相关性分析[J]. 护理学报, 2020, 27(18): 73-75.
[10] 赵月, 梁莉. 护士职业价值感量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2020, 27(16): 1-5.
[11] 杜荣欣, 张晓红, 刘艳华, 张芳, 徐娟. 永久性肠造口患者延续性护理需求量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2020, 27(14): 1-4.
[12] 王金艳, 吴丽萍, 邢丽莉, 龚晶晶. 297名助产士共情能力调查分析[J]. 护理学报, 2020, 27(14): 5-8.
[13] 宋杰, 曲桂玉, 张玉珍, 侯姗姗, 赵春玲. 护理学专业骨干教师胜任力评价的量化指标体系构建[J]. 护理学报, 2020, 27(14): 13-16.
[14] 潘国翠, 李梅. 决策疲劳量表的汉化及其应用于ICU患者家属的信度效度评价[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 38-41.
[15] 刘幸, 万丽. 对分娩中产妇应用会阴评估量表指导会阴切开的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 60-64.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
[1] 宫月乔, 柳国芳, 饶伟, 王岩, 张丙良, 崔祥宇. 思维导图对肝移植受者服药依从性的影响[J]. 护理学报, 2020, 27(22): 1 -3 .
[2] 孙东晗, 李莉, 王姗姗, 唐双, 赵国森, 吴玲娜. 基于岗位目标管理优化专科护士执业环境的效果研究[J]. 护理学报, 2020, 27(22): 4 -7 .
[3] 滕中华, 阎淑婷, 白素芳. 医护一体化专项管理模式对冠心病PCI术后患者肢体疼痛的影响[J]. 护理学报, 2020, 27(22): 8 -9 .
[4] 杜静, 宋洁, 刘艳丽. 基于Webof Science数据库的痴呆症护理领域研究趋势可视化分析[J]. 护理学报, 2020, 27(22): 10 -15 .
[5] 段方见, 罗羽, 罗春梅, 雷蕾, 谢勤, 解雨. 国内外捐献器官分配的相关实践及思考[J]. 护理学报, 2020, 27(22): 16 -20 .
[6] 张政, 袁理, 孙丽娜, 徐一元, 丁淑贞. 血液透析患者透析间期体质量增加的影响因素研究进展[J]. 护理学报, 2020, 27(22): 21 -25 .
[7] 史博慧, 吕爱莉, 王恋, 郭萍利, 马晓霞, 齐晶. 乳腺癌术后上肢淋巴水肿预防策略的证据总结[J]. 护理学报, 2020, 27(22): 32 -38 .
[8] 李苗苗, 安李一, 陆巍, 王娟, 徐鹏飞. Ⅳ型心肾综合征腹膜透析患者容量管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2020, 27(22): 39 -44 .
[9] 张世西, 何月月, 尹安春, 黄秀美, 刘思雨. 帕金森病患者照顾者照护体验质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2020, 27(22): 45 -51 .
[10] 王江宁, 宋梅. 社区女性乳腺癌患者与非乳腺疾病者的情绪管理差异分析[J]. 护理学报, 2020, 27(22): 52 -56 .