以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2020, Vol. 27 ›› Issue (24): 6-10.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2020.24.006

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

中文完整版灵性需求问卷在慢性心力衰竭患者中的信效度检验

刘丹娜1, 詹艳2, 胡德雄1, 沈婧1, 王劼琼3, 张淇1   

  1. 1.湖北医药学院 护理学院,湖北 十堰 442000;
    2.十堰市太和医院,湖北 十堰 442000;
    3.十堰市中医医院 护理部,湖北 十堰 442000
  • 收稿日期:2020-07-05 出版日期:2020-12-25 发布日期:2021-01-15
  • 通讯作者: 詹艳（1973-）,女,湖北十堰人,硕士,主任护师,硕士研究生导师,院区护理部主任。E-mail:1329848593@qq.com
  • 作者简介:刘丹娜（1996-）,女,四川内江人,本科学历,硕士研究生在读。

Reliability and Validity of Chinese Version of Spiritual Needs Questionnaire in Patients with Chronic Heart Failure

LIU Dan-na1, ZHAN Yan2, HU De-xiong1, SHEN-Jing1, WANG Jie-qiong3, ZHANG Qi1   

  1. 1. School of Nursing, Hubei University of Medicine, Shiyan 442000,China;
    2. Taihe Hospital,Shiyan 442000,China;
    3. Dept. of Nursing Administration, Shiyan Hospital of Chinese Medicine, Shiyan 442000,China
  • Received:2020-07-05 Online:2020-12-25 Published:2021-01-15

PDF (PC)

387

赞

摘要： 目的 评价中文完整版灵性需求问卷（Spiritual Needs Questionnaire, SPNQ）在慢性心力衰竭患者中应用的信效度,为调查慢性心力衰竭患者灵性需求现状提供严谨测评工具。方法 采用便利抽样,于2019年3—8月选取十堰市太和医院心血管内科168例慢性心力衰竭患者进行问卷调查,对调查结果进行信效度检验。采用Cronbach α系数、重测信度进行评价;效度采用内容效度指数、探索性因子分析进行测评。结果 中文完整版灵性需求问卷各条目的内容效度（item-content validity index,I-CVI）值为0.85~1.00,总量表的内容效度（scale content validity index,S-CVI）值为0.875,探索性因子分析共提取6个因子,方差累计贡献率67.568%,问卷效度较好;总问卷Cronbach α系数分别为0.924,各维度Cronbach α系数0.671~0.939,总问卷重测信度0.903,表明问卷信度甚佳。结论 中文完整版灵性需求量表在慢性心力衰竭患者中应用信效度较好,可作为评估慢性心力衰竭患者灵性需求情况的有效工具。

关键词: 灵性需求问卷, 心力衰竭, 灵性需求, 信效度

Abstract: Objective To evaluate the reliability and validity of the Chinese version of the Spiritual Needs Questionnaire (SPNQ) in patients with chronic heart failure, and to provide an scientific assessment tool for the spiritual needs of patients with chronic heart failure. Methods Convenience sampling was used to select 168 patients with chronic heart failure from the Department of Cardiovascular Medicine, Taihe Hospital of Shiyan City from March to August 2019 to conduct a questionnaire survey with the Chinese version of SPNQ and the reliability and validity of the survey results were tested. Results The item-content validity index (I-CVI) value of each item of the questionnaire ranged from 0.85 to 1.00, and the content validity index (S-CVI) value was 0.875. Exploratory factor analysis extracted 6 factors. Cumulative contribution rate of variance was 67.568%, indicating good validity. Cronbach αcoefficient of the total questionnaire was 0.924, and that of each dimension ranged from 0.671 to 0.939. The total questionnaire was retested, showing good reliability of 0.903. Conclusion With good reliability and validity, the Chinese version of SPNQ can be used as an effective tool to assess the spiritual needs of patients with chronic heart failure.

Key words: spiritual needs questionnaire, heart failure, spiritual need, reliability and validity

中图分类号: 

  • R471
[1] 刘爽,朱路路,王晓云,等.老年慢性心力衰竭患者居家期间灵性照护需求及照护体验的研究[J]. 护理学报, 2019,26(9):6-9.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.09.006.
[2] Ross L, Austin J.Spiritual Needs and Spiritual Support Preferences of People with End-stage Heart Failure and Their Carers: Implications for Nurse Managers[J]. J Nurs Manag, 2015,23(1):87-95.DOI:10.1111/jonm.12087.
[3] Ross L, Miles J.Spirituality In Heart Failure: A Review of the Literature from 2014 to 2019 to Identify Spiritual Care Needs and Spiritual Interventions[J]. Curr Opin Support Pa, 2020, 14(1):9-18.DOI:10.1097/SPC.0000000000000475.
[4] 赵越. 肿瘤病人灵性需求的现状及影响因素的研究[D]. 石河子:石河子大学, 2018.
[5] 刘悦晴,黄淑顺. 血清脑钠肽水平与老年慢性心力衰竭患者心功能的相关性[J]. 中国临床保健杂志, 2019,22(6):805-808.DOI:10.3969/J.issn.1672-6790.2019.06.022.
[6] Büssing A,Koenig HG.Spiritual Needs of Patients with Chronic Diseases[J].Religions,2010,1(1):18-27.DOI:10.3390/rel1010018.
[7] Büssing AXZW.Psychosocial and Spiritual Needs of Patients with Chronic Diseases:Validation of the Chinese version of the Spiritual Needs Questionnaire[J]. Integr Med, 2013,11(2):106-115.DOI:10.3736/jintegrmed2013020.
[8] 邓芳丽,张健,李宣霖,等. 中文版护士职业认同量表的信效度分析[J]. 护理学报, 2016,23(17):47-50.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2016.17.047.
[9] 王丽萍,欧阳文展,黄晓晴,等. 中文修订版老年人临终照顾问题态度问卷的信效度研究[J].护理学杂志, 2018,33(22):85-87.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2018.22.085.
[10] 谢海燕,李梦奇,王颖,等. 中文版患者对护士提供灵性照护的需求量表信效度初步检验[J]. 中国护理管理, 2017,17(5):610-614.DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2017.05.010.
[11] 田银娣,王怡恺,李静,等. 焦虑和抑郁量表在肝硬化患者临床应用中的信效度评价[J]. 实用肝脏病杂志, 2019,22(1):105-108.DOI:10.3969/j.issn.1672-5069.2019.01.028.
[12] 赵月,梁莉.护士职业价值感量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报,2020,27(16):1-5.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.16.001.
[13] Bekelman DB, Rumsfeld JS, Havranek EP, et al.Symptom Burden,Depression, and Spiritual Well-being: A Comparison of Heart Failure and Advanced Cancer Patients[J]. J Gen Intern Med, 2009, 24(5):592-598.DOI:10.1007/s11606-009-0931-y.
[1] 凌伟明, 张振瑜, 张远妮, 姚卫光. 护士群体互联网+护理服务使用意愿影响因素量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2020, 27(23): 1-4.
[2] 阮舒华, 敖梅, 林凤, 陈秀娴. 医联体内四元联动对改善慢性心力衰竭患者预后的影响[J]. 护理学报, 2020, 27(20): 17-19.
[3] 汪冰清, 宋永霞, 何红叶, 李京京, 刘杉杉, 洪静芳. 慢性心力衰竭患者自我护理影响因素的研究进展[J]. 护理学报, 2020, 27(2): 33-37.
[4] 阎淑婷, 张广清, 滕中华, 白素芳. 对慢性心力衰竭患者实施赋能教育的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(19): 74-78.
[5] 刘爽, 朱路路, 王晓云, 张沁莲. 老年慢性心力衰竭患者居家期间灵性照护需求及照护体验的研究[J]. 护理学报, 2019, 26(9): 6-9.
[6] 邵珂, 王茜, 邱筱婷, 刘志梅, 王田田, 马梦迪, 孙慧慧. 慢性心力衰竭患者护理问题评估指标体系的构建[J]. 护理学报, 2019, 26(18): 6-11.
[7] 于歌, 崔金金. 二元应对模式对慢性心力衰竭患者生活质量及其配偶间亲密关系的影响[J]. 护理学报, 2019, 26(16): 63-67.
[8] 王静, 翁维华, 柯炜, 谈丽丽. 回授法在慢性心力衰竭患者自我管理中的效果观察[J]. 护理学报, 2019, 26(16): 68-71.
[9] 许可彩, 于卫华, 陈永倩, 戈倩, 吴康顺. 医院-家庭过渡期老年慢性心力衰竭患者运动体验的质性研究[J]. 护理学报, 2019, 26(14): 10-13.
[10] 王玉洁, 路潜, 国仁秀. 癌症患者灵性需求与干预方法的研究进展[J]. 护理学报, 2019, 26(14): 34-37.
[11] 潘燕彬, 骆谏英, 欧阳玉霞, 胡燕萍, 黄转芬, 颜建龙. 慢性心力衰竭患者远程监护临床应用及影响因素研究进展[J]. 护理学报, 2019, 26(12): 37-40.
[12] 商淑华,孙国珍. 终末期心力衰竭患者姑息照护研究进展[J]. 护理学报, 2018, 25(5): 27-31.
[13] 周晓楠,吕蓉,赵炳云,李峥,康晓凤. 基于专家访谈的心力衰竭患者缓和医疗照护服务内容要素的本土化探讨[J]. 护理学报, 2018, 25(1): 5-9.
[14] 衣艳凤,袁越,宋红霞,季红,田敏,刘峰,张丽. 心力衰竭患者症状群与生活质量的相关性研究[J]. 护理学报, 2018, 25(1): 10-13.
[15] 张琼霄,王丽姿. 慢性心力衰竭患者抑郁非药物干预研究进展[J]. 护理学报, 2017, 24(8): 18-21.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
[1] 宫月乔, 柳国芳, 饶伟, 王岩, 张丙良, 崔祥宇. 思维导图对肝移植受者服药依从性的影响[J]. 护理学报, 2020, 27(22): 1 -3 .
[2] 孙东晗, 李莉, 王姗姗, 唐双, 赵国森, 吴玲娜. 基于岗位目标管理优化专科护士执业环境的效果研究[J]. 护理学报, 2020, 27(22): 4 -7 .
[3] 滕中华, 阎淑婷, 白素芳. 医护一体化专项管理模式对冠心病PCI术后患者肢体疼痛的影响[J]. 护理学报, 2020, 27(22): 8 -9 .
[4] 杜静, 宋洁, 刘艳丽. 基于Webof Science数据库的痴呆症护理领域研究趋势可视化分析[J]. 护理学报, 2020, 27(22): 10 -15 .
[5] 段方见, 罗羽, 罗春梅, 雷蕾, 谢勤, 解雨. 国内外捐献器官分配的相关实践及思考[J]. 护理学报, 2020, 27(22): 16 -20 .
[6] 张政, 袁理, 孙丽娜, 徐一元, 丁淑贞. 血液透析患者透析间期体质量增加的影响因素研究进展[J]. 护理学报, 2020, 27(22): 21 -25 .
[7] 史博慧, 吕爱莉, 王恋, 郭萍利, 马晓霞, 齐晶. 乳腺癌术后上肢淋巴水肿预防策略的证据总结[J]. 护理学报, 2020, 27(22): 32 -38 .
[8] 李苗苗, 安李一, 陆巍, 王娟, 徐鹏飞. Ⅳ型心肾综合征腹膜透析患者容量管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2020, 27(22): 39 -44 .
[9] 张世西, 何月月, 尹安春, 黄秀美, 刘思雨. 帕金森病患者照顾者照护体验质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2020, 27(22): 45 -51 .
[10] 王江宁, 宋梅. 社区女性乳腺癌患者与非乳腺疾病者的情绪管理差异分析[J]. 护理学报, 2020, 27(22): 52 -56 .