管理学报
  125年5月21日 星期三
首页 |  期刊介绍 |  编 委 会 |  投稿须知 |  期刊订阅 |  广告服务 |  联系我们 |  留言板 | English
J4  2011, Vol. 8 Issue (7): 959-    DOI:
管理学在中国 最新目录| 下期目录| 过刊浏览| 高级检索 |
中西思维范式差别与中国管理情境问题 ——和谐管理理论与信息经济学理论研究范式的比较
周建波
广东金融学院工商管理研究所
The Thinking Paradigm Differences between the Western Country and Eastern Country and the Context Issues of the Chinese Management——Illustrated by Studying the Paradigm of Hexie Management Theory and the Paradigm of Information Economics Theory
 ZHOU Jian-Bo
Guangdong University of Finance,Guangzhou, China

全文: PDF (179 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)       背景资料
摘要 

和谐管理理论作为一种管理哲学,其“谐则”与“和则”、优化设计与人的能动作用机制,无疑是中国管理学史上值得一书的理论,但相比于信息经济学理论研究范式则有明显不足,后者基于微观化现象观察和问题导向,以过程结构观为指导方针,以“分竞转合”方法为过程路线,针对具体问题运用技术工具展开自下而上的科学研究,在归纳出微观理论的前提下,推演到普适性的理论体系层面,并作为普适性的理论知识进行传播。和谐管理理论的缺陷明显在于:和谐管理理论体系的原理、方法论、方法与技术工具都处于宏观层面,导致其理论只能是一种管理哲学,而非技术层面的工具性理论。所谓和谐理论的整体思维源于对系统论的“整体观”认识,实则是不自觉地进入了中国文化深层结构的逻辑误区,即终极和谐的本体观代替了分竞转合的过程观。按照管理过程结构观的思想,在中国管理情境(特定环境)下,管理理论建构要以“分竞转合”管理四分法为其过程方法,采取管理二元方式建构整合中国情境下的管理理论。或者说,管理过程的四分法、管理过程的二元方式是在中国特殊管理环境下,理论研究和实践活动最为可行的范式。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
周建波
关键词 和谐管理非对称信息中西思维范式中国管理情境管理过程结构观    
Key wordsnull   
收稿日期: 2010-09-25     
: null  
通讯作者: 周建波(1962~),男,辽宁营口人。广东金融学院(广州市510521)工商管理研究所所长,教授。研究方向为中国管理文化、企业情境战略。     E-mail: jinfengyu999@126.com
引用本文:   
周建波. 中西思维范式差别与中国管理情境问题 ——和谐管理理论与信息经济学理论研究范式的比较[J]. J4, 2011, 8(7): 959-. ZHOU Jian-Bo. The Thinking Paradigm Differences between the Western Country and Eastern Country and the Context Issues of the Chinese Management——Illustrated by Studying the Paradigm of Hexie Management Theory and the Paradigm of Information Economics Theory. J4, 2011, 8(7): 959-.
链接本文:  
http://manu68.magtech.com.cn/Jwk_glxb/CN/     或     http://manu68.magtech.com.cn/Jwk_glxb/CN/Y2011/V8/I7/959
版权所有 © 《管理学报》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn