以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2024, Vol. 31 ›› Issue (15): 29-33.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2024.15.029

• 循证护理 • 上一篇    下一篇

脑血管造影术后使用股动脉压迫止血器患者早期活动的循证实践

刘瑶a, 詹欣b, 谢亭平b, 陈炜b, 胡依阳b, 杨翠娜b, 张国忠b   

  1. 南方医科大学南方医院 a.血管与介入科; b.神经外科,广东 广州 510515
  • 收稿日期:2024-03-04 出版日期:2024-08-10 发布日期:2024-09-04
  • 作者简介:刘瑶（1978-）,女,江苏南京人,硕士,副主任护师,护士长。
  • 基金资助:
    2022年度南方医院护理创优-循证护理项目（2022EBNc006）

Evidence-based practice of early mobilization in patients with femoral artery compression hemostat after cerebral angiography

LIU Yaoa, ZHAN Xinb, XIE Ting-pingb, CHEN Weib, HU Yi-yangb, YANG Cui-nab, ZHANG Guo-zhongb   

  1. a. Dept. of Vascular and Interventional Radiology; b. Dept. of Neurosurgery, Nanfang Hospital, Southern Medical University, Guangzhou 510515, China
  • Received:2024-03-04 Online:2024-08-10 Published:2024-09-04

PDF (PC)

6

赞

摘要： 目的 基于最佳证据制定脑血管造影术后使用股动脉压迫止血器患者早期活动的循证实践方案,规范临床应用并评价其效果,以提高患者舒适度。方法 将最佳证据制定成临床实践的审查指标应用于脑血管造影术后患者,对照组和观察组各48例患者进行审查,观察比较对照组和观察组患者的舒适度、腰背部疼痛率及术后并发症发生情况。结果 证据应用后观察组患者舒适度评分高于对照组,患者腰背部疼痛评分低于对照组,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）;对照组和观察组的术后并发症发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 基于证据制定的脑血管造影术后使用股动脉压迫止血器患者早期活动的循证实践方案可提高护士的循证能力,规范临床工作流程,有效提高患者舒适度,减轻了患者腰酸背痛。

关键词: 脑血管造影, 股动脉压迫止血器, 早期活动, 循证实践

Abstract: Objective To develop evidence-based practice protocols for early mobilization of patients using femoral artery compression hemostats after cerebral angiography, to standardize their clinical application and assess their effectiveness and to improve patient comfort. Methods Best evidence-based clinical practical protocols were applied in patients after cerebral angiography. Patients in control group (n=48) and observation group (n=48) were reviewed respectively. Postoperative comfort, incidence of low back pain, and postoperative complications in different groups were analyzed. Results Compared to those in the control group, after evidence application, patients had higher comfort score but lower back pain score in the observation group (P<0.05). There was no significant difference in the incidence of postoperative complications between the two groups (P>0.05). Conclusion Evidence-based practice protocols for early mobilization of patients using femoral artery compression hemostats after cerebral angiography can improve nurses' clinical practice and standardize clinical workflow. These protocols help to effectively improve patient comfort, reduce urinary retention, and relieve discomfort such as low back pain.

Key words: cerebral angiography, femoral artery compression hemostat, early activity, evidence-based practice

中图分类号: 

  • R473.54
[1] 黄慧瑛,叶燕芯,邓丽芬,等. 动脉压迫止血器应用于脑血管病介入术后的效果观察[J]. 现代医院,2011,11(2):82-83.DOI:10.3969/j.issn.1671-332X.2011.02.038.
[2] 瓜超君,李铁军,马淑梅. 股动脉压迫止血器和人工压迫止血法对股动脉穿刺止血效果的比较[J]. 中国医师进修杂志, 2017,40(11): 975-978.DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4904.2017.11.004.
[3] 中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会神经血管介入协作组. 脑血管造影术操作规范中国专家共识[J]. 中华神经科杂志,2018,51(1):7-13.DOI:10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2018.01.003.
[4] 彭碧文,陈殷琴,王丽娅,等. 肝癌介入术后患者卧床体位及卧床时间研究[J].黑龙江医学,2017,41(9):900-901.DOI:10.3969/j.issn.1004-5775.2017.09.040.
[5] 魏大琼,龙春花,吴丝丝,等. 急性心肌梗死患者早期运动康复的循证护理实践[J]. 护理学报, 2023, 30(11):53-58.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2023.11.053.
[6] 王一杰,张嘉欣,周乃彤,等. 术后三种动脉止血方法的经济学评价[J]. 中国药物经济学,2017,12(12):5-10, 27.DOI:10.12010/j.issn.1673-5846.2017.12.001.
[7] Mohammady M, Heidari K, Akbari SA, et al.Early ambulation after diagnostic transfemoral catheterisation: a systematic review and Meta-analysis[J]. Int J Nurs Stud, 2014, 51(1):39-50.DOI:10.1016/j.ijnurstu.2012.12.018.
[8] 李德珍,王丽娜,刘艳,等. 经股动脉穿刺行脑血管造影检查术后下肢制动及卧床时间的循证实践[J].全科护理, 2021, 19(20):2752-2757. DOI:10.12104/j.issn.1674-4748.2021.20.004.
[9] 莫伟,向华,阳秀春,等. 股动脉穿刺介入术后制动时间的循证证据研究[J]. 介入放射学杂志,2019,28(1):85-88.DOI:10.3969/j.issn.1008-794X.2019.01.018.
[10] 李德辉,范焕芳,孙春霞. 传统绷带压迫与压迫止血器介入术后止血效果的Meta分析[J].医学理论与实践, 2020, 33(20):3394-3397.DOI:10.19381/j.issn.1001-7585.2020.20.028.
[11] Niknam SH, Farsi Z, Butler S, et al.Comparison of the effectiveness of position change for patients with pain and vascular complications after transfemoral coronary angiography: a randomized clinical trial[J]. BMC Cardiovasc Disord, 2021,21(1):114.DOI:10.1186/s12872-021-01922-w.
[12] Valiee S, Fathi M, Hadizade N,et al.Evaluation of feasibility and safety of changing body position after transfemoral angiography: a randomized clinical trial[J]. J Vasc Nurs, 2016, 34(3):106-115.DOI:10.1016/j.jvn.2016.05.001.
[13] Neishabouri M,Haghighi N,Gilvari T, et al.Effect of changing position and early mobilization on back pain and vascular side effects in patients after coronary angiography[J]. Journal of Nursing and Midwifery Sciences, 2020, 7(1):1-6.DOI:10.4103/JNMS.JNMS_22_18.
[14] 杨文霞,张华英,邓林军,等. 压迫止血器在脑血管造影术后穿刺点压迫止血护理中的应用[J]. 齐鲁护理杂志, 2021,27(14):54-56.DOI:10.3969/j.issn.1006-7256.2021.14.018.
[15] 贺国华,王振. 脑血管造影术后压迫止血及下肢制动方法的研究[J]. 临床研究, 2021, 29(7):31-33.
[16] 徐田明,蔡栋阳,薛绛宇,等. 经股动脉脑血管造影术后改良下肢制动时间的临床观察[J]. 中华介入放射学电子杂志,2019,7(4):287-290.DOI:10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2019.04.005.
[17] 王春青,胡雁.JBI证据预分级及证据推荐级别系统(2014版)[J]. 护士进修杂志,2015(11):964-967.DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2015.11.002.
[18] 朱丽霞,高凤莉,罗虹辉,等. 舒适状况量表的信效度测试研究[J]. 中国实用护理杂志, 2006,22(13):57-59.DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2006.13.034.
[19] Kolcaba KY.Holistic comfort: operationalizing the construct as a nurse-sensitive outcome[J]. ANS Adv Nurs Sci, 1992,15(1):1-10.DOI:10.1097/00012272-199209000-00003.
[20] Abdollahi AA, Mehranfard S, Behnampour N, et al.Effect of positioning and early ambulation on coronary angiography complications: a randomized clinical trial[J]. J Caring Sci, 2015, 4(2):125-134.DOI:10.15171/jcs.2015.013.
[21] 郭俊,徐帝非,沈下贤,等. 两类桡动脉压迫止血器临床应用效果分析[J]. 介入放射学杂志,2016,25(7):577-580.DOI:10.3969/j.issn.1008-794X.2016.07.006.
[1] 李春萍, 张兰萍, 王晓辉, 钟乐欣, 杨薇, 赵青, 吕森森, 李嘉琪, 谢昀筠, 黄婉晴, 陈晓珊, 徐东. 实施理论—常态化过程理论的解读[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 39-43.
[2] 邓颖一, 程露颖, 龚喜燕, 王敏, 廖冬霞, 张翠翠, 丁娟, 古清鹭, 廖常菊. 临床护理交接班循证实践的范围综述[J]. 护理学报, 2024, 31(14): 57-62.
[3] 李朴, 王梅, 宇丽, 刘敏, 李平, 张泓, 陈瑜, 胡雁, 胡少华. 神经重症患儿早期活动的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2023, 30(2): 48-53.
[4] 黄宇星, 刘宁, 黄婷. 基于核心能力构建适宜中低资源地区护理本科循证实践教学指标体系[J]. 护理学报, 2023, 30(13): 24-28.
[5] 张兰萍, 吕森森, 何文俊, 陈江芸, 蔡毅媛, 李春萍, 刘思源, 钟冬梅, 李嘉琪, 谢昀筠, 黄婉晴, 陈晓珊, 徐东. 实施性研究综合框架（CFIR）更新版的解析和应用[J]. 护理学报, 2023, 30(11): 47-52.
[6] 魏大琼, 龙春花, 吴丝丝, 胡雁. 急性心肌梗死患者早期运动康复的循证护理实践[J]. 护理学报, 2023, 30(11): 53-58.
[7] 姚晶晶, 刘颖, 许汇娟, 孙思敏, 陈敏, 江雪杰. 急性白血病患者化疗相关便秘预防和管理的循证护理实践[J]. 护理学报, 2022, 29(8): 40-45.
[8] 付艳芬, 王春青, 胡雁. 证据临床转化中障碍因素和促进因素的内容分析[J]. 护理学报, 2022, 29(5): 64-68.
[9] 林俏, 刘梅娟, 张广清, 赵芯梅, 夏燕飞, 施燕, 曾依婷, 赖女珍, 周丽华, 李秀梅. 成人炎症性肠病患者饮食与营养方案的循证实践[J]. 护理学报, 2022, 29(4): 27-33.
[10] 周毅峰, 杨继平, 彭瑶丽, 袁浩, 石泽亚. 体外循环心脏手术中体温管理循证实践[J]. 护理学报, 2022, 29(3): 40-45.
[11] 侯香传, 伍艳婷, 周凯琪, 莫怡坚, 黄丽香, 刘伊莎. 提高呼吸系统疾病患者痰标本采集合格率的循证实践[J]. 护理学报, 2022, 29(24): 43-48.
[12] 张俊峰, 陈妙婷, 黄雪玲, 李美连, 蔡莹莹, 吴艳妮, 全守波, 刘兴玲. 胃肠肿瘤根治术后患者自控镇痛管理的循证实践[J]. 护理学报, 2022, 29(23): 50-55.
[13] 黎紫艳, 温秀兰, 黄海英, 张立力, 张智英, 张晓红, 何梦雪, 沈南平, 吴玮哲. 肿瘤患儿化疗相关性恶心呕吐症状管理的循证实践[J]. 护理学报, 2022, 29(14): 43-47.
[14] 翁瑛丽, 王素芬, 陈雪梅. 解释脑卒中后吞咽障碍循证护理转化效果的现实主义综述[J]. 护理学报, 2022, 29(12): 39-44.
[15] 邓瑛瑛, 裴华清, 任英, 殷春梅, 文梅, 张小玲. 预防神经外科重症患者PICC相关性静脉血栓的循证护理实践[J]. 护理学报, 2022, 29(11): 36-40.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
[1] 杨晨, 宋慧娟, 覃承诃, 杨静华, 龚雪, 黄文嫣. 骨搬运患者出院准备度评估量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(14): 1 -5 .
[2] 李章彰, 罗艳艳, 李根强. 韧性在服务型领导力与临床护士工作投入间的中介效应分析[J]. 护理学报, 2024, 31(15): 1 -6 .
[3] 黄美华, 张转运, 庄珊珊, 王晴, 张偌翠, 华薇. 神经阻滞麻醉室护理管理质量指标体系的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(15): 7 -11 .
[4] 张嘉璐, 陈洁, 张蒙, 魏丹, 梁晓英, 王天一, 张东颖, 薄海欣. 院校培养模式下护理本科生应急处置团队合作能力的培养需求分析[J]. 护理学报, 2024, 31(15): 12 -17 .
[5] 祝陈平, 徐巧玲. 国内外护士处方权权限内涵及法律政策的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(15): 18 -22 .
[6] 徐田, 温贤秀, 陈欣, 苟莉, 刘亚茹, 陈韵旬. 护士健康生产力受损的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(15): 23 -28 .
[7] 戴美芬, 梁钰贞, 杨静, 尤燕燕, 杨清, 昌广婷, 区幸莹, 黄传蔷, 陈智星, 区洁芬. 基于循证和中医理念的乳腺癌化疗患者癌因性疲乏护理干预方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(15): 34 -38 .
[8] 谢珍妮, 刘畅, 史婷奇. 医务人员临床决策支持系统应用体验质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2024, 31(15): 39 -45 .
[9] 张玉霞, 樊晓辉, 王雪皎, 刘雨安, 李乐之. 正念自我照护量表的汉化及其在ICU护士中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(15): 46 -51 .
[10] 郑文凯, 杜娟, 王梅芳, 冯秀娟, 衡春妮. 自我价值感和人际沟通能力在本科护生元认知和自主学习能力间的链式中介效应[J]. 护理学报, 2024, 31(15): 52 -56 .