以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2022, Vol. 29 ›› Issue (19): 6-10.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2022.19.006

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

社区老年人对陪护机器人使用意愿的质性研究

何秋1, 何瑛1, 李贵妃1, 陈小玲2, 李丽君1, 王瑶1, 刘婕1, 马丹1, 刘倩1   

  1. 1.湖南师范大学 医学院,湖南 长沙410013;
    2.长沙市岳麓区咸嘉湖社区卫生服务中心 护理部,湖南 长沙 410205
  • 收稿日期:2022-05-25 发布日期:2022-11-08
  • 通讯作者: 何瑛(1984-),女,湖南岳阳人,博士,讲师,硕士研究生导师。E-mail:51228486@qq.com
  • 作者简介:何秋(1995-),女,湖南祁阳人,本科学历,硕士研究生在读,护士。
  • 基金资助:
    2019年度国家社会科学基金项目(19CSH075)

Willingness to Use Accompanying Robots in the Elderly in Community:A Qualitative Study

HE Qiu1, HE Ying1, LI Gui-fei1, CHEN Xiao-ling2, LI Li-jun1, WANG Yao1, LIU Jie1, MA Dan1, LIU Qian1   

  1. 1. Medical College, Hunan Normal University, Changsha 410013, China;
    2. Dept. of Nursing Administration, Xianjiahu Community Health Service Center of Yuelu District in Changsha City, Changsha 410205, China
  • Received:2022-05-25 Published:2022-11-08

摘要: 目的 探讨社区老年人对陪护机器人使用意愿。方法 采用目的抽样法,于2021年6—7月,选取长沙市某社区的20名老年人进行半结构式访谈,采用扎根理论研究方法并借助NVivo12plus软件对访谈资料进行开放性编码、主轴性编码、选择性编码和理论饱和度检验,提炼社区老年人使用陪护机器人意愿的主题。结果 研究共形成32个初始范畴,10个主范畴,共提炼出3个主题:感知技术支持(技术-任务适配不足、拟人化程度低和外观-偏好不平衡)、感知行为控制(技术有用性感知弱、技术易用性感知弱、可接触性低和无购买力)与感知价值(功能价值期望高、技术价值期望高、情感价值期望高)。结论 陪护机器人使用意愿受感知技术支持和感知行为控制外部因素的直接影响和感知价值内部因素的间接影响,通过重视内部因素来强化外部因素提高老年人使用意愿,有利于推动机器人辅助养老模式的开展。

关键词: 陪护机器人, 智能辅助养老, 老年人, 使用意愿, 质性研究

Abstract: Objective To explore the willingness of the elderly in the community to use accompanying robot. Methods With purposive sampling, 20 elderly people in one community in Changsha were selected for semi-structured interview from June to July 2021. Grounded theory was used to conduct open coding, main axis coding, and open coding of interview data with NVivo12plus software. Selective coding and theoretical saturation test were applied to extract the themes of the elderly's willingness to use accompanying robot. Results Thirty-two concepts and ten first-level categories were formed and three themes were extracted: perceived technical support (insufficient technology-task adaptation, low degree of anthropomorphism, and appearance-preference imbalance), perceptual behavior control (weak perception of technical usefulness, weak perception of technical ease of use, low accessibility, and no purchasing power) and perceived value (high functional value expectation, high technical value expectation, and high emotional value expectation). Conclusion The willingness to use accompanying robot is directly affected by external factors of perceived technical support and perceptual behavior control and indirectly by internal factor of perceived value. Both internal and external factors work jointly to enhance the willingness of the elderly to use accompanying robot, which is helpful to promote the development of robot-assisted pension model.

Key words: accompanying robot, intelligence care for the elderly, the elderly, willingness to use, qualitative research

中图分类号: 

  • R473.2
[1] 董克用,王振振,张栋.中国人口老龄化与养老体系建设[J].经济社会体制比较,2020(1):53-64.
[2] 周滢,李峥.人工智能技术在老年护理中应用的研究进展[J].中国护理管理,2018,18(6):777-780. DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2018.06.012.
[3] Ya-Huei W, Jérémy W, Mélanie C,et al.Acceptance of an Assistive Robot in Older Adults: A Mixed-method Study of Human-robot Interaction Over a 1-month Period in the Living Lab setting[J]. Clin Interv Aging, 2014, 9:801-811.DOI:10.2147/CIA.S56435.
[4] 向运华,王晓慧. 智能陪护:老年人心理健康管理的新路径[J].甘肃社会科学,2019(4):125-131.DOI:10.15891/j.cnki.cn62-1093/c.2019.04.018.
[5] 程子真,张琪,甘燕玲.机器人在老年人家庭护理中的应用研究进展[J].护理学报,2019,26(9):42-45.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.09.042.
[6] 彭胜,王玉玲,孙雨晴,张斯清.陪伴型机器人在老年护理中应用的研究进展[J].中华现代护理杂志,2021,27(10):1397-1400.DOI:10.3760/cma.j.cn115682-20200628-04110.
[7] Goher KM, Mansouri N, Fadlallah SO.Assessment of Personal Care and Medical Robots from Older Adults' Perspective[J].Robotics Biomim, 2017, 4(1):5.DOI:10.1186/s40638-017-0061-7.
[8] 许丽颖,喻丰.机器人接受度的影响因素[J].科学通报,2020,65(6):496-510.DOI:10.1360/TB-2019-0136.
[9] 汪玉洁,李君.约翰逊行为系统模式在护理质性研究中的应用探讨[J].解放军护理杂志,2016,33(16):46-48.DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2016.16.012.
[10] Creswell JW.Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Traditions[M].Thousand Oaks: Sage,1998:883-884.
[11] Louie WG, McColl D, Nejat G. Acceptance and Attitudes Toward a Human-like Socially Assistive Robot by Older Adults[J]. Assist Technol, 2014, 26(3):140.DOI:10.1080/10400435.2013.869703.
[12] Beer JM,Prakash A,Smarr CA, et al.Older Users' Acceptance of an Assistiv-e Robot: A-ttitudinal Changes Following Brief Exposure[J]. Gerontechnology, 2017, 16(1):21-36.DOI:10.4017/gt.2017.16.1.003.00.
[13] Huang T, Huang C.Elderly's Acceptance of Companion Robots from the Perspective of User Factors[J].Univers Access Inf Soc, 2020, 19(4):935-948.DOI:10.1007/s10209-019-00692-9.
[14] Edgington ES.Review of the Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research[J]. Can J Exp Psychol, 1967, 8a(4):360-360.DOI:10.1037/h0083159.
[15] Corbin J, Strauss A.Grounded Theory Research: Procedures, Canons, and Evaluative Criteria[J]. Qual Sociol, 1990, 19(6):418-427.DOI:10.1007/BF00988593.
[16] Fassinger RE. Paradigms, Praxis, Problems, and Promise: Grounded Theory in Counseling Psychology Research[J]. J Couns Psychol, 2005, 52(2):156-166.DOI:10.1037/0022-0167.52.2.156.
[17] Epley N,Waytz A,Cacioppo JT.On Seeing Human: A Three-factor Theory of Anthropomorphism[J].Psychol Rev, 2007, 114(4):864-886.DOI:10.1037/0033-295X.114.4.864.
[18] 许丽颖,喻丰,邬家骅,等.拟人化:从“它”到“他”[J].心理科学进展,2017,25(11):1942-1954.DOI:10.3724/SP.J.1042.2017.01942.
[19] Moyle W, Cooke M, Beattie E, et al.Exploring the Effect of Companion Robots on Emotional Expression in Older Adults with Dementia: A Pilot Randomized Controlled Trial[J].J Gerontol Nurs, 2013, 39(5):46-53.DOI:10.3928/00989134-20130313-03.
[20] 陈发俊,姜子豪.老年智能产品的应用前景与伦理风险[J].山东科技大学学报(社会科学版),2021,23(1):21-28.DOI:DOI10.16452/j.cnki.sdkjsk.2021.01.003.
[1] 夏青, 肖凤凤, 彭心雨, 游雅菲, 周婷格, 王冬华. 自主性感知在农村老年人死亡焦虑和自我养老能力间的中介作用[J]. 护理学报, 2022, 29(9): 52-57.
[2] 刘慧, 郭丽蕊, 陈秋香, 刘春英, 贺娟凤, 吴小佳. 急性脑卒中患者入院时迁移应激的现象学研究[J]. 护理学报, 2022, 29(8): 75-78.
[3] 康艳楠, 魏文彤, 王瑞瑞, 张春梅, 刘彦慧. 基于马斯洛需求层次理论农村留守老年人社会支持需求评估体系的构建[J]. 护理学报, 2022, 29(8): 1-6.
[4] 朱金凤, 方莹莹, 王芳, 袁萍, 陈璐. 脑卒中幸存者运动依从性影响因素质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2022, 29(8): 7-13.
[5] 田云伟, 李善玲, 田文雯, 李维果, 邵琴. 护理人员接近失误事件认知的质性研究[J]. 护理学报, 2022, 29(7): 32-35.
[6] 张慧超, 王楠楠, 张玉玺. 安宁疗护护士情感劳动经历质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2022, 29(6): 37-43.
[7] 沈影, 王梅, 罗迎霞, 谢雅瑞, 毛惠娜. 基于能力-机会-动机-行为模型老年肺癌衰弱患者健康促进方案的构建[J]. 护理学报, 2022, 29(6): 65-70.
[8] 钱湛, 杨晓婷, 耿可, 林觐民. 失独父母生活体验质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2022, 29(5): 57-63.
[9] 付艳芬, 王春青, 胡雁. 证据临床转化中障碍因素和促进因素的内容分析[J]. 护理学报, 2022, 29(5): 64-68.
[10] 李丹, 冯兰棱, 樊落, 李琳, 朱伟, 郝雅茹. 护士对患者死亡认知与体验质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2022, 29(4): 34-39.
[11] 吕静敏, 柳家贤, 李柳锦, 宋亚兰. 肿瘤科护士对灵性照护认知及实施态度的质性研究[J]. 护理学报, 2022, 29(4): 69-73.
[12] 胡惠菊, 郭雪琪, 唐启群, 成杰, 李慧源, 李田田. 衰老认知在养老机构老年人领悟社会支持与内在力量间的中介效应[J]. 护理学报, 2022, 29(3): 57-61.
[13] 严雪, 刘倩倩, 魏思琪. 妇科癌症患者社会疏离影响因素的质性研究Meta整合[J]. 护理学报, 2022, 29(20): 39-43.
[14] 张会敏, 孙晓晨, 马红梅. 年轻癌症患者生育忧虑心理体验质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2022, 29(2): 51-56.
[15] 王亚菲, 田敏, 刘峰, 潘宁, 柳云, 李新. 相关领域专家对居家环境适老化改造看法与建议的质性研究[J]. 护理学报, 2022, 29(19): 56-61.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 卫玉齐, 王瑞瑞, 杨霞, 安丛丛, 杨婷, 杨学诗, 刘彦慧. 脑卒中吸烟患者尼古丁依赖现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(18): 1 -5 .
[2] 梁慧, 王建宁, 张艺, 胡娇娇, 龚翠颖. 422名新入职护士医学叙事能力现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(19): 1 -5 .
[3] 祁进芳, 董正惠, 李阳, 李振刚, 王志伟. ICU患者头面部器械相关性压力性损伤风险预测模型的构建[J]. 护理学报, 2022, 29(19): 11 -15 .
[4] 冯玉, 杨璐, 莫子欣, 杨茜. 图尔敏论证模式在护理本科实习生肾内科临床实践中的应用[J]. 护理学报, 2022, 29(19): 16 -19 .
[5] 侯绪娜, 隋伟玉, 韩凤萍, 朱洁宏, 赵海芹, 王静, 李启虹, 卢鹏章. 基于AI语音的传染性疾病临床护理数据采集系统的构建及应用[J]. 护理学报, 2022, 29(19): 20 -24 .
[6] 赵顺杰, 白莎, 王恬, 李哲, 郭君. 肌萎缩侧索硬化患者流涎症评估方法的研究进展[J]. 护理学报, 2022, 29(19): 25 -29 .
[7] 徐靖贻, 施春香, 陈茹, 谢彤. 类风湿关节炎患者晨僵评估及干预的研究进展[J]. 护理学报, 2022, 29(19): 30 -34 .
[8] 庞立莎, 路潜, 刘春蕾, 朱飞. 乳腺癌患者体质量管理的证据总结[J]. 护理学报, 2022, 29(19): 35 -40 .
[9] 雷雪姣, 倪翠萍, 李志文, 张晓微, 张迎春, 潘颖丽. 肥胖症患者减重代谢术后心理体验质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2022, 29(19): 41 -46 .
[10] 卫攀, 李小妹, 蔡春青, 郭晓岚, 尹姣. 人文关怀品质在心内科护士共情能力和医学叙事能力间的中介效应[J]. 护理学报, 2022, 29(19): 47 -51 .