护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (20): 48-53.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.20.048
安宁疗护护理质量量表的汉化及信效度检验
张颖1, 郝燕萍1, 罗岚2
- 1.广州医科大学 护理学院,广东 广州 510180;
2.广州市黄埔区红山街社区卫生服务中心 家庭病床科,广东 广州 510725
摘要： 目的 汉化安宁疗护护理质量量表,并评价其心理测量学性能。方法 通过正译、回译及跨文化调适形成中文版安宁疗护护理质量量表。采用便利抽样法对广东省开展安宁疗护的医疗机构中311名护士进行安宁疗护护理质量调查,评价中文版量表的信度和效度。结果 形成5个维度,20个条目的中文版安宁疗护护理质量量表。量表的内容效度为0.993,探索性因子分析指定提取了5个公因子,累计方差贡献率达78.844%;验证性因子分析结果显示模型适配良好（卡方自由度比为2.234、近似误差均方根为0.077、拟合优度指数为0.860、比较拟合指数为0.942、递增拟合指数为0.943、规范拟合指数为0.901）。总量表的Cronbach α系数为0.947,折半信度系数为0.834,重测信度为0.870。结论 中文版安宁疗护护理量表具有良好的信效度,可以有效地评估我国护士在安宁疗护中的护理质量情况。
中图分类号:
- R47
| [1] The Economist Unit. The2015 Quality of Death Index ranking palliative care across the world [EB/OL]. (2015-10-07) [2023-03-16]. https://www.basw.co.uk/system/files/resources/basw_94746-1_0.pdf. [2] Clark D, Baur N, Clelland D,et al.Mapping levels of palliative care development in 198 countries:the situation in 2017[J]. J Pain Symptom Manage,2020,59(4):794-807.DOI: 10.1016/j.jpainsymman.2019.11.009. [3] Karbasi C, Pacheco E, Bull C, et al.Registered nurses’ provision of end-of-life care to hospitalised adults: a mixed studies review[J]. Nurse Education Today, 2018(71):60-74.DOI:10.1016/j.nedt.2018.09.007. [4] Etland C, Carr E.Palliative Care: Building a foundation for clinical oncology nursing practice[J].Clin J Oncol Nurs, 2022, 26(6):589-590.DOI:10.1188/22.CJON.589-590. [5] 张颖,郝燕萍. 恶性肿瘤患者安宁疗护质量评价工具研究进展[J].护理学报, 2021, 28(14):17-21.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2021.14.017. [6] 赵小燕,黄秀秀,万巧琴,等.安宁疗护自我报告实践量表的汉化和信度效度检验[J].中国护理管理,2021,21(9):1309-1313.DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2021.09.008. [7] 张艳慧,魏万宏,姚颖,等.患者感知安宁疗护质量现状及其影响因素分析[J]. 中国护理管理,2021,21(11):1643-1646.DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2021.11.010. [8] Zulueta EM, Prieto-Ursúa M, Bermejo TL.Good palliative nursing care: design and validation of the Palliative Nursing Care Quality Scale (PNCQS)[J]. J Adv Nurs,2020,76(10):2757-2767.DOI:10.1111/jan.14464. [9] Karma K.Cross-cultural research methods in psychology[J]. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences,2015,52(4):318-321.DOI:10.1017/CBO9780511779381. [10] 左倩倩,曾文捷,廖敏怡,等. 199名安宁疗护护士职业悲伤现状及影响因素分析[J].护理学报,2022,29(4):46-52.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.04.046. [11] Charalambous A, Adamakidou T, Cloconi C, et al.The quality of oncology nursing care: a cross sectional survey in three countries in Europe[J]. Eur J Oncol Nurs, 2017,27:45-52.DOI: 10.1016/j.ejon.2016.12.006. [12] Roger LW, Tiffany AW.Scale development research: a content analysis and recommendations for best practices[J]. Couns Psychol,2006,34(6):806-838.DOI:10.1177/0011000006288127. [13] 武文婧,李倩,权曼曼,等. 第2版失志量表的汉化及信效度检验[J]. 护理研究, 2021,35(18):3218-3223. DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2021.18.004. [14] 张艳慧. 简化版患者感知安宁疗护质量量表在终末期肿瘤患者中的应用[D]. 郑州:郑州大学,2022. [15] 陈欣. 护理信息实践能力评估量表的汉化修订与实证研究[D].青岛:青岛大学,2021. [16] 吴明隆. 问卷统计分析实务—SPSS操作与应用[M].重庆:重庆大学出版社,2010:59-60. [17] 邹函书,颜琬华,李翠香.护理治疗学理念对构建治疗性护患关系的启示[J]. 护理学杂志,2015,30(16):59-61.DOI:10.3870/hlxzz.2015.16.059. [18] 吴明隆. 结构方程模型:AMOS 的操作与应用[M]. 2版. 重庆:重庆大学出版社,2010:212-260. [19] Mollaoğlu M, Boy Y.Psychometric properties of the Turkish version of the Palliative Nursing Care Quality Scale[J]. Palliat Support Care, 2023,9:1-8.DOI:10.1017/S1478951522001742. [20] 郑日昌,孙大强.心理测量与测验[M].北京:中国人民大学出版社,2013. [21] 罗忠琛,唐娇,郑艺平,等.卫生保健相关后悔应对量表的汉化及其在实习护生中的信效度检验[J].护理学报,2022,29(22):58-64.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.22.058. [22] 纪光伟,黄英.我国安宁疗护发展的现状与展望—兼谈整合安宁疗护模式的建立与实践[J].实用医学杂志,2021,37(12):1511-1515.DOI:10.3969/j.issn.1006-5725.2021.12.001. |
| [1] | 罗仕妙, 林美珍, 王慧欣, 练柳兰, 刘杨晨, 胡喜燕, 龚小珍, 魏琳. 新入职护士自主学习能力在组织支持与职业韧性的中介作用[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 55-59. |
| [2] | 潘姝丞, 卞丽芳, 骆华芳, 黄旭叶, 黄昉芳, 曾颖, 王薇. 护士深静脉血栓形成风险知识与预防实践现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 7-11. |
| [3] | 周瑜, 王励飞, 米元元, 王加谋. 精神科护士遭受医院II型暴力真实体验的Meta整合[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 58-62. |
| [4] | 郑静, 管玉香, 张瑛, 许娟, 邹冉, 王超. 安徽省873名中医院护士长变革型领导力影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 16-19. |
| [5] | 谢婵娟, 熊静, 谌永毅, 张京慧, 李小燕, 王泽友. 精准护理内涵及其对护士的角色要求与机遇挑战[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 44-47. |
| [6] | 陈佳茵, 郭军, 刘宁. 护士职业暴露预防与管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 53-58. |
| [7] | 刘灵芳, 毛红波, 孙朵朵, 吴长蓉, 程真顺, 张青. 临床护士生涯适应力在职业使命感与工作投入间的中介效应分析[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 59-64. |
| [8] | 陈玉平, 彭刚艺, 张莉, 何瑾云, 郑静, 林群燕, 王灵晓, 杨艳. 临床感控专科护士胜任力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(6): 15-21. |
| [9] | 梁钥, 丁红, 张广清, 王丽梅, 肖伦华, 陈寒霏, 范子博. 麻醉后监测治疗室患者护理记录指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(6): 36-41. |
| [10] | 和青森, 曹珊, 井晓磊, 刘玲霞. 心理授权在服务型领导与临床护士工作旺盛感间的中介效应[J]. 护理学报, 2023, 30(6): 47-51. |
| [11] | 朱玥, 汪张毅, 方治平, 王竞, 闫奕杉, 张亚军, 庞晓丽. 456名临床护士工作场所灵性现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(5): 7-11. |
| [12] | 李佳, 梁嘉仪, 冯如芝, 高钰琳. 公共卫生护士核心能力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 16-22. |
| [13] | 高芸芸, 刘芳, 刘维维. 公共卫生护士胜任力特征的质性研究[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 23-28. |
| [14] | 卫平莲, 陈孝云, 金利萍, 范孝陈, 陈培培, 刘安诺. 儿科传染病专科护士核心能力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 29-32. |
| [15] | 张玉芬, 汪晖, 胡凯利. 临床护士道德困境的潜在剖面分析及其与道德敏感性的关系研究[J]. 护理学报, 2023, 30(3): 20-25. |
|