护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (18): 17-22.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.18.017
蔡方方1, 李丽丽1, 黄志红1, 臧舒婷2a, 屈少花2b, 栗文娟3
摘要: 目的 探讨职业尊重感、工作投入在体面劳动感知对急诊科护士创新行为影响机制中的多重中介作用。方法 便利抽取河南省6所三级甲等医院的急诊科护士为研究对象。采用一般资料调查表、体面劳动感知量表、护士职业尊重感量表、工作投入量表和护士创新行为量表对342名急诊科护士进行调查,构建链式中介模型。结果 本组342名急诊科护士创新行为总分为(30.93±6.39)分,体面劳动感知总分为(48.77±9.84)分,职业尊重感总分为(90.94±15.71)分,工作投入总分为(51.11±10.95)分。急诊科护士体面劳动感知对创新行为的间接效应成立,总的间接效应值为0.208;职业尊重感的特定中介效应占总间接效应的66.3%;工作投入的特定中介效应占总间接效应的26.0%;职业尊重感和工作投入在急诊科护士体面劳动感知和创新行为间的链式中介效应占总间接效应的7.7%。结论 职业尊重感、工作投入在体面劳动感知与创新行为间的多重中介效应成立。建议护理管理者多关注体面劳动感知水平较低的急诊科护士,提高其职业尊重感与工作投入水平,进而提高其创新行为水平。
中图分类号:
[1] 包玲, 王琳, 章雅青. 护士创新行为量表的研制及信度和效度检验[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2012, 32(8): 1079-1082.DOI:10.3969/j.issn.1674-8115.2012.08.025. [2] Cusson R M, Meehan C, Bourgault A, et al.Educating the next generation of nurses to be innovators and change agents[J]. J Prof Nurs, 2020, 36(2): 13-19.DOI:10.1016/j.profnurs.2019.07.004. [3] 闫燕, 林恩忠, 卿涛, 等. 体面劳动研究现状、整合与未来展望[J]. 中国人力资源开发, 2019, 36(11):93-109.DOI: 10.16471/j.cnki.11-2822/c.2019.11.007. [4] 林恩忠. 知识型员工体面劳动感知对其创新行为的影响机制研究[D]. 成都:西南财经大学, 2018.DOI:10.27412/d.cnki.gxncu.2018.000057. [5] 史晓普, 申香丹. 护士职业尊重感量表的汉化及信效度检验[J]. 护理研究, 2021, 35(19): 3407-3411.DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2021.19.005. [6] 刘慎梅, 刘沛君. 人性化护理能力和职业尊重感在护士体面劳动感与责任知觉间的链式中介效应[J].护理学杂志, 2022, 37(15):12-16.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2022.15.012. [7] 吴江. 体面劳动、组织自尊与员工创新行为——基于劳动权益保障和组织创新奖励视角[J]. 预测, 2019, 38(6): 39-44.DOI:10.11847/fj.38.6.39. [8] 李博, 张倩倩, 李锋, 等. 425名急诊科护士工作投入现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(23): 62-66.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2021.23.062. [9] 陈嘉茜, 赵曙明, 丁晨, 等. 零工工作者体面劳动感知对其工作投入的影响——一个被调节的中介效应模型[J]. 经济与管理研究, 2022, 43(10): 81-95.DOI:10.13502/j.cnki.issn1000-7636.2022.10.006. [10] Dinis A C,Ferraro T, Pais L,et al.Decent work and burnout: a profile study with academic personnel[J]. Psychol Rep, 2022,332941221100454.DOI:10.1177/00332941221100454. [11] 王红芳. 总体报酬与员工创新行为的关系研究:组织自尊和工作投入的作用[J]. 运筹与管理, 2022, 31(5): 233-239.DOI:10.12005/orms.2022.0174. [12] Combrinck Y, Van Wyk NC, Mogale RS.Nurses' professional dignity in private health care: a descriptive phenomenological study[J]. Int Nurs Rev, 2020, 67(3):395-402.DOI:10.1111/inr.12602. [13] 佘程宏, 鞠梅, 朱小霞, 等. 临床护士职业尊重感现状及影响因素研究[J]. 护理学杂志, 2022, 37(7): 55-57.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2022.07.055. [14] 倪平, 陈京立, 刘娜. 护理研究中量性研究的样本量估计[J]. 中华护理杂志, 2010, 45(4):378-380.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2010.04.037. [15] 李新, 韩月皎, 王亚菲, 等.139名肠造口患儿主要照顾者家庭坚韧性现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(18): 63-68.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.18.063. [16] 毛冠凤, 刘伟, 宋鸿. 体面劳动感知研究:量表编制与检验[J].统计与决策,2014(14):86-89.DOI:10.13546/j.cnki.tjyjc.2014.14.020. [17] 江韩英, 吴碧瑜, 洪玉苗, 等. 综合医院儿科护士体面劳动感知现状及影响因素研究[J]. 中华护理教育, 2021, 18(4):347-351.DOI:10.3761/j.issn.1672-9234.2021.04.012. [18] Choi H J, Jung K I.[Development of Job-Esteem Scale for Korean nurses[J]. J Korean Acad Nurs, 2020, 50(3): 444-458.DOI:10.4040/jkan.19209. [19] Schaufeli WB, Salanova M, González-Romá V, et al.The measurement of engagement and burnout: a two sample confirmatory factor analytic approach[J]. J Happiness Stud,2002,3(1):71-92.DOI:10.1023/A:1015630930326. [20] 李金波, 许百华, 陈建明. 影响员工工作投入的组织相关因素研究[J]. 应用心理学,2006(2):176-181.DOI:10.3969/j.issn.1006-6020.2006.02.012. [21] Cheng H, Yang H, Ding Y, et al.Nurses' mental health and patient safety: an extension of the Job Demands-Resources model[J]. J Nurs Manage, 2020, 28(3):653-663.DOI:10.1111/jonm.12971. [22] 汤丹丹, 温忠麟. 共同方法偏差检验:问题与建议[J]. 心理科学, 2020, 43(1):215-223.DOI:10.16719/j.cnki.1671-6981.20200130. [23] 吴明隆. 结构方程模型:AMOS的操作与应用[M]. 2版.重庆:重庆大学出版社, 2010: 42-49. [24] 汤语忌, 栗文娟, 崔倩, 等. 精神科护士体面劳动感知及影响因素研究[J]. 护理学杂志, 2022, 37(17): 69-71.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2022.17.069. [25] 邓雪英, 危诚怡, 谢玉霞,等.三级医院护士付出-回报失衡与组织公平感相关性调查[J].职业与健康, 2018, 34(13): 1797-1799.DOI:10.13329/j.cnki.zyyjk.2018.0497. [26] 韦欣, 温弗乐, 吴觉敏, 等. 我国三级甲等中医医院护士创新行为现况调查[J]. 解放军护理杂志, 2020, 37(1): 14-17.DOI:10.3969./j.issn.1008-9993.2020.01.004. [27] 杨莉, 叶红芳, 孙倩倩, 等. 1386名临床护士创新行为现状及其影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(2): 57-61.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.02.057. [28] 丁越兰,周莉.中国企业员工体面劳动感知的结构研究[J]. 统计与信息论坛, 2013, 28(10):107-112. [29] Kim HJ, Shin SH.Development and validation of the Nurse Needs Satisfaction Scale based on Maslow's hierarchy of needs theory[J]. J Korean Acad Nurs, 2020, 50(6):848-862.DOI:10.4040/jkan.20195. [30] Ferraro T, Moreira JM, Dos Santos NR, et al.Decent work, work motivation and psychological capital: an empirical research[J]. Work, 2018,60(2):339-354.DOI:10.3233/WOR-182732. [31] Zammitti A, Magnano P, Santisi G.The concepts of work and decent work in relationship with self-efficacy and career adaptability: research with quantitative and qualitative methods in adolescence[J].Front Psychol,2021,12: 660721.DOI:10.3389/fpsyg.2021.660721. [32] 杨航, 刘丽秀, 张倩. 咸阳市3家三级甲等医院本科实习护士专业价值观、职业尊重感与实习参与度的关系研究[J]. 职业与健康, 2022, 38(6):831-835.DOI:10.13329/j.cnki.zyyjk.2022.0165. |
[1] | 刘灵芳, 毛红波, 孙朵朵, 吴长蓉, 程真顺, 张青. 临床护士生涯适应力在职业使命感与工作投入间的中介效应分析[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 59-64. |
[2] | 马俊杰, 王硕, 魏玉莲, 赵红, 冯会玲, 张立瑶. 职场精神力在低年资护士双元工作压力与主动创新行为间的中介效应分析[J]. 护理学报, 2023, 30(3): 68-73. |
[3] | 徐泽俊, 敬洁, 李蓉, 高义, 曹静, 尹梓杨. 基于行为分阶段转变理论的护士创新行为激励策略构建研究[J]. 护理学报, 2022, 29(24): 6-9. |
[4] | 杨莉, 叶红芳, 孙倩倩, 方金林. 1 386名临床护士创新行为现状及其影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(2): 57-61. |
[5] | 果迪, 赵雅洁, 王英峰, 张洁, 胡慧秀, 孙超. 护士创新自我效能感在组织创新氛围与创新行为间的中介效应[J]. 护理学报, 2022, 29(15): 65-70. |
[6] | 王慧, 王丽萍, 余莉, 李萍. 抗逆力在ICU护士组织政治认知与工作投入间的中介效应[J]. 护理学报, 2021, 28(24): 51-56. |
[7] | 谭琳, 卢怡, 田甜, 刘阳. 职业获益感在静疗专科护士结构授权与创新行为间的中介效应[J]. 护理学报, 2021, 28(23): 58-61. |
[8] | 李博, 张倩倩, 李锋, 唐乃夫, 张利, 臧格, 贾慜, 娄小平. 425名急诊科护士工作投入现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(23): 62-66. |
[9] | 王晓玉, 李金萍, 梁超. 情感承诺在新护士无礼行为感知与工作投入间的中介效应[J]. 护理学报, 2021, 28(21): 57-61. |
[10] | 郭莉, 霍淑平, 赵辉, 曾丽娟. 职业价值观在护士马基雅维利主义与工作投入的中介作用[J]. 护理学报, 2020, 27(10): 57-61. |
[11] | 马梦迪, 薛婷, 陈强, 张洁, 姜永梅. 人文管理感知在急诊科护士薪酬满意度与工作投入的中介效应[J]. 护理学报, 2020, 27(1): 39-42. |
[12] | 尹志东, 张丽敏, 刘洪艳. 404名肿瘤医院护士组织沉默现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(1): 43-46. |
[13] | 蓝静, 陈银娟, 戴利, 蔡文智. 218名ICU护士护理人文关怀氛围与工作投入的相关性分析[J]. 护理学报, 2019, 26(9): 57-59. |
[14] | 沈燕萍, 章燕红. 差错认知在护士感知的护士长变革型领导风格与护士创新行为的中介效应[J]. 护理学报, 2019, 26(21): 51-54. |
[15] | 杨春, 宁晓东, 万恩桂, 魏丹丹. 护士工作压力工作投入与工作幸福感的关系研究[J]. 护理学报, 2018, 25(23): 71-74. |
|