以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2019, Vol. 26 ›› Issue (14): 51-54.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2019.14.051

• 调查研究 • 上一篇    下一篇

Groningen骨科社会支持量表汉化及其应用于髋膝关节置换术后患者中的信效度研究

盛晓娟a, 陈文月a, 傅巧美b   

  1. 南京大学医学院附属鼓楼医院 a.骨科10D病区; b.外科,江苏 南京 210008
  • 收稿日期:2019-03-01 发布日期:2020-07-08
  • 通讯作者: 陈文月（1972-,女,江苏无锡人,主管护师,护士长。E-mail:cwy113@sina.cn
  • 作者简介:盛晓娟（1988-,女,安徽和县人,本科学历,护师。

Translation of Groningen Orthopedic Social Support Scale into Chinese and Its Reliability and Validity in Patients after Joint Replacement of Hip and Knee

SHENG Xiao-juana, CHEN Wen-yuea, FU Qiao-meib   

  • Received:2019-03-01 Published:2020-07-08

PDF (PC)

363

赞

摘要： 目的 汉化Groningen骨科社会支持量表,在髋膝关节置换术后患者中对该中文版量表进行信、效度的评价。方法 对Groningen骨科社会支持量表进行汉化和跨文化调适,在280例髋关节或膝关节置换术后患者中进行问卷调查,对结果进行信度和效度分析。结果 中文版Groningen骨科社会支持量表各个条目之间的相关系数为0.651~0.733（P<0.01,各条目得分与总分之间的相关系数为0.671~0.824（P<0.01;量表的内容效度指数为0.930;量表总得分和社会支持评定量表得分呈正相关（r=0.653,P<0.01;探索性因子分析提取2个公因子,累计方差贡献率63.215%;验证性因子分析显示模型结构拟合良好;总量表的Cronbach α系数为0.863,重测信度为0.895。结论 中文版Groningen骨科社会支持量表具有较好的信度和效度,可用于评估髋关节或膝关节置换术后患者社会支持情况。

关键词: 社会支持, 关节置换术, 信度, 效度

中图分类号: 

  • R473.6
[1]李玉安,谷长跃,王佳音. 膝关节置换术及假体的研究进展[J]. 中国老年学杂志, 2013,33(6):1462-1464.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2013.06.124.
[2]师英梅,梁静娟. 高龄髋关节置换术后患者生活质量与社会支持的相关性[J]. 中国老年学杂志, 2016,36(23):5936-5937.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2016.23.069.
[3]王春红,樊星虹.基于家庭系统治疗法的延续护理干预对老年髋关节置换术出院患者的影响[J].齐鲁护理杂志, 2016,22(18):29-31.DOI:10.3969/j.issn.1006-7256.2016.18.014.
[4]张金庆.人工全膝关节置换术后患者生活质量与社会支持的相关性分析[J].中华现代护理杂志,2012,18(32):3908-3909.DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2012.32.020.
[5]胡容,王卫红,何彩云,等. 104例膝关节置换患者睡眠质量现状及其影响因素分析[J].护理学报,2016,23(14):12-15.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2016.14.012.
[6]van den Akker-Scheek I, Stevens M, Spriensma A, et al. Groningen Orthopaedic Social Support Scale: Validity and Reliability[J]. J Adv Nurs, 2004,47(1):57-63.DOI:10.1111/j.1365-2648.2004.03065.x.
[7]van den Akker-Scheek I, Zijlstra W, Groothoff J W, et al. Groningen Orthopaedic Exit Strategy: Validation of a Support Program after Total Hip or Knee Arthroplasty[J]. Patient Educ Couns,2007,65(2):171-179.DOI:10.1016/j.pec.2006.07.004.
[8]Stevens M, van den Akker-Scheek I, Spriensma A, et al. The Groningen Orthopedic Exit Strategy (GOES): A Home-based Support Program for Total Hip and Knee Arthroplasty Patients after Shortened Hospital Stay[J]. Patient Educ Couns, 2004,54(1):95-99.DOI:10.1016/S0738-3991(0300191-5.
[9]Theiss M M, Ellison M W, Tea C G, et al.The Connection Between Strong Social Support and Joint Replacement Outcomes[J].Orthopedics,2011,34(5:357.DOI:10.3928/01477447-20110317-02.
[10]周晓玲,李小妹,马冬梅,等. 建立骨科康复护理模式的实践与效果[J]. 护理学报,2015,22(14):62-65.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2015.14.062.
[11]李东文,徐燕. 髋关节置换术患者出院后关节功能康复水平及影响因素研究[J]. 护理学报, 2008,15(8):7-10.DOI:10.3969/j.issn.1008-9969.2008.08.003.
[12]Koenig H G, Westlund R E, George L K, et al.Abbreviating the Duke Social Support Index for Use in Chronically Ill Elderly Individuals[J]. Psychosomatics, 1993,34(1):61-69.DOI:10.1016/S0033-3182(9371928-3.
[13]肖水源,杨德森.社会支持对身心健康的影响[J]. 中国心理卫生杂志, 1987,1(4):183-187.
[14]Jones P S, Lee J W, Phillips L R, et al.An Adaptation of Brislin's Translation Model for Cross-cultural Research[J]. Nurs Res, 2001,50(5):300-304.
[15]吴明隆.结构方程模型--AMOS的操作与应用[M].重庆:重庆大学出版社,2010.
[16]胡雁,王志稳.护理研究[M].5版.北京:人民卫生出版社,2017.
[17]蒋艳,沈宁,邹树芳.护理研究中量表研制及测量学特征的评定方法[J]. 中华护理教育, 2005,2(4):174-176.DOI:10.3761/j.issn.1672-9234.2005.04.014.
[18]肖顺贞.护理研究[M]. 北京:人民卫生出版社, 2010:90-91.
[19]陈媛,马红梅,陈梓,等.感知社会支持量表在慢性病老年人中的信效度分析[J]. 护理学报,2018,25(18):5-8.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2018.18.005.
[20]肖水源. 社会支持评定量表的理论基础与研究应用[J]. 1999,4(2):98-100.DOI:10.1002/ddrr.101.
[1] 朱一凡, 陈芷谦, 郭巧红, 苏娅丽. 196例乳腺癌化疗患者尊严现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 33-37.
[2] 潘国翠, 李梅. 决策疲劳量表的汉化及其应用于ICU患者家属的信度效度评价[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 38-41.
[3] 叶子文, 甄莉, 朱木兰, 胡婷, 王惠珍. 220例预防性肠造口患者病耻感现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2019, 26(3): 40-45.
[4] 王玉梅, 张岚, 乐琼, 吴丽芬, 熊莉娟, 杨雪娇, 张学辉. 中文版早产儿非营养性吸吮功能评估量表的信效度分析[J]. 护理学报, 2019, 26(3): 62-65.
[5] 解文君, 张帅, 刘毅, 张会娟, 刘贵英, 王蓓, 刘洁, 刘玉秋, 管伟. 领悟社会支持及应对方式在恶性血液病行造血干细胞移植患者心理弹性与创伤后成长间的中介效应[J]. 护理学报, 2019, 26(3): 73-78.
[6] 龚瑾, 郑洁. 重症监护室尊重氛围量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2019, 26(13): 55-58.
[7] 武文亚, 高钰琳. 252名骨科护士髋关节置换术后假体脱位预防的知信行水平分析[J]. 护理学报, 2019, 26(11): 60-64.
[8] 郭莉,霍淑平,刘艳,刘德洪. 护士工作成瘾量表的汉化及其信效度评价[J]. 护理学报, 2018, 25(8): 27-31.
[9] 董卫红,蓝丽玲,夏聪. 自测健康评定量表评价广州市5家三级甲等医院护理人员的信效度研究[J]. 护理学报, 2018, 25(8): 39-41.
[10] 蔡建平,江子芳. 中文版癌症患者恐惧疾病进展简化量表应用于女性乳腺癌患者的信度效度检验[J]. 护理学报, 2018, 25(7): 5-8.
[11] 陈芳,程晓姣. 中文版决策后悔量表应用于面部美容受术者的信效度评价[J]. 护理学报, 2018, 25(7): 42-44.
[12] 王玲,孙丹,郑莉. 肝移植受者术后小组活动健康教育的效果观察[J]. 护理学报, 2018, 25(6): 64-67.
[13] 何雪梅,翟惠敏,颜海萍. 护士人文执业能力测评指标体系的科学性评价[J]. 护理学报, 2018, 25(3): 11-15.
[14] 刘雯,康晓菲,方跃艳,房鹛. 116名生殖科护士职业倦怠现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2018, 25(3): 46-49.
[15] 吕桂兰, 蔡芸, 黄丽璇, 王青尔, 景影, 朱玲. 115例维持性血液透析患者主要照顾者疲乏现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2018, 25(22): 47-51.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
[1] 李媛, 张瑞, 卢艳艳, 宁佩, 李雪, 孟庆慧. 师生不同视角下危重症护理硕士专业学位研究生学习方法研究[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 1 -5 .
[2] 赵迪, 赵梦璐, 王娜, 付明晶, 梁凤, 张伟, 王爱敏. 青岛市592名社区老年人社会隔离现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 6 -10 .
[3] 高莹, 吴玉娥, 张建荣, 崔鑫浩, 陈淑玲, 叶丽芳, 杜秀珍. 基于循证构建轻症急性胰腺炎患者早期经口进食时机评估及管理方案[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 11 -15 .
[4] 谢延真, 李壮苗, 张佳宇, 纪秋露, 吴宇欣. 灸法治疗脑卒中后偏瘫的文献计量学分析[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 16 -20 .
[5] 练巧兰, 欧阳红莲. 成人ICU患者探视管理研究进展[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 21 -25 .
[6] 张爱琴, 陈俊杉, 余金甜. ICU患者谵妄非药物管理相关指南的系统评价[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 26 -32 .
[7] 叶冬婷, 张沁莲, 景霜, 郭佳, 邢雁芬. 家属对ICU患者转出体验的Meta整合[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 33 -39 .
[8] 刘敏, 刘安诺, 吴德全, 高宇, 陈国红, 朱桂月, 张萌, 马雯, 丁翠路. 运动干预对2型糖尿病老年患者步行功能影响的Meta分析[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 40 -45 .
[9] 郭晓宇, 史冬立, 张振美, 李娜, 张佩凤, 杨丽娟. 全麻腰椎术后男性患者早期拔除尿管的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 46 -51 .
[10] 吴静, 姚惠萍, 何巧, 蒋美娜, 郎毅平, 刘仁洋. 成人重症患者血糖管理相关临床实践指南的质量评价[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 52 -56 .