以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (9): 43-48.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.09.043

• 循证护理 • 上一篇    下一篇

社区老年人对照护机器人感知与期望的Meta整合

周祎敏, 姚宇哲, 叶旭春   

  1. 中国人民解放军海军军医大学 护理系,上海 200433
  • 收稿日期:2023-03-09 出版日期:2023-05-10 发布日期:2023-06-08
  • 通讯作者: 叶旭春(1972-),女,浙江建德人,博士 ,教授,博士研究生导师。E-mail:ye_xch8639@163.com
  • 作者简介:周祎敏(1997-),女,江苏盐城人,本科学历,硕士研究生在读。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金面上项目(71974196)

  • Received:2023-03-09 Online:2023-05-10 Published:2023-06-08

摘要: 目的 系统评价居家养老的社区老年人对于照护机器人感知与期望的质性研究。方法 计算机检索Cochrane Library、Web of Science、PubMed、PsycINFO、CINAHL、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、维普数据库(VIP)和万方数据库(Wanfang Data)中社区老年人对照护机器人感知与期望相关的质性研究,检索时间均为建库至2023年3月,文献质量评价后采取汇集性整合法进行Meta整合。结果 共纳入10项研究,归纳形成11个新类别,得出3个整合结果,分别是老年人对居家使用照护机器人的多重角色感知、老年人对照护机器人尚存诸多顾虑和老年人期待未来居家照护机器人更具人性化和拟人化特征期望。结论 老年人对机器人存在多重感知角色和担忧,照护机器人设计中应当注重人性化设计和拟人化特征,并提供系统化的社会支持。

关键词: 居家养老, 老年人, 照护机器人, 质性研究, Meta整合

中图分类号: 

  • R473.2
[1] 国家统计局国务院第七次全国人口普查领导小组办公室. 第七次全国人口普查公报[ 1 ](第五号)[N].中国信息报,2021-05-12(002).[2023-05-04].DOI:10.38309/n.cnki.nzgxx.2021.000487.
[2] Cho MS, Kwon MY.Factors associated with aging in place among community-dwelling older adults in Korea: findings from a national survey[J]. Int J Environ Res Public Health, 2023,20(3):2740.DOI: 10.3390/ijerph20032740.
[3] Palmqvist L.Cripping time in eldercare: waiting for the home care service[J]. European Journal of Social Work, 2022, 25(6):957-968.DOI:10.1080/13691457.2022.2063803.
[4] Jinyan L.Research on the social security and elderly care system under the background of big data[J]. Mob Inf Syst, 2023,19(4): 9508018.DOI: 10.1155/2023/9508018.
[5] Robinson H, Macdonald B, Kerse N, et al.The psychosocial effects of a companion robot: a randomized controlled trial[J]. J Am Med Dir Assoc, 2013, 14(9):661-667. DOI:10.1016/j.jamda.2013.02.007.
[6] Shuo L,Kirsty M,Phil B, et al.Exploring the role of human-following robots in supporting the mobility and wellbeing of older people[J]. Scientific Reports,2023,13(1):6512.DOI: 10.1038/s41598-023-33837-1.
[7] Ma B, Yang J, Wong FKY, et al.Artificial intelligence in elderly healthcare:a scoping review[J].Ageing Res Rev, 2023, 83(364-371):101808.DOI:10.1016/j.arr.2022.101808.
[8] 工业和信息化部,民政部,卫生健康委. 工业和信息化部民政部国家卫生健康委关于印发《智慧健康养老产业发展行动计划(2021-2025年)》的通知:工信部联电子〔2021〕154号[EB/OL]. (2021-10-20)[2023-05-04]. http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-10/23/content_5644434.html.
[9] 孙琳. “十四五”:我国机器人产业如何扬帆起航?[N]. 人民政协报,2022-01-28(005).[2023-05-04].DOI:10.28660/n.cnki.nrmzx.2022.000625.
[10] Lukasik S, Tobis S, Suwalska J, et al.The role of socially assistive robots in the care of older people: To assist in cognitive training, to remind or to accompany?[J]. Sustainability, 2021, 13(18):10394. DOI:10.3390/su131810394.
[11] Andtfolk M, Nyholm L, Eide H, et al.Attitudes toward the use of humanoid robots in healthcare-a cross-sectional study[J]. AI & Soc, 2022, 37(4):1739-1748.DOI:10.1007/s00146-021-01271-4.
[12] Betlej A.Designing robots for elderly from the perspective of potential end-users: a sociological approach[J]. Int J Environ Res Public Health, 2022,19(6):3630.DOI:10.3390/ijerph19063630.
[13] 周玉兰,舒晓,杨子敬,等.老年患者人工智能机器人使用意愿现状及影响因素探究[J].华西医学,2022,37(9):1340-1346. DOI: 10.16460/j.issn1008-9969.2022.19.006.
[14] Liu SX, Shen Q, Hancock J.Can a social robot be too warm or too competent? Older Chinese adults' perceptions of social robots and vulnerabilities[J]. Comput Hum Behav, 2021, 125(11):106942.DOI:10.1016/j.chb.2021.106942.
[15] Vandemeulebroucke T, Dzi K, Gastmans C.Older adults' experiences with and perceptions of the use of socially assistive robots in aged care: a systematic review of quantitative evidence[J].Arch Gerontol Geriatr,2021,95(2):104399. DOI:10.1016/j.archger.2021.104399.
[16] 胡雁. 循证护理学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2017.
[17] Lehoux P, Grimard D.When robots care: Public deliberations on how technology and humans may support independent living for older adults[J]. Soc Sci Med, 2018, 211(15): 330-337. DOI: 10.1016/j.socscimed.2018.06.038
[18] Bradwell HL, Edwards KJ, Winnington R, et al.Companion robots for older people: importance of user-centred design demonstrated through observations and focus groups comparing preferences of older people and roboticists in South West England[J]. BMJ Open, 2019, 9(9):e032468. DOI: 10.1136/bmjopen-2019-03246.
[19] Chu L, Chen HW, Cheng PY, et al.Identifying features that enhance older adults' acceptance of robots: a mixed methods Study[J]. Gerontology, 2019, 65(4):441-450. DOI: 10.1159/000494881.
[20] Daniele K, Marcucci M, Cattaneo C, et al.How prefrail older people living alone perceive information and communications technology and what they would ask a robot for: qualitative study[J]. J Med Internet Res, 2019, 21(8): e13228. DOI: 10.2196/13228.
[21] Deutsch I, Erel H, Paz M, et al.Home robotic devices for older adults: opportunities and concerns[J]. Comput Hum Behav, 2019, 98(9): 122-133. DOI.org/10.1016/j.chb.2019.04.002.
[22] Park YH, Chang HK, Lee MH, et al.Community-dwelling older adults' needs and acceptance regarding the use of robot technology to assist with daily living performance[J]. BMC geriatrics, 2019,19(1):208.DOI:10.1186/s12877-019-1227-7.
[23] Hudson J, Ungar R, Albright L, et al.Robotic pet use among community-dwelling older adults[J]. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci, 2020, 75(9): 2018-28.
[24] Gasteiger N,Ahn HS,Fok C,et al.Older adults' experiences and perceptions of living with bomy, an assistive dailycare robot: a qualitative study[J]. Assist Technol, 2021, 34(4):487-497.DOI: 10.1080/10400435.2021.1877210.
[25] 何秋,何瑛,李贵妃,等.社区老年人对陪护机器人使用意愿的质性研究[J].护理学报, 2022, 29(19):6-10.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.19.006.
[26] Van Assche M, Moreels T, Petrovic M, et al.The role of a socially assistive robot in enabling older adults with mild cognitive impairment to cope with the measures of the COVID-19 lockdown: a qualitative study[J]. Scand J Occup Ther,2023,30(1):42-52.DOI:10.1080/11038128.2021.2009560.
[27] Gasteiger N,Ahn H S,Fok C,et al.Older adults' experiences and perceptions of living with Bomy, an assistive dailycare robot: a qualitative study[J]. Assist Technol, 2022, 34(4): 487-497.DOI: 10.1080/10400435.2021.1877210.
[28] Hudson J, Ungar R, Albright L, et al.Robotic pet use among community-dwelling older adults[J]. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci, 2020, 75(9):2018-2028. DOI:10.1093/geronb/gbaa119.
[29] Johansson-Pajala RM, Gustafsson C.Significant challenges when introducing care robots in Swedish elder care[J]. Disabil Rehabil Assist Technol, 2022, 17(2):166-176. DOI: 10.1080/17483107.2020.1773549.
[30] Malin A, Linda N, Hilde E, et al.Humanoid robots in the care of older persons: a scoping review[J]. Assist Technol, 2021, 34(5):518-526.DOI: 10.1080/10400435.2021.
[31] Sandra B, Patrizia M, Luc DW.What are the preferred characteristics of a service robot for the elderly? A multi-country focus group study with older adults and caregivers[J]. Assist Technol, 2019;31(3):147-157. DOI: 10.1080/10400435.2017.1402390.
[32] Gasteiger N, Ahn HS, Fok C, et al.Older adults' experiences and perceptions of living with Bomy, an assistive dailycare robot: a qualitative study[J]. Assist Technol, 2021,34(4):487-497.DOI: 10.1080/10400435.2021.1877210.
[33] Fang EF, Xie C, Schenkel J A, et al.A research agenda for ageing in China in the 21st century (2nd edition): Focusing on basic and translational research, long-term care, policy and social networks[J]. Ageing Res Rev, 2020, 64(8): 101174. DOI:10.1016/j.arr.2020.101174.
[34] Coghlan S.Robots and the possibility of humanistic care[J]. Int J Soc Robot,2022,14(10):2095-2108.DOI:10.1007/s12369-021-00804-7.
[35] Smarr CA, Mitzner TL, Beer JM, et al.Domestic robots for older adults: attitudes, preferences, and potential[J]. Int J Soc Robot, 2014, 6(2):229-247.DOI:10.1007/s12369-013-0220-0.
[36] Hong JH, Lachman ME, Charles ST, et al.The positive influence of sense of control on physical, behavioral, and psychosocial health in older adults: an outcome-wide approach[J]. Prev Med, 2021, 149(1):106612. DOI:10.1016/j.ypmed.2021.106612.
[37] Stein JP, Liebold B, Ohler P.Stay back, Clever thing! Linking situational control and human uniqueness concerns to the aversion against autonomous technology[J]. Comput Hum Behav, 2019, 95(1):73-82. DOI:10.1016/j.chb.2019.01.021.
[38] 陈昫. 责任伦理视角下数字时代机器人养老服务治理[J].武汉大学学报(哲学社会科学版), 2022, 75(4):173-184. DOI:10.14086/j.cnki.wujss.2022.04.016.
[39] 刘辰. 国务院印发《新一代人工智能发展规划》:构筑我国人工智能发展先发优势[J].中国科技产业,2017(8):78-79.DOI:10.16277/j.cnki.cn11-2502/n.2017.08.033.
[1] 吕璐洋, 王华芬, 卢芳燕, 王燕, 蒋树英. 肝移植患儿家庭照顾者出院准备体验的质性研究[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 13-17.
[2] 孙小卫, 王燕, 闵春燕, 段菲, 肖江琴. 322例老年COPD患者生活空间现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 1-6.
[3] 周瑜, 王励飞, 米元元, 王加谋. 精神科护士遭受医院II型暴力真实体验的Meta整合[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 58-62.
[4] 任影, 于卫华, 张利, 郑俊俊, 邓曼, 杨侠, 张雨溪. 社区老年人生活空间水平现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 11-15.
[5] 贺丽春. 失智症老年人蒙台梭利型非药物干预研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(5): 38-41.
[6] 钱湛, 杨晓婷, 林觐民. 癌症患者生育忧虑体验的Meta整合[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 55-60.
[7] 高芸芸, 刘芳, 刘维维. 公共卫生护士胜任力特征的质性研究[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 23-28.
[8] 梁小燕, 蒋维连, 李春健, 欧艳芳, 刘佳萍. 临床护士实施课程思政教学促进及障碍因素的质性研究[J]. 护理学报, 2023, 30(2): 27-30.
[9] 卢宇彤, 蒋运兰, 刘露, 刘明婷, 谢红梅, 陈曾丽. 青少年自杀真实体验质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2023, 30(10): 40-45.
[10] 夏青, 肖凤凤, 彭心雨, 游雅菲, 周婷格, 王冬华. 自主性感知在农村老年人死亡焦虑和自我养老能力间的中介作用[J]. 护理学报, 2022, 29(9): 52-57.
[11] 刘慧, 郭丽蕊, 陈秋香, 刘春英, 贺娟凤, 吴小佳. 急性脑卒中患者入院时迁移应激的现象学研究[J]. 护理学报, 2022, 29(8): 75-78.
[12] 康艳楠, 魏文彤, 王瑞瑞, 张春梅, 刘彦慧. 基于马斯洛需求层次理论农村留守老年人社会支持需求评估体系的构建[J]. 护理学报, 2022, 29(8): 1-6.
[13] 朱金凤, 方莹莹, 王芳, 袁萍, 陈璐. 脑卒中幸存者运动依从性影响因素质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2022, 29(8): 7-13.
[14] 田云伟, 李善玲, 田文雯, 李维果, 邵琴. 护理人员接近失误事件认知的质性研究[J]. 护理学报, 2022, 29(7): 32-35.
[15] 张慧超, 王楠楠, 张玉玺. 安宁疗护护士情感劳动经历质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2022, 29(6): 37-43.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 何佳琪, 郝习君, 陈长香. 854名随迁老人社会融入困境及其影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 1 -6 .
[2] 周梦娟, 朱晓丽, 张态, 段剑锋, 罗宇梅, 马维莉, 陆涵, 史婷婷, 杨怡霖, 李婷, 查耀蕾, 赵媛. 急性胰腺炎非重症患者住院时间延长预测模型的构建及验证[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 7 -12 .
[3] 吕璐洋, 王华芬, 卢芳燕, 王燕, 蒋树英. 肝移植患儿家庭照顾者出院准备体验的质性研究[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 13 -17 .
[4] 尚彬, 罗彩凤, 吕妃, 徐剑鸥, 吴静, 张许婷, 吴贤群. 护理人员资质过剩感潜在类别分析及其与离职意愿的关系[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 18 -24 .
[5] 张楠, 马丽, 刘光英, 周学通, 安晓华, 滕敏. 缩短达芬奇机器人接台手术术前准备时间的PDCA实践[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 25 -29 .
[6] 杨晓燕, 王静, 杨亚平. 教育游戏软件在护理教学中应用研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 30 -32 .
[7] 吴娟, 柏晓玲, 杨曾桢, 李慧, 樊雅. 虚拟模拟训练脚本设计在护理教学中应用的研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 33 -36 .
[8] 杨琰, 董泗芹, 赵宝生, 李振香. 早中期帕金森病患者运动管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 37 -42 .
[9] 庞田英, 曾芳芳, 江小兰, 高茹, 谢林艳, 刘维, 鲁娟, 杨华. 喉切除术后吞咽功能评估与康复训练的循证护理实践[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 49 -54 .
[10] 罗仕妙, 林美珍, 王慧欣, 练柳兰, 刘杨晨, 胡喜燕, 龚小珍, 魏琳. 新入职护士自主学习能力在组织支持与职业韧性的中介作用[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 55 -59 .