护理学报 ›› 2020, Vol. 27 ›› Issue (14): 1-4.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2020.14.001
• 研究生园地 • 下一篇
永久性肠造口患者延续性护理需求量表的编制及信效度检验
杜荣欣1, 张晓红2a, 刘艳华2b, 张芳2b, 徐娟2b
- 1.山西中医药大学 护理学院,山西 太原 030024;
2.山西白求恩医院 a.护理部;b.普通外科,山西 太原 030000
Development of Extended Nursing Demand Scale for Patients with Permanent Enterostomy and Its Reliability and Validity
DU Rong-xin1, ZHANG Xiao-hong2a, LIU Yan-hua2b, ZHANG Fang2b, XU Juan2b
- 1. School of Nursing, Shanxi University of Chinese Medicine, Taiyuan 030024, China;
2a. Dept. of Nursing Administration,2b. Dept. of General Surgery, Shanxi Bethune Hospital, Taiyuan 030000, China
摘要： 目的 编制永久性肠造口患者延续性护理需求量表,并进行信效度检验。方法 通过文献回顾、半结构化访谈、小组讨论、专家函询等方法形成量表初稿,对219例永久性肠造口患者进行调查,评价其信效度,形成正式量表。结果 量表包含5个维度31个条目,累积方差贡献率为67.945%;S-CVI为0.950,I-CVI为0.800~1.000;总量表及各维度的Cronbach α系数为0.938、0.861~0.923,2周后总量表及各维度的重测信度系数为0.879,0.790~0.872。结论 永久性肠造口患者延续性护理需求量表具有良好的信效度,能较好地反映永久性肠造口患者延续性护理需求项目及需求程度。
中图分类号:
- R473.6
| [1] 张焕. 肠造口患者社区护理现状及护理需求调查分析[J].中国社区医师,2018,34(13):170-172.DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2018.13.100. [2] Lim SH, Chan SW, He HG.Patients' Experiences of Performing Self-care of Stomas in the Initial Postoperative Period[J].Cancer Nurs,2015,38(3):185-193.DOI:10.1097/NCC.0000000000000158. [3] Danielsen AK, Soerensen EE, Burcharth K et al. Learning to Live with a Permanent Intestinal Ostomy: Impact on Everyday Life and Educational Needs[J].J Wound Ostomy Continence Nurs, 2013,40(4):407-412.DOI:10.1097/WON.0b013e3182987e0e. [4] Cenqiz B, Bahar Z.Perceived Barriers and Home Care Needs When Adapting to a Fecal Ostomy:A Phenomenological Study[J].J Wound Ostomy Continence Nurs,2017,44(1):63-68.DOI:10.1097/WON.0000000000000271. [5] Zhu X, Chen Y, Tang X, et al.Sexual Experiences of Chinese Patients Living With an Ostomy[J]. J Wound Ostomy Continence Nurs, 2017, 44(5):469-474.DOI:10.1097/WON.0000000000000357. [6] 易慧,侯铭,魏苏艳,等.101 例肠造口患者健康教育需求调查分析[J].护理学报, 2017, 24(17):9-11.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2017.17.009. [7] 孙佳男,刘欣梅,王婷,等.肠造口患者出院后护理需求量表的编制及信效度研究[J].中国实用护理杂志, 2019,35(3):186-192.DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2019.03.007. [8] 董筱倩. 结直肠癌幸存者支持性照顾需求与造口自我效能的相关性研究[J].护理研究, 2016,30(24):3060-3063.DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2016.24.041. [9] 伍琳,孙艳杰.德尔菲法简介及在护理学中的应用现状[J].护理研究,2015,29(10):3599-3601.DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2015.29.006. [10] 张俊娥,郑美春,胡爱玲.肠造口护理与康复指南丛书·结肠造口护理与康复指南[M].北京:人民卫生出版社,2017. [11] Mota MS, Gomes GC, Petuco VM, et al.Repercussions in the Living Process of People with Stomas[J]. Texto Contexto Enferm, 2016,25(1):e1260014.DOI:10.1590/0104-070720160001260014. [12] 王胜琴,宋江艳.肠造口患者心理韧性及创伤后成长与其生活质量的相关性研究[J].中国护理管理, 2017,17(6):840-844.DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2017.06.027. [13] 胡雁. 护理研究[M].北京:人民卫生出版社,2012:116-117. [14] 吴明隆. 问卷统计分析实务——SPSS操作与应用[M].重庆:重庆大学出版社,2010. |
| [1] | 邓丽萍, 谢小华, 王亚萍, 杨洁, 潘璐, 马家惠, 肖静怡, 熊小云. 脑卒中高危人群保护动机问卷的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 1-5. |
| [2] | 刘丽萍, 周春兰, 吴艳妮, 从维莲, 胡明钰, 李晓霞. 情绪抑制量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 6-10. |
| [3] | 王艳, 朱桂玲. 肠造口术后患者基于行为改变理论的护理干预效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 54-58. |
| [4] | 王金艳, 吴丽萍, 邢丽莉, 龚晶晶. 297名助产士共情能力调查分析[J]. 护理学报, 2020, 27(14): 5-8. |
| [5] | 郭雅萍, 郭淑丽, 李敏, 侯海燕. 行动研究法对提高普外科护士肠造口护理能力的效果研究[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 6-9. |
| [6] | 潘国翠, 李梅. 决策疲劳量表的汉化及其应用于ICU患者家属的信度效度评价[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 38-41. |
| [7] | 刘幸, 万丽. 对分娩中产妇应用会阴评估量表指导会阴切开的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 60-64. |
| [8] | 贾媛, 赵慧敏, 杨思源, 郭丽敏, 孟繁洁. “以人为本”重症护理量表的汉化及信度效度检验[J]. 护理学报, 2020, 27(1): 1-4. |
| [9] | 曹晶, 赵颖, 何许, 李楠. 基于循证构建肠造口患者护理团队核心要素指标体系[J]. 护理学报, 2020, 27(1): 64-69. |
| [10] | 李玉, 刘俐惠, 石增霞, 亢东琴, 陈志琦, 王自盼, 王璟, 郭红, 岳树锦. 中文版肿瘤信息满意度量表在头颈肿瘤患者中的信效度分析[J]. 护理学报, 2019, 26(9): 10-15. |
| [11] | 姜腾飞, 王伟, 张琦, 张林林, 刘玉杰, 李振香. 植入心脏起搏器患者延续性护理需求现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2019, 26(8): 1-4. |
| [12] | 胡婷, 王惠珍. 癌症患者肠造口接受度测量工具和影响因素研究进展[J]. 护理学报, 2019, 26(8): 22-25. |
| [13] | 王洁, 郭燕. 急性白血病患儿照顾者照护知信行问卷的编制及信度效度检验[J]. 护理学报, 2019, 26(6): 1-5. |
| [14] | 叶子文, 甄莉, 朱木兰, 胡婷, 王惠珍. 220例预防性肠造口患者病耻感现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2019, 26(3): 40-45. |
| [15] | 王玉梅, 张岚, 乐琼, 吴丽芬, 熊莉娟, 杨雪娇, 张学辉. 中文版早产儿非营养性吸吮功能评估量表的信效度分析[J]. 护理学报, 2019, 26(3): 62-65. |
|