以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2020, Vol. 27 ›› Issue (1): 1-4.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2020.01.001

• 研究生园地 •    下一篇

“以人为本”重症护理量表的汉化及信度效度检验

贾媛1, 赵慧敏2, 杨思源1, 郭丽敏1, 孟繁洁3   

  1. 1.天津中医药大学 研究生院,天津 300000;
    2.华中科技大学同济医学院 护理学院,湖北 武汉 430030;
    3.天津中医药大学,天津 300000
  • 收稿日期:2019-08-13 出版日期:2020-01-10 发布日期:2020-07-20
  • 通讯作者: 孟繁洁（1962-）,女,天津人,硕士,教授,硕士研究生导师。E-mail: mfj1127@126.com。
  • 作者简介:贾媛（1994-）,女,山西长治人,本科学历,硕士研究生在读。
  • 基金资助:
    天津中医药大学第九届大学生科技创新基金（CXJJ2019YD09）

Translation of Person-centered Critical Care Nursing Scale and Its Reliability and Validity

JIA Yuan1, ZHAO Hui-min2, YANG Si-yuan1, GUO Li-min1, MENG Fan-jie3   

  1. 1. Graduate School, Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 300000, China;
    2. School of Nursing, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430030, China;
    3. Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 300000, China
  • Received:2019-08-13 Online:2020-01-10 Published:2020-07-20

PDF (PC)

197

赞

摘要： 目的 翻译韩文版“以人为本”重症护理量表（Person-centered Critical Care Nursing,PCCN）,形成中文版“以人为本”重症护理量表,并分析其信度效度。方法 按照量表汉化的程序,得到原作者授权后,将韩文版“以人为本”重症护理量表翻译为中文,并接受跨文化调试,对天津市375名重症监护室护士进行调查,完成信度效度检验。结果 中文版“以人为本”重症护理量表表面效度与内容效度较好;共提取出共情、个性、尊重、舒适4个公因子,各因子的条目载荷均≥0.4,累计总变异率的解释率为70.113%,结构效度良好;总体Cronbach α系数为0.897,各维度的Cronbach α系数为0.816、0.766、0.771、0.871。验证性因子模型拟合度良好。结论 中文版“以人为本”重症护理量表具有良好的信度效度,适合中国ICU护士共情、个性、尊重、舒适等方面人文关怀能力的评估。

关键词: 以人为本, 重症护理量表, 人文关怀

Abstract: Objective To translate the Korean version of “Person-centered Critical Care Nursing Scale” (PCCN) to form a Chinese version, and analyze its reliability and validity. Methods According to the translation procedure of the scale, after obtaining the authorization of the author, the Korean version of PCCN was translated into Chinese, then cross-cultural adaptation was conducted. A total of 375 ICU nurses in Tianjin were investigated to complete the reliability and validity test. Results The Chinese version of PCCN has good surface and content validity. Four common factors were extracted, including empathy, personality, respect, and comfort. Item load of each factor was ≥0.4 and the cumulative rate of total variability 70.113%. The structural validity was good; the overall Cronbach's α coefficient was 0.897, and the Cronbach's α coefficient of each dimension 0.816, 0.766, 0.771 and 0.871 respectively. The confirmatory factor model had a good fit. Conclusion With good reliability and validity, the Chinese version of PCCN is suitable for the assessment of humanistic care capability of Chinese nurses such as empathy, personality, respect and comfort.

Key words: person-centered, Critical Care Nursing Scale, humanistic care

中图分类号: 

  • R473
[1] 王艳红,郭玉萍,杨叔禹,等.住院患者对护士关怀行为评价的研究[J].解放军护理杂志,2017, 34(11):13-17.DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2017.11.003.
[2] Jakimowicz S, Perry L.A Concept Analysis of Patient-centred Nursing in the Intensive Care Unit[J].J Adv Nurs, 2015,71(7):1499-1517.DOI:10.1111/jan.12644. Epub 2015 Feb 27.
[3] Kang J, Cho YS, Jeong YJ, et al.Development and Validation of a Measurement to Assess Person-centered Critical Care Nursing[J]. J Korean Acad Nurs, 2018,48(3):323-334.DOI:10.4040/jkan. 2018.48.3.323.
[4] Murray A, Hall A, Williams GC, et al.Assessing Physiotherapists' communication Skills for Promoting Patient Autonomy for Self-management: Reliability and Validity of the Communication Evaluation in Rehabilitation Tool[J]. Disabil Rehabil, 2019,41(14).DOI:10.1080/09638288.2018.1443159. Epub 2018 Feb 27.
[5] Vial A, van der Put C, Stams GJJM, et al. The Content Validity and Usability of a Child Safety Assessment Instrument[J]. Child Youth Serv Rev, 2019,107:104538. DOI:10.1016/j.childyouth.2019.104538.
[6] 罗明琴,潘世琴,谢建芝,等.护理人员安宁疗护知识问卷的编制及信效度检验[J].护理学报,2019,26(19):35-39.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.19.035.
[7] 龚瑾,郑洁.重症监护室尊重氛围量表的汉化及信效度检验[J].护理学报, 2019,26(13):55-58.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.13.055.
[8] Mohammadi MR, Akhondzadeh S, Keshavarz SA, et al.The Characteristics, Reliability and Validity of the Persian Version of Simplified Nutritional Appetite Questionnaire (SNAQ)[J]. J Nutr Health Aging,2019,23(9):837-842.DOI:10.1007/s12603-019-1223-9.
[9] 鄢建军,杨建国,江燕,等. 临床护理人员创新能力评价量表的构建及信效度检验[J].中华护理杂志,2018,53(10):1213-1217. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2018.10.011.
[10] 王竹馨. 冠心病患者自我感受负担与焦虑抑郁关系的结构方程模型构建[D]. 合肥:安徽医科大学, 2019.
[11] 王丝瑶,魏丽丽,张艳,等. 护士道德勇气量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学杂志, 2019,34(21):92-95. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2019.21.092.
[12] 张伊辉,李黎.马拉加大学糖尿病足部自我护理问卷的汉化及信效度检验[J].护理学杂志, 2019,34(2):31-33. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2019.02.031.
[13] 王俊红,张振香,杨巧芳,等. 心脏康复量表的汉化及信效度评价[J]. 中华护理杂志, 2019,54(4):632-636. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2019.04.033.
[1] 蓝静, 陈银娟, 戴利, 蔡文智. 218名ICU护士护理人文关怀氛围与工作投入的相关性分析[J]. 护理学报, 2019, 26(9): 57-59.
[2] 杨辉霞, 林妙君, 张细顺. 膝关节置换术后专用角度抬高架的制作[J]. 护理学报, 2019, 26(9): 77-78.
[3] 李芳琳, 史铁英, 吴晗. 本科实习护生人文关怀能力与职业获益感及主观幸福感的相关性分析[J]. 护理学报, 2019, 26(8): 67-70.
[4] 张静. 智能化医用卧式排便器的研制[J]. 护理学报, 2019, 26(8): 74-75.
[5] 曹凤珍, 李力, 金婷, 昌晓. 医务社工在儿科血液病房人文关怀护理中的实践[J]. 护理学报, 2019, 26(3): 56-58.
[6] 胡雅, 付藏媚, 陈丹, 吴丹, 曹春乐, 刘丽华. 271名实习中期护生临床学习环境与人文关怀能力的相关性研究[J]. 护理学报, 2019, 26(15): 51-54.
[7] 梅雨欣, 刘艾红. 多功能手腕带的研制[J]. 护理学报, 2018, 25(24): 58-58.
[8] 黄燕,史雯嘉,邬伟华. 小儿肛肠术后病员裤研制与应用[J]. 护理学报, 2018, 25(14): 72-73.
[9] 金晓欢,林征,尚星辰,谢晓峰,顾则娟,方曙静. 400名实习护生人文关怀品质现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2018, 25(10): 45-49.
[10] 罗静,王淼,李俊萍,陈庆. 对临床护士实施人文关怀督导的效果观察[J]. 护理学报, 2017, 24(8): 12-14.
[11] 米元元,黄海燕,孙亮. ICU人文关怀查检单的设计及应用[J]. 护理学报, 2017, 24(7): 72-76.
[12] 张卫红,沈麒云,黄柳燕,李黎梅,廖婧,杨娜,伏莉娜. 感知体验对护生人文关怀能力的影响[J]. 护理学报, 2017, 24(22): 12-14.
[13] 张雪,王益兰,彭青,苏建萍. 某三级甲等肿瘤专科医院实习后期护生人文关怀能力现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2017, 24(17): 5-8.
[14] 沈霖,唐金凤,王惠. 人形图在普外科护理查房中的应用[J]. 护理学报, 2016, 23(21): 19-21.
[15] 王海丽,张秀伟,袁义厘,张建国. 人文课程与目视管理相结合培养护生关怀品质的效果分析[J]. 护理学报, 2016, (2): 5-7.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
[1] 夏婷婷,王淑云,杨富国,马蕙,尹春岚,王广宁,范海霞,李瑶瑶. 肠造口患者造口压力及希望水平与自我管理的相关性研究[J]. 护理学报, 2018, 25(18): 8 -11 .
[2] 王婧,刘芮寒,巩文花,邹宇,王宇,王芳. 自我效能在2型糖尿病患者社会支持和心理弹性的中介作用[J]. 护理学报, 2018, 25(18): 12 -15 .
[3] 蒋文春,温贤秀,顾凤娇. 应用德尔菲法和层次分析法构建血液透析室护理管理质量评价标准体系[J]. 护理学报, 2018, 25(18): 16 -21 .
[4] 刘丽萍, 吴艳妮, 从维莲, 胡明钰, 李晓霞, 周春兰. 癌症患者化疗期自我护理体验质性研究的系统评价[J]. 护理学报, 2020, 27(7): 1 -6 .
[5] 孙文玉, 毕鸿雁. 视觉追踪训练对脑卒中患者步行功能与日常生活能力的影响[J]. 护理学报, 2020, 27(7): 7 -10 .
[6] 陈芳芳, 桂意华, 周艳, 任远, 黄琦, 郑亚华. 环状软骨上喉部分切除术患者呼吸-吞咽协调训练效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(7): 11 -14 .
[7] 冉丽伟, 董渠龙, 李桂青, 张岩, 孙超颖, 刘洪青, 苏玉美, 史海霞. 发展取向的绩效考核对助产士行为的影响[J]. 护理学报, 2019, 26(18): 12 -14 .
[8] 李艳红, 刘宇英, 张海英. 健康管理中心护理人力资源短缺的管理实践[J]. 护理学报, 2019, 26(18): 15 -17 .
[9] 高泽宇, 高晶晶, 周颖, 周文琦. 基于互联网技术的护士培训与考试平台的建立与使用[J]. 护理学报, 2019, 26(18): 18 -21 .
[10] 何文斌, 廖尧, 尹熙, 杨茜, 胡君娥, 严妍, 周雪果, 姚小云, 陈红宇. 心脏瓣膜置换术后患者Ⅰ期心脏康复的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2019, 26(18): 32 -36 .