以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (22): 1-6.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2023.22.001

• 研究生园地 •    下一篇

2003-2022年国内外老年人主观幸福感研究热点及演进趋势

黄德荣1,2, 王健1,2, 方慧玲1,2, 曲歌1,2, 刘晋阳1,2, 韩金铭1,2   

  1. 1.山东大学 齐鲁医学院公共卫生学院卫生管理与政策研究中心,山东 济南 250012;
    2.山东大学 国家卫生健康委员会卫生经济与政策研究重点实验室,山东 济南 250012
  • 收稿日期:2023-07-05 出版日期:2023-11-25 发布日期:2023-12-07
  • 通讯作者: 王健(1969-),女,山东滨州人,博士,教授,硕士研究生导师。E-mail: jianw@sdu.edu.cn
  • 作者简介:黄德荣(1999-),男,福建泉州人,本科学历,硕士研究生在读。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(71273156); 山东省卫健委资助项目(SK210655); 山东大学齐鲁医学院本科教改项目(qlyxjy-202126)

Hots pots and evolutionary trends of research at home and abroad on subjective well-being of older adults from 2003 to 2022

HUANG De-rong1,2, WANG Jian1,2, FANG Hui-ling1,2, QU Ge1,2, LIU Jin-yang1,2, HAN Jin-ming1,2   

  1. 1. Center for Health Management and Policy, School of Public Health, Cheeloo College of Medicine, Shandong University, Jinan 250012, China;
    2. Key Laboratory of Health Economics and Policy, National Health Commission, Shandong University, Jinan 250012, China
  • Received:2023-07-05 Online:2023-11-25 Published:2023-12-07

摘要: 目的 探究国内外2003-2022年老年人主观幸福感研究领域的发展概况,找出热点主题和趋势,为老年人心理卫生相关研究提供参考。方法 从Web of Science(WOS)的核心合集数据库、中国知网(CNKI)和万方数据库检索老年人主观幸福感相关文献,使用CiteSpace软件绘制了发文国家、作者、机构和关键词的知识图谱,进行可视化分析。结果 共纳入634篇英文文献和979篇中文文献。国外发文量持续增长,而国内发文量从2003年的7篇增至2014年的85篇之后,持续保持在一定水平。国外研究中美国、德国和英国等发达国家和中国占主导地位,国内研究机构、作者之间的合作较弱。国内外重点关注社会心理学、衰老与年龄差异、健康状况、干预研究、积极心理学、成功老龄化、养老方式、幸福经济学、主观幸福感的现状与影响因素研究等热点主题。国外当前研究前沿是孤独感,国内则为个性化心理护理、养老机构和失能老年人。结论 国外研究热点饱和,研究内容广泛、细化且成熟,国内则处于摸索阶段。未来应加强研究合力,关注老年人个体特征并为其提供运动、休闲的空间和个性化的心理护理策略。

关键词: 主观幸福感, 老年人, CiteSpace, 文献计量

Abstract: Objective To explore the current development of research on subjective well-being (SWB) of older adults both domestically and internationally from 2003 to 2022, and identify the hot topics and trends, and to provide reference for the development of mental health-related research in older adults. Methods Literature related to SWB of the older adults was retrieved from the core collection database of Web of Science (WOS), CNKI and Wanfang Data, and the knowledge map of the publishing country, author, institution and keywords was drawn by CiteSpace for visual analysis. Results A total of 634 English articles and 979 Chinese articles were included. The international publication count has shown a consistent growth, while the domestic publication count has steadily increased from 7 articles in 2003 to 85 articles in 2014, maintaining a stable level thereafter. China and developed countries including the United States, Germany and Britain play a leading role in the research, and inadequate cooperation between domestic research institutions and authors was found. Research both at home and abroad focused on social psychology, aging and age difference, health status, intervention research, positive psychology, successful aging, pension modes, happiness economics, the status quo of SWB and its influencing factors. The frontier of international research was loneliness, while that in China was personalized psychological care, old-age care institutions and disabled elderly people. Conclusion International research on this topic has reached saturation, with a wide range of comprehensive and refined studies. However, domestic research is still in the exploratory stage. In the future, it is necessary to strengthen joint research, focusing on the individual characteristics of elderly individuals, and provide them with spaces for exercise and leisure, as well as personalized psychological care strategies.

Key words: subjective well-being, older adult, CiteSpace, bibliometrics

中图分类号: 

  • R473.59
[1] 郭金华. 中国老龄化的全球定位和中国老龄化研究的问题与出路[J].学术研究,2016, 47(2):61-67.DOI:10.3969/j.issn.1000-7326.2016.02.010.
[2] 戚一,乔婷婷.基于Citespace对老年人主观幸福感的可视化分析[J].中国老年保健医学, 2021, 19(4):33-36.DOI:10.3969/j.issn.1672-2671.2021.04.011.
[3] 陈悦,陈超美,刘则渊,等. CiteSpace知识图谱的方法论功能[J].科学学研究, 2015, 33(2):242-253.DOI:10.3969/j.issn.1003-2053.2015.02.009.
[4] George LK.Still happy after all these years: research frontiers on subjective well-being in later life[J]. J Gerontol Ser B-Psychol Sci Soc Sci, 2010, 65(3):331-339. DOI:10.1093/geronb/gbq006.
[5] Hubbard RE, Goodwin VA, Llewellyn DJ, et al.Frailty, financial resources and subjective well-being in later life[J]. Arch Gerontol Geriatr, 2014, 58(3):364-369. DOI:10.1016/j.archger.2013.12.008.
[6] Windsor TD, Abbott MJ, Cations M, et al.Subjective perceptions of age-related gains buffer negative associations of perceived age-related losses with health, well-being, and engagement[J]. Int J Behav Dev, 2022, 46(2):118-124. DOI:10.1177/01650254211039025.
[7] Steptoe A,Deaton A, Stone AA.Subjective wellbeing, health, and ageing[J]. Lancet, 2015, 385(9968):640-648. DOI:10.1016/s0140-6736(13)61489-0.
[8] Debreczeni FA, Bailey PE.A Systematic review and meta-analysis of subjective age and the association with cognition, subjective well-being, and depression[J]. J Gerontol Ser B-Psychol Sci Soc Sci, 2021, 76(3):471-482. DOI:10.1093/geronb/gbaa069.
[9] Diener E, Chan MY.Happy people live longer: subjective well-being contributes to health and longevity[J]. Appl Psychol-Health Well Being, 2011, 3(1):1-43. DOI:10.1111/j.1758-0854.2010.01045.x.
[10] Carr A, Cullen K, Keeney C, et al.Effectiveness of positive psychology interventions: a systematic review and Meta-analysis[J]. J Posit Psychol, 2021, 16(6):749-769. DOI:10.1080/17439760.2020.1818807.
[11] Wissing MP.Beyond the "third wave of positive psychology": challenges and opportunities for future research[J]. Front Psychol, 2022, 12: 20.10.3389/fpsyg.2021.795067.
[12] Westerhof GJ.The personal experience of aging. Multidimensionality and multidirectionality in relation to successful aging and well-being[J]. Tijdschrift voor gerontologie en geriatrie, 2003, 34(3):96-103.
[13] Araujo L, Ribeiro O, Teixeira L, et al.Successful aging at 100 years: the relevance of subjectivity and psychological resources[J]. Int Psychogeriatr, 2016, 28(2):179-188. DOI:10.1017/s1041610215001167.
[14] Jeste DV, Savla GN, Thompson WK, et al.Association between older age and more successful aging: critical role of resilience and depression[J]. Am J Psychiat, 2013, 170(2): 188-196. DOI:10.1176/appi.ajp.2012.12030386.
[15] 许加明. 老年人主观幸福感及其影响因素研究[J].中国老年学杂志,2009,29(24):3241-3243.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2009.24.036.
[16] 杨建华,赵小玉.四川省农村不同养老方式下老年人主观幸福感[J].中国老年学杂志, 2018, 38(8):2003-2004.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2018.08.084.
[17] 陈园,张映芹.我国老年人幸福感测量研究综述[J].经济研究导刊,2020(13):40-43.DOI:10.3969/j.issn.1673-291X.2020.13.017.
[18] 邢占军. 中国城市居民主观幸福感量表在老年群体中的应用[J].中国老年学杂志, 2003, 23(10):648-651.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2003.10.008.
[19] 刘亚芳. 老年人主观幸福感的实证分析[J].南京人口管理干部学院学报,2011,27(2):35-40.DOI:10.3969/j.issn.1007-032X.2011.02.006.
[20] 唐丹,邹君,申继亮,等.老年人主观幸福感的影响因素[J].中国心理卫生杂志, 2006, 20(3):160-162.DOI:10.3321/j.issn:1000-6729.2006.03.007.
[21] 李月娥,卢珊.躯体健康、心理健康在老年人社会支持与主观幸福感间中介效应[J].中国公共卫生, 2018, 34(9): 1274-1276.DOI:10.11847/zgggws1115569.
[22] 钞秋玲,武剑倩.自我概念在老年人社会支持与主观幸福感间的中介作用[J].中华行为医学与脑科学杂志,2018,27(5):430-433.DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2018.05.010.
[23] 谢敏娟,肖康娇,杨腊梅,等.社区失能老人家庭照顾者主观幸福感现状及影响因素分析[J].护理学报, 2022, 29(9): 5-10. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.09.005.
[1] 周祎敏, 姚宇哲, 叶旭春. 社区老年人对照护机器人感知与期望的Meta整合[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 43-48.
[2] 孙小卫, 王燕, 闵春燕, 段菲, 肖江琴. 322例老年COPD患者生活空间现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(8): 1-6.
[3] 任影, 于卫华, 张利, 郑俊俊, 邓曼, 杨侠, 张雨溪. 社区老年人生活空间水平现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(7): 11-15.
[4] 贺丽春. 失智症老年人蒙台梭利型非药物干预研究进展[J]. 护理学报, 2023, 30(5): 38-41.
[5] 袁婷, 徐妮妮, 范雪燕, 吕云鹏, 慕晓莹, 周芬. 艾灸干预类风湿关节炎护理操作关键点研究报告现状分析[J]. 护理学报, 2023, 30(5): 47-52.
[6] 覃郅原, 王向荣, 郑三一, 李小伟. 国内外护生死亡教育研究热点的可视化分析[J]. 护理学报, 2023, 30(4): 6-10.
[7] 任影, 于卫华, 张利. 医养结合型养老机构老年人可逆性认知衰弱现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(23): 6-11.
[8] 刘海虹, 张小雷, 薛茹, 陶佳雨, 李晓敏, 李峰, 刘海宁. 基于机器学习的主观认知下降老年人认知功能状况的影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(23): 57-61.
[9] 曹晓霞, 杨支兰, 崔丽萍, 耿慧, 句卫芳. 1 064名山西农村老年人轻度认知障碍现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(22): 7-12.
[10] 林丽君, 金瑛, 朱可嘉, 徐好, 汪晨. 肌少症筛查量表在老年患者中的应用进展[J]. 护理学报, 2023, 30(20): 10-15.
[11] 李淼, 沈军, 赵庆华, 陈秋, 廖晓艳, 任柳, 张虹. 对社区老年人基于Z-R需求模型智慧养老服务的效果观察[J]. 护理学报, 2023, 30(20): 75-78.
[12] 沈晨, 王贞慧, 张群, 马克晶, 孙红, 梁涛. 医保支付方式改革下我国护理管理领域研究热点与趋势分析[J]. 护理学报, 2023, 30(2): 1-6.
[13] 李娜, 黄懿炘, 刘美兰, 邓银辉, 邹小芳. 老年人健康促进行为量表的汉化及信效度评价[J]. 护理学报, 2023, 30(17): 5-10.
[14] 王若仙, 何斌, 王玉环, 刘柯汝, 唐雪婷, 赵淑华, 魏杉杉. 社区老年人骨质疏松性骨折风险感知偏差现况及影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(15): 1-5.
[15] 崔芸荟, 王宇, 马平萍, 郭鑫鑫, 杨巧芳. 心血管疾病老年患者社会隔离影响因素及管理策略进展[J]. 护理学报, 2023, 30(14): 42-45.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 曾友燕,徐燕,储静,顾申. 护理专业课程实行主讲教师负责制的教学实践与效果分析[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 29 -31 .
[2] 宁宁,陈佳丽,朱红,马莉. 项目管理理论在医院护理创新管理中的应用[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 32 -35 .
[3] 蔡德芳,董云春,李长琼,周媛. 基于护士分管病人的护理绩效考核[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 36 -39 .
[4] 汪洋,宋艳玲. 消毒供应中心区域一体式管理控制医院感染的实践[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 39 -41 .
[5] 谢红燕,杨淑玲. 新型固定沙袋的制作[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 31 .
[6] 濮益琴. 13户家庭聚集性恶性血液病患者的护理[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 45 -47 .
[7] 周玥,张淼,赵江,李成. 胃肠道肿瘤患者生命质量影响因素研究现状及思考[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 26 -28 .
[8] 马婕,魏建华,白茹,雍琪. 1例重度卢德维氏咽峡炎患者的护理[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 51 -52 .
[9] 马瑞英,李亚洁. 美国疾病诊断相关组法护理支付方式对我国护理收费的启示[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 23 -25 .
[10] 马逊,朱亚梅,吕小林,张静,王蓉花,王玲. 不同血液透析预冲方法对透析器凝血的影响[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 42 -44 .