护理学报 ›› 2018, Vol. 25 ›› Issue (22): 55-58.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2018.22.055
徐涓萍, 郑洁, 周春华
XU Juan-ping, ZHENG Jie, ZHOU Chun-hua
摘要: 目的 检验4条目NASA任务负荷量在重症监护室护士中的适用性,评价其信效度。方法 采用整群抽样方法,2018年1—4月选取无锡市3家三级甲等医院重症监护室护士作为研究对象。采用中文版4条目NASA任务负荷量表对其进行调查,评价其内容效度、聚合效度、结构效度、内部一致性信度、分半信度和重测信度。结果 中文版4条目NASA任务负荷量表的内容效度为0.900,Cronbach α系数为0.817,分半信度为0.803,重测信度为0.762,各个条目之间的相关系数为0.517~0.752(P<0.001),各条目得分与总分之间的相关系数为0.651~0.733(P<0.001),量表总分和各条目与疲劳量表总分呈正相关(r=0.433~0.782,P<0.001),验证性因子分析显示量表的模型拟合较好。结论 中文版4条目NASA任务负荷量表具有良好的信度和效度,可作为评估重症监护室护士任务负荷情况的有效工具。
中图分类号:
[1] Morris R, MacNeela P, Scott A, et al. Reconsidering the Conceptualization of Nursing Workload: Literature Review[J]. J Adv Nurs, 2007,57(5):463-471.DOI:10.1111/j.1365-2648.2006.04134.x. [2] 陈红,蒋红. 护理工作量影响因素的研究进展[J]. 护理学杂志,2013, 28(10):90-93.DOI:10.3870/hlxzz.2013.10.090. [3] 钟琴,朱静,王迪,等. 基于人因工程理论的护理工作负荷测量方法研究进展[J]. 护理学杂志,2018,33(11):107-110.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2018.11.107. [4] 魏琳,刘杨晨,朱晶,等. 基于护理工作负荷的中医医院护理人力资源配置与评价[J]. 中国护理管理, 2017,17(1):95-99.DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2017.01.024. [5] 金莉,陶红兵,何金露,等. 护理人员工作负荷测量方法研究进展[J]. 中国医院管理, 2017,37(5):59-61. [6] 肖元梅,王治明,王绵珍,等. 主观负荷评估技术和NASA任务负荷指数量表的信度与效度评价[J]. 中华劳动卫生职业病杂志,2005, 23(3):178-181.DOI:10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2005.03.007. [7] 李曼. 中文版脑力负荷主观评估量表在上海市社区医师中信效度评估及应用[D]. 上海:复旦大学, 2014. [8] Tubbs-Cooley H L, Mara C A, Carle A C, et al. The NASA Task Load Index as a Measure of Overall Workload among Neonatal, Paediatric and Adult Intensive Care Nurses[J]. Intensive Crit Care Nurs, 2018(46):64-69.DOI:10.1016/j.iccn.2018.01.004. [9] Hart S G, Staveland L E.Development of NASA-TLX (Task Load Index): Results of Empirical and Theoretical Research[M]//Hancock P A, Meshkati N. Advances in Psychology. North-Holland: Elservier Science Publishers B.V, 1988:139-183. [10] Chalder T, Berelowitz G, Pawlikowska T, et al.Development of a Fatigue Scale[J]. J Psychosom Res, 1993,37(2):147-153. [11] 张翠珍. 慢性疲劳综合征发病因素、证候规律及疲劳特征的研究[D]. 北京:北京中医药大学, 2002. [12] 肖顺贞. 护理研究[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2010. [13] 周志云,吴之茵,金凤英. 护士情绪劳动负荷情绪耗竭与情绪管理的相关性分析[J]. 护理学报, 2010,17(8B):65-66.DOI:10.3969/j.issn.1008-9969.2010.16.028. [14] 孙爱玲,付晓丽,余霞. 湖北省5所综合医院肿瘤科护士压力负荷调查[J]. 护理学报, 2015,22(14):73-75.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2015.14.073. [15] Young G, Zavelina L, Hooper V.Assessment of Workload Using NASA Task Load Index in Perianesthesia Nursing[J]. J Perianesth Nurs,2008,23(2):102-110.DOI:10.1016/j.jopan.2008.01.008. [16] Hoonakker P, Carayon P, Gurses A, et al.Measuring Workload of ICU Nurses with a Questionnaire Survey: The NASA Task Load Index(TLX)[J]. IIE Trans Healthc Syst Eng, 2011,1(2):131-143.DOI:10.1080/19488300.2011.609524. [17] 吴明隆. 结构方程模型——AMOS的操作与应用[M]. 重庆: 重庆大学出版社, 2010. [18] 温忠麟,侯杰泰,Herbert W.结构方程模型中调节效应的标准化估计[J]. 心理学报, 2008,40(6):729-736. |
[1] | 徐慧娜, 桂意华. ICU护士血液净化技术培训应用PBL教学法结合能力进阶模式的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 1-5. |
[2] | 严晓晶, 陈璐, 陈雁. 社区专科护士培训现状及研究进展[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 14-17. |
[3] | 潘国翠, 李梅. 决策疲劳量表的汉化及其应用于ICU患者家属的信度效度评价[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 38-41. |
[4] | 田凡立, 李惠玲, 杜美兰, 蒋芳琴, 张新梅, 殷雪群. 新型冠状病毒肺炎下援鄂男护士情绪体验的质性研究[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 46-49. |
[5] | 刘幸, 万丽. 对分娩中产妇应用会阴评估量表指导会阴切开的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 60-64. |
[6] | 陈娟慧, 陈燕萍, 蒙昱妃, 林绍英, 陶艳玲. 社区护士对老年人家庭访视的知信行评价指标体系构建[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 73-78. |
[7] | 练巧兰, 欧阳红莲. 成人ICU患者探视管理研究进展[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 21-25. |
[8] | 张爱琴, 陈俊杉, 余金甜. ICU患者谵妄非药物管理相关指南的系统评价[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 26-32. |
[9] | 叶冬婷, 张沁莲, 景霜, 郭佳, 邢雁芬. 家属对ICU患者转出体验的Meta整合[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 33-39. |
[10] | 刘伟权, 熊杰, 肖琦, 江燕, 刘俊雅. PBL结合医学模拟教学法在培养ICU专科护士临床能力中应用[J]. 护理学报, 2019, 26(4): 10-13. |
[11] | 杜丽, 毛红波. 1 423名临床护士薪酬公平感水平现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2019, 26(4): 43-48. |
[12] | 邓慧芳, 张莉, 颜文贞, 邓伟英, 何少丽, 李素霞, 陈秀云, 陈丽富, 庞志明, 方艳红, 邹舒倩. 282名肿瘤科护士临终关怀态度调查分析[J]. 护理学报, 2019, 26(4): 49-52. |
[13] | 郑燕梅, 黄德斌, 张桂宁. 早期活动预防机械通气患者呼吸机相关性肺炎的效果观察[J]. 护理学报, 2019, 26(4): 62-65. |
[14] | 吴凡, 绳宇, 张玉筠, 朱玲玲, 李秀华. 灾害响应过程中护士救援体验质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2019, 26(3): 28-33. |
[15] | 米元元, 董江, 刘欢. 护士职业倦怠真实体验的质性Meta整合[J]. 护理学报, 2019, 26(3): 34-39. |
|