以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2022, Vol. 29 ›› Issue (21): 17-22.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2022.21.017

• 护理管理 • 上一篇    下一篇

轻度认知障碍老年人阶梯式营养管理方案的构建

黄玉楼1a, 周春兰2, 刘宁3, 李小贞1b, 刘敏利1c, 何银英1a, 孙宏春4, 黄小娜1d, 龚秀群1e, 郑萍3, 肖秀英1f   

  1. 1.珠海市第五人民医院 a.神经医学科;b.体检科;c.妇产科;d.外一科;e.外二科;f.护理部,广东 珠海 519055;
    2.南方医科大学南方医院,广东 广州 510515;
    3.遵义医科大学珠海校区 护理系,广东 珠海 519041;
    4.珠海市人民医院 神经内科,广东 珠海 519070
  • 收稿日期:2022-04-11 出版日期:2022-11-10 发布日期:2022-12-07
  • 通讯作者: 肖秀英(1963-),女,湖南湘乡人,本科学历,主任护师,护理部主任。E-mail:819204359@qq.com
  • 作者简介:黄玉楼(1987-),女,广西百色人,壮族,本科学历,主管护师,护士长。
  • 基金资助:
    2020年度国家自然科学基金面上项目(72074106); 2021年广东省医学科学技术研究基金(C2021108)

Construction of Step-up Nutrition Management Program for Elderly People with Mild Cognitive Impairment

HUANG Yu-lou1a, ZHOU Chun-lan2, LIU Ning3, LI Xiao-zhen1b, LIU Min-li1c, HE Yin-ying1a, SUN Hong-chun4, HUANG Xiao-na1d, GONG Xiu-qun1e, ZHENG Ping3, XIAO Xiu-ying1f   

  1. 1a. Dept. of Neuromedicine; 1b. Dept. of Physical Examination; 1c. Dept. of Gynecology; 1d. Dept. of General Surgery I; 1e. Dept. of General Surgery II; 1f. Dept. of Nursing Administration, the Fifth People’s Hospital of Zhuhai, Zhuhai 519055, China;
    2. Nanfang Hospital, Southern Medical University, Guangzhou 510515, China;
    3. Department of Nursing, Zhuhai Campus, Zunyi Medical University, Zhuhai 519041, China;
    4. Dept. of Neurology, Zhuhai People’s Hospital, Zhuhai 519070, China
  • Received:2022-04-11 Online:2022-11-10 Published:2022-12-07

摘要: 目的 构建轻度认知障碍老年人阶梯式营养管理方案,为轻度认知障碍老年人提供系统、规范的护理干预措施。方法 检索轻度认知障碍老年人阶梯式营养管理方案及护理的所有证据形成最佳证据。拟订营养干预方案初稿。选取21名专家,进行2轮德尔菲专家咨询,按照专家咨询意见,结合临床管理实践,形成轻度认知障碍患者阶梯式营养管理方案。结果 16名专家经过2轮咨询后意见趋于一致,专家权威系数为0.86,2轮咨询指标的重要性肯德尔和谐系数分别为0.14和0.13,差异具有统计学意义(P<0.05)。构建的干预方案有一级条目5个,二级条目10个,三级条目34个。结论 本研究构建的轻度认知障碍老年人阶梯式营养管理方案具有可靠性、科学性、实用性。

关键词: 轻度认知障碍, 营养管理, 老年人, 阶梯式管理, 循证护理

Abstract: Objective To construct a step-up nutrition management program for elderly people with mild cognitive impairment (MCI), and to provide systematic and standardized nursing intervention for elderly people with MCI. Methods We searched step-up nutrition management programs for elderly people with MCI and nursing evidence to obtain the best evidence and the initial nutrition management program was constructed. Two rounds of consultation were conducted in 21 experts using Delphi method. The final step-up nutrition program for elderly people with MCI was constructed based on expert opinions and clinical practice. Results Expert authority coefficient of the two-round consultation was 0.86; the Kendall’s W coefficient was 0.14 to 0.13, respectively, showing statistical significance (P<0.05). The final program consisted of 5 first-level, 10 second-level, and 34 third-level items. Conclusion The constructed step-up nutrition management program for elderly people with MCI is scientific and practical.

Key words: mild cognitive impairment, nutrition management, elderly people, step-up management, evidence-based nursing

中图分类号: 

  • R473.5
[1] 陈梦然,王秀丽,张叶,等. 沉浸式虚拟现实技术评估轻度认知障碍患者空间导航能力的研究进展[J]. 护理学报, 2022, 29(7):40-43. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.07.040.
[2] 郭春蕾,王磊,孙继飞,等.非药物疗法治疗轻度认知障碍的临床研究进展[J]. 世界科学技术-中医药现代化, 2022, 24(3):918-924.
[3] Gómez-Gómez ME, Zapico SC. Frailty, Cognitive Decline, Neurodegenerative Diseases and Nutrition Interventions[J]. Int J Mol Sci,2019,20(11):2842.DOI:10.3390/ijms20112842.
[4] Cussigh Barbara,Rakusa Martin.Nutrition Status and Eating Habits of Patients with Mild Cognitive Impairment (MCI) or Alzheimer’s Dementia(AD)[J]. Alzheimer’s Dementia,2020,16(S8):1910.DOI:10.1002/alz.046091.
[5] 李紫梦, 靳英辉, 王云云, 等. 非药物干预治疗轻度认知功能障碍患者作用的证据总结与评价(四)[J]. 循证护理, 2019, 5(8):673-680.
[6] Oliveira EA, Zheng R, Carter CE, Mak RH.Cachexia/Protein Energy Wasting Syndrome in CKD: Causation and Treatment[J]. Semin Dial, 2019,32(6):493-499. DOI: 10.1111/sdi.12832.
[7] St-Jules DE, Woolf K, Pompeii ML, et al.Exploring Problems in Following the Hemodialysis Diet and Their Relation to Energy and Nutrient Intakes: The BalanceWise Study[J]. J Ren Nutr, 2016, 26(2):118-124. DOI:10.1053/j.jrn.2015.10.002
[8] Oliveira EA, Zheng R, Carter CE, et al.Cachexia/Protein Energy Wasting Syndrome in CKD: Causation and Treatment[J]. Semin. Dial, 2019,32(6):493-499. DOI:10.1111/sdi.12832.
[9] Sezer S, Bal Z, Tutal E, et al.Long-term Oral Nutrition Supplementation Improves Outcomes in Malnourished Patients with Chronic Kidney Disease on Hemodialysis[J]. JPEN J Parenter Enteral Nutr,201438(8):960-965.DOI:10.1177/0148607113517266.
[10] 孙欣然, 万和平, 韩裕乐, 等. 基于德尔菲法和层次分析法的功能社区家庭医生签约服务项目体系及权重研究[J]. 中国全科医学,2021-09-07.
[11] 魏冕, 叶然, 徐桂华, 等. 高等中医院校本科护生辨证施护能力指标体系的构建[J]. 护理研究, 2021,35(9):1521-1526.
[12] 沈绮云, 欧阳河, 欧阳育良. 产教融合目标达成度评价指标体系构建——基于德尔菲法和层次分析法的研究[J]. 高教探索, 2021(12):104-109.
[13] 孙欣然, 万和平, 韩裕乐, 等. 功能社区家庭医生签约服务项目体系及权重研究[J]. 中国全科医学, 2021, 24(34): 4386-4391.
[14] 江述荣, 李涛, 张海峰, 等.痴呆心理社会干预质量指标的德尔菲法研究[J]. 中国心理卫生杂志, 2018, 32(5):363-368.
[15] 中华医学会神经病学分会痴呆与认知障碍学组. 阿尔茨海默病源性轻度认知障碍诊疗中国专家共识2021[J]. 中华神经科杂志, 2022, 55(5):421-440. DOI:10.3760/cma.j.cn113694-20211004-00679.
[16] 徐俊,石汉平.阿尔茨海默病脑健康营养干预专家共识[J]. 中国科学:生命科学, 2021, 51(12):1762-1788.
[17] 曹战江, 吴巍巍. 重视营养不良对慢性肢体威胁性缺血的影响[J]. 中华外科杂志, 2021, 59(12):965-968. DOI: 10.3760/cma.j.cn112139-20210901-00408.
[18] 马建红,吴瑞臻,叶正强,等. 智能筛查系统与NRS-2002对头颈部肿瘤住院患者营养风险筛查效果比较[J]. 护理研究, 2021, 35(21):3892-3896.
[19] 郭英男, 郭倩颖, 柳鹏, 等. 精准营养的实践与挑战[J]. 中国慢性病预防与控制, 2021, 29(11):874-878.DOI:10.16386/j.cjpccd.issn.1004-6194.2021.11.017.
[20] 杨红艳,吴茜. 轻度认知功能障碍患者营养状态及营养干预研究进展[J]. 护理研究, 2020, 34(20):3652-3655.
[21] 中国老年医学学会营养与食品安全分会, 中国循证医学中心, 《中国循证医学杂志》编辑委员会, 等. 老年吞咽障碍患者家庭营养管理中国专家共识(2018版)[J]. 中国循证医学杂志, 2018, 18(6):547-559.
[22] 李晓方, 李雪芬, 康艳. 蒙台梭利训练改善阿尔兹海默病患者异常进食行为的行动研究[J]. 护理学杂志, 2021, 36(13):95-98.
[23] 栾晶晶,纪强,刘珊珊,等.肠内营养制剂临床应用进展[J]. 中国新药与临床杂志, 2018, 37(12):665-670. DOI:10.14109/j.cnki.xyylc.2018.12.001.
[24] 张佟,王涛,李耘,等. 运动联合营养干预在老年衰弱患者中的应用效果[J]. 护理研究, 2021, 35(15):2806-2809.
[1] 李翔, 冯英璞, 孟晓静, 周立民, 霍晓冉, 许梦敏, 王昊. 脑卒中患者口腔健康管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2022, 29(9): 36-41.
[2] 夏青, 肖凤凤, 彭心雨, 游雅菲, 周婷格, 王冬华. 自主性感知在农村老年人死亡焦虑和自我养老能力间的中介作用[J]. 护理学报, 2022, 29(9): 52-57.
[3] 陈芳芳, 叶灵晓, 胡雁, 郑亚华, 李娟, 楼钶楠, 刘梅, 胡康丽. 心脏起搏器术后患者早期运动康复的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2022, 29(8): 53-58.
[4] 康艳楠, 魏文彤, 王瑞瑞, 张春梅, 刘彦慧. 基于马斯洛需求层次理论农村留守老年人社会支持需求评估体系的构建[J]. 护理学报, 2022, 29(8): 1-6.
[5] 陈梦然, 王秀丽, 张叶, 张宇, 陈潇, 张鑫炎, 刘东玲. 沉浸式虚拟现实技术评估轻度认知障碍患者空间导航能力的研究进展[J]. 护理学报, 2022, 29(7): 40-43.
[6] 邱昌翠, 于晓丽, 冯亚婷, 杨正雄, 徐婷, 朱晓萍. ICU营养支持患者再喂养综合征风险评估及预防干预研究[J]. 护理学报, 2022, 29(7): 57-62.
[7] 蔡莹莹, 张俊峰, 蔡艾芳, 曾雅燕, 李玲, 黄琼珊, 刘兴玲. 以培养护士核心能力为导向的循证护理查房模式探索[J]. 护理学报, 2022, 29(6): 50-54.
[8] 沈影, 王梅, 罗迎霞, 谢雅瑞, 毛惠娜. 基于能力-机会-动机-行为模型老年肺癌衰弱患者健康促进方案的构建[J]. 护理学报, 2022, 29(6): 65-70.
[9] 任鹏娜, 胡小懿, 汤爱玲, 张月, 许方蕾. 基于循证构建老年尿失禁患者出院准备护理方案[J]. 护理学报, 2022, 29(6): 7-10.
[10] 曹咪, 张军, 岳少婷. 早产儿出院后神经发育支持性照护的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2022, 29(6): 44-49.
[11] 杨阳, 刘宁. 支气管哮喘患者冬病夏治穴位敷贴护理评估及管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2022, 29(5): 15-21.
[12] 邓蓓, 艾亚婷, 胡慧, 周常青, 杨怡, 彭云巧. 轻度认知障碍患者预立医疗照护计划研究进展及启示[J]. 护理学报, 2022, 29(5): 37-41.
[13] 吴玉洁, 吴利平, 冷虹瑶, 王燕, 林光燕. 狗咬伤患者伤口感染预防及管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2022, 29(5): 52-56.
[14] 胡惠菊, 郭雪琪, 唐启群, 成杰, 李慧源, 李田田. 衰老认知在养老机构老年人领悟社会支持与内在力量间的中介效应[J]. 护理学报, 2022, 29(3): 57-61.
[15] 陈浩, 张金俊, 刘菲, 吕梦, 王晶, 刘夏, 张淑香. 居家老年人静脉血栓风险自评量表的研制与应用[J]. 护理学报, 2022, 29(22): 15-19.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 刘媛媛, 刘高明, 胡进, 范洁琳, 邓诗佳. 子宫内膜癌治疗后外阴淋巴水肿患者症状体验与心理感受的质性研究[J]. 护理学报, 2022, 29(21): 1 -5 .
[2] 邢淑君, 于玲, 陈鹤方, 孙柳, 梁嘉贵, 臧爽, 刘均娥. 肿瘤患者在新辅助免疫治疗临床试验中的角色感知及体验的质性研究[J]. 护理学报, 2022, 29(21): 6 -10 .
[3] 王瑞莹, 邢伟, 法宪恩, 陈钧卓. 孕妇妊娠晚期疲乏特征的潜在类别分析[J]. 护理学报, 2022, 29(21): 11 -16 .
[4] 郑西林, 陶子荣, 彭伶丽, 陈秀文. 护理信息平台构建的理论依据及类别应用进展[J]. 护理学报, 2022, 29(21): 23 -26 .
[5] 邬宇涵, 苏茜, 貟蓓, 陈恋, 潘潇, 韩琳. 心理测评系统在人才测评中应用进展及启示[J]. 护理学报, 2022, 29(21): 27 -31 .
[6] 林杨, 张勤娥, 张莉莉, 张文博, 徐宁. 护理人员参与共享决策实践认知和体验质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2022, 29(21): 32 -37 .
[7] 陈华, 孙兴兰, 肖丹, 涂惠, 刘佳文, 徐文君, 宋玉洁, 熊晓云. 心力衰竭患者易损期容量管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2022, 29(21): 38 -42 .
[8] 汤青云, 黄夏赟, 李燕云, 谢红燕, 李冰. 286例青年男男性行为HIV/AIDS患者恐惧疾病进展现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(21): 43 -48 .
[9] 陈雪红, 黄敏娟, 谭瑜, 张靖瑜, 陈韵澄. 918名高职护生职业成熟度现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(21): 49 -54 .
[10] 徐帆, 张继权, 谢绍菊, 刘洁. 积极应对在女性乳腺癌幸存者心理一致感与创伤后应激反应间的中介效应[J]. 护理学报, 2022, 29(21): 55 -60 .