护理硕士专业学位研究生临床能力评价指标权重分析

doi:10.16460/j.issn1008-9969.2022.14.001

护理学报 ›› 2022, Vol. 29 ›› Issue (14): 1-6.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2022.14.001

• 研究生园地 • 下一篇

护理硕士专业学位研究生临床能力评价指标权重分析

高雅萱¹, 李萍¹, 侯铭², 王艳梅³, 杜广平¹, 钟红梅¹

1.石河子大学医学院,新疆石河子 832000;
2.新疆维吾尔自治区人民医院护理部,新疆乌鲁木齐 830000;
3.上海市浦东新区公利医院护理部,上海 200135

收稿日期:2022-01-04 出版日期:2022-07-25 发布日期:2022-08-02
通讯作者: 李萍（1971-）,女,新疆石河子人,硕士,教授,硕士研究生导师。E-mail:1450291938@qq.com
作者简介:高雅萱（1996-）,女,河北张家口人,本科学历,硕士研究生在读。
基金资助:
2020年中国学位与研究生教育学会立项课题（2020ZDB69）；石河子大学研究生教育教学改革项目（2019Y-JGSJ03）

Weighting of Stage Evaluation Indicators of Clinical Competence for Master of Nursing Specialist

GAO Ya-xuan¹, LI Ping¹, HOU Ming², Wang Yan-mei³, DU Guang-ping¹, ZHONG Hong-mei¹

1. School of Medicine, Shihezi University, Shihezi 832000, China;
2. Dept. of Nursing Administration, People’s Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 830000, China;
3. Dept. of Nursing Administration, Shanghai Pudong New Area Gongli Hospital,Shanghai 200135, China

Received:2022-01-04 Online:2022-07-25 Published:2022-08-02

摘要/Abstract

摘要： 目的分析护理硕士专业学位研究生临床能力阶段性评价指标权重,为构建阶段性临床能力考评体系提供依据。方法以我国学者经循证后构建的护理硕士专业学位研究生临床能力评价指标体系为框架,按基础、中期、毕业3个水平分别构建递阶层次结构,计算不同水平的各指标权重值;同时对9名临床教师进行半结构式访谈,并使用Colaizzi 7步分析法对访谈结果进行整理分析。结果层次分析法结果显示,基础水平一级指标知识（0.366）及态度（0.366）的权重占比较为相似,均大于技能（0.268）。中期与毕业水平中均为技能权重占比最高,但毕业水平中一级指标权重的分布更为平均,依次为技能（0.365）、态度（0.329）、知识（0.306）。质性研究共提炼3个主题。主题1：基础水平考核应注重基础知识与技能。主题2：中期水平考核应以实践能力评价为核心。主题3：毕业水平考核应注重能力评价的全面性。结论不同水平的临床能力评价指标权重值存在显著差异,提示在构建阶段性考核方案应有所侧重,注重引导学生逐步提升临床能力、胜任专业领域内的相关工作,更好地实现以评促学、以评促教。

关键词: 护理硕士专业学位, MNS, 临床能力, 层次分析法, 质性访谈, 权重

Abstract: Objective To analyze the weights of the stage evaluation indexes of clinical competence of nursing postgraduates and provide reference for constructing stage clinical competence assessment system. Methods Based on the evaluation index system of clinical competence of nursing postgraduates, a progressive hierarchy of three levels, namely, basic, mid-term and graduation, was established, and the weight of indicators in each level were calculated; semi-structured interviews were conducted in 9 clinical teachers and the results were analyzed using the Colaizzi method. Results Hierarchical analysis showed that the weighting of indicator of Knowledge (0.366) and Attitude (0.366) were similar at the basic level, higher than that of Skills (0.268). The weighting of Skills was the highest at both the mid-term and graduate level, but at the graduate level the weighting was more evenly distributed; Skills was the highest (0.365), followed by Attitudes (0.329) and Knowledge (0.306). Three themes were extracted by qualitative study: Theme 1. Basic knowledge and skills were the focus of assessment at basic level. 2: The mid-term level assessment should focus on the assessment of practical skills. Theme 3: Graduation level assessment should focus on the comprehensive assessment of competency. Conclusion There are significant differences in the weighting of clinical competency evaluation indicators at different levels, suggesting that emphasis should be placed on constructing a staged assessment scheme, guiding students to gradually improve their clinical competency and become competent in the professional field, so as to achieve assessment for learning and assessment for teaching.

Key words: master of nursing specialist, MNS, clinical competence, analytic hierarchy process, qualitative study, weighting analysis

中图分类号:

G643

高雅萱, 李萍, 侯铭, 王艳梅, 杜广平, 钟红梅. 护理硕士专业学位研究生临床能力评价指标权重分析[J]. 护理学报, 2022, 29(14): 1-6.

GAO Ya-xuan, LI Ping, HOU Ming, Wang Yan-mei, DU Guang-ping, ZHONG Hong-mei. Weighting of Stage Evaluation Indicators of Clinical Competence for Master of Nursing Specialist[J]. Journal of Nursing, 2022, 29(14): 1-6.

参考文献

[1] 黎敏仪,罗艳华,钟雪怡,等. 全日制护理硕士研究生教育质量满意度现状及其影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(22): 6-11.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2021.22.006.
[2] 张斯秀,徐翠荣,颜涵. 护理硕士专业学位研究生临床实践能力研究进展[J]. 护理学报, 2019, 26(12):41-45.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.12.041.
[3] 全国专业学位研究生教育指导委员会. 专业学位类别 (领域) 博士、硕士学位基本要求[M]. 北京: 高等教育出版社, 2015: 408-414.
[4] 郦杭婷,吴佳,倪琪琦,等. 护理专硕研究生三阶段临床多元考核模式的实践探索[J]. 中国高等医学教育, 2021(1): 130-131.DOI:10.3969/j.issn.1002-1701.2021.01.067.
[5] 李文君,唐万珍,曾毅文,等. 双轨双控分阶段衔接模式用于护理硕士专业学位研究生规范化培训[J]. 护理学杂志, 2018, 33(21):58-62.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2018.21.058.
[6] 中国学位与研究生教育网. 护理硕士专业学位研究生指导性培养方案 [EB/OL].(2012-07-17)[2021-12-03]. http://www.chinadegrees.cn/
[7] 翁静,李芳琳,谢晓洁,等. 护理专业学位研究生临床能力评价指标的整合[J].中国实用护理杂志,2019,35(14):1109-1115.DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2019.14.016.
[8] 顾艳荭,乔建歌. 高等职业学校护理专业教学标准制订依据:临床对高职护理人才的需求和岗位设置[J]. 中华护理教育,2021,18(2):106-110.DOI:10.3761/j.issn.1672-9234.2021.02.002.
[9] 沐菊,王爱敏,尼宏莉,等. 应用层次分析法建立护理硕士专业学位临床能力考评指标体系的研究[J]. 中国护理管理,2013, 13(3):33-38.DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2013.03.010.
[10] 李慧敏,封海霞,刘畅,等. 客观结构化考核模式在护理专业硕士研究生培养中的应用[J]. 护士进修杂志, 2021, 36(13):1187-1190.DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2021.13.008.
[11] 刘萍,尤奥林,刘姝,等. 我国护理硕士专业学位研究生就读期间培养体验质性研究的Meta整合[J].护理学报, 2021, 28(7):35-42.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2021.07.035.
[12] 曹熙,郭红霞,李继平. 护理硕士研究生专业学位与科学学位培养区别的质性研究[J]. 护理学报, 2017, 24(16):13-17.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2017.16.013.
[13] Khalil S, Aggarwal A, Mishra D.Implementation of a Mini-Clinical Evaluation Exercise (Mini-CEX) Program to Assess the Clinical Competence of Postgraduate Trainees in Pediatrics[J]. Indian Pediatr, 2017, 54(4):284-287.DOI:10.1007/s13312-017-1089-z.
[14] 陈媛,李亚洁. 护理硕士专业学位研究生临床能力考评指标权重的确定[J]. 护理学报, 2012,19(9):13-17.DOI:10.3969/j.issn.1008-9969.2012.09.004.
[15] Ayuso-Murillo D, Colomer-Sánchez A, Herrera-Peco I.Communication Skills in ICU and Adult Hospitalisation Unit Nursing Staff[J]. Enferm Intensiva, 2017, 28(3):105-113.DOI:10.1016/j.enfi.2016.10.006.
[16] 杜丹丹,胡惠惠,周芳,等. 麻醉护理硕士专业学位研究生核心能力评价指标体系的构建[J].中华护理杂志, 2021, 56(12):1819-1826.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2021.12.010.
[17] 张斯秀,徐翠荣,颜涵. 基于迷你临床演练评估的护理硕士专业学位研究生临床实践能力评价体系构建[J]. 中国护理管理,2019,19(9):1351-1356.DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2019.09.015.
[18] 唐小璐,牟绍玉. “2+1+X”考核模式在护理硕士专业学位研究生临床实践能力毕业考核中的应用[J]. 解放军护理杂志, 2016, 33(6):66-68.DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2016.06.017.
[19] 周宏珍,侯佳坤,杨蕾,等. 在读护理硕士研究生职业决策现状及影响因素分析[J]. 中国实用护理杂志, 2021, 37(11):831-837. DOI:10.3760/cma.j.cn211501-20200710-03104.
[20] Zahran Z, Curtis P, Lloyd-Jones M, et al.Jordanian Perspectives on Advanced Nursing Practice: An Ethnography[J]. Int Nurs Rev, 2012, 59(2):222-229.DOI:10.1111/j.1466-7657.2011.00943.x.
[21] 孙慧群,张培莉,姚莉珮,等. 我国护理硕士专业学位研究生临床能力评价体系的研究进展[J]. 中华护理教育, 2020, 17(4):376-380.DOI:10.3761/j.issn.1672-9234.2020.04.022.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

护理硕士专业学位研究生临床能力评价指标权重分析

Weighting of Stage Evaluation Indicators of Clinical Competence for Master of Nursing Specialist

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	马莎莎, 刘莉, 许红梅, 王洪岩, 安新荣, 袁艳荣, 王金燕. 专科护士追踪考核评价指标体系构建[J]. 护理学报, 2022, 29(12): 20-24.
[2]	乔桂圆, 杨芬. 基于中医特色护理硕士专业学位研究生培养方案的构建[J]. 护理学报, 2021, 28(19): 22-25.
[3]	章琼, 朱芳, 沈元春. 基于模糊层次分析法院前急救护士职业压力暴露程度分析[J]. 护理学报, 2020, 27(24): 42-46.
[4]	李媛, 张瑞, 卢艳艳, 宁佩, 李雪, 孟庆慧. 师生不同视角下危重症护理硕士专业学位研究生学习方法研究[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 1-5.
[5]	刘伟权, 熊杰, 肖琦, 江燕, 刘俊雅. PBL结合医学模拟教学法在培养ICU专科护士临床能力中应用[J]. 护理学报, 2019, 26(4): 10-13.
[6]	张凡, 张静萍. 基于Delphi-AHP法多发伤患者ICU护理监测评估量表的构建[J]. 护理学报, 2019, 26(22): 11-15.
[7]	闫雪梅,韩艳,王益兰,苏建萍. 基于患者结局的胸腹腔镜食管癌根治术护理敏感指标体系的构建[J]. 护理学报, 2018, 25(4): 37-42.
[8]	刘敏,沈旭慧,黄娜,陶文雯,张立秀,姚金兰,金培英. 专业学位硕士对高级护理实践模拟训练的体验研究[J]. 护理学报, 2018, 25(4): 5-9.
[9]	周春兰,吉雪,吴艳妮,区洁霞,胡光丽. 基于Delphi法护理硕士专业学位研究生临床教师核心能力研究[J]. 护理学报, 2018, 25(3): 21-23.
[10]	何雪梅,翟惠敏,颜海萍. 护士人文执业能力测评指标体系的科学性评价[J]. 护理学报, 2018, 25(3): 11-15.
[11]	笃铭丽,方芳,陈兰,周意. 应用层次分析法构建心脏介入专科护士核心能力评价指标体系[J]. 护理学报, 2018, 25(3): 16-20.
[12]	艾蓉,王桔红,梁洁. 基于德尔菲法和层次分析法的门诊护理风险评价指标体系构建[J]. 护理学报, 2018, 25(17): 35-40.
[13]	周碧云,李国宏. 基于Delphi法的护理硕士专业学位研究生理论课程设置研究[J]. 护理学报, 2016, 23(9): 1-3.
[14]	张凤勤,陈红宇,丁娟,陈淳. 基于成功能力模型临床带教法在本科实习护生临床能力培养中的应用[J]. 护理学报, 2016, 23(3): 23-26.
[15]	温韬雪,李彦,武雪莹,毕晓飞,刘杰. 黑龙江省ICU专科护士资格认证培训效果评价体系的构建[J]. 护理学报, 2016, 23(19): 1-7.