以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2020, Vol. 27 ›› Issue (17): 30-34.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2020.17.030

• 调查研究 • 上一篇    下一篇

广州市3 135名小学生健康素养现状及影响因素分析

赵慧慧1a, 周春兰1a, 谢衍庆2, 傅晓幼1b, 区洁霞1c, 王润1a   

  1. 1.南方医科大学南方医院 a.护理部;b.人事处;c.临床研究中心,广东 广州 510515;
    2.广州市白云区京溪小学,广东 广州 510510
  • 收稿日期:2020-07-17 出版日期:2020-09-10 发布日期:2020-10-15
  • 通讯作者: 周春兰(1962-),女,湖南益阳人,硕士,主任护师,博士研究生导师,护理部主任。E-mail: lanchun200488@126.com
  • 作者简介:赵慧慧(1996-),女,广西桂林人,本科学历,护师。
  • 基金资助:
    广州市建设国家级科技思想库研究课题专项(sxk20200401032)

Current Status of Health Literacy of Primary Students in Guangzhou and Its Influence Factors: A 3,135-case Study

ZHAO Hui-hui1a, ZHOU Chun-lanx1a, XIE Yan-qing2, FU Xiao-you1b, OU Jie-xia1c, WANG Run1a   

  1. 1a. Dept. of Nursing Administration; 1b. Department of Personnel; 1c. Clinical Research Center, Nanfang Hospital,Southern Medical University, Guangzhou 510515, China;
    2. Guangzhou Jingxi Primary School, Guangzhou 510510, China
  • Received:2020-07-17 Online:2020-09-10 Published:2020-10-15

摘要: 目的 调查广州市小学生健康素养状况及影响因素,为该地区提升小学生健康素养水平干预措施的制定提供参考依据。方法 采用整群抽样法,2020年5月选取广州市3所小学的3 135名小学生为研究对象,采用一般资料问卷、健康素养调查问卷对其进行调查。采用二分类Logistic回归分析探讨小学生健康素养的影响因素。结果 本组小学生健康素养具备率为78.92%,健康知识、健康技能、健康行为3方面健康素养具备率分别为81.75%、70.59%和51.29%(P<0.001)。健康信息获取渠道前3位依次为:学校健康教育课程、家人/同学、健康教育讲座。二分类Logistic回归分析结果显示:健康素养具备率高年级高于低年级学生、自评学习成绩优秀高于自评学习成绩较差的学生、健康信息获取渠道多的高于健康信息获取渠道少的学生(均P<0.05)。结论 本组小学生健康素养水平有待提高,年级越高、自评学习成绩越好、健康信息获取渠道越多的小学生健康素养具备率越高。健康知识具备率高于健康技能和健康行为的具备率,健康知识、技能、行为3个维度具备率不均衡。学校教学、家人及健康讲座等是小学生健康信息获取的主要途径,建议联合学校、家庭和医院三方开展多元化的健康科普教育,对不同特征的儿童采取针对性的健康素养提升策略,促进健康素养知信行的有效转化,提升小学生的健康素养水平。

关键词: 小学生, 健康素养, 影响因素

Abstract: Objective To survey the health literacy status and its influence factors of primary students in Guangzhou, and provide theoretical basis for the improvement of health literacy.Methods Cluster sampling method was used to select 3,135 students in three primary schools in Guangzhou in May 2020 and they were surveyed by general information questionnaire and health literacy questionnaire. Binary logistic regression analysis was performed for the influencing factors.Results The awareness rate of health literacy of primary students in Guangzhou was 78.92%. Among them, qualified rate of health knowledge, health skills and health behavior was 81.75%, 70.59% and 51.29%, respectively (P<0.001). Health education course, family/classmates and lectures were the top three channels for students to acquire health knowledge. Binary logistic regression analysis showed that the rate of health literacy of senior students was higher than that of junior students. The better self-rated school achievement, the higher level of health literacy. Students with more access to health literacy had higher level than those with less access (P<0.05).Conclusion Health literacy level of primary students in this study is not high which needs to be improved in the future. Students with better school achievement, senior students and students with more access to health literacy are more likely to have high level of health literacy. The awareness rate of health knowledge is higher than that of health skills and health behaviors. Cooperation among schools,families and hospitals are recommended to provide targeted health education to promote effective transformation of health knowledge into health behavior, thus to improve health literacy of primary students.

Key words: primary student, health literacy, influence factor

中图分类号: 

  • R47
[1] Paakkari L, Okan O.COVID-19: Health Literacy is an Underestimated Problem[J]. Lancet Public Health, 2020,5(5):e249-e250. DOI:10.1016/S2468-2667(20)30086-4.
[2] Paakkari L, Torppa M, Mazur J, et al.A Comparative Study on Adolescents’ Health Literacy in Europe: Findings from the HBSC Study[J]. Int J Environ Res Public Health, 2020,17(10). DOI:10.3390/ijerph17103543.
[3] 何登鑫,范秀珍. 健康素养在心功能衰竭患者抑郁与自护维持的中介作用[J]. 护理学报, 2019,26(11):15-19. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.11.015.
[4] Rüegg R, Abel T.The Relationship between Health Literacy and Health Outcomes among Male Young Adults: Exploring Confounding Effects Using Decomposition Analysis[J]. Int J Public Health, 2019, 64(4):535-545.DOI:10.1007/s00038-019-01236-x.
[5] 任大扬,程传苗,孙金海,等.小学生健康素养的研究进展[J]. 职业与健康, 2017, 33(1):141-144. DOI:10.13329/j.cnki.zyyjk.2017.0039.
[6] 国家卫生计生委办公厅.关于印发《中国公民健康素养——基本知识与技能(2015年版)》的通知[EB/OL]. (2015-12-30)[2020-07-02].http://www.nhc.gov.cn/xcs/s3581/201601/e02729e6565a47fea0487a212612705b.shtml.
[7] 中国健康教育中心国家卫生和计划生育委员会宣传司. 2012年中国居民健康素养监测报告[R]. 北京:国家卫生和计划生育委员会宣传司,2013.
[8] 肖红霞,周昇,俞华,等. 武汉市汉南区中小学生健康素养状况及影响因素分析[J]. 医学动物防制, 2018,34(03):264-267.
[9] 唐丽红,郑亚南,毛树存,等. 许昌市中小学生健康素养及健康行为调查研究[J]. 河南预防医学杂志,2020,31(7):523-525. DOI:10.13515/j.cnki.hnjpm.1006-8414.2020.07.015.
[10] 妲兰画,刘雪婷,李金星,等. 2018年乌鲁木齐市第十五小学小学生健康素养现状调查结果分析[J]. 预防医学情报杂志, 2020,36(3):292-296.
[11] 张倩倩,陈暕,段海平,等. 青岛市健康校园小学生健康素养现状及影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2019,35(9):1260-1264.
[12] 吕书红,王夏玲,刘志业. 学校健康教育对中小学生健康相关知识和行为影响分析[J]. 中国健康教育, 2020,36(5):397-401.DOI:10.16168/j.cnki.issn.1002-9982.2020.05.003.
[13] 国美娥,辛海霞. 578名本科护生电子健康素养与健康自我管理能力的相关性分析[J]. 护理学报, 2019,26(23):65-68. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.23.065.
[14] 张银玲,袁名泽,姚云贵. 广西防城港边境旅游试验区儿童青少年健康素养状况及影响因素研究[J]. 现代预防医学, 2020,47(2):256-259.
[15] 赵静. 结合高年级学生认知特点提升小学生科学实验素养[J]. 辽宁教育, 2017(15):19-20.
[16] Cheng L, Chen Q, Zhang F Y, et al.Functional Health Literacy among Left-Behind Students in Senior High Schools in an Ethnic Minority Area: A Cross-sectional Study[J]. Medicine (Baltimore), 2020,99(8):e19167.DOI:10.1097/MD.0000000000019167.
[17] Montagni I, Cariou T, Feuillet T, et al.Exploring Digital Health Use and Opinions of University Students: Field Survey Study[J]. Jmir Mhealth Uhealth, 2018,6(3):e65. DOI:10.2196/mhealth.9131.
[18] 翟倩倩,张强,周世丹,等. 河南省中小学生健康素养现状调查[J]. 健康教育与健康促进, 2019, 14(5):420-424. DOI:10.16117/j.cnki.31-1974/r.201905012.
[1] 汪冰清, 宋永霞, 何红叶, 李京京, 刘杉杉, 洪静芳. 慢性心力衰竭患者自我护理影响因素的研究进展[J]. 护理学报, 2020, 27(2): 33-37.
[2] 张媛, 史凌云, 贾雪原, 卢智, 韦欢欢, 王梅新. 老年髋部脆性骨折患者衰弱现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(17): 24-29.
[3] 吴丽, 赵方方, 彭梦云, 关红. 304名临床护士隐性缺勤现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(17): 45-49.
[4] 范海霞, 马梦迪, 郑海为, 卢晓红, 鞠陶然, 邵珂, 杨富国. 首次经皮冠状动脉介入治疗术后患者健康素养现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(16): 35-39.
[5] 黄结英, 王晶, 陈瑜. 1 008名大专护生自主学习能力现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(15): 1-6.
[6] 陈菲菲, 庞永慧, 茅乃权, 罗洁宁, 蔡道玲. 老年肺癌患者衰弱现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(15): 7-11.
[7] 陈晓宇, 黄洁微, 李艳萍, 周佩如. 危重症患者指尖血糖监测结果的影响因素及对策研究进展[J]. 护理学报, 2020, 27(15): 25-28.
[8] 王金艳, 吴丽萍, 邢丽莉, 龚晶晶. 297名助产士共情能力调查分析[J]. 护理学报, 2020, 27(14): 5-8.
[9] 李姮, 石美霞, 郭倩楠. 山西省1546名养老护理员培训认同感现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(14): 9-12.
[10] 江丽玲, 王建宁, 李立群, 张淑, 龚晶晶, 朱欢欢, 董婷婷. 110例乳腺癌女性患者健康素养与癌症复发恐惧的相关性研究[J]. 护理学报, 2020, 27(14): 26-29.
[11] 唐芳, 罗顺清, 程婷, 杨红, 曾莉, 丁维浪, 高樱, 陈德芬. 川崎病并发冠状动脉瘤患儿父/母焦虑抑郁状况及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(14): 35-39.
[12] 郑雯雯, 鲁春红, 吕桂兰, 王芳. 222例维持性血液透析患者的病耻感现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(14): 44-48.
[13] 张晓茹, 童宇平. 急诊护士突发公共卫生事件应急能力影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(13): 1-5.
[14] 姜腾飞, 王伟, 张琦, 张林林, 刘玉杰, 李振香. 植入心脏起搏器患者延续性护理需求现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2019, 26(8): 1-4.
[15] 胡婷, 王惠珍. 癌症患者肠造口接受度测量工具和影响因素研究进展[J]. 护理学报, 2019, 26(8): 22-25.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
No Suggested Reading articles found!