以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2020, Vol. 27 ›› Issue (15): 7-11.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2020.15.007

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

老年肺癌患者衰弱现状及影响因素分析

陈菲菲a, 庞永慧b, 茅乃权a, 罗洁宁a, 蔡道玲a   

  1. 广西医科大学附属肿瘤医院 a.胸瘤外科; b.护理专家督导组,广西 南宁 530021
  • 收稿日期:2020-02-13 出版日期:2020-08-10 发布日期:2020-09-11
  • 通讯作者: 庞永慧(1964-),女,广西合浦人,本科学历,主任护师,硕士研究生导师。E-mail: pangyonghui001@163.com
  • 作者简介:陈菲菲(1988-),女,四川达州人,本科学历,硕士研究生在读。
  • 基金资助:
    广西壮族自治区卫生和计划生育委员会立项科研课题(Z20180620); 广西壮族自治区卫生健康委员会立项科研课题(Z20190474)

Frailty of Elderly Patients with Lung Cancer and Its influence Factors

CHEN Fei-feia, PANG Yong-huib, MAO Nai-quana, LUO Jie-ninga, CAI Dao-linga   

  1. a. Thoracic Surgery;
    b. Nursing Expert Supervision Group, Affiliated Tumor Hospital of Guangxi Medical University, Nanning 530021, China
  • Received:2020-02-13 Online:2020-08-10 Published:2020-09-11

摘要: 目的 调查老年肺癌住院患者衰弱的发生现状并分析其影响因素。方法 采用方便抽样法,选取广西某三级甲等肿瘤医院胸瘤外科146例60岁及以上的肺癌患者,应用一般资料调查表、中文版格列宁根衰弱指标量表、中文版Barthel指数进行问卷调查,采用多元线性回归分析老年肺癌患者衰弱的影响因素。结果 在老年肺癌住院患者中,衰弱患者占36.3%,衰弱总分为(3.01±1.58)分,其中躯体衰弱(1.27±0.90)分,认知衰弱(0.58±0.49)分,社交衰弱(0.52±0.50)分,心理衰弱(0.65±0.49)分。多元线性回归分析结果显示:年龄、肺癌分期、疾病病程、合并多病、日常生活能力对老年肺癌患者衰弱得分影响有统计学意义(P<0.001),5个因素共解释总变异的50.4%。结论 老年肺癌患者在躯体、认知、社交、心理方面存在不同程度的衰弱状态,多种因素可影响其衰弱的发生,肿瘤专科医护人员应重视对该人群衰弱情况的评估,及时采取有效可行的干预措施,改善其生活质量,减轻医疗负担。

关键词: 老年人, 肺癌, 衰弱, 影响因素

Abstract: Objective To investigate the current status of frailty in elderly patients with lung cancer and analyze the influencing factors. Methods A total of 146 cases of lung cancer patients aged 60 and above in the department of thoracic oncology, a tertiary grade-A cancer hospital in Guangxi were selected by convenient sampling and were surveyed by using general information questionnaire, Chinese version of Groningen Frailty Index and Barthel index scale. The influencing factors were analyzed by multiple linear regression. Results The total score of frailty was 3.01±1.58, including physical frailty 1.27±0.90, cognitive frailty 0.58±0.49, social frailty 0.52±0.50, and mental frailty 0.65±0.49. Multiple linear regression showed that age, stage of lung cancer, course of disease, multiple diseases, and activities of daily living had statistically significant effects on frailty score of elderly lung cancer patients, which explained 50.4% of the total variance (P<0.001). Conclusion Elderly patients with lung cancer have different degrees of frailty in physical, cognitive, social and psychological aspects, and multiple factors can affect the occurrence of frailty. Tumor specialists should attach importance to the assessment of frailty in this population, and timely take effective and feasible intervention measures to improve their quality of life and reduce medical burden.

Key words: elderly, lung cancer, frailty, influencing factor

中图分类号: 

  • R473.73
[1] Ethun CG, Bilen MA, Jani AB, et al.Frailty and Cancer: Implications for Oncology Surgery Medical Oncology, and Radiation Oncology[J]. CA Cancer J Clin,2017, 67(5):362-377. DOI:10.3322/caac.21406.
[2] Handforth C, Clegg A, Young C, et al.The Prevalence and Outcomes of Frailty in Older Cancer Patients: A Systematic Review[J]. Ann Oncol.2015,26(6):1091-1101. DOI:10.1093/annonc/mdu540.
[3] Driessen EJM, Van Loon JGM, Maas HA, et al.Geriatric Assessment for Older Patients with Non-small Cell Lung Cancer: Daily Practice of Centers Participating in the NVALT25-ELDAPT Trial[J].25-ELDAPT Trial[J]. Lung,2018,196(4):463-468. DOI:10.1007/s00408-018-0116-8.
[4] 中华人民共和国国家卫生健康委员会.原发性肺癌诊疗规范(2018年版)[J].肿瘤综合治疗电子杂志,2019,5(3):100-120. DOI:10.12151/JMCM.2019.03-16.
[5] 李峥,刘宇.护理学研究方法[M].北京:人民卫生出版社,2018.
[6] Peters LL, Boter H, Buskens E, et al.Measurement Properties of the Groningen Frailty Indicator in Home-dwelling and Institutionalized Elderly People[J]. J Am Med Dir Assoc, 2012,13(6):546-551. DOI:10.1016/j.jamda.2012.04.007.
[7] Baitar A, Van Fraeyenhove F, Vandebroek A, et al.Evaluation of the Groningen Frailty Indicator and the G8 Questionnaire as Screening Tools for Frailty in Older Patients with Cancer[J]. J Geriatr Oncol, 2013, 4(1):32-38.DOI:10.1016/j. jgo.2012.08.001.
[8] Xiang W, Cheng Y, Li Z, et al.Cross-cultural Adaptation and Validation of the Groningen Frailty Indicator in Chinese Nursing Home Residents[J]. Aging Clin Exp Res, 2020,32(6):1035-1042. DOI:10.1007/s40520-019-01178-7.
[9] 相玮. 格列宁根衰弱指标量表的信效度分析及应用[D].吉林:吉林大学,2019.
[10] 蔡业峰,贾真,李伟峰,等.中文版Barthel指数对多中心测评缺血性卒中患者预后的研究[J]. 中国脑血管病杂志,2007,4(11):486-490.
[11] Wang Y, Zhang R, Shen Y, et al.Prediction of Chemotherapy Adverse Reactions and Mortality in Older Patients with Primary Lung Cancer Through Frailty Index Based on Routine Laboratory Data[J]. Clin Interv Aging, 2019, 14(5):1187-1197. DOI:10.2147/CIA.S201873.
[12] Lu J, Cao LL, Zheng CH, et al.The Preoperative Frailty Versus Inflammation-based Prognostic Score:Which is Better as an Objective Predictor for Gastric Cancer Patients 80 Years and Older?[J]. Ann Surg Oncol, 2017, 24(3):754-762. DOI:10.1245/s10434-016-5656-7.
[13] 张艳,梁亚萍,孙铭薇,等.老年人衰弱的影响因素分析[J].中华疾病控制杂志,2019,23(2):140-145. DOI:10.16462/j.cnki.zhjbkz.2019.02.004.
[14] 曾朝霞,梁杰.老年冠心病患者合并衰弱综合征的影响因素研究[J].中国全科医学,2017,20(19):2347-2352. DOI:10. 3969/j.issn.1007-9572. 2017. 19. 011.
[15] Gill TM, Gahbauer EA, Han L, et al.The Relationship between Intervening Hospitalizations and Transitions between Frailty States[J]. J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 2011,66(11):1238-1243. DOI:10.1093/gerona/glr142.
[16] 杨继平,石泽亚,周毅峰,等.老年衰弱患者术前评估管理证据汇总[J].护理学报,2019,26(7):34-39. DOI:10.16460/j. issn1008-9969.2019.07.034.
[17] 张国龙,李映红,翁慧雯.老年肺癌化疗患者衰弱情况及影响因素分析[J].现代医院,2018,18(12):1773-1775. DOI: 10.3969/j.issn.1671-332X.2018.12.017.
[18] 施亮,王增,俞婷婷,等.慢性病及其治疗药物可能会影响肺癌患者术后5年生存率(英文)[J].中国药学杂志,2017,26(2):147-155.DOI:10.5246/jcps.2017.02.014.
[19] Woo J, Zheng Z, Leung J, et al.Prevalence of Frailty and Contributory Factors in three Chinese Populations with Different Socioeconomic and Healthcare Characteristics[J]. BMC Geriatr, 2015, 15(1):163.DOI:10.1186/s12877-015-0160-7.
[20] Fried LP, Tan Gen CM, Walston J, et al.Frailty in Older Adults: Evidence for a Phenotype[J]. J A Biol Sci Med Sci, 2001,56(3):M146-M156. DOI:10. 1093/Gerona
[21] 靳瑜,窦丽亚,马慧珍.抗阻力运动对老年2型糖尿病伴衰弱患者的应用效果[J].护理学报,2019,26(3):51-55. DOI: 10.16460/j.issn.1008-9969.2019.03.051.
[1] 武玉洁, 邢乃姣, 韩丽, 刘盼盼, 赵迪, 赵梦璐, 王爱敏. 社区老年人居家不出危险因素分析及风险预测模型构建[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 11-15.
[2] 蔡敏, 卢咏梅, 魏琳, 周海燕, 蔡美英, 彭政, 黄丽琼, 周莉, 王建明. 广州养老机构老年人开展园艺疗法娱乐方式的意愿析因[J]. 护理学报, 2020, 27(3): 1-4.
[3] 宋杰, 曲桂玉, 林云英, 侯姗姗, 吴炳义. 医养结合型养老机构老年人安全管理评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2020, 27(2): 1-5.
[4] 汪冰清, 宋永霞, 何红叶, 李京京, 刘杉杉, 洪静芳. 慢性心力衰竭患者自我护理影响因素的研究进展[J]. 护理学报, 2020, 27(2): 33-37.
[5] 王冬冬, 黎丽燕, 刘翠霞, 曾钢. 老年人医用保健手套的设计及应用[J]. 护理学报, 2020, 27(2): 77-78.
[6] 黄结英, 王晶, 陈瑜. 1 008名大专护生自主学习能力现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(15): 1-6.
[7] 邓辉, 黎敏, 王春霞, 左凤林. 社区-医院-家庭互动管理模式在社区老年人衰弱干预实践[J]. 护理学报, 2020, 27(15): 21-24.
[8] 陈晓宇, 黄洁微, 李艳萍, 周佩如. 危重症患者指尖血糖监测结果的影响因素及对策研究进展[J]. 护理学报, 2020, 27(15): 25-28.
[9] 王金艳, 吴丽萍, 邢丽莉, 龚晶晶. 297名助产士共情能力调查分析[J]. 护理学报, 2020, 27(14): 5-8.
[10] 李姮, 石美霞, 郭倩楠. 山西省1546名养老护理员培训认同感现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(14): 9-12.
[11] 唐芳, 罗顺清, 程婷, 杨红, 曾莉, 丁维浪, 高樱, 陈德芬. 川崎病并发冠状动脉瘤患儿父/母焦虑抑郁状况及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(14): 35-39.
[12] 郑雯雯, 鲁春红, 吕桂兰, 王芳. 222例维持性血液透析患者的病耻感现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(14): 44-48.
[13] 付恩锋, 王艳, 王洁. 70例非小细胞肺癌患者免疫检查点抑制剂不良反应分析及护理对策[J]. 护理学报, 2020, 27(14): 68-70.
[14] 张晓茹, 童宇平. 急诊护士突发公共卫生事件应急能力影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(13): 1-5.
[15] 赵迪, 赵梦璐, 王娜, 付明晶, 梁凤, 张伟, 王爱敏. 青岛市592名社区老年人社会隔离现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 6-10.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 黄结英, 王晶, 陈瑜. 1 008名大专护生自主学习能力现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(15): 1 -6 .
[2] 钟雪怡, 张港娜, 刘浩达, 钟佩琪, 包秋燕, 骆冬怡, 叶丹风, 苏茜. 语言暴力对实习护生职业认同感的影响[J]. 护理学报, 2020, 27(15): 12 -16 .
[3] 史冬立, 李娜, 张振美. 深静脉血栓形成患者个案管理模式的建立与实践[J]. 护理学报, 2020, 27(15): 17 -20 .
[4] 邓辉, 黎敏, 王春霞, 左凤林. 社区-医院-家庭互动管理模式在社区老年人衰弱干预实践[J]. 护理学报, 2020, 27(15): 21 -24 .
[5] 陈晓宇, 黄洁微, 李艳萍, 周佩如. 危重症患者指尖血糖监测结果的影响因素及对策研究进展[J]. 护理学报, 2020, 27(15): 25 -28 .
[6] 王菲, 张洁. 园艺疗法在阿兹海默病患者护理中的应用现状[J]. 护理学报, 2020, 27(15): 29 -32 .
[7] 刘晁含, 付沫, 丁娟, 严玉娇. 危重患者院内转运的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2020, 27(15): 33 -38 .
[8] 廖园园, 周毅峰, 秦月兰, 陶美伊, 李珍. 预防术中俯卧位患者面部压力性损伤的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2020, 27(15): 39 -43 .
[9] 守丹, 梁欣, 黄金丹, 高祖梅. 抗阻运动对血液透析患者血压控制及运动耐量恢复效果Meta分析[J]. 护理学报, 2020, 27(15): 44 -49 .
[10] 官小莉, 胡露红, 黄丽红, 尹世玉, 崔金锐, 刘俊雅, 汪晖. 821名抗击新型冠状病毒肺炎一线医护人员替代性创伤现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(15): 50 -55 .