以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2022, Vol. 29 ›› Issue (16): 49-54.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2022.16.049

• 调查研究 • 上一篇    下一篇

基于倾向评分匹配法分析大学生无聊感对失眠症的影响

杨丽全a, 颜桑桑b, 林志萍b, 郑建盛b   

  1. 莆田学院 a.护理学院; b.基础医学院,福建 莆田 351100
  • 收稿日期:2022-01-18 出版日期:2022-08-25 发布日期:2022-09-07
  • 作者简介:杨丽全(1977-),女,福建仙游人,硕士,副教授。E-mail:43795123@163.com
  • 基金资助:
    福建省教育厅中青年教师教育科研项目(JAT190570)

Influence of Boredom on Insomnia in College Students Based on Propensity Score Matching

YANG Li-quana, YAN Sang-sangb, LIN Zhi-pingb, ZHENG Jian-shengb   

  1. a. School of Nursing; b. School of Basic Medicine, Putian University, Putian 351100, China
  • Received:2022-01-18 Online:2022-08-25 Published:2022-09-07

摘要: 目的 了解不同群体大学生无聊感和失眠症现状,基于倾向评分匹配法分析大学生无聊感对失眠症的影响。方法 采用现况研究对以班级为单位便利抽样法选取的905名大学生进行多维状态无聊量表中文版-大学生修订版、阿森斯失眠量表、抑郁自评量表、焦虑自评量表和基本资料调查,利用1∶1 倾向评分匹配控制干扰变量后纳入失眠症和非失眠症各317名。结果 倾向评分匹配后失眠症和非失眠症的干扰变量均无统计学意义(P>0.05),无聊感区分失眠症ROC曲线下面积为0.780,最大约登指数对应的截断值85.5分,无聊感总分≥85.5分为高无聊感,预测失眠症的灵敏度66.9%、特异度75.1%、阳性预测值72.9%、阴性预测值69.3%。42.5%大学生处于失眠症状态,44.1%大学生处于高无聊状态。倾向评分匹配前无聊感(OR=4.613)、工学专业(OR=2.363)、理学专业(OR=1.881)、文学专业(OR=2.141)、恋爱(OR=1.571)、抑郁(OR=2.250)、焦虑(OR=4.803)是失眠症的独立危险因素;倾向评分匹配后高无聊感(OR=6.083)的失眠症风险高于低无聊感。结论 大学生高无聊感组比例高,失眠症发生率高,无聊感≥85.5分是失眠症的危险因素,应重视大学生失眠症和无聊感的针对性干预。

关键词: 倾向评分匹配, 无聊, 失眠症, 大学生

Abstract: Objective To analyze the current situation of boredom and insomnia in different groups of college students, and to explore the influence of boredom on insomnia based on propensity score matching (PSM). Methods We conducted a prevalence study, and 905 college students selected by convenient sampling with class as the unit were investigated using the Chinese Version of the Multidimensional State Boredom Scale, Athens Insomnia Scale, Self-rating Depression Scale, Self-rating Anxiety Scale, and general information questionnaire. A total of 317 college students with insomnia and 317 college students with non-insomnia were included by 1∶1 PSM. Results After PSM, the interference variables of insomnia and non-insomnia were not statistically significant (P>0.05). The area under the ROC curve of boredom was 0.780, and the cut-off value 85.5. The total score of boredom ≥85.5 was identified as high boredom, with sensitivity and specificity of 66.9%, and 75.1% respectively. The positive predictive value was 72.9%, and the negative predictive value 69.3%. Insomnia was found in 44.1% of the college students and high boredom in 42.5% of the college students. Before PSM, boredom (OR=4.613), engineering (OR=2.363), science (OR=1.881), literature (OR=2.141), falling in love (OR=1.571), depression (OR=2.250) and anxiety (OR=4.803) were independent risk factors for insomnia. After PSM, the risk of insomnia in students with high boredom (OR=6.083) was higher than that in students with low boredom. Conclusion The proportion of college students with high boredom is high, as well as the incidence of insomnia. Boredom ≥85.5 is risk factors for insomnia. Targeted intervention for insomnia and boredom in college students should be considered.

Key words: propensity score matching, boredom, insomnia, college student

中图分类号: 

  • R47
[1] 梁敉宁,陈琼妮,李亚敏,等.湖南省4237名护士焦虑、抑郁、失眠现状及影响因素[J].中南大学学报(医学版),2021,46(8):822-830. DOI:10.11817/j.issn.1672-7347.2021.210212.
[2] 骆诗韵,叶咏欣,孙敏英,等.广州市30~79岁成年居民睡眠质量和睡眠时间与高血压患病的关联研究[J].中华预防医学杂志, 2021,55(7):853-859.DOI:10.3760/cmaj.cn112150-20210204-00125.
[3] 余佳,刘可智,刘帅.大学生应对方式与失眠的关系:反刍思维的中介效应[J].南方医科大学学报,2020,40(1):137-141. DOI:10.12122/j.issn.1673-4254.2020.01.22.
[4] 王闻慧,石贺敏,贾海玲,等.河北省成年居民失眠及危险因素现况调查[J].中国心理卫生杂志,2021,35(6):455-460.DOI:10.3969/j.issn.1000-6729.2021.06.003.
[5] 吴有艳,单雪娇,窦湘芸,等.中西医治疗慢性失眠的非药物方法研究进展[J].世界睡眠医学杂志, 2021, 8(7):1288-1296. DOI:10.3969/j.issn.2095-7130.2021.07.074.
[6] Latina D, Bauducco S, Tilton-Weaver L.Insomnia Symptoms and Non-suicidal Self-injury in Adolescence: Understanding Temporal Relations and Mechanisms[J]. J Sleep Res,2021,30(1):e13190. DOI:10.1111/jsr.13190.
[7] Short NA, Schmidt NB.A Multimethod Examination of the Effect of Insomnia Symptoms on Anxious Responding to a Social Stressor[J]. Behav Ther,2018,49(3):323-330. DOI:10.1016/j.beth.2017.11.001.
[8] 苗芃,谢晓非.状态无聊:一种寻求改变的情绪[J].北京大学学报(自然科学版),2019,55(6):1161-1169. DOI:10.13209/j.0479-8023.2019.083.
[9] 杨慧芳. 广义紧张理论研究的新进展[J].心理科学,2003,26(1):166-165. DOI:10.16719/j.cnki.1671-6981.2003.01.056.
[10] 俞国良,张亚利.青少年无聊的心理效应与应对——心理健康视角[J].山西师大学报(社会科学版),2021,48(4):95-101.DOI:10.16207/j.cnki.1001-5957.20210602.001.
[11] 童伟. 无聊与青少年问题性移动社交网络使用:多重中介模型[J].中国临床心理学杂志,2019,27(5):932-936. DOI:10.16128/j.cnki.1005-3611.2019.05.016.
[12] 张亚利,李森,俞国良.述情障碍与青少年攻击行为:无聊倾向的中介作用[J].中国临床心理学杂志, 2020,28(2):383-386,399.DOI:10.16128/j.cnki.1005-3611.2020.02.034.
[13] Pfattheicher S, Lazarevi LB, Westgate EC, et al.On the Relation of Boredom and Sadistic Aggression[J].J Pers Soc Psychol,2021,121(3):573-600. DOI:10.1037/pspi0000335.
[14] 陈慧. 述情障碍与焦虑、抑郁的关系:无聊倾向性的中介作用[J].中国临床心理学杂志,2016,24(4):648-651. DOI:10.16128/j.cnki.1005-3611.2016.04.016.
[15] 颜虹. 医学统计学[M].北京:人民卫生出版社,2005:252-253.
[16] Fahlman SA, Mercer-Lynn KB, Flora DB, et al.Development and Validation of the Multidimensional State Boredom Scale[J].Assessment, 2013, 20(1):68-85.DOI:10.1177/1073191111421303.
[17] 刘勇,陈健芷,姜梦,等.多维状态无聊量表中文版在中国大学生中的应用[J].中国临床心理学杂志,2013,21(4):558-561,540.DOI:10.16128/j.cnki.1005-3611.2013.04.012.
[18] 黄时华,李冬玲,张卫,等.大学生无聊倾向问卷的初步编制[J].心理发展与教育,2010,26(3):308-314.DOI:10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2010.03.004.
[19] 张作记. 行为医学量表手册[M/CD].北京:中华医学电子音像出版社,2005:213-214,223-224,297.
[20] Soldatos CR, Dikeos DG, Paparrigopoulos TJ.Athens Insomnia Scale: Validation of an Instrument Based on ICD-10 Criteria[J]. J Psychosom Res,2000,48(6):555-560. DOI: 10.1016/s0022-3999(00)00095-7.
[21] 孙玉兰,陈祥明.睡眠质量的衡量标准[J].中国社区医师,2002,18(14):15-16.
[22] 林一荻,杨智辉.不确定性忍受力、强迫、焦虑在大学生神经质人格与失眠间的多重中介作用[J].中华行为医学与脑科学杂志,2019,28(3):254-258. DOI:10.3760/j.cnki.issn.1674-6554.2019.03.012.
[23] 何倩,王增珍.武汉市大学生毒品尝试情况及其相关因素研究[J].中华流行病学杂志,2007,28(1):28-31.
[24] Zung WW, Richards CB, Short MJ.Self-rating Depression Scale in an Outpatient Clinic. Further Validation of the SDS[J].Arch Gen Psychiatry,1965,13(6):508-515. DOI: 10.1001/archpsyc.1965.01730060026004.
[25] Zung WW.A Rating Instrument for Anxiety Disorders[J]. Psychosomatics.1971,12(6):371-379. DOI: 10.1016/S0033-3182(71)71479-0.
[26] 周静,毛嘉钰,丁倍,等.多维状态无聊在本科护生社交网络中的社会比较与错失焦虑间的中介效应[J]. 护理学报,2021,28(6):43-47. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2021.06.043.
[27] Raffaelli Q, Mills C,Christoff K.The Knowns and Unknowns of Boredom: A Review of the Literature[J]. Exp Brain Res, 2018, 236(9):2451-2462. DOI:10.1007/s00221-017-4922-7.
[28] 谈晓琴. 弗洛姆的精神分析理论研究[D].上海:华东师范大学,2014.
[29] 王昀瓒. 负性刺激下女性大学生的情绪调节策略选择与效果研究[D].金华:浙江师范大学,2020.DOI:10.27464/d.cnki.gzsfu.2020.000411.
[30] Okaty BW, Commons KG, Dymecki SM.Embracing Diversity in the 5-HT Neuronal System[J]. Nat Rev Neurosci, 2019, 20(7):397-424. DOI:10.1038/s41583-019-0151-3.
[31] Kim S, Jo K, Hong KB, et al.GABA and l-theanine Mixture Decreases Sleep Latency and Improves NREM Sleep[J]. Pharm Biol,2019,57(1):65-73.DOI:10.1080/13880209.2018.1557698.
[32] 李新宇,魏新益,陈海德,等.大学生压力感知与睡眠质量的关系:一个两阶段被调节的中介模型[J].中国临床心理学杂志,2019,27(2):351-355.DOI:10.16128/j.cnki.1005-3611.2019.02.029.
[33] Peltzer K, Pengpid S.Nocturnal Sleep Problems Among University Students From 26 Countries[J].Sleep Breath,2015,19(2):499-508. DOI:10.1007/s11325-014-1036-3.
[34] 彭朕磊,黄安琪,陈晶,等.大学生网络游戏障碍对失眠的影响及自我控制和反刍思维的链式中介作用[J].职业与健康,2021,37(21):2987-2991.DOI:10.13329/j.cnki.zyyjk.20210903.001.
[35] 罗妍,赵加奎.上海市某区中学生抑郁与失眠的相关性分析[J].健康教育与健康促进,2021,16(2):124-128.DOI:10.16117/j.cnki.31-1974/r.202102124.
[36] 王慧琪,杨雪岭,张瑞彬,等.疫情应激下高考生的抑郁、焦虑和失眠状况[J].现代预防医学,2020,47(18):3365-3368.
[1] 杨兮彧, 李惠玲, 王亚玲, 丁慧. 基于“照护银行”的医护大学生老年志愿照护方案体验研究[J]. 护理学报, 2022, 29(5): 6-9.
[2] 周静, 毛嘉钰, 丁倍, 郑惠, 王君婧. 多维状态无聊在本科护生社交网络中的社会比较与错失焦虑间的中介效应[J]. 护理学报, 2021, 28(6): 43-47.
[3] 陈国红, 潘政雯, 蒋燕, 朱桂月, 刘敏, 蒋亚琴, 刘安诺, 于卫华. 护理专业大学生成人依恋与情绪智力的关系研究[J]. 护理学报, 2019, 26(2): 1-4.
[4] 朱桂月, 刘鸿雁, 刘安诺, 潘政雯, 蒋燕, 陈国红, 刘敏, 解秀云. 本科护生专业适应性现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2019, 26(11): 1-4.
[5] 张俊贤, 陈学顺, 杨一苇, 尹秋钰, 唐惠子, 侯正童. 330名大学生器官捐献态度及意愿水平分析[J]. 护理学报, 2018, 25(24): 21-24.
[6] 余军玲,姚宏燕,刘晔,管蕾,陈旭,王祎祎. 本科护生行医校联合培训参加全国临床技能大赛的实践体会[J]. 护理学报, 2018, 25(14): 21-23.
[7] 陈翠霞. 赋能教育对围绝经期失眠症患者的效果观察[J]. 护理学报, 2018, 25(10): 70-74.
[8] 曾姗姗,占玮,颜文贞. 大学生院前急救培训方式的研究进展[J]. 护理学报, 2018, 25(10): 32-35.
[9] 叶大庆,苏运辉,张美萍,苏琳琳,胡颖. 情境体验教学在非医学专业大学生心肺复苏术及外出血救护培训中的应用[J]. 护理学报, 2017, 24(4): 11-14.
[10] 王瑜,付星,靳芹,周芮. 重庆市1544名本科生母乳喂养知识、态度、意愿的现状调查[J]. 护理学报, 2017, 24(23): 45-48.
[11] 胡苏珍,冯小君,郭玲玲,董燕艳. 宁波市非医学专业大学生院前急救能力现状调查[J]. 护理学报, 2016, 23(6): 49-52.
[12] 刘婷婷,姜荣荣,赵月欣,李玉媛,张丹萍. 南京市某高校女大学生生殖卫生状况调查分析[J]. 护理学报, 2016, 23(16): 38-41.
[13] 陈思超(综述),马小琴(审校). 医护类大学生健康焦虑的研究进展[J]. 护理学报, 2015, (9): 34-37.
[14] 程颖,刘喜文,康丰娟,周荣. 西安某医学院741名大学生灾难应对知识与技能现状及应对教育研究[J]. 护理学报, 2015, (7): 1-4.
[15] 陆翠,靳英辉,马雯靖,史晓彤,孙文茜,王云云. 大学生对心肺复苏的态度现状及其影响因素分析[J]. 护理学报, 2015, (19): 13-17.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 张冬梅, 张林, 黄安乐, 周志庆, 刘欢. 抗击新型冠状病毒肺炎医护人员创伤后应激障碍的评估和干预进展[J]. 护理学报, 2022, 29(14): 26 -30 .
[2] 郑俊俊, 于卫华, 闫亭. 医养结合型养老机构的老年人久坐行为及影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(15): 1 -6 .
[3] 赖先婷, 易子涵, 李茜, 张杰兰, 徐铁飞, 佘程宏, 鞠梅. 老化期望及自我效能在家庭功能与孤独间的中介调节效应分析[J]. 护理学报, 2022, 29(15): 7 -13 .
[4] 石海宁, 陈玲, 周丽静, 王黎. 乳腺癌术后患者快速康复护理敏感质量指标体系的构建[J]. 护理学报, 2022, 29(15): 14 -18 .
[5] 邵李姣, 王俊霞, 吴田瑞, 赵煜华, 葛淑怡, 张瑞星. 肠造口患者社会疏离现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(15): 19 -23 .
[6] 徐立敏, 钱志刚. 临床带教教师隐性知识共享量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2022, 29(15): 24 -27 .
[7] 靳玉萍, 庄红霞, 陈霞, 范小宁, 马雯, 危志娟. 神经重症专科护士核心能力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2022, 29(15): 28 -32 .
[8] 陈雯雯, 刘霞, 黄冬兰, 周春燕, 陈亮. 消毒供应中心腔镜器械信息化可拆卸图谱库的制作与应用[J]. 护理学报, 2022, 29(15): 33 -35 .
[9] 吴秀梅, 徐宁君, 李晓红, 周瑾. “组团式”紧密型帮扶提升基层中医院护士中医护理服务能力的实践[J]. 护理学报, 2022, 29(15): 36 -38 .
[10] 刘晓丽, 贾平, 温贤秀, 黄霞红, 吴际军. 我国ICU护士隐性缺勤现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(16): 1 -5 .