以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2024, Vol. 31 ›› Issue (22): 61-66.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2024.22.061

• 临床护理※内科护理 • 上一篇    下一篇

基于症状管理理论神经源性膀胱患者自我管理干预方案的构建

李小梅1,2, 陶明2,3, 李茜茜1, 李琳琳1, 李春1   

  1. 1.遂宁市中心医院,四川 遂宁 629000;
    2.遵义医科大学 护理学院,贵州 遵义 563000;
    3.遵义医科大学附属医院,贵州 遵义 563000
  • 收稿日期:2024-06-20 出版日期:2024-11-25 发布日期:2024-12-04
  • 通讯作者: 陶明（1970-）,女,贵州遵义人,硕士,主任护师,硕士研究生导师,教授。E-mail：2284142542@qq.com
  • 作者简介:李小梅（1988-）,女,四川遂宁人,硕士,主管护师,护士长。
  • 基金资助:
    2022年遂宁市中心医院院级课题项目（2022ypj18）

Construction of symptom management theory-based self-management intervention scheme for neurogenic bladder patients

LI Xiao-mei1,2, TAO Ming2,3, LI Qian-Qian1, LI Lin-lin1, LI Chun1   

  1. 1. Suining Central Hospital, Suining 629000, China;
    2. School of Nursing, Zunyi Medical University, Zunyi 563000, China;
    3. Affiliated Hospital of Zunyi Medical University, Zunyi 563000, China
  • Received:2024-06-20 Online:2024-11-25 Published:2024-12-04

PDF (PC)

29

赞

摘要： 目的 基于症状管理理论,构建神经源性膀胱患者自我管理干预方案,为开展神经源性膀胱患者自我管理提供参考。方法 通过文献研究法,初步制定基于症状管理理论的神经源性膀胱患者自我管理干预方案,并邀请15名专家开展2轮德尔菲法专家咨询,进一步修订形成干预方案终稿。结果 2轮函询专家积极性均为100%,专家权威系数（Cr）为0.852。最终方案包括3个一级指标、16个二级指标、37 个三级指标,各条目重要性赋值为4.20~4.93分,变异系数为0.052~0.207,专家肯德尔和谐系数（W）为0.118（P<0.001）。结论 基于症状管理理论的神经源性膀胱患者自我管理干预方案具有较好的可靠性和科学性,为患者在临床实践中的自我管理提供一定参考。

关键词: 神经源性膀胱, 自我管理, 间歇导尿, 德尔菲法

Abstract: Objective To construction a symptom management theory-based self-management intervention scheme for patients with neurogenic bladder (NGB), and to provide reference for the self-management of patients with NGB. Methods Through literature review, a self-management intervention scheme for patients with NGB based on symptom management theory was developed, and 15 experts were invited to carry out 2 rounds of Delphi expert consultation for further revision of the scheme. Results The expert enthusiasm of the two rounds of correspondence was 100%, and the expert authority coefficient (Cr) 0.852. The final scheme consisted of 3 first-level, 16 second-level, and 37 third-level indicators. The importance score of each item was 4.20~4.93; the coefficient of variation 0.052~0.207, and the expert Kendall harmony coefficient(W) 0.118 (P<0.001). Conclusion The self-management intervention scheme for patients with NGB based on symptom management theory is reliable and scientific, and can provide reference for patients' self-management in clinical practice.

Key words: neurogenic bladder, self-management, intermittent catheterization, Delphi method

中图分类号: 

  • R473.74
[1] 周君桂, 周民, 庞凡, 等. 广东地区神经源性膀胱康复护理管理及间歇导尿临床应用现况调查[J]. 中国康复理论与实践, 2021, 27(10):1233-1240.DOI:10.3969/j.issn.1006-9771.2021.10.015.
[2] 龚德, 王颖敏, 钟丽容, 等. 神经源性膀胱功能障碍评估与管理相关指南的整合研究[J]. 护理学报, 2021,28(3):27-33.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2021.03.027.
[3] Showen A, Copp HL, Allen IE, et al.Characteristics associated with depression, anxiety, and social isolation in adults with spina bifida[J]. Urology,2021,149:255-262. DOI:https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.11.016.
[4] Kavanagh A, Baverstock R, Campeau L, et al.Canadian Urological Association guideline: diagnosis, management, and surveillance of neurogenic lower urinary tract dysfunction-full text[J]. Canadian Urological Association Journal, 2019,13(6):E157-E176.DOI:10.5489/cuaj.5912.
[5] Ginsberg DA, Boone TB, Cameron AP, et al.The AUA/SUFU guideline on adult neurogenic lower urinary tract dysfunction: diagnosis and evaluation[J]. J Urol, 2021,206(5):1097-1105.DOI:10.1097/JU.0000000000002235.
[6] Blok BF,Castro-Diaz D,Del Popolo G, et al. EAU guidelines on neuro-urology:European Association of Urology[EB/OL].(2022-03-05)[2022-07-05].https://uroweb.org/guidelines/neuro-urology.
[7] Sekido N, Igawa Y, Kakizaki H, et al.Clinical guidelines for the diagnosis and treatment of lower urinary tract dysfunction in patients with spinal cord injury[J]. Int J Urol, 2020,27(4):276-288.DOI:10.1111/iju.14186.
[8] Böthig R, Domurath B, Kaufmann A, et al.Neuro-urological diagnosis and therapy of lower urinary tract dysfunction in patients with spinal cord injury[J]. Der Urologe, 2017,56(6):785-792.DOI:10.1007/s00120-017-0354-z.
[9] 蔡文智, 孟玲, 李秀云. 神经源性膀胱护理实践指南(2017年版)[J]. 护理学杂志, 2017,32(24):1-7.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2017.24.001.
[10] Tate DG, Wheeler T, Lane GI, et al.Recommendations for evaluation of neurogenic bladder and bowel dysfunction after spinal cord injury and/or disease[J].J Spinal Cord Med, 2020,43(2):141-164.DOI:10.1080/10790268.2019.1706033.
[11] 王毅, 赵耀瑞. 卒中后神经源性膀胱诊治专家共识[J]. 中国卒中杂志,2016,11(12):1057-1066.DOI:10.3969/j.issn.1673-5765.2016.12.013.
[12] Bragge P, Guy S, Boulet M, et al.A systematic review of the content and quality of clinical practice guidelines for management of the neurogenic bladder following spinal cord injury[J]. Spinal Cord, 2019,57(7):540-549.DOI:10.1038/s41393-019-0278-0.
[13] 陈珊珊, 贾勤, 林根芳, 等. 神经源性膀胱患者膀胱管理体验质性研究的Meta整合[J]. 护理管理杂志, 2021,21(10):735-740.DOI:10.3969/j.issn.1671-315x.2021.10.011.
[14] 胡燕, 王富兰. 根治性子宫切除术后病人膀胱管理的最佳证据总结[J]. 护理研究, 2021,35(10):1726-1731.DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2021.10.005.
[15] 周美玲, 张荀芳, 何炼英, 等. 卒中后患者神经源性膀胱管理的最佳证据总结[J]. 解放军护理杂志, 2021,38(5):67-70.DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2021.05.018.
[16] 胡英杰, 陈玲, 陈晓敏, 等. 神经源性膀胱上尿路损害风险管理的最佳证据总结[J].护理研究, 2019,33(14):2367-2373.DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2019.14.001.
[17] 叶丽, 黄厚强, 郭声敏, 等. 脑卒中后神经源性膀胱管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2021,28(10):40-44.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2021.10.040.
[18] Truzzi JC, de Almeida FG, Sacomani CA, et al. Neurogenic bladder - concepts and treatment recommendations[J]. Int Braz J Urol, 2022, 48(2):220-243. DOI:10.1590/S1677-5538.IBJU.2021.0098.
[19] Tractenberg RE, Frost JK, Yumoto F, et al.Reliability of the Urinary Symptom Questionnaires for people with neurogenic bladder (USQNB) who void or use indwelling catheters[J].Spinal Cord,2021,59(9):939-947.DOI:10.1038/s41393-021-00665-x.
[1] 全伊萍, 陈霞, 胡琼丹. 脑心健康管理师核心胜任力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 5-9.
[2] 叶香, 黎楷, 黄敏, 张倩, 李际敏, 刘荣珍, 孟敏, 朱少玉, 谢翠华. 对成年2型糖尿病患者基于移动APP+家属共管血糖的研究[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 60-65.
[3] 陈芮, 王梅, 唐晓霞, 朱傲雪, 毛惠娜. 基于ERG理论的免疫检查点抑制剂治疗癌症患者护理需求方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 1-5.
[4] 李爱群, 李利花, 王芳, 蒋源元, 蔡益民. 慢性病资源利用在冠心病PCI术后患者自我超越与自我管理行为间的中介效应[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 13-17.
[5] 胡晓涵, 占婷婷, 何望生, 乔疏桐, 李雪. 肝豆状核变性患者自我管理体验的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 17-21.
[6] 关亚萍, 郑薇亮, 孙丽军, 陈媛, 丁洁莹, 许佳佳. 护士主导的心脏直视术后患者早期四级活动方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 67-72.
[7] 张国春, 李海云, 褚梁梁, 程雪, 王君芝. 产科护士围产期姑息照护知信行量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 6-11.
[8] 邹兆华, 卿伟, 朱茂才, 张继权, 易子涵, 胡秀. 连续性肾脏替代治疗护理敏感质量指标体系的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 70-74.
[9] 罗铎麟, 杨春清, 高萍, 胡清文, 徐小群. 2型糖尿病心理痛苦量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 24-30.
[10] 张丽, 李付华, 古小改, 郝娜, 王丹丹, 关美琪. 炎症性肠病专科护士培训方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 31-36.
[11] 刘雨溦, 张培莉, 侯晓雅, 高超越. 健康老龄化视角下护理专业学位研究生多层次培养路径构建[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 37-41.
[12] 张亦然, 王康美, 朱盛财, 朱璐, 黄沂. 中文版高血压患者自我管理评估工具的系统评价：基于COSMIN指南[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 52-57.
[13] 管艳, 陈晨, 苏云艳, 金花, 谢晓莉, 胡岳秀, 王哲芸. 基于泰勒模式的心脏外科专科护士培训方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 67-72.
[14] 冯丽娜, 田金丽, 李娟, 陈辰, 徐晓彤, 朱晓萌, 贺瑾. 淋巴瘤患者化疗期Connect-Home过渡护理干预方案的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(15): 57-61.
[15] 杨晨, 宋慧娟, 覃承诃, 杨静华, 龚雪, 黄文嫣. 骨搬运患者出院准备度评估量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(14): 1-5.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
[1] 张玉洁, 李晓瑾, 吴金艳, 邓师思, 郭子涵, 吴艳妮. JBI循证卫生保健中心证据总结制作流程解读[J]. 护理学报, 2024, 31(16): 39 -43 .
[2] 杨中善, 张丽华, 许妮娜, 詹昱新, 欧阳燕, 王羡科, 刘淼, 李鹏飞. 脊髓损伤神经源性肠道功能障碍相关指南的质量评价及内容分析[J]. 护理学报, 2024, 31(16): 44 -49 .
[3] 梁慧, 王建宁, 张艺, 胡娇娇, 龚翠颖, 李立群. 卧床患者压力性损伤管理指南的质量评价及内容分析[J]. 护理学报, 2024, 31(16): 50 -55 .
[4] 张煌霞, 李壮苗, 罗文楠, 李秀霞, 黄惠香, 林颖欣. 四子散角针原穴敷贴对脑卒中后偏瘫肩痛患者的影响[J]. 护理学报, 2024, 31(20): 1 -7 .
[5] 李若雨, 刘鑫, 韦静, 覃艳, 林桦. 312例老年高血压患者跌倒警觉度的潜在剖面及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 1 -6 .
[6] 张倩君, 毛小英, 张莉, 刘俏玲, 向霞, 冯结兰, 冼顺英, 张璠, 邓伟英, 白志宝. 218名肠造口患者家庭照顾者的心理脱离现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 7 -11 .
[7] 尹霄朦, 郭小庆, 程聪, 刘海涛, 孙秀杰. 基于血库前移的全流程智慧输血管理模式的构建与应用[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 12 -16 .
[8] 王莉, 付阿丹, 杨梦莹, 徐苗苗, 黄盼盼. 护理科研门诊的初步构建及实践[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 17 -21 .
[9] 赵晓雨, 郭锦丽, 任清丽, 叶泉滟, 薛媛, 李国庆. 穴位按压技术在儿童操作性疼痛护理中的应用进展[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 22 -25 .
[10] 江艳, 唐文娟, 赵海燕, 范巧玲. 新生儿营养风险筛查工具的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(22): 26 -29 .