以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2024, Vol. 31 ›› Issue (19): 52-57.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2024.19.052

• 循证护理 • 上一篇    下一篇

中文版高血压患者自我管理评估工具的系统评价:基于COSMIN指南

张亦然1, 王康美1, 朱盛财1, 朱璐1, 黄沂2   

  1. 1.广西中医药大学 护理学院,广西 南宁 530200;
    2.广西中医药大学第一附属医院 护理部,广西 南宁 530023
  • 收稿日期:2024-05-25 出版日期:2024-10-10 发布日期:2024-11-07
  • 通讯作者: 黄沂(1974-),女,广西容县人,本科学历, 教授,护理部主任。E-mail:861291940@qq.com
  • 作者简介:张亦然(1999-),女,广西武宣人,本科学历,硕士研究生在读,护士。
  • 基金资助:
    2021年国家自然科学基金资助项目(72164003)

COSMIN guideline-based systematic review of Chinese version of self-management assessment tool for hypertension patients

ZHANG Yi-ran1, WANG Kang-mei1, ZHU Sheng-cai1, ZHU Lu1, HUANG Yi2   

  1. 1. School of Nursing, Guangxi University of Traditional Chinese Medicine, Nanning 530200, China;
    2. The First Affiliated Hospital of Guangxi University of Traditional Chinese Medicine, Nanning 530023, China
  • Received:2024-05-25 Online:2024-10-10 Published:2024-11-07

摘要: 目的 系统评价中文版高血压患者自我管理评估工具开发研究的方法学质量及测量学属性,为选择高质量评估工具提供循证依据。方法 系统检索国内外数据库中与高血压患者自我管理评估工具测量学属性相关的研究,依据纳排标准进行筛选与提取,并采用健康测量工具的标准(COSMIN)指南进行系统评价,形成推荐意见。结果 共纳入11项研究,涉及8个中文版高血压患者自我管理量表,均为B类推荐。结论 结合方法学与测量属性的综合质量而言,高血压病人自我管理行为测评量表可暂为推荐使用,其他测量属性待进一步验证。

关键词: 高血压, 自我管理, 量表, 评估工具, 系统评价, 测量学属性

Abstract: Objective To systematically evaluate the quality of psychometric properties and methodological quality of the Chinese version of self-management assessment tool for hypertension patients, to provide evidence-based evidence for the selection of high-quality assessment tools. Methods Studies related to the measurement attributes of self-management assessment tool for hypertension patients in domestic and foreign databases were systematically searched, screened and extracted according to the inventory criteria, and systematically evaluated by COSMIN guideline to form recommendations. Results Eleven studies were included, involving 8 Chinese versions of the hypertension self-management scale. The final 8 evaluation tools were all with Class B recommendations. Conclusion Based on the available evidence, the HPSMBRS can be recommended for the time being, but other measurement attributes need to be further verified.

Key words: hypertension, self-management, scale, assessment tools, systematic review, measurement attribute

中图分类号: 

  • R473.54
[1] 国家卫生健康委员会疾病预防控制局,中华心血管病杂志编辑委员会,国家心血管病中心,等.中国高血压健康管理规范(2019)[J].中华心血管病杂志,2020,48(1):10-46.DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2020.01.004.
[2] Jan, Warren-Findlow, PhD, et al. Preliminary validation of the Hypertension Self-Care Activity Level Effects(H-SCALE) and clinical blood pressure among patients with hypertension[J].J Clin Hypertens (Greenwich),2013,15(9):637-643.DOI:10.1111/jch.12157.
[3] Han HR, Lee H, Commodore-Mensah Y,et al.Development and validation of the hypertension self-care profile: a practical tool to measure hypertension self-care[J]. J Cardiovasc Nurs,2014,29(3).DOI:10.1097/JCN.0b013e3182a3fd46.
[4] Prinsen CAC, Mokkink LB,Bouter LM,et al.COSMIN guideline for systematic reviews of patient-reported outcome measures[J].Qual Life Res,2018, 27(5):1147-1157. DOI:10.1007/s11136-018-1798-3.
[5] Terwee CB,Mokkink LB,Knol DL,et al.Rating the methodological quality in systematic reviews of studies on measurement properties: a scoring system for the COSMIN checklist[J].Qual Life Res, 2012,21(4):651-657.DOI:10.1007/s11136-011-9960-1.
[6] Prinsen CAC, Mokkink LB,Bouter LM,et al.COSMIN guideline for systematic reviews of patient-reported outcome measures[J].Qual Life Res,2018,27(5):1147-1157.DOI:10.1007/s11136-018-1798-3.
[7] 陈祎婷,彭健,胡雁,等.COSMIN方法介绍:结合一项系统评价实例进行解读[J].护理研究,2021,35(9):6.DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2021.09.001.
[8] 陈祎婷,沈蓝君,彭健,等.改良版定量系统评价证据分级方法对患者报告结局测量工具的评价[J].解放军护理杂志,2020,37(10):4.DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2020.10.014.
[9] 赵秋利,刘晓.高血压病人自我管理行为测评量表的编制及信度、效度检验[J].中国护理管理,2012,12(11):6.DOI:CNKI:SUN:GLHL.0.2012-11-014.
[10] 宫悦华,王慕然,朱燕琴,等.中青年高血压病人自我管理行为量表的编制及信效度检验[J].护理研究,2021,35(9):4.DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2021.09.026.
[11] 刘宁,张婧珺,鱼星锋,等.高血压病人自我管理量表的研制与信效度检验[J].护理研究,2015,29(5):4.DOI:10.3969/j.issn.10096493.2015.14.037.
[12] Zhao Q, Guo Y, Gu Y, et al.Translation and cross-cultural adaptation of the Chinese Version of the Self-care of Hypertension Inventory in the Older Adults[J].J Cardiovasc Nurs,2018,34(2):124-129.DOI:10.1097/JCN.0000000000000522.
[13] Ngoh SHA,Lim HWL,Koh YLE,et al.Test-retest reliability of the Mandarin Versions of the Hypertension Self-Care Profile Instrument[J]. Medicine (Baltimore),2017,96(45):e8568.DOI:10.1097/MD.0000000000008568.
[14] Ma Y,Cheng HY,Sit JWH,et al.Psychometric evaluation of the Chinese Version of Hypertension Self-Care Profile[J].J Cardiovasc Nurs,2021,36(5):420-429.DOI:10.1097/JCN.0000000000000708.
[15] 欧阳玲,何微,谢俊生,等.高血压自我护理概况问卷中文版的信效度检验[J].全科护理,2022,20(19):2605-2608.DOI:10.12104/j.issn.1674-4748.2022.19.003.
[16] 陈烨,曹松梅,严金川.高血压自我护理量表的汉化及信效度测评[J].中国实用护理杂志,2014,30(29):12-16.DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2014.29.004.
[17] Wu L, Liu M, Huang C, et al.The development of a self-management evaluation scale for elderly adults with hypertension based on the capability, opportunity, and motivation-behaviour (COM-B) model[J].BMC Geriatr, 2023, 23(1):245.DOI:10.1186/s12877-023-03879-1.
[18] 魏艺琳,张莉,陈芳菲,等.高血压患者主动健康行为量表编制[J].中国公共卫生,2023,39(3):5.DOI:10.11847/zgggws1139802.
[19] 邵申申. 医联体架构下高血压患者自我管理的分级干预与评价[D]. 南昌:南昌大学,2018.
[20] 彭健,沈蓝君,陈祎婷,等. COSMIN-RoB清单简介及测量工具内部结构研究的偏倚风险清单解读[J]. 中国循证医学杂志,2020, 20(10):1234-1240.DOI:10.7507/1672-2531.202003163.
[21] 杨宇琦,山磊,厉含之,等. 中文版改良诺丁汉感觉功能评价量表的建立及信效度检验[J]. 中国康复医学杂志,2021,36(11):1378-1383.DOI:10.3969/j.issn.1001-1242.2021.11.009.
[22] Wood P.Confirmatory factor analysis for applied research[J].Am Stat,2008, 62(1):91-92.DOI:10.1198/tas.2008.s98.
[23] 官美君,田黇,彭继蓉,等.14种HPV疫苗犹豫量表的评价分析[J].护理学报,2023,30(20):31-36.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2023.20.031.
[24] Mokkink LB, de Vet HCW, Prinsen CAC, et al.COSMIN Risk of Bias checklist for systematic reviews of Patient-Reported Outcome Measures[J]. Qual Life Res,2018,27(5):1171-1179.DOI:10.1007/s11136-017-1765-4.
[1] 李丁丁, 王帅有, 朱杉杉, 郭鑫, 张会敏, 王宏茹, 潘勤. 脑卒中患者支持性照护需求评估工具的范围综述[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 48-53.
[2] 叶香, 黎楷, 黄敏, 张倩, 李际敏, 刘荣珍, 孟敏, 朱少玉, 谢翠华. 对成年2型糖尿病患者基于移动APP+家属共管血糖的研究[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 60-65.
[3] 余璐, 黄晓沁, 刘琳, 袁嘉敏, 邬青. 心力衰竭患者30天非计划性再入院风险预测模型的系统评价[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 43-48.
[4] 丁心舒, 孙乐菲, 高伟, 鲁琦, 闫畅, 刘德山. 矛盾年龄歧视量表在社区老年人中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 12-16.
[5] 李爱群, 李利花, 王芳, 蒋源元, 蔡益民. 慢性病资源利用在冠心病PCI术后患者自我超越与自我管理行为间的中介效应[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 13-17.
[6] 周越, 张杰, 潘宇帆, 戴雨, 孙羽健, 肖益, 余雨枫. 机械通气患者衰弱风险预测模型的系统评价[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 56-61.
[7] 胡晓涵, 占婷婷, 何望生, 乔疏桐, 李雪. 肝豆状核变性患者自我管理体验的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 17-21.
[8] 吴林梅, 梁志金, 刘瑞杰, 钟静静, 邱予骅. COPD患者运动康复促进和阻碍因素的系统评价-基于CFIR多层次理论[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 44-49.
[9] 王薇, 周演铃, 薛文萍, 张淋淋, 林书球. 老年髋部骨折患者衰弱评估工具的范围综述[J]. 护理学报, 2024, 31(4): 42-47.
[10] 李佳萍, 朱云霞, 朱宇. 乳腺癌化疗患者症状群的范围综述[J]. 护理学报, 2024, 31(4): 60-64.
[11] 蔡佳佳, 施忠英, 黄楚贤. 进食障碍患者情绪调节评估工具的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(3): 41-45.
[12] 王丽云, 张明慧, 张新月, 沙凯辉. 产后压力性尿失禁风险预测模型的系统评价[J]. 护理学报, 2024, 31(3): 57-62.
[13] 张国春, 李海云, 褚梁梁, 程雪, 王君芝. 产科护士围产期姑息照护知信行量表的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 6-11.
[14] 罗铎麟, 杨春清, 高萍, 胡清文, 徐小群. 2型糖尿病心理痛苦量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 24-30.
[15] 史晨, 闫泽霖, 马嘉骏, 李新旭, 欧春泉. 临床研究中基于患者报告结局的缺失值问题及对策[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 35-38.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 梁慧, 王建宁, 张艺, 胡娇娇, 龚翠颖, 李立群. 卧床患者压力性损伤管理指南的质量评价及内容分析[J]. 护理学报, 2024, 31(16): 50 -55 .
[2] 简称苹, 张汉卿, 王丽英, 田海艳, 彭向东, 张亚楠, 蔡德芳. 本科护生自我调节学习策略量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 12 -15 .
[3] 胡杏娟, 张伦, 高钰琳, 高春凤, 陈妙燕, 李晓君, 陈烯琳, 洪笃云, 梁业基. 生成式人工智能辅助混合式教学在实习护生皮内针技术感染预防教学中的应用[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 21 -25 .
[4] 万丞, 万盈璐, 陈倩, 陈双妍. 基于K-mains聚类法的护理人员改良排班方法研究[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 26 -29 .
[5] 武洁, 张培莉, 侯晓雅, 高超越, 刘雨溦, 张玉颖. 同伴支持在肿瘤患者营养管理中的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 30 -34 .
[6] 史晨, 闫泽霖, 马嘉骏, 李新旭, 欧春泉. 临床研究中基于患者报告结局的缺失值问题及对策[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 35 -38 .
[7] 曹春菊, 王文, 黄梅英, 韩冰, 曾梅, 罗文洁, 张小琴, 黄炜铃, 李文英, 苏韵涛, 唐素娟. 胆汁淤积患者皮肤瘙痒管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 39 -44 .
[8] 姚瑶, 张敏, 陈雁, 王春. 用户体验视角下“互联网+”失能照护服务实施困境研究[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 1 -7 .
[9] 陆镇涛, 石福霞, 王玉慧, 郭敬. 基于数据挖掘的耳穴贴压干预癌因性疲乏的临床应用规律[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 8 -11 .
[10] 郝杨, 秦艳梅, 毛美琦, 赵雅宁, 刘瑶, 韩影. 基于贝叶斯网络模型的社区老年人认知衰弱的影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 12 -18 .