神经源性肠道功能障碍对脊髓损伤患者生存质量影响的结构方程分析

doi:10.16460/j.issn1008-9969.2024.20.013

摘要/Abstract

摘要： 目的通过构建结构方程模型探讨神经源性肠道功能障碍对脊髓损伤患者生存质量的影响及其作用关系。方法采用整群抽样方法,于2021年3月—2022年2月选取上海市4家医院脊髓损伤科患者作为研究对象。调查内容包含一般资料调查表、生存质量测定量表简表、神经源性肠道功能障碍量表、焦虑自评量表和患者积极度量表。采用AMOS 28.0软件构建结构方程模型。结果脊髓损伤患者生存质量总得分为（47.39±10.04）,神经源性肠道功能障碍得分为8.00（3.00,11.00）。结构方程模型分析显示,神经源性肠道功能障碍对生存质量有直接消极作用（β=-0.146,P=0.021）,并以积极度（β=0.202,P<0.05）、焦虑度（β=-0.007,P<0.05）为中介变量可间接预测生存质量。结论本研究脊髓损伤患者的生存质量水平呈现低水平,神经源性肠道功能障碍负向直接影响患者的生存质量。积极度、焦虑度在神经源性肠道功能障碍与生存质量之间发挥中介作用。医护人员需重视脊髓损伤患者的肠道护理与管理,关注患者的心理状态,提供积极的综合支持。

关键词: 脊髓损伤, 神经源性肠道功能障碍, 生存质量, 结构方程模型

Abstract: Objective To investigate the impact of neurogenic bowel dysfunction on the quality of survival in patients with spinal cord injury (SCI) and understand its role through a structural equation model. Methods Using a cluster sampling, patients from the spinal cord injury department of four hospitals in Shanghai were selected as the study subjects from March 2021 to February 2022. Patients were surveyed using the General Information Questionnaire, the World Health Organization Quality of Life-BREF, the Neurogenic Bowel Dysfunction score, and the Self-Rating Anxiety Scale and Patient Activation Measure. A structural equation model was established by using AMOS 28.0. Results The score of the quality of survival for patients with spinal cord injury was 47.39±10.04 and that of neurogenic bowel dysfunction 8.00 (3.00,11.00). Structural equation model showed that neurogenic bowel dysfunction had a direct negative effect on the quality of survival (β=-0.146, P=0.021), and indirectly predicted the quality of survival with positivity (β=0.202, P<0.05) and anxiety (β=-0.007, P<0.05) as mediating variables. Conclusion In this study, the quality of survival of SCI patients remains low, and neurogenic intestinal dysfunction negatively and directly affects the quality of survival of patients. Positivity and anxiety play a mediating role between neurogenic intestinal dysfunction and the quality of survival. Positive comprehensive support including intestinal care and management of patients with SCI and the psychological state of patients should be provided.

Key words: spinal cord injury, neurogenic bowel dysfunction, quality of survival, structural equation model

中图分类号:

R473.74

苟昕雨, 吴静, 韦翠翠, 詹水荣, 杜培云, 吴爱荣. 神经源性肠道功能障碍对脊髓损伤患者生存质量影响的结构方程分析[J]. 护理学报, 2024, 31(20): 13-18.

GOU Xin-yu, WU Jing, WEI Cui-cui, ZHAN Shui-rong, DU Pei-yun, WU Ai-rong. Influence of neurogenic bowel dysfunction on quality of survival in patients with spinal cord injury: a structural equation analysis[J]. Journal of Nursing, 2024, 31(20): 13-18.

参考文献

[1] Emmanuel A.Neurogenic bowel dysfunction [version 1; peer review: 2 approved] F1000Research 2019, 8(F1000 Faculty Rev):1800. DOI: 10.12688/f1000research.20529.1.
[2] 黄睿睿,刘安诺,李伦兰,等. 脊髓损伤患者病耻感现状及影响因素研究[J]. 中国护理管理,2021, 21(7):1019-1025. DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2021.07.013.
[3] 廖晨霞,李伦兰,刘静,等. 基于时机理论脊髓损伤患者主要照顾者照护体验的质性研究[J]. 解放军护理杂志,2020,37(2):52-55. DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2020.02.015.
[4] Zwecker M, Heled E, Bondi M, et al.Determinants of quality of life in individuals with spinal cord injury using structural equation modeling[J]. Arch Phys Med Rehabil, 2022, 103(12):2375-2382. DOI:10.1016/j.apmr.2022.06.009.
[5] 倪平,陈京立,刘娜.护理研究中量性研究的样本量估计[J]. 中华护理杂志, 2010,45(4):378-380.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2010.04.037.
[6] The WHOQOL Group.Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment[J]. Psychol Med, 1998,28(3):551-558.DOI:10.1017/s0033291798006667.
[7] 方积乾,郝元涛,李彩霞.世界卫生组织生活质量量表中文版的信度与效度[J].中国心理卫生杂志,1999(4):203-205.
[8] 孙知寒,马洪路,王莲屏.世界卫生组织生活质量-100量表在脊髓损伤人群生活质量评价中的信度和效度[J]. 中国临床康复, 2005(5):33-35.DOI:10.3321/j.issn:1673-8225.2005.05.013.
[9] Krogh K, Christensen P, Sabroe S, et al.Neurogenic bowel dysfunction score[J]. Spinal Cord, 2006, 44(10): 625-631.DOI: 10.1038/sj.sc.3101887.
[10] Zung WW.A rating instrument for anxiety disorders[J].Psychosomatics,1971,12(6):371-379.DOI:10.1016/S0033-3182(71)71479-0.
[11] Hibbard JH, Stockard J, Mahoney ER, Tusler M.Development of the Patient Activation Measure (PAM): conceptualizing and measuring activation in patients and consumers[J]. Health Serv Res,2004,39(4 Pt 1):1005-1026. DOI:10.1111/j.1475-6773.2004.00269.x.
[12] 徐郁雯. 病人积极度测量之发展及其与病人行为间关系之研究:以糖尿病病人为例[D].台北:台湾大学公共卫生学院医疗机构管理研究所,2005.
[13] 刘小兰,陈慧,陈琳,等. 泸州市脊柱脊髓损伤致截瘫患者225例居家照顾生活质量现状分析[J]. 预防医学情报杂志,2019,35(8):827-831.
[14] 程菡,胡雪慧,韩蕾,等. 感恩对脊髓损伤患者心理资本和生活质量的影响[J].华南国防医学杂志,2020,34(11):805-809. DOI:10.13730/j.issn.1009-2595.2020.11.012.
[15] S Divyalasya TV, Kumar AK, Sahana Bhat NR, et al. Quality of life after surviving a spinal cord injury: an observational study in South India[J]. Neurol India, 2021,69(4):861-866. DOI: 10.4103/0028-3886.323887.
[16] Tamburella F, Princi AA, Piermaria J, et al.Neurogenic bowel dysfunction changes after osteopathic care in individuals with spinal cord injuries: a preliminary randomized controlled trial[J]. Healthcare (Basel),2022,10(2):210. DOI: 10.3390/healthcare10020210.
[17] 刘畅,王晓梅,高兴,等. 30例脊髓损伤后神经源性肠道功能障碍患者的护理[J].护理学报,2020,27(24):57-59. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.24.057.
[18] Thomas F P, Murphy C.Serving the diverse community of spinal cord injury professionals:topics and trends in research and care[J]. J Spinal Cord Med, 2021, 44(2): 167-168. DOI: 10.1080/10790268.2021.1892442.
[19] 李媛,张振香,林蓓蕾,等. 健康素养在脑卒中患者积极度与自我管理行为间的中介效应[J]. 现代预防医学,2021,48(19):3570-3573,3637.
[20] Hara ACP, Aching NC, Marques LM, et al.Clinical and demographic predictors of symptoms of depression and anxiety in patients with spinal cord injury[J]. Spinal Cord, 2022,60(12):1123-1129. DOI:10.1038/s41393-022-00831-9.
[21] 解海霞,魏燕,高莹,等. 社区脊髓损伤患者焦虑抑郁情况及其影响因素分析[J].中国康复医学杂志,2022,37(8):1093-1097,1101. DOI:10.3969/j.issn.1001-1242.2022.08.015.
[22] 何叶,王元姣,谢珺,等.心理资本在恢复期脑卒中患者领悟社会支持与患者积极度的中介效应分析[J]. 护理学报,2023,30(7):65-70.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2023.07.065.
[23] 司文腾,陈宾,康永生. 老年康复期脊髓损伤患者生活质量影响因素分析[J].颈腰痛杂志,2019,40(6):752-754,758. DOI:10.3969/j.issn.1005-7234.2019.06.009.

相关文章 15

[1]	康俊贤, 崔玉, 张小丽, 邢凤梅, 汪凤兰. 共病老年人及其配偶内在力量、赋权水平与生存质量的关系研究[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 8-12.
[2]	杨中善, 张丽华, 许妮娜, 詹昱新, 欧阳燕, 王羡科, 刘淼, 李鹏飞. 脊髓损伤神经源性肠道功能障碍相关指南的质量评价及内容分析[J]. 护理学报, 2024, 31(16): 44-49.
[3]	李进俊, 李牧玲, 刘月, 黄思敏, 卢慧琦, 涂锦怡, 贾淼, 周宏珍. 护士共情能力在医学叙事能力与人文关怀能力的中介效应分析[J]. 护理学报, 2022, 29(24): 1-5.
[4]	张斯清, 王玉玲, 张越, 孙雨晴, 彭胜, 蔡天蕊. 护士责任知觉在管理关怀感知与主动行为间的中介效应分析[J]. 护理学报, 2021, 28(19): 17-21.
[5]	刘畅, 王晓梅, 高兴, 高丽. 30例脊髓损伤后神经源性肠道功能障碍患者的护理[J]. 护理学报, 2020, 27(24): 57-59.
[6]	任贇虹, 霍荣瑞, 陈英, 黄英凡, 杨玲, 赵凤娟, 赵新华, 唐娟, 李秋琴, 游雪梅. 护理能力在肿瘤科护士工作倦怠与心理资本间的中介效应[J]. 护理学报, 2020, 27(16): 61-64.
[7]	肖兴米, 石英, 马燕, 胡铖曦, 鲁彦君. 家庭尊严干预在晚期癌症患者家庭主要照顾者中的应用研究[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 68-72.
[8]	邢颖, 郑静, 陈晨, 陈申, 崔焱. 332名南京市城乡结合部老年人6种常见老年综合征现状及其与生存质量的典型相关分析[J]. 护理学报, 2019, 26(9): 52-56.
[9]	刘冉冉, 邹振亚, 王仁秀, 乔建红, 许翠萍. 姑息治疗的肺癌患者症状群与生活质量相关性分析[J]. 护理学报, 2019, 26(6): 38-42.
[10]	胡君娥,严妍,黄艳,祝娟,向艳华,张高鹏,宋健. 症状管理顾问在肿瘤患者症状群管理中的临床实践[J]. 护理学报, 2018, 25(7): 45-49.
[11]	王文秀,杨依,杨冬菊,宋媛媛,蒋晓莲. 冠状动脉支架植入术后患者自我管理行为对生存质量的影响[J]. 护理学报, 2017, 24(3): 5-9.
[12]	官小莉,周敏. 儿童中耳炎健康相关生存质量量表研究进展[J]. 护理学报, 2017, 24(16): 22-25.
[13]	张秀妮,胡爱玲. 颜面部烧伤疤痕患者的生存质量现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2017, 24(11): 42-45.
[14]	梁赛,谌永毅,许湘华,刘翔宇. 头颈部肿瘤患者生存质量与应对方式及社会支持的相关性研究[J]. 护理学报, 2017, 24(10): 62-66.
[15]	黄仕善,陶建青. 双相情感障碍缓解期患者情境式交往训练的效果观察[J]. 护理学报, 2016, 23(9): 68-71.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared