以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2024, Vol. 31 ›› Issue (19): 73-78.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2024.19.073

• 调查研究 • 上一篇    

婴儿期父亲参与养育的潜在剖面及影响因素分析

王丽宁1, 齐娜2, 白凤新3, 李超楠3, 房婷3, 李杨1, 张慧1   

  1. 1.哈尔滨医科大学 护理学院,黑龙江 哈尔滨 150081;
    2.北京科技大学天津学院,天津 301800;
    3.高新区黎明街道社区卫生服务中心,黑龙江 大庆 163000
  • 收稿日期:2024-05-18 出版日期:2024-10-10 发布日期:2024-11-07
  • 通讯作者: 张慧(1980-),女,黑龙江大庆人,博士,教授,博士研究生导师,科研主任。E-mail: zhanghui801123@163.com
  • 作者简介:王丽宁(1998-),女,辽宁朝阳人,硕士,助教。

Father involvement during infancy and its influencing factors: a latent profile analysis

WANG Li-ning1, QI Na2, BAI Feng-xin3, LI Chao-nan3, FANG Ting3, LI Yang1, ZHANG Hui1   

  1. 1. School of Nursing, Harbin Medical University, Harbin 150081, China;
    2. Tianjin College, Beijing University of Science and Technology, Tianjin 301800, China;
    3. Liming Street Community Healthcare Service Center, Daqing 163000, China
  • Received:2024-05-18 Online:2024-10-10 Published:2024-11-07

摘要: 目的 探索婴儿期父亲参与养育潜在的类别,并探讨不同潜在剖面的影响因素。方法 2022年1月—2023年2月均采用便利取样法选取大庆市某卫生保健服务中心的343名婴儿父亲为研究对象,进行问卷调查。采用潜在剖面分析婴儿期父亲参与养育的潜在类别,采用二元logistic回归分析探究各因素对其不同类别的影响。结果 婴儿期父亲参与养育存在2个潜在类别:低父亲参与养育组(40.3%)、高父亲参与养育组(59.7%);不饮酒(OR=2.079,95%CI:1.249~3.460)、曾参加产前课程培训班(OR=1.867,95%CI:1.001~3.483)、对妻子体贴关心(OR=2.844,95%CI: 1.469~5.505)、抑郁情绪得分低(OR=0.909,95%CI:0.845~0.977)、育儿胜任感得分高(OR=1.032,95%CI:1.006~1.059)、社会支持得分高(OR=1.045,95%CI:1.002~1.089)的婴儿父亲更易归属于高父亲参与养育组。结论 婴儿期父亲参与养育存在显著异质性,婴儿期父亲参与养育存在2种不同潜在类别,医护人员需关注“低父亲参与养育组”的父亲,关注不同饮酒情况、参加产前课程培训班情况,对妻子关心情况的父亲参与养育特征,通过缓解抑郁情绪、增强育儿胜任感、提高社会支持等针对性措施,促进婴儿期父亲参与养育。

关键词: 婴儿, 父亲参与养育, 潜在剖面分析, 影响因素

Abstract: Objective To explore the categories and influencing factors of father involvement during infancy. Methods Convenience sampling was used to select 343 fathers of infants from a health care service center in Daqing City for a questionnaire survey from January 2022 to February 2023. Latent profile analysis (LPA) was conducted to explore the categories of father involvement during infancy, and binary logistic regression was used to analyze the influencing factors. Results There were two latent categories of father involvement during infancy: low father involvement group (40.3%) and high father involvement group (59.7%). No alcohol consumption (OR=2.079, 95%CI:1.249~3.460); attending an antenatal course (OR=1.867, 95%CI:1.001~3.483), being considerate and caring towards their wives (OR=2.844, 95%CI:1.469~5.505), low depression score (OR=0.909, 95%CI:0.845~0.977), high parenting competence score (OR=1.032, 95%CI:1.006~1.059), and high social support score (OR=1.045, 95%CI:1.002~1.089) were influencing factors of high father involvement group. Conclusion There are two different potential categories of father involvement during infancy. Healthcare professionals should focus on fathers in “low father involvement group”, and pay attention to the characteristics of father involvement in terms of alcohol consumption, participation in antenatal classes, and care for their wives, so as to promote father involvement during infancy by targeted measures such as alleviating paternal depression, increasing the parenting sense of competence, and improving social support.

Key words: infant, father involvement, latent profile analysis, influencing factor

中图分类号: 

  • R473.72
[1] 潘燕燕. 婴儿家庭养育环境与智能发育的相关性研究[J]. 全科医学临床与教育, 2019, 17(6):559-561.DOI:10.13558/j.cnki.issn1672-3686.2019.06.026.
[2] Zhang X, Ma P,Li M.The association between paternal childcare involvement and postpartum depression and anxiety among Chinese women-a path model analysis[J]. Arch Womens Ment Health,2022:1-8.DOI:10.1007/s00737-022-01256-2.
[3] Kim M, Kang SK, Yee B, et al.Paternal involvement and early infant neurodevelopment: the mediation role of maternal parenting stress[J]. BMC Pediatr, 2016, 16(1):212.DOI:10.1186/s12887-016-0747-y.
[4] 王孟成. 潜变量建模与Mplus应用—进阶篇[M]. 重庆: 重庆大学出版社, 2018.
[5] 张双双,胡颖,张齐放.初生婴儿父母育儿观调查[J]. 护理研究,2014,28(2):177-179.DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2014.02.021.
[6] Lin WC, Chang SY, Chen YT, et al.Postnatal paternal involvement and maternal emotional disturbances: the effect of maternal employment status[J]. J Affect Disord,2017, 219: 9-16.DOI:10.1016/j.jad.2017.05.010.
[7] Cox JL, Holden JM, Sagovsky R.Detection of postnatal depression. Development of the 10-item Edinburgh Postnatal Depression Scale[J]. Br J Psychiatry, 1987, 150(6): 782-786.DOI:10.1192/bjp.150.6.782.
[8] Lee DT, Yip SK, Chiu HF, et al.Detecting postnatal depression in Chinese women. Validation of the Chinese version of the Edinburgh Postnatal Depression Scale[J]. Br J Psychiatry, 1998, 172: 433-437.DOI:10.1192/bjp.172.5.433.
[9] Zung WW.A Self-Rating Depression Scale[J]. Arch Gen Psychiatry,1965,12:63-70. DOI:10.1001/archpsyc.1965.01720310065008.
[10] Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R.A global measure of perceived stress[J]. J Health Soc Behav, 1983, 24(4): 385-396.
[11] 杨廷忠, 黄汉腾. 社会转型中城市居民心理压力的流行病学研究[J]. 中华流行病学杂志, 2003(9): 11-5.
[12] 肖水源. 《社会支持评定量表》的理论基础与研究应用[J]. 临床精神医学杂志, 1994(2):98-100.
[13] Gibaud-Wallston J.Self-esteem and situational stress: factors related to sense of competence in new parents[D]: ProQuest Dissertations Publishing, 1977.
[14] 杨晓, 高玲玲, 张振香, 等. 中文版育儿胜任感量表在产妇中应用的信效度检验[J]. 中华护理杂志, 2014, 49(7): 881-885.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2014.07.029.
[15] 邱皓政. 潜在类别模型的原理与技术[M]. 北京: 教育科学出版社, 2008.
[16] Yoon S, Kim M, Yang J, et al.Patterns of father involvement and child development among families with low income[J]. Children (Basel), 2021, 8(12):1164.DOI:10.3390/children8121164.
[17] 许亚静. 母亲守门行为对幼儿情绪能力的影响:父亲参与教养的中介作用 [D]. 武汉: 华中师范大学, 2021.
[18] Kwok SYCL,Li BKK.A mediation model of father involvement with preschool children in Hong Kong[J]. Social Indicators Research,2015,122(3):905-923.DOI:10.1007/s11205-014-0708-5.
[19] Stryker S, Serpe RT.Identity salience and psychological centrality: equivalent, overlapping, or complementary concepts?[J]. Social Psychology Quarterly, 1994, 57(1):16-35.DOI:10.2307/2786972.
[20] 赵嫣然, 刘彤, 李信, 等. 父亲教养压力、婚姻满意度与父亲教养投入的关系[J].中华行为医学与脑科学杂志, 2017, 26(1):81-84.DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2017.01.017.
[21] Erel O, Burman B.Interrelatedness of marital relations and parent-child relations: a Meta-analytic review[J]. Psychol Bull, 1995, 118(1):108-132.DOI:10.1037/0033-2909.118.1.108.
[22] Davis RN, Caldwell CH, Clark SJ, et al.Depressive symptoms in nonresident African American fathers and involvement with their sons[J]. Pediatrics, 2009, 124(6):1611-1618.DOI:10.1542/peds.2009-0718.
[23] Koch S, De Pascalis L, Vivian F, et al.Effects of male postpartum depression on father-infant interaction: the mediating role of face processing[J]. Infant Ment Health J, 2019, 40(2):263-276.DOI:10.1002/imhj.21769.
[24] Ierardi E, Ferro V, Trovato A, et al.Maternal and paternal depression and anxiety: their relationship with mother-infant interactions at 3 months[J].Arch Womens Ment Health, 2019, 22(4):527-533.DOI:10.1007/s00737-018-0919-x.
[25] 张祎. H市初中生家庭父亲参与教养研究[D]. 太原: 山西师范大学, 2018.
[26] 吴尔, 廖瑛华, 陈少玉, 等. 母亲角色适应在初产妇社会支持和养育效能间的中介效应[J]. 护理学报, 2018, 25(13):55-59.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2018.13.055.
[27] Xue WL, Shorey S, Wang W, et al.Fathers' involvement during pregnancy and childbirth: an integrative literature review[J].Midwifery,2018,62:135-145.DOI:10.1016/j.midw.2018.04.013.
[1] 陈莹莹, 丁红, 张根生. 患儿术后谵妄影响因素的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 32-35.
[2] 郑亚楠, 郭惠娟, 张振香, 蔡姝倩. 脑卒中半失能患者自我接纳的潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 1-6.
[3] 王冰冰, 马英芝, 孙小卫, 杨琴, 肖江琴. 中青年脑卒中患者与配偶二元应对潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 7-12.
[4] 曹娟, 李方, 于跃, 戴丽, 杨丹丹, 李志华, 徐欣怡, 戴琪, 陈柯宇. 食管癌术后静脉血栓栓塞症风险预测模型的构建及验证[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 63-68.
[5] 朱心悦, 嵇冰聪, 蓝雪芬, 季晓珍. 糖尿病患者电子健康素养研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 36-39.
[6] 李莹, 周志欢. ICU护理缺失的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 43-46.
[7] 黄鑫, 余丽君, 张二明, 哈丽娜. 稳定期COPD患者的能量摄入现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 12-16.
[8] 张思爱, 赖翠薇, 李佳佳, 张亚军, 汪张毅, 张正涛, 法天锷. 护士专业态度的影响因素研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(4): 38-41.
[9] 张许婷, 罗彩凤, 魏兰芝, 邵校, 尚彬, 卞泽坤, 吕妃, 孙炜怡. 实习护生体面劳动感的潜在剖面分析及影响因素研究[J]. 护理学报, 2024, 31(3): 12-16.
[10] 李苗, 李红梅, 张俊, 李盼盼, 张宇彤, 王茜, 李沁瑶. 乳腺癌化疗患者自我倡权潜在类别及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(20): 19-23.
[11] 姜妍, 黎佩莺, 王芳, 葛莉丽, 王桂梅, 田晓岚, 尹小兵. 临床护理软技能培训的影响因素及现状研究[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 48-52.
[12] 韩双嵘, 李秋芳, 罗浩月, 杨佳音, 刘腊梅, 汪晓凯. 肺癌化疗患者自我同情的潜在剖面分析及其与失志的关系[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 65-69.
[13] 姚瑶, 张敏, 陈雁, 王春. 用户体验视角下“互联网+”失能照护服务实施困境研究[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 1-7.
[14] 教锐, 李金萍, 程楠, 谭亦周, 刘祥英. 护士内部人身份感知现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 16-20.
[15] 高梦珂, 张艳, 田雨同, 高月. 826名农村失能老人适应能力现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 56-60.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 梁慧, 王建宁, 张艺, 胡娇娇, 龚翠颖, 李立群. 卧床患者压力性损伤管理指南的质量评价及内容分析[J]. 护理学报, 2024, 31(16): 50 -55 .
[2] 简称苹, 张汉卿, 王丽英, 田海艳, 彭向东, 张亚楠, 蔡德芳. 本科护生自我调节学习策略量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 12 -15 .
[3] 胡杏娟, 张伦, 高钰琳, 高春凤, 陈妙燕, 李晓君, 陈烯琳, 洪笃云, 梁业基. 生成式人工智能辅助混合式教学在实习护生皮内针技术感染预防教学中的应用[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 21 -25 .
[4] 万丞, 万盈璐, 陈倩, 陈双妍. 基于K-mains聚类法的护理人员改良排班方法研究[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 26 -29 .
[5] 武洁, 张培莉, 侯晓雅, 高超越, 刘雨溦, 张玉颖. 同伴支持在肿瘤患者营养管理中的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 30 -34 .
[6] 史晨, 闫泽霖, 马嘉骏, 李新旭, 欧春泉. 临床研究中基于患者报告结局的缺失值问题及对策[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 35 -38 .
[7] 曹春菊, 王文, 黄梅英, 韩冰, 曾梅, 罗文洁, 张小琴, 黄炜铃, 李文英, 苏韵涛, 唐素娟. 胆汁淤积患者皮肤瘙痒管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 39 -44 .
[8] 姚瑶, 张敏, 陈雁, 王春. 用户体验视角下“互联网+”失能照护服务实施困境研究[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 1 -7 .
[9] 陆镇涛, 石福霞, 王玉慧, 郭敬. 基于数据挖掘的耳穴贴压干预癌因性疲乏的临床应用规律[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 8 -11 .
[10] 郝杨, 秦艳梅, 毛美琦, 赵雅宁, 刘瑶, 韩影. 基于贝叶斯网络模型的社区老年人认知衰弱的影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(19): 12 -18 .