以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (21): 12-17.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2021.21.012

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

护理本科生心理压力异质性的潜在剖面分析

李捷, 赵岩岩, 周强, 王冰飞, 赵燕, 陈海英   

  1. 河北医科大学,河北 石家庄 050017
  • 收稿日期:2021-01-25 出版日期:2021-11-10 发布日期:2021-12-13
  • 通讯作者: 陈海英(1964-),女,河北衡水人,硕士,教授,护理学院院长。E-mail:hychen1964@163.com
  • 作者简介:李捷(1997-),女,河北邢台人,本科学历,硕士研究生在读。
  • 基金资助:
    2021年度河北省医学科学研究课题计划(20211409); 河北省2020年度医学科学研究课题指令计划(20200036); 河北省社会科学基金项目(HB17JY058); 河北省高等学校人文社会科学研究项目(SQ201086)

Heterogeneity of Psychological Stress among Nursing Undergraduates: A Latent Profile Analysis

LI Jie, ZHAO Yan-yan, ZHOU Qiang, WANG Bing-fei, ZHAO Yan, CHEN Hai-ying   

  1. Hebei Medical University, Shijiazhuang 050017, China
  • Received:2021-01-25 Online:2021-11-10 Published:2021-12-13

摘要: 目的 识别本科护生心理压力类型,并比较不同心理压力类型护生在人口学、应对方式和专业认同的特征差异。方法 于2020年3—4月采用一般资料调查问卷、大学生心理压力源问卷、大学生应对方式问卷和护理本科生专业认同调查问卷对2 999名河北省本科护生进行问卷调查。结果 本科护生心理压力类型可分为“就业压力突出型”(n=570)、“普遍低压力型”(n=1 163)、“普遍中压力型”(n=610)和“普遍高压力型”(n=656)。多元Logistic回归分析结果显示:不同心理压力类型的本科护生在年级、是否担任学生职务、父母亲朋是否从事护理工作、应对方式和专业认同的分布上差异具有统计学意义(P<0.05);而在性别、报考护理专业原因的分布上差异无统计学意义(P>0.05)。与“普遍低压力型”相比,“普遍高压力型”(OR=0.579,P<0.001)和“就业压力突出型”(OR=0.496,P<0.001)与专业认同得分呈负向关联。结论 本科护生心理压力存在异质性,识别出4个心理压力类型。尤其关注“普遍高压力型”和“就业压力突出型”护生,为各心理压力类型的护生制定针对性的心理疏导策略,引导其正确应对,以提高护生的专业认同感,从而稳定护理队伍。

关键词: 本科护生, 压力, 应对方式, 专业认同, 潜在剖面分析

Abstract: Objective To identify the types of psychological stress among nursing undergraduates, and compare the differences in demographic characteristics, coping styles and professional identity of students with different types of psychological stress. Methods From March to April 2020, 2,999 nursing undergraduates in Hebei province were surveyed by using general information questionnaire, College Student Psychological Stressors Questionnaire, College Student Coping Style Questionnaire, and Nursing Undergraduate Professional Identity Questionnaire. Results The types of psychological stress of nursing undergraduates were classified into four types as “great employmentstress”(n=570), “generally lowstress ”(n=1163), “generally mediumstress” (n=610) and “generally highstress” (n=656). Multinomial logistic regression analysis showed that there were statistical differences in terms of grade, student leaders or not, whether their parents and friends were engaged in nursing work, coping styles, and professional identity (P<0.05). There was no statistically significant difference in the distribution of sex and reasons for applying for nursing specialty (P>0.05). Compared with the type of “generally lowstress”, “generally highstress” (OR=0.579, P<0.001) and “great employmentstress” (OR=0.496, P<0.001) were negatively correlated with professional identification score. Conclusion There is heterogeneity in psychological stress among nursing undergraduates, and 4 types of psychological stress are identified. Particular attention should be paid to the students with “generally highstress” and “great employmentstress”.Psychological counseling strategies are needed for nursing students with various types of psychological pressure, so as to guide them to cope with the stress correctly, and improve the professional identity of nursing students thus to stabilize the nursing team.

Key words: nursing undergraduate, stress, coping style, professional identification, latent profile analysis

中图分类号: 

  • R471
[1] 郝春红,张晓丽,崔保华.护生心理健康状况影响因素调查研究[J].卫生职业教育,2018,36(1):115-117.
[2] 张苏梅,王大军,何瑛,等.消极应对方式在本科护生压力与手机依赖间的中介效应[J].护理学报,2019,26(10):44-48. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.10.044.
[3] Zhao Y, Zhou Q, Li J, et al.Influence of Psychological Stress and Coping Styles in the Professional Identity of Undergraduate Nursing Students after the Outbreak of COVID-19: A Cross-sectional Study in China[J]. Nurs Open, 2021,8(6):3527-3537. DOI: 10.1002/nop2.902.
[4] 张秋梅,梅瑞华,徐芳芳,等.医学生压力源及压力强度现状调查研究[J].中国高等医学教育,2017(9):42-43. DOI:10.3969/j.issn.1002-1701.2017.09.020.
[5] 张瑜,崔保华,郝春红,等.某省属高校护理学专业学生压力源差异性分析[J].中华现代护理杂志,2016,22(23):3287-3292. DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2016.23.009.
[6] 王孟成. 潜变量建模与Mplus应用进阶篇[M].重庆:重庆大学出版社.2018.
[7] 尹奎,彭坚,张君. 潜在剖面分析在组织行为领域中的应用[J].心理科学进展,2020,28(7):1056-1070.DOI:10.3724/SP.J.1042.2020.01056.
[8] 崔丽娜. 大学生心理危机及干预机制研究[D]. 重庆:西南大学,2009. DOI:10.7666/d.y1459974.
[9] 胡忠华. 四川省护理本科生专业认同调查分析[D]. 成都:四川大学,2007. DOI:10.7666/d.y1193848.
[10] 刘壮,张悦,刘荣勋,等. 医学生感知压力的潜在剖面分析[J]. 中国卫生统计,2020,37(6):859-861. DOI:10.3969/j.issn.1002-3674.2020.06.015.
[11] Liao PC, Chen SK, Lin SSJ.Latent Profiles of Stress and Their Relationships with Depression and Problematic Internet Use among College Freshmen[J]. Scand J Psychol,2018,59(6):621-630.DOI:10.1111/sjop.12489.
[12] 张铭,刘欢,冯亚玲,等.某护理学院毕业生就业压力现状及影响因素分析[J].沈阳医学院学报,2019,21(3):247-251.DOI:10.16753/j.cnki.1008-2344.2019.03.015.
[13] 吴曼,孙雪芹.本科护生压力与心理健康的关系:心理弹性的中介作用[J].中国健康心理学杂志,2019, 27(2):304-308.DOI:10.13342/j.cnki.cjhp.2019.02.037.
[14] 张群,杨玲,刘俊,等.医务人员职业压力、应对方式与主观幸福感的相关性[J].中国健康心理学杂志, 2019,27(11):1627-1631.DOI:10.13342/j.cnki.cjhp.2019.11.007.
[15] Ferrari S, Rey S, Høglund E, et al.Physiological Responses During Acute Stress Recovery Depend on Stress Coping Style in European Sea Bass,Dicentrarchus Labrax[J]. Physiol Behav,2020, 216:112801.DOI:10.1016/j.physbeh.2020.112801.
[16] 张笑英. 本科及专科护理毕业生应激性事件及应对方式的调查研究[J]. 全科护理,2020,18(26):3547-3550. DOI:10.12104/j.issn.1674-4748.2020.26.039.
[17] 钟雯琴,贾捷,沈舒玲,等. 北京市三级甲等综合医院实习护生专业认同现状的调查分析[J].循证护理,2020,6(12):1387-1393. DOI:10.12102/j.issn.2095-8668.2020.12.023.
[18] 吕思雨,周圣宜,刘恩泽,等.突发公共卫生事件后医学生领悟社会支持与专业认同之间的关系—心理弹性的中介作用[J].大众标准化,2021(16):67-69. DOI:10.3969/j.issn.1007-1350.2021.16.024.
[19] Helbig S, Backhaus J.“Sex Differences in a Real Academic Stressor, Cognitive Appraisal and the Cortisol Response”[J]. Physiol Behav,2017,179:67-74.DOI:10.1016/j.physbeh.2017.05.027.
[20] Moksnes UK, Eilertsen MB, Lazarewicz M.The Association Between Stress, Self-esteem and Depressive Symptoms Inadolescents[J]. Scand J Psychol, 2016, 57(1):22-29.DOI: 10.1111/sjop.12269.
[1] 张丽娟, 李金兰, 钟巧玲, 罗庆华, 张慧珍, 谢新华, 覃惠英. 癌症患者术后下肢淋巴水肿行综合消肿治疗联合泡沫颗粒绷带的效果观察[J]. 护理学报, 2021, 28(9): 62-65.
[2] 龚艳, 蒋琪霞, 陈文芳, 王海宏, 马丽. 手术获得性压力性损伤风险评估量表对手术患者压力性损伤预测效果的研究[J]. 护理学报, 2021, 28(9): 66-70.
[3] 管艳, 卢山, 叶家欣, 王哲芸. 心脏术后压力性损伤规范化实践方案的构建与应用[J]. 护理学报, 2021, 28(7): 15-20.
[4] 崔娟, 孙香莲, 杨科, 王杰敏, 李洪利, 尹崇高. 乳腺癌术后患者身体意象和性调节现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(6): 1-5.
[5] 高兴莲, 余文静, 肖瑶, 胡娟娟, 赵诗雨, 杨英. 手术患者围术期压力性损伤预防及管理最佳证据总结[J]. 护理学报, 2021, 28(6): 22-26.
[6] 丁翠路, 刘安诺, 朱桂月, 张萌, 马雯, 刘敏. 自我价值感在本科护生领悟社会支持与生命意义感间的中介效应[J]. 护理学报, 2021, 28(6): 38-42.
[7] 亓伟业, 付菊芳. 本科护生学业自我效能感焦点解决思维与学业投入的关系研究[J]. 护理学报, 2021, 28(5): 70-74.
[8] 徐思英, 黄莹, 刘丽华, 胡雅. 基于互联网认知行为疗法对产妇负性情绪干预效果的Meta分析[J]. 护理学报, 2021, 28(4): 36-42.
[9] 姚溪, 夏梦婷, 黄冉冉, 杨滢瑞. 知觉压力在眼科护士信息感知与心理健康中的中介调节作用[J]. 护理学报, 2021, 28(18): 66-69.
[10] 杨丽峰. 翻转课堂教学模式下本科护生学业形成性评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2021, 28(12): 6-9.
[11] 秦鸿利, 赵震, 王艳芳, 卢颖, 王志霞, 李黎明. ICU患者压力性损伤预防的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2021, 28(10): 45-51.
[12] 杨丽峰. 共情在实习护生实习压力与患者安全感知间的中介效应[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 38-41.
[13] 吴磊, 周济宏, 蒋琪霞. 2例4期压力性损伤继发鳞状细胞癌患者护理难点与临床特征分析及干预[J]. 护理学报, 2020, 27(6): 65-68.
[14] 周燕茹, 王丽娜, 葛晨希, 王凤, 赵霞. 多功能翻身枕的设计及其在Ⅰ期压力性损伤患者中的应用[J]. 护理学报, 2020, 27(6): 74-77.
[15] 马新莉, 胡志琴. 182例晚期癌症患者主要照顾者预感性悲伤现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(5): 42-46.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 叶增杰,阮小丽,曾珍,谢琼,程梦慧,彭超华,卢咏梅,邱鸿钟. 中文版10条目心理韧性量表在护生群体中的信效度分析[J]. 护理学报, 2016, 23(21): 9 -13 .
[2] 刘华龙,张培璐,葛学娣. 住院高龄患者主要照顾者对误吸预防的知信行调查分析[J]. 护理学报, 2016, 23(21): 14 -18 .
[3] 沈霖,唐金凤,王惠. 人形图在普外科护理查房中的应用[J]. 护理学报, 2016, 23(21): 19 -21 .
[4] 亢东琴,岳树锦. 翻转课堂应用于护理课程教学的文献计量分析[J]. 护理学报, 2016, 23(21): 22 -25 .
[5] 常小霞,袁丽,杨小玲. 2型糖尿病老年患者胰岛素治疗依从性现状及影响因素研究进展[J]. 护理学报, 2016, 23(21): 26 -29,30 .
[6] 肖淑萍,王光秀(综述),张玉芳(审校). 护士心理韧性的干预研究进展[J]. 护理学报, 2016, 23(21): 30 -33 .
[7] 杜慧,覃惠英,孙仲文,黄春丽. ICU恶性肿瘤患者家属疾病不确定感现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2016, 23(21): 34 -37 .
[8] 王颖雯,张玉侠,沈国妹,顾莺. 综合性儿童医院专科护士岗位管理实践[J]. 护理学报, 2016, 23(21): 38 -41,42 .
[9] 许文馨, 唐煦萌, 曹松梅, 杨君, 谢莉玲, 肖明朝, 赵庆华. 社区居家失能老人口腔吞咽现状及其对心理健康的影响研究[J]. 护理学报, 2021, 28(20): 1 -6 .
[10] 焦子珊, 邱金花, 王娜娜, 沙凯辉. 489例产后腹直肌分离产妇患病现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(20): 7 -10 .