以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (15): 74-78.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2021.15.074

• 健康管理 • 上一篇    

对回肠造口患者主要照顾者实施家庭赋权的效果观察

晏思琴a, 范婧慧b, 熊良昆a   

  1. 武汉大学人民医院 a.东院胃肠外科; b.护理部,湖北 武汉 430060
  • 收稿日期:2021-03-12 出版日期:2021-08-10 发布日期:2021-09-10
  • 通讯作者: 范婧慧(1990-),女,湖北武汉人,本科学历,主管护师,国际造口治疗师。E-mail:271315759@qq.com
  • 作者简介:晏思琴(1995-),女,湖北孝感人,本科学历,护师。
  • 基金资助:
    湖北省卫健委—武汉大学人民医院联合基金(LHHL2020YB-07)

Application of Family Empowerment Theory in Health Guidance for Family Caregivers of atients with Ileostomy

YAN Si-qina, FAN Jing-huib, XIONG Liang-kuna   

  1. a. Dept. of Gastrointestinal Surgery, East Branch; b. Dept. of Nursing Administration, Renmin Hospital of Wuhan University,Wuhan 430060,China
  • Received:2021-03-12 Online:2021-08-10 Published:2021-09-10

摘要: 目的 探讨家庭赋权在回肠造口患者主要照顾者中的应用效果。方法 选取2019年8月—2020年8月实施回肠造口手术患者的主要照顾者74例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各37例。对照组接受常规健康教育,观察组实施基于家庭赋权的健康教育。观察比较2组患者主要照顾者的照顾准备度、照顾负担及照顾能力情况。结果 经干预后,2组患者主要照顾者的照顾准备度评分较同组干预前上升,照顾负担和照顾能力评分较同组干预前均下降,且观察组的照顾准备度评分高于对照组,照顾负担及照顾能力评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 家庭赋权护理应用于术后健康指导中,可有效帮助回肠造口患者主要照顾者提高照顾准备度、照顾能力及积极感受,减轻负担水平。

关键词: 回肠造口, 主要照顾者, 家庭赋权理论, 健康教育

Abstract: Objective To explore the application effect of family empowerment theory in postoperative health guidance for family caregivers of patients with ileostomy. Methods A total of 74 family caregivers of patients undergoing ileostomy from August 2019 to August 2020 were selected and randomly divided into observation group and control group, with 37 cases in each group. The control group received routine health education, while the observation group health guidance intervention based on family empowerment theory. The readiness,burden and ability of family caregivers were compared between the two groups. Results After the intervention, the score of care readiness in the two groups increased when compared with those before the intervention in the same group, while the score of care burden and care ability of family caregivers decreased significantly (P<0.05). The score of care readiness in the observation group after intervention was higher than that in the control group, while the score of care burden and care ability of family caregivers in the observation group were lower than those in the control group (P<0.05). Conclusion The postoperative education mode based on family empowerment theory can effectively help the family caregivers of patients with ileostomy to improve their care ability, care preparation and positive feelings, reduce the burden and play a positive role in promoting the postoperative rehabilitation of patients with ileostomy, which is worthy of clinical promotion.

Key words: ileostomy, family caregiver, family empowerment theory, health education

中图分类号: 

  • R473.6
[1] 梁学敏,张力,谭康联,等.预防性造口在低位直肠癌保肛术中的应用[J].中国普通外科杂志,2017,26(4):533-536. DOI:10.3978/j.issn.1005-6947.2017.04.022.
[2] 王婷,陈湘玉.肠造口病人生活质量影响因素研究现况[J].护理研究, 2014,28(6A):1921-1923.DOI:10.3969/j.issn.1009
6493.2014.16.001.
[3] 王志霞,赵天云,郑晓艳,等.结直肠癌患者及照顾者造口护理的预警教育[J].护理学杂志,2018,33(8):73-75. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2018.08.073.
[4] Yu ZL, Seow YY, Seow PS.Effectiveness of a Day Care Program in Supporting Patients On Peritoneal Dialysis and Their Caregivers[J]. Int Urol Nephrol, 2016,48(5):799-805. DOI:10.1007/s11255-016-1241-z.
[5] Park C, Song M, Cho B, et a1. Effects of a Multi-disciplinary Approached, Empowerment Theory Based Self-management Intervention in Older Adults with Chronic Illness[J]. J Korean Acad Nurs, 2015,45(2):192-201.DOI:10.4040/jkan.2015.45.2.192.
[6] Yeh HY, Ma WF, Huang JL, et al.Evaluating the Effectiveness of a Family Empowerment Program on Family Function and Pulmonary Function of Children with Asthma: A Randomized Control Trial[J]. Int J Nurs Stud, 2016, 60:133-144. DOI:10.1016/j.issn2016.04.013.
[7] 董万里,宋葆云,孙晓林,等.肠造口患者照顾者照顾负担及社会支持的纵向研究[J].护理学杂志,2017,32(24):80-81.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2017.24.080.
[8] 汪向东,王希林,马弘.心理卫生评定量表手册(增订版)[M].北京:中国心理卫生杂志,1999.
[9] 李秀华,王泠,胡爱玲,等.伤口造口失禁专科护理[M].北京人民卫生出版社,2018:44.
[10] 范婧慧,孙璇,汪厚术.回肠造口患者基于思维导图健康教育的效果观察[J].护理学报,2019,26(20):69-73. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.20.069.
[11] 刘延锦,王敏,董小方.中文版照顾者准备度量表的信效度研究[J].中国实用护理杂志,2016,32(14):1045-1048. DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2016.14.002.
[12] 李可,杨艳.聚焦解决模式对肠造口患者主要照顾者的照顾负担及负性情绪的影响[J].中华护理杂志,2016,51(2):225-230. DOI:10.3761/j.issn.0254-1796.2016.02.017.
[13] Lee RL, Mok ES.Evaluation of the Psychometric Properties of a Modified Chinese Version of the Caregiver Task Inventory Refinement and Psychometric Testing of the Chinese Caregiver Task Inventory:A Confirmatory Factor Analysis[J]. J Clin Nurs, 2011, 20(23-24):3452-3462. DOI:10.1111/j.1365-2702.2011.03729.x.
[14] 张楠,韩月姣,王亚菲,等.105例肠造口患儿主要照顾者照顾负担现状及影响因素分析[J].护理学报, 2019,26(18):51-54. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.18.051.
[15] 徐颖璐,蒋红娜,顾燕儿.家庭赋权方案对胃癌根治术患者主要照顾者综合照顾能力的影响研究[J].护士进修杂志,2019,34(6):27-32. DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2019.06.005.
[1] 李炫桦, 胡燕琪, 唐红梅. 对中小学生开展脑卒中健康教育的研究进展[J]. 护理学报, 2021, 28(8): 13-16.
[2] 严佳丽, 裘慧颖, 贾芸, 刘倩静, 富晶晶, 金云秋. 模拟体验并发症健康教育在中青年初发2型糖尿病患者中的应用[J]. 护理学报, 2021, 28(5): 75-78.
[3] 厉柯轩, 沈利腾, 梁艺, 项薇旭, 应钰皑, 李玲. 高血压患者应用体验式健康教育的效果观察[J]. 护理学报, 2021, 28(3): 74-78.
[4] 李明士, 邓小岚, 葛兆霞. 164例老年痴呆患者主要照顾者哀伤现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(2): 52-57.
[5] 李荣华, 于红静, 黄敬烨, 刘晓青, 周英, 黎毅敏. ICU患者主要照顾者3个时间点睡眠质量影响因素研究[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 51-56.
[6] 涂惠琼, 龙秀红, 沈琴庆. 148例先天性心脏病患儿术后主要照顾者的居家康复护理需求现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 45-50.
[7] 樊艳华, 邬要芬, 幸敏清. PICC带管出院患者基于ADOPT模式健康教育的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 73-76.
[8] 官小莉, 李静, 卢俊, 邹嵘, 张惠荣, 周敏. 93例人工耳蜗植入患儿主要照顾者准备度现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(7): 51-54.
[9] 肖兴米, 石英, 马燕, 胡铖曦, 鲁彦君. 家庭尊严干预在晚期癌症患者家庭主要照顾者中的应用研究[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 68-72.
[10] 高莉莉, 周宇, 刘梦雅, 关红. 患者出院准备度干预策略的国内外研究进展[J]. 护理学报, 2020, 27(10): 28-31.
[11] 金晓超, 吴荣, 孙秋子, 张翠娣. 糖尿病高危足患者健康教育临床护理实践指南的整合研究[J]. 护理学报, 2020, 27(10): 49-53.
[12] 张曙, 吕海霞. 内镜手术患者基于317护APP平台健康教育的效果观察[J]. 护理学报, 2019, 26(8): 71-73.
[13] 傅培荣, 张丽, 张智容, 杜琛, 刘莺莺, 刘晴, 王星月. 行PCI术患者应用LEARNS模式的效果观察[J]. 护理学报, 2019, 26(24): 57-62.
[14] 李林蔚, 张彩虹, 郭洪花. 群组式护理模式在围产期保健的应用进展[J]. 护理学报, 2019, 26(23): 41-44.
[15] 范婧慧, 孙璇, 汪厚术. 回肠造口患者基于思维导图健康教育的效果观察[J]. 护理学报, 2019, 26(20): 69-73.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 谢小敏, 李亚莉, 梁亚红, 冯蓓, 林燕, 江逊. 功能失调性态度在父母教养方式与青少年抑郁症状间的中介效应[J]. 护理学报, 2021, 28(13): 52 -57 .
[2] 赵喜娟, 杨明莹, 张江, 钱阳凤, 陶诗琪, 耿艺, 王娅. 缺血性脑卒中偏瘫患者出院计划评估体系的构建[J]. 护理学报, 2021, 28(13): 58 -61 .
[3] 郑霞, 胡雅, 周洁, 尚攀婷, 韩辉, 卢惠明. 封闭负压引流术治疗阴茎癌腹股沟淋巴结清扫术后伤口二期愈合患者的护理[J]. 护理学报, 2021, 28(13): 62 -64 .
[4] 刘敏利, 周春兰, 龙艳娟, 肖秀英, 黄玉楼, 黄小娜, 李小贞, 龚秀群, 李苏城, 黄锦航, 彭小平, 耿丽, 梁美燕. 珠海市金湾区老年人轻度认知障碍现况调查及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(13): 74 -78 .
[5] 孔海燕, 章新琼, 张洪辉, 王婷婷, 王爱梅. 2型糖尿病患者心脏病知识问卷的汉化及信效度研究[J]. 护理学报, 2021, 28(15): 1 -4 .
[6] 李玮彤, 宋玉磊, 陈宇婧, 徐桂华. 养老机构老年人综合能力评估等级划分方式的研究[J]. 护理学报, 2021, 28(15): 5 -9 .
[7] 杜艳丽, 王璐, 廖雨风, 马纯华, 阮宏兵, 张雅, 牛耿. 临床情境模拟结合标准化病人教学法在培养护生压疮风险评估能力的应用[J]. 护理学报, 2021, 28(15): 10 -14 .
[8] 王丽, 王海燕, 钟颖嫦, 李利, 陈丽珊, 佘凤华, 邹丹凤, 朱碧丽, 王媛媛. 特需医疗中心开展护理管家服务实践的效果观察[J]. 护理学报, 2021, 28(15): 15 -19 .
[9] 宋嘉婷, 黄绮华, 肖文莉, 杨钻钻, 罗辉芳. 灸法防治肿瘤患者化疗不良反应的文献计量学分析[J]. 护理学报, 2021, 28(15): 20 -24 .
[10] 陈思萍, 何小俊. 提高公众心肺复苏培训后技能保留率的研究进展[J]. 护理学报, 2021, 28(15): 25 -29 .