护理学报 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (15): 74-78.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2021.15.074
• 健康管理 • 上一篇
晏思琴a, 范婧慧b, 熊良昆a
YAN Si-qina, FAN Jing-huib, XIONG Liang-kuna
摘要: 目的 探讨家庭赋权在回肠造口患者主要照顾者中的应用效果。方法 选取2019年8月—2020年8月实施回肠造口手术患者的主要照顾者74例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各37例。对照组接受常规健康教育,观察组实施基于家庭赋权的健康教育。观察比较2组患者主要照顾者的照顾准备度、照顾负担及照顾能力情况。结果 经干预后,2组患者主要照顾者的照顾准备度评分较同组干预前上升,照顾负担和照顾能力评分较同组干预前均下降,且观察组的照顾准备度评分高于对照组,照顾负担及照顾能力评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 家庭赋权护理应用于术后健康指导中,可有效帮助回肠造口患者主要照顾者提高照顾准备度、照顾能力及积极感受,减轻负担水平。
中图分类号:
[1] 梁学敏,张力,谭康联,等.预防性造口在低位直肠癌保肛术中的应用[J].中国普通外科杂志,2017,26(4):533-536. DOI:10.3978/j.issn.1005-6947.2017.04.022. [2] 王婷,陈湘玉.肠造口病人生活质量影响因素研究现况[J].护理研究, 2014,28(6A):1921-1923.DOI:10.3969/j.issn.1009 6493.2014.16.001. [3] 王志霞,赵天云,郑晓艳,等.结直肠癌患者及照顾者造口护理的预警教育[J].护理学杂志,2018,33(8):73-75. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2018.08.073. [4] Yu ZL, Seow YY, Seow PS.Effectiveness of a Day Care Program in Supporting Patients On Peritoneal Dialysis and Their Caregivers[J]. Int Urol Nephrol, 2016,48(5):799-805. DOI:10.1007/s11255-016-1241-z. [5] Park C, Song M, Cho B, et a1. Effects of a Multi-disciplinary Approached, Empowerment Theory Based Self-management Intervention in Older Adults with Chronic Illness[J]. J Korean Acad Nurs, 2015,45(2):192-201.DOI:10.4040/jkan.2015.45.2.192. [6] Yeh HY, Ma WF, Huang JL, et al.Evaluating the Effectiveness of a Family Empowerment Program on Family Function and Pulmonary Function of Children with Asthma: A Randomized Control Trial[J]. Int J Nurs Stud, 2016, 60:133-144. DOI:10.1016/j.issn2016.04.013. [7] 董万里,宋葆云,孙晓林,等.肠造口患者照顾者照顾负担及社会支持的纵向研究[J].护理学杂志,2017,32(24):80-81.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2017.24.080. [8] 汪向东,王希林,马弘.心理卫生评定量表手册(增订版)[M].北京:中国心理卫生杂志,1999. [9] 李秀华,王泠,胡爱玲,等.伤口造口失禁专科护理[M].北京人民卫生出版社,2018:44. [10] 范婧慧,孙璇,汪厚术.回肠造口患者基于思维导图健康教育的效果观察[J].护理学报,2019,26(20):69-73. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.20.069. [11] 刘延锦,王敏,董小方.中文版照顾者准备度量表的信效度研究[J].中国实用护理杂志,2016,32(14):1045-1048. DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2016.14.002. [12] 李可,杨艳.聚焦解决模式对肠造口患者主要照顾者的照顾负担及负性情绪的影响[J].中华护理杂志,2016,51(2):225-230. DOI:10.3761/j.issn.0254-1796.2016.02.017. [13] Lee RL, Mok ES.Evaluation of the Psychometric Properties of a Modified Chinese Version of the Caregiver Task Inventory Refinement and Psychometric Testing of the Chinese Caregiver Task Inventory:A Confirmatory Factor Analysis[J]. J Clin Nurs, 2011, 20(23-24):3452-3462. DOI:10.1111/j.1365-2702.2011.03729.x. [14] 张楠,韩月姣,王亚菲,等.105例肠造口患儿主要照顾者照顾负担现状及影响因素分析[J].护理学报, 2019,26(18):51-54. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.18.051. [15] 徐颖璐,蒋红娜,顾燕儿.家庭赋权方案对胃癌根治术患者主要照顾者综合照顾能力的影响研究[J].护士进修杂志,2019,34(6):27-32. DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2019.06.005. |
[1] | 李炫桦, 胡燕琪, 唐红梅. 对中小学生开展脑卒中健康教育的研究进展[J]. 护理学报, 2021, 28(8): 13-16. |
[2] | 严佳丽, 裘慧颖, 贾芸, 刘倩静, 富晶晶, 金云秋. 模拟体验并发症健康教育在中青年初发2型糖尿病患者中的应用[J]. 护理学报, 2021, 28(5): 75-78. |
[3] | 厉柯轩, 沈利腾, 梁艺, 项薇旭, 应钰皑, 李玲. 高血压患者应用体验式健康教育的效果观察[J]. 护理学报, 2021, 28(3): 74-78. |
[4] | 李明士, 邓小岚, 葛兆霞. 164例老年痴呆患者主要照顾者哀伤现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(2): 52-57. |
[5] | 李荣华, 于红静, 黄敬烨, 刘晓青, 周英, 黎毅敏. ICU患者主要照顾者3个时间点睡眠质量影响因素研究[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 51-56. |
[6] | 涂惠琼, 龙秀红, 沈琴庆. 148例先天性心脏病患儿术后主要照顾者的居家康复护理需求现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 45-50. |
[7] | 樊艳华, 邬要芬, 幸敏清. PICC带管出院患者基于ADOPT模式健康教育的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 73-76. |
[8] | 官小莉, 李静, 卢俊, 邹嵘, 张惠荣, 周敏. 93例人工耳蜗植入患儿主要照顾者准备度现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(7): 51-54. |
[9] | 肖兴米, 石英, 马燕, 胡铖曦, 鲁彦君. 家庭尊严干预在晚期癌症患者家庭主要照顾者中的应用研究[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 68-72. |
[10] | 高莉莉, 周宇, 刘梦雅, 关红. 患者出院准备度干预策略的国内外研究进展[J]. 护理学报, 2020, 27(10): 28-31. |
[11] | 金晓超, 吴荣, 孙秋子, 张翠娣. 糖尿病高危足患者健康教育临床护理实践指南的整合研究[J]. 护理学报, 2020, 27(10): 49-53. |
[12] | 张曙, 吕海霞. 内镜手术患者基于317护APP平台健康教育的效果观察[J]. 护理学报, 2019, 26(8): 71-73. |
[13] | 傅培荣, 张丽, 张智容, 杜琛, 刘莺莺, 刘晴, 王星月. 行PCI术患者应用LEARNS模式的效果观察[J]. 护理学报, 2019, 26(24): 57-62. |
[14] | 李林蔚, 张彩虹, 郭洪花. 群组式护理模式在围产期保健的应用进展[J]. 护理学报, 2019, 26(23): 41-44. |
[15] | 范婧慧, 孙璇, 汪厚术. 回肠造口患者基于思维导图健康教育的效果观察[J]. 护理学报, 2019, 26(20): 69-73. |
|