以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (3): 74-78.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2021.03.074

• 健康管理 • 上一篇    

高血压患者应用体验式健康教育的效果观察

厉柯轩1a, 沈利腾1b, 梁艺1a, 项薇旭1c, 应钰皑1a, 李玲2   

  1. 1.浙江中医药大学 a.护理学院;b.药学院;c.第一临床医学院,浙江 杭州 310053;
    2.浙江树人大学 树兰国际医学院 护理教研室,浙江 杭州 310015
  • 收稿日期:2020-10-21 发布日期:2021-03-12
  • 通讯作者: 李玲（1973-）,女,山东德州人,博士,副教授。
  • 作者简介:厉柯轩（1999-）,女,浙江宁波人,本科在读。
  • 基金资助:
    浙江中医药大学2019年学生科研基金资助项目（2019S01）

Effect of Experiential Health Education in Patients with Hypertension

LI Ke-xuan1a, SHEN Li-teng1b, LIANG Yi1a, XIANG Wei-xu1c, YING Yu-ai1a, LI Ling2   

  1. 1a. School of Nursing; 1b. School of Pharmacy; 1c. the First Clinical Medical College, Zhejiang Chinese Medical University, Hangzhou 310053, China;
    2. Nursing Teaching and Research Office, Shulan International Medical College, Zhejiang Shuren University, Hangzhou 310015, China
  • Received:2020-10-21 Published:2021-03-12

PDF (PC)

130

赞

摘要： 目的 探讨体验式健康教育在社区高血压患者中的应用效果。方法 运用方便抽样的方法,选取杭州市滨江区共5个社区242例高血压患者作为研究对象。按照随机数字表法分为对照组124例、观察组118例。观察组给予体验式健康教育,对照组给予常规健康教育。通过高血压治疗依从性量表和脑卒中健康知识量表对比分析2组的高血压依从性行为和脑卒中知识水平。结果 干预前2组高血压患者治疗依从性行为和脑卒中知识水平的得分比较差异无统计学意义（P>0.05）。干预3个月末观察组高血压患者治疗依从性中遵医服药行为、不良服药行为、烟酒嗜好管理行为、生活管理行为得分及总分均高于对照组（P<0.05）;干预3个月末观察组高血压患者脑卒中知识水平的健康生活方式知识、服药知识、危险因素知识、预警信号知识各维度得分及总分均高于对照组（P<0.05）。结论 对高血压患者采取体验式健康教育可提高其高血压治疗依从性,提升脑卒中知识水平。

关键词: 高血压, 体验式健康教育, 脑卒中, 治疗依从性

Abstract: Objective To investigate the effects of experiential health education in community-dwelling hypertension patients. Methods With convenience sampling method,totally 242 patients were randomly divided into intervention group（n=118） with experiential health education and control group（n=124） with conventional health education on hypertension. Differences in self-care activities and knowledge of stroke between the two groups before and after health education were compared. Results Before the intervention, there was no statistical significance in terms of patient's compliance and knowledge of stroke in the two groups (P>0.05). The score of medication compliance, smoke and alcohol management behavior and life management behavior and the total score of the intervention group were much higher than those in the control group,and the differences were statistically significant(P<0.05). Knowledge on healthy life style, medication, risk factors, and warning signals and the total score in the intervention group at the end of 3-month intervention were much higher than those in the control group (P<0.05). Conclusion Experiential health education is effective for improving patient compliance and stroke knowledge.

Key words: hypertension, experiential health education, stroke, treatment compliance

中图分类号: 

  • R473.54
[1] 《中国脑卒中防治报告2018》编写组.我国脑卒中防治仍面临巨大挑战—《中国脑卒中防治报告2018》概要[J].中国循环杂志,2019,34(2):105-119.DOI:10.3969/j.issn.1000-3614.2019.02.001.
[2] Wang W, Jiang B, Sun H,et al.Prevalence, Incidence, and Mortality of Stroke in China: Results from a Nationwide Population-based Survey of 480 687 Adults[J].Circulation, 2017, 135(8):759-771.DOI:10.1161/CIRCULATIONAHA.116.025250.
[3] 王丽萍,陈真,李梅,等.我国6省市脑卒中流行病学调查及危险因素分析[J].中国病案, 2017,18(3):97-100.DOI:10.3969/j.issn.1672-2566.2017.03.035.
[4] 蒋秋焕,张红梅,王梦,等.老年脑卒中患者自我超越现状及影响因素研究[J].中国实用神经疾病杂志, 2019,22(20):2295-2302.DOI:10.12083/SYSJ.2019.20.378.
[5] 罗利俊,龚雪琴,陈玲等.武汉市社区居民脑卒中危险因素分布及知晓情况的调查分析[J].中国康复,2018,33(1):81-84.DOI:10.3870/zgkf.2018.01.025.
[6] 曾亚珍,肖晓玲,张东华,等.基于脑卒中筛查的健康教育干预对孝感市社区居民脑卒中防治知信行的影响[J].护理学报,2016, 23(13):67-72. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2016.13.067.
[7] 裴娜. 基于体验式学习理论的谵妄教育培训在ICU护士中的干预效果研究[D].合肥:安徽医科大学,2016. DOI:10.7666/d.D01027159.
[8] 陈艳花. 体验式健康教育对慢性胃溃疡的影响分析[J].辽宁医学杂志,2015,29(6):353-354.
[9] McClaren BJ, Crellin E, Janinski M, et al. Preparing Medical Specialists for Genomic Medicine:Continuing Education Should Include Opportunities for Experiential Learning[J]. Front Genet,2020(11):151.DOI:10.3389/fgene.2020.00151.
[10] 季诚,谢幸尔,陶凤燕,等.体验式教学在新护士依法施护培训中的实践与成效[J].中华护理杂志, 2015,50(3):332-335. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2015.03.019.
[11] 鲜雪梅,石文莉,项伟岚.肠造口并发症患者自我管理体验的质性研究[J].护理与康复,2015,14(8):703-706;711. DOI:10.3969/j.issn.1671-9875.2015.08.001.
[12] 孙胜红,刘安诺,金宗兰,等.接受父母供肾移植患者术后心理体验的质性研究[J].中华护理杂志, 2017, 52(4):395-399. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2017.04.002.
[13] 陈旭芳,卓燕容,李淑霞,等.高血压并发症体验式健康教育对高血压患者依从性行为的影响研究[J].岭南急诊医学杂志,2019, 24(2):192-194.DOI:10.3969/j.issn.1671-301X.2019.02.033.
[14] 邹红,孙婷,沈晓君,等.加强健康管理对老年高血压患者依从性和生活质量的影响[J].护理学报,2013,20(7B):73-75.DOI:10.3969/j.issn.1008-9969.2013.14.032.
[15] 《中国高血压基层管理指南》修订委员会.中国高血压基层管理指南(2014年修订版)[J].中华高血压杂志,2015,23(1):24-43. DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-0815.2015.01.004.
[16] 周后凤,龙霞.老年慢性病患者用药现状调查[J].医学理论与实践,2017,30(2):292-293. DOI:10.19381/j.issn.1001-7585.2017.02.085.
[17] 杨楠,管璐艳. 老年慢性病患者多重用药现状调查及思考[J].中国药事,2016,30(4):417-420. DOI:10.16153/j.1002-7777.2016.04.021.
[18] 程丽红,章玉玲,陈琪,等.并发症体验式教育对2型糖尿病病人自我管理及血糖控制的影响[J].全科护理,2019,17(15):1853-1856.DOI:10.12104/j.issn.1674-4748.2019.15.025.
[19] 张瑜,邹花香,李艳玲,等.体验式健康教育在高血压患者健康教育中的应用[J].基层医学论坛,2019,23(6):839-840.DOI:10.19435/j.1672-1721.2019.06.067.
[20] 唐红英,朱京慈,何海燕,等.高血压治疗依从性量表的编制及信效度研究[J].第三军医大学学报,2011,33(13):1400-1403.
[21] 夏超,夏梦.高血压健康管理方案对老年高血压患者用药依从性的作用探讨[J].中国卫生产业,2019,16(3):71-72.DOI:10.16659/j.cnki.1672-5654.2019.03.071.
[22] 代鑫,龚洁,严亚琼,等.敏感指标风险感知对高血压治疗依从性影响研究[J].中国慢性病预防与控制,2018,26(12):885-889.DOI:10.16386/j.cjpccd.issn.1004-6194.2018.12.002.
[23] 戎艳琴. 脑卒中患者健康行为现状及影响因素研究[D].保定:河北大学,2017.
[24] 谭琳,李倩,罗珊,等.应对方式在脑卒中患者心理一致感与健康行为间的中介效应[J].护理管理杂志, 2019,19(10):687-692. DOI:10.3969/j.issn.1671-315x.2019.10.001.
[25] 刘纤,万利源,严彤,等.老年脑卒中患者健康信念与健康行为的现状调查[J].海南医学,2019,30(3):370-373.DOI:10.3969/j.issn.1003-6350.2019.03.031.
[26] 赵丽华,钱莉,王丽华,等.糖尿病并发症体验式健康教育的效果研究[J].中华护理杂志,2018, 53(1):36-40.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2018.01.007.
[1] 王亚玲, 王冰寒, 张艳, 尹雪, 蒋辛, 熊晓明, 黎华丽. 急性缺血性脑卒中患者溶栓术后预防出血转化的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2021, 28(3): 46-52.
[2] 邓丽萍, 谢小华, 王亚萍, 杨洁, 潘璐, 马家惠, 肖静怡, 熊小云. 脑卒中高危人群保护动机问卷的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 1-5.
[3] 孙文玉, 毕鸿雁. 视觉追踪训练对脑卒中患者步行功能与日常生活能力的影响[J]. 护理学报, 2020, 27(7): 7-10.
[4] 张文艳, 刘于, 张梦. 低收入人群高血压患病现状与自我管理的研究进展[J]. 护理学报, 2020, 27(6): 12-16.
[5] 张娟, 黄蓓蓓, 余天浩, 刘夕珍, 顾静. 基于医疗失效模式与效应分析模型的急性缺血性脑卒中患者院内急救流程优化[J]. 护理学报, 2020, 27(4): 16-20.
[6] 康峻鸣, 伍成凯, 陈蕾, 李文源. 2005-2019年我国脑卒中照顾者研究文献的计量分析[J]. 护理学报, 2020, 27(3): 26-30.
[7] 黄厚强, 郭声敏, 叶丽, 郑思琳. 脑卒中后偏瘫性肩痛预防及管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2020, 27(23): 37-41.
[8] 谭静, 韩江全, 胡春婷, 廉民学, 罗红波, 李妍, 刘宁. 脑卒中后抑郁管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2020, 27(23): 42-48.
[9] 王亚男, 刘化侠, 张淑香, 何静, 袁迎迎. 523例住院脑卒中患者自我概念与病耻感的相关性分析[J]. 护理学报, 2020, 27(21): 61-63.
[10] 张笑倩, 王旻静, 刘玲珑, 陈明霞. 基于PubMed数据库出院计划研究热点文献计量学分析[J]. 护理学报, 2020, 27(20): 20-26.
[11] 黄玲, 胡莉萍. 基于信息-动机-技巧模型对脑卒中患者健康教育的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(2): 74-76.
[12] 蒋丹, 刘伟, 宫宁, 赵佳琪, 李佳楠, 郑峰娟. 老年脑卒中患者跌倒效能与社会支持的相关性研究[J]. 护理学报, 2020, 27(18): 65-67.
[13] 雷赛, 余可斐, 鹿蓓, 郭怀兰. 脑卒中患者康复入院护理评估表的设计及其应用效果研究[J]. 护理学报, 2020, 27(17): 1-5.
[14] 龙烨, 沈秋, 龙琼, 梁燕冬, 陶秀凤, 周晓兰. 642例客家高血压患者服药依从性现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(14): 40-43.
[15] 李冬欣, 王华军, 黎春常. 210例急性脑卒中患者经验性回避现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2020, 27(13): 42-46.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
[1] 王佳瑞, 李彦丽. 腕踝针干预寒湿凝滞型原发性痛经患者的效果观察[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 1 -3 .
[2] 杜金磊, 陈志美, 龚莉, 宋杰, 王翔, 邹晓月. 气管拔管后嗓音障碍患者系统康复训练的效果观察[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 4 -8 .
[3] 梁红宽, 罗蔼, 宋瑜, 肖东. 降低扫描式葡萄糖监测系统传感器非预期更换率的品管圈实践[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 9 -12 .
[4] 杨芳, 杨艳, 贺琳晰. OEC管理模式在新型冠状病毒核酸检测采集中心护理管理中的应用[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 13 -16 .
[5] 赵明曦, 孙建华, 李若祎, 侯锦, 李尊柱, 罗红波, 奉爱萍, 李欣, 李奇. 床旁超声在重症患者肠内营养的应用进展[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 17 -21 .
[6] 姚露, 陈雪萍, 刘欣, 陈姬, 汪梦鑫. 运动传感设备在衰弱老年人中的应用进展[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 22 -26 .
[7] 汪梦月, 蒋园园, 陈妍, 盛少婷. 老年综合评估对预防老年患者护理不良事件发生的Meta分析[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 27 -32 .
[8] 江丽玲, 詹梦梅, 黄秋霞, 李立群, 张淑, 龚晶晶, 王建宁. 乳腺癌患者性生活体验质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 33 -37 .
[9] 路莉静, 孟爱凤, 程芳, 邾萍, 智晓旭, 汤琳, 王鹏程. 乳腺癌患者就医延迟原因质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 38 -44 .
[10] 涂惠琼, 龙秀红, 沈琴庆. 148例先天性心脏病患儿术后主要照顾者的居家康复护理需求现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(1): 45 -50 .