以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2020, Vol. 27 ›› Issue (5): 22-27.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2020.05.022

• 循证护理 • 上一篇    下一篇

接纳与承诺疗法对慢性疼痛干预效果的Meta分析

陈雯1,2, 尹朱丹1, 王赛男1, 厉姝岑1, 张雪芳2   

  1. 1.南京中医药大学 护理学院,江苏 南京 210046;
    2.南京中医药大学附属南京中医院,江苏 南京 210046
  • 收稿日期:2019-11-26 发布日期:2020-07-14
  • 通讯作者: 张雪芳(1964-),女,江苏南京人,本科学历,主任护师,质管办主任。
  • 作者简介:陈雯(1995-),女,江苏丹阳人,本科学历,硕士研究生在读。

  • Received:2019-11-26 Published:2020-07-14

摘要: 目的 系统评价接纳与承诺疗法对慢性疼痛患者的干预效果。方法 计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、EBSCO、中国知网、中国生物医学文献数据库、万方数据库及维普全文数据库中接纳与承诺疗法对慢性疼痛患者干预效果的随机对照试验,检索时限均为建库至2019年4月。对符合质量标准的随机对照试验采用Rev Man 5.3进行Meta分析。结果 共纳入13篇文献,1 136例患者。Meta分析结果显示,接纳与承诺疗法组与对照组干预后当天的疼痛强度[SMD=-0.44,95%CI(-0.80,-0.09),P=0.01]、干预后当天及干预后3个月、6个月的慢性疼痛接受度[WMD=11.97,95%CI(8.39,15.55),P<0.01]、[WMD=7.28,95%CI(2.53,12.03),P<0.01]、[WMD=8.89,95%CI(2.48,15.31),P<0.01]、干预后当天及干预后3个月疼痛功能障碍[SMD=-0.50,95%CI(-0.74,-0.25),P<0.01]、[SMD=-0.49,95%CI(-0.72,-0.26),P<0.01]的改善具有统计学意义,但对于疼痛强度(>3个月)的长期疗效2组差异无统计学意义。结论 接纳与承诺疗法能有效缓解患者疼痛强度、增加慢性疼痛接受度,减少相关疼痛功能障碍,但对于疼痛强度的远期疗效仍需开展更多研究予以验证。

关键词: 接纳与承诺疗法, 慢性疼痛, Meta分析

中图分类号: 

  • R471
[1] Breivik H.International Association for the Study of Pain: Update on WHO-IASP Activities[J]. J Pain Symptom Manage,2002,24(2):97-101.DOI:10.1016/s0885-3924(02)00465-7.
[2] Hayes SC.Acceptance and Commitment Therapy, Relational Frame Theory, and the Third Wave of Behavioral and Cognitive Therapies[J]. Behav Ther, 2005, 35(4):639-665.DOI:10.1016/S0005-7894(04)80013-3.
[3] Dindo L, Zimmerman MB, Hadlandsmyth K, et al.Acceptance and Commitment Therapy for Prevention of Chronic Post-surgical Pain and Opioid Use in At-risk Veterans: A Pilot Randomized Controlled Study[J]. J Pain, 2018, 19(10).DOI:10.1016/j.jpain.2018.04.016.
[4] Simister HD, Tkachuk GA, Shay BL, et al.Randomized Controlled Trial of Online Acceptance and Commitment Therapy for Fibromyalgia[J]. J Pain, 2018, 9(7):741-753.DOI:10.1016/j.jpain.2018.02.004.
[5] Scott W, Chilcot J, Guildford B, et al.Feasibility Randomized Controlled Trial of Online Acceptance and Commitment Therapy for Patients with Complex Chronic Pain in the United Kingdom[J]. Eur J Pain, 2018, 22(8):1473-1484.DOI:10.1002/ejp.1236.
[6] Trompetter HR, Bohlmeijer ET, Veehof MM, et al.Internet-based Guided Self-help Intervention for Chronic Pain Based on Acceptance and Commitment Therapy: A Randomized Controlled Trial[J]. J Behav Med, 2015, 38(1):66-80.DOI:10.1007/s10865-014-9579-0.
[7] Kemani MK, Olsson GL, Lekander M, et al.Efficacy and Cost-effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy and Applied Relaxation for Longstanding Pain: A Randomized Controlled Trial[J]. Clin J Pain, 2015, 31(11):1004.DOI:10.1097/AJP.0000000000000203.
[8] Luciano JV, Guallar, José A, Aguado J, et al. Effectiveness of Group Acceptance and Commitment Therapy for Fibromyalgia: A 6-Month Randomized Controlled Trial (EFFIGACT Study)[J]. Pain, 2014, 155(4):693-702.DOI:10.1016/j.pain.2013.12.029.
[9] Buhrman M, Skoglund A, Husell J, et al.Guided Internet-delivered Acceptance and Commitment Therapy for Chronic Pain Patients: A Randomized Controlled Trial[J]. Behav Res Ther, 2013, 51(6):307-315.DOI:10.1016/j.brat.2013.02.010.
[10] Mccracken LM, Sato A,Taylor GJ.A Trial of a Brief Group-Based Form of Acceptance and Commitment Therapy (ACT) for Chronic Pain in General Practice: Pilot Outcome and Process Results[J]. J Pain, 2013, 14(11):1398-1406.DOI:10.1016/j.jpain.2013.06.011.
[11] Wicksell RK, Kemani M, Jensen K, et al.Acceptance and Commitment Therapy for Fibromyalgia: A Randomized Controlled Trial[J]. Eur J Pain, 2013, 17(4):599-611.DOI:10.1002/j.1532-2149.2012.00224.x.
[12] Thorsell, Jenny, Finnes, et al. A Comparative Study of 2 Manual-based Self-help Interventions, Acceptance and Commitment Therapy and Applied Relaxation, for Persons with Chronic Pain[J]. Clin J Pain, 2011, 27(8):716-723.DOI:10.1097/AJP.0b013e31829261d6.
[13] Wetherell JL, Afari N, Rutledge T, et al.A Randomized, Controlled Trial of Acceptance and Commitment Therapy and Cognitive-behavioral Therapy for Chronic Pain[J]. Pain, 2011, 152(9):2098-2107.DOI:10.1016/j.pain.2011.05.016.
[14] Wicksell RK, Ahlqvist J, Bring A, et al.Can Exposure and Acceptance Strategies Improve Functioning and Life Satisfac-tion in People with Chronic Pain and Whiplash-associated Disorders (WAD)? A Randomized Controlled Trial[J]. Cogn Behav Ther,2008,37(3):169-182.DOI:10.1080/16506070802078970.
[15] Dahl JA, Wilson KG, Nilsson A.Acceptance and Commitment Therapy and the Treatment of Persons at Risk for Long-term Disability Resulting from Stress and Pain Symptoms: A Preliminary Randomized Trial[J].Behav Ther, 2004, 35(4):785-801.DOI:10.1016/s0005-7894(04)80020-0.
[16] 谢婵娟,许湘华,欧美军,等. 慢性疼痛患者心理灵活性的研究进展[J]. 中国全科医学, 2019,22(8):973-977.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.357.
[17] 李梦诗,顾申,周玲君. 慢性疼痛患者疼痛功能障碍和生活满意度的影响因素分析[J]. 护理学报, 2014,21(24):5-8.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2014.24.004.
[1] 裴露斯, 杨雪梅, 翟田田, 赵亚芸, 冯兰棱, 张迁. 冷冻疗法降低化疗患者口腔黏膜炎发生的Meta分析[J]. 护理学报, 2020, 27(6): 23-28.
[2] 刘敏, 刘安诺, 吴德全, 高宇, 陈国红, 朱桂月, 张萌, 马雯, 丁翠路. 运动干预对2型糖尿病老年患者步行功能影响的Meta分析[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 40-45.
[3] 梁欣, 高祖梅, 张海元, 海容, 邓文芳. 父母陪伴下麻醉诱导对患儿围术期影响的Meta分析[J]. 护理学报, 2019, 26(6): 32-37.
[4] 孙烯辉, 杨丽, 黄德斌, 张桂宁, 李琳, 廖婷婷, 邱丽燕, 巫雪花. 机械通气患者胸部物理治疗效果的Meta分析[J]. 护理学报, 2019, 26(17): 31-36.
[5] 邓波, 江波, 陈静文, 李显蓉. 自体富血小板纤维蛋白治疗慢性伤口有效性与安全性的Meta分析[J]. 护理学报, 2019, 26(13): 6-11.
[6] 张红梅, 傅荣, 张宁. 正念疗法对糖尿病患者糖尿病相关心理痛苦影响的Meta分析[J]. 护理学报, 2019, 26(13): 44-49.
[7] 田婷, 黄锐娜, 戚熠, 周亚娟, 韩慧, 刘婉君, 贺海霞, 吴小婉. 肿瘤患者PICC置管相关静脉血栓形成危险因素Meta分析[J]. 护理学报, 2019, 26(11): 49-54.
[8] 李真, 曹晶, 李佳倩, 吴欣娟. 卒中后谵妄危险因素的Meta分析[J]. 护理学报, 2018, 25(22): 38-43.
[9] 冷志兵, 杨晓玲, 杨平, 汪晓媛, 谢建雷, 蒲亨萍. 院前与入院后气管插管对重型颅脑损伤患者 预后影响的Meta分析[J]. 护理学报, 2018, 25(20): 18-23.
[10] 刘瑞红,朱松,万晶晶,刘映红. 加温输液对预防产妇剖宫产术后低体温和寒颤有效性的Meta分析[J]. 护理学报, 2018, 25(2): 41-47.
[11] 熊璨,高兴莲,向御婷,赵诗雨. 成人手术患者术中低体温影响因素的Meta分析[J]. 护理学报, 2018, 25(2): 48-53.
[12] 谢果红,郑赞,吕媛,查文婷,刘桃成. 孕前体质量指数与后代先天性心脏病关联剂量反应关系的Meta分析[J]. 护理学报, 2018, 25(15): 30-36.
[13] 曾星,任秀亚,姜霞,何倩,孙琳. 插入式腹部按压心肺复苏与标准心肺复苏对心脏骤停患者复苏效果和安全性的Meta分析[J]. 护理学报, 2018, 25(14): 37-43.
[14] 曾丽华,张爱霞,朱珠,陈琴,叶敏,刘晓,王义婷. 会阴按摩对产时会阴损伤影响的Meta分析[J]. 护理学报, 2018, 25(13): 46-51.
[15] 范军臣,张会敏,张苗,门华琳,郭茜茜,李鹏阳,孔凡美,王文锐,王玉玲. 艾灸治疗膝骨关节炎的累积Meta分析与试验序贯分析[J]. 护理学报, 2018, 25(11): 35-43.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 赵迪, 赵梦璐, 王娜, 付明晶, 梁凤, 张伟, 王爱敏. 青岛市592名社区老年人社会隔离现状及影响因素研究[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 6 -10 .
[2] 高莹, 吴玉娥, 张建荣, 崔鑫浩, 陈淑玲, 叶丽芳, 杜秀珍. 基于循证构建轻症急性胰腺炎患者早期经口进食时机评估及管理方案[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 11 -15 .
[3] 谢延真, 李壮苗, 张佳宇, 纪秋露, 吴宇欣. 灸法治疗脑卒中后偏瘫的文献计量学分析[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 16 -20 .
[4] 练巧兰, 欧阳红莲. 成人ICU患者探视管理研究进展[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 21 -25 .
[5] 叶冬婷, 张沁莲, 景霜, 郭佳, 邢雁芬. 家属对ICU患者转出体验的Meta整合[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 33 -39 .
[6] 郭晓宇, 史冬立, 张振美, 李娜, 张佩凤, 杨丽娟. 全麻腰椎术后男性患者早期拔除尿管的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 46 -51 .
[7] 吴静, 姚惠萍, 何巧, 蒋美娜, 郎毅平, 刘仁洋. 成人重症患者血糖管理相关临床实践指南的质量评价[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 52 -56 .
[8] 李秋萍, 韩斌如, 陈曦. 外科大手术老年患者发生术后低蛋白血症影响因素的队列研究[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 66 -70 .
[9] 李细珍, 曹美嫦, 邓菊英, 曾满萍, 欧利芳. 叙事疗法对鼻咽癌患者癌症复发恐惧与希望水平的影响[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 71 -74 .
[10] 徐丽芬, 杨荆艳, 颜巧元, 曾俊, 张燕. 永久性尿路造口患者应用视频版思维导图健康教育的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(11): 75 -78 .