以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2019, Vol. 26 ›› Issue (20): 5-10.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2019.20.005

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

PICC带管出院患者护理敏感性结局指标体系的构建

李晓芳1, 李育玲2a, 于静2b   

  1. 1.山西医科大学 护理学院,山西 太原 030001;
    2.山西医科大学第一医院 a.护理部; b.多学科诊疗中心,山西 太原 030001
  • 收稿日期:2019-07-02 出版日期:2019-10-25 发布日期:2020-07-17
  • 通讯作者: 李育玲(1972-),女,山西太原人,硕士,副主任护师,副主任。E-mail:liyuling5646@163.com
  • 作者简介:李晓芳(1994-),女,山西大同人,本科学历,硕士研究生在读。

Construction of Nursing-sensitive Outcome Indicator System for Patients with PICC after Discharge

LI Xiao-fang1, LI Yu-ling, Yu Jing   

  1. 1.School of Nursing, Shanxi Medical University,Taiyuan 030001,China;
    2a. Dept.of Nursing Administration; 2b.Multi-disciplinary Treatment Center, the First Hospital of Shanxi Medical University,Taiyuan 030001,China
  • Received:2019-07-02 Online:2019-10-25 Published:2020-07-17

摘要: 目的 构建科学、实用的PICC带管出院患者的护理敏感性结局指标体系,为个性化的延续护理提供参考。方法 基于奥马哈问题分类系统、护理结局分类系统,在文献回顾基础上,通过德尔菲法对28名专家进行2轮函询,运用层次分析法,确定各条目权重。结果 2轮专家咨询的问卷有效回收率分别为90%、100%,权威系数分别为0.861、0.894 ,第2轮一、二、三级指标协调系数分别为0.344、0.359、0.358(均P<0.001),第2轮体系的Cronbach α系数为0.873,S-CVI为0.934,最终确定PICC带管出院患者的护理敏感性结局指标体系,包括4大领域、13个一级指标、28个二级指标、76个三级指标。结论 专家积极性和权威程度高,体系的信效度良好,研究结果可靠,构建的敏感性指标体系具有一定的科学性,对PICC带管出院患者延续护理工作的开展有一定的指导意义。

关键词: PICC, 奥马哈系统, 护理结局, 敏感性指标, 德尔菲法

Abstract: Objective To construct a scientific and practical nursing-sensitive outcome indicator system for patients with PICC after discharge, and provide reference for personalized extended nursing. Methods Based on Omaha problem classification system, nursing outcome classification system and literature review, the weight of each item in the system was identified by analytic hierarchy process after 2-round consultation of 28 experts by the Delphi method. Results The effective recovery rate of the two rounds of expert consultation was 90% and 100% respectively, and the authoritative coefficient was 0.861 and 0.894 respectively. The coordination coefficient of the second round of the first-, second- and third-level indicators was 0.344, 0.359 and 0.358 respectively (all P<0.001). The Cronbach's α of the system was 0.873 and S-CVI 0.934. The final version of nursing-sensitive outcome indicator system for patients with PICC after discharge consisted of 4 major areas, 13 first-level indicators, 28 second- level indicators, and 76 third-level indicators. Conclusion With high enthusiasm and authority of the experts, the system has good reliability and validity. The constructed system is scientific and provides guidance for the development of extended nursing for patients with PICC after discharge.

Key words: PICC, Omaha system, nursing outcome, sensitive index, Delphi method

中图分类号: 

  • R47
[1] 戴明辉,么莉,万巧琴,等.出院患者延续护理服务需求调查分析[J].中国护理管理,2013,13(10):27-30.DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2013.010.012.
[2] 吴袁剑云. 护理结局分类[M].北京:北京大学医学出版社, 2006.
[3] 刘名君,吴丹,吴德全,等.基于三维质量结构理论对PICC护理质量评价指标体系的构建[J].护理学杂志, 2017,32(21):39-42.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2017.21.039.
[4] Thede L Q, Schwirian P M.Informatics: The Standardized Nursing Terminologies:A National Survey of Nurses‘Experience and Attitudes-SURVEY II:Participants' Perception of Comfort in the Use of Standardized Nursing Terminology ‘Labels'[J].Online J Issues Nurs,2013,18(2):11.DOI:10.3912/OJIN.Vol18No02InfoCol01.
[5] Tastan S, Linch G C F, Keenan G M,et al.Evidence for the Existing American Nurses Association-recognized Standardized Nursing Terminologies: A Systematic Review[J]. Int J Nurs Stud,2014,51(8):1160-1170.DOI:10.1016/j.ijnurstu.2013.12.004.
[6] 徐志晶,夏海鸥.德尔菲法在护理研究中的应用现状[J].护理学杂志,2008,23(6):78-80.DOI:10.3969/j.issn.1001-4152.2008.06.038.
[7] 杨洪菊,杨晓雯,杨朝霞,等.肿瘤患者临终关怀护理质量评价指标体系的构建[J].中华护理杂志,2018,53(12):1487-1491. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2018.12.016.
[8] 陈思超,马小琴.药物临床试验研究护士工作内容指标体系的构建[J].护理学报,2015,22(17):10-14.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2015.17.010.
[9] 王瑞,黄志红.层次分析法在护理领域的应用研究综述[J].中华护理教育, 2014, 11(6):467-470.DOI:10.3761/j.issn.1672-9234.2014.06.021.
[10] 黄金月,王少玲,周家仪.奥马哈系统在社区护理和延续护理中的应用[J].中华护理杂志,2010,45(4):320-323.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2010.04.012.
[11] 王斌,姜华,王洪梅.基于患者结局的PICC置管术后护理敏感性结局指标的构建[J].护理学报,2017,24(19):5-9.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2017.19.005.
[12] 叶蕊,苗秀欣,陈汉文.奥马哈问题分类系统在社区老年2型糖尿病患者护理问题评估中的应用[J].护理学杂志,2017,32(19):31-33.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2017.19.031.
[13] Chaprona J, Patalasb V,Surgetc S, et al.267 Peripherally-inserted Central Catheters Use and Care in Cystic Fibrosis:A Survey on the Practice of Free-lance home Care Nurses in France[J]. J Cyst Fibros,2015,14(supple l):126.DOI:10.1016/S1569-1993(15)30441-0.
[14] Yamamoto A J, Solomon J A, Soulen M C, et al.Sutureless Securement Device ReducesComplications of Peripherally Inserted Central Venouscatheters[J]. J Vasc Interv Radiol, 2002,13(1):77-81.DOI:10.1016/S1051-0443(07)60012-8.
[15] Chopra V,Ratz D, Kuhn L, et al.Peripherally Inserted Central Catheter-related Deep Vein Thrombosis:Contemporary Patterns and Predictors[J]. J Thromb Haemost,2014,12(6):847-854.DOI:10.1111/jth.12549.
[16] Wrightson D D.Peripherally Inserted Central Catheter Complications in Neonates with Upper Versus Lower Extremity Insertion Sites[J].Adv Neonatal Care, 2013,13(3):198-204.DOI:10.1097/ANC.0b013e31827e1d01.
[17] 彭思意,魏涛,李旭英.白血病患者PICC家庭护理研究进展[J].齐鲁护理杂志,2018,24(19):98-100.DOI:10.3969/j.issn.1006-7256.2018.19.037.
[18] 郑艳,方婷婷,唐英,等.新疆地区肿瘤化疗间歇期PICC患者家庭功能与导管自我管理能力的相关研究[J].护理管理杂志,2015,15(6):395-397.
[19] 闻曲,成芳,鲍爱琴,等.多维度关怀措施在肿瘤患者PICC置管中的实践与体会[J].护理管理杂志, 2015,15(2):120-122.
[20] 闫萍,徐文,付红萍,等.集束化管理在预防新生儿经外周静脉置入中心静脉导管血流感染中的应用[J].中华医院感染学杂志,2018,28(7):1114-1116.DOI:10.11816/cn.ni.2017-171740.
[1] 马莹, 叶君荣, 黄昭君, 夏志春, 徐丹, 邓爱萍, 刘名河, 罗斯莉, 张建龙. 基于循证构建精神科护理质量敏感性指标[J]. 护理学报, 2020, 27(9): 27-32.
[2] 邓丽萍, 谢小华, 王亚萍, 杨洁, 潘璐, 马家惠, 肖静怡, 熊小云. 脑卒中高危人群保护动机问卷的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 1-5.
[3] 樊艳华, 邬要芬, 幸敏清. PICC带管出院患者基于ADOPT模式健康教育的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 73-76.
[4] 谭凤秀, 梁彩云, 何丽和, 莫月娥. 心内心电图特异性Q波辅助PICC尖端定位的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(7): 58-60.
[5] 丁寒琴, 侯彩兰, 何夏君, 黄秋玲, 王越亚. 综合医院精神科开放式病房新护士岗位胜任力考核评价指标的构建[J]. 护理学报, 2020, 27(5): 9-13.
[6] 王佳, 郝飞, 周慧敏. 叠加敷料粘贴法对乳腺癌患者PICC置管部位接触性皮炎的效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(4): 63-66.
[7] 陈娟慧, 陈燕萍, 蒙昱妃, 林绍英, 陶艳玲. 社区护士对老年人家庭访视的知信行评价指标体系构建[J]. 护理学报, 2020, 27(12): 73-78.
[8] 刘娇娇, 李育玲, 于静. 静脉治疗专科护士培养与认证管理模式的构建[J]. 护理学报, 2019, 26(9): 1-5.
[9] 何华, 刘利, 杨靖, 张阳阳, 王黎红, 张亚妮, 康国华, 张敏. 改良移除和粘贴敷贴方法预防PICC患者医用粘胶相关性皮肤损伤的效果观察[J]. 护理学报, 2019, 26(7): 61-64.
[10] 卞伶玲, 杨金娜, 赵益, 杨雨佳. 双腔Power PICC置管部位医用粘胶剂相关性皮肤损伤的风险预防管理[J]. 护理学报, 2019, 26(6): 64-66.
[11] 许建芬, 陈正香, 葛兆霞. 旋腕运动预防PICC术后静脉血栓形成的效果观察[J]. 护理学报, 2019, 26(5): 66-68.
[12] 李兰, 蔡志云, 彭健, 林玉凤, 韩秋英. 生理盐水联合无导针器技术在超声引导改良塞丁格PICC置管术中的效果观察[J]. 护理学报, 2019, 26(20): 59-62.
[13] 邵珂, 王茜, 邱筱婷, 刘志梅, 王田田, 马梦迪, 孙慧慧. 慢性心力衰竭患者护理问题评估指标体系的构建[J]. 护理学报, 2019, 26(18): 6-11.
[14] 王琴, 陈金, 魏力. 肿瘤患者PICC置入部位医用粘胶相关性皮肤损伤影响因素的队列研究[J]. 护理学报, 2019, 26(17): 1-5.
[15] 田婷, 黄锐娜, 戚熠, 周亚娟, 韩慧, 刘婉君, 贺海霞, 吴小婉. 肿瘤患者PICC置管相关静脉血栓形成危险因素Meta分析[J]. 护理学报, 2019, 26(11): 49-54.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 夏婷婷,王淑云,杨富国,马蕙,尹春岚,王广宁,范海霞,李瑶瑶. 肠造口患者造口压力及希望水平与自我管理的相关性研究[J]. 护理学报, 2018, 25(18): 8 -11 .
[2] 王婧,刘芮寒,巩文花,邹宇,王宇,王芳. 自我效能在2型糖尿病患者社会支持和心理弹性的中介作用[J]. 护理学报, 2018, 25(18): 12 -15 .
[3] 蒋文春,温贤秀,顾凤娇. 应用德尔菲法和层次分析法构建血液透析室护理管理质量评价标准体系[J]. 护理学报, 2018, 25(18): 16 -21 .
[4] 刘丽萍, 吴艳妮, 从维莲, 胡明钰, 李晓霞, 周春兰. 癌症患者化疗期自我护理体验质性研究的系统评价[J]. 护理学报, 2020, 27(7): 1 -6 .
[5] 孙文玉, 毕鸿雁. 视觉追踪训练对脑卒中患者步行功能与日常生活能力的影响[J]. 护理学报, 2020, 27(7): 7 -10 .
[6] 陈芳芳, 桂意华, 周艳, 任远, 黄琦, 郑亚华. 环状软骨上喉部分切除术患者呼吸-吞咽协调训练效果观察[J]. 护理学报, 2020, 27(7): 11 -14 .
[7] 冉丽伟, 董渠龙, 李桂青, 张岩, 孙超颖, 刘洪青, 苏玉美, 史海霞. 发展取向的绩效考核对助产士行为的影响[J]. 护理学报, 2019, 26(18): 12 -14 .
[8] 李艳红, 刘宇英, 张海英. 健康管理中心护理人力资源短缺的管理实践[J]. 护理学报, 2019, 26(18): 15 -17 .
[9] 高泽宇, 高晶晶, 周颖, 周文琦. 基于互联网技术的护士培训与考试平台的建立与使用[J]. 护理学报, 2019, 26(18): 18 -21 .
[10] 何文斌, 廖尧, 尹熙, 杨茜, 胡君娥, 严妍, 周雪果, 姚小云, 陈红宇. 心脏瓣膜置换术后患者Ⅰ期心脏康复的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2019, 26(18): 32 -36 .