以质量求发展,以服务铸品牌

护理学报 ›› 2024, Vol. 31 ›› Issue (17): 35-39.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2024.17.035

• 循证护理 • 上一篇    下一篇

肝癌术后患者疲乏症状非药物管理策略的最佳证据总结

蔡岩秀1, 李静2, 毕刘娜1, 王琳琳1, 韩静1   

  1. 1.徐州医科大学 护理学院,江苏 徐州 221004;
    2.徐州医科大学附属医院 肝胆胰外科,江苏 徐州 221006
  • 收稿日期:2024-03-14 出版日期:2024-09-10 发布日期:2024-10-08
  • 通讯作者: 韩静(1984-),女,江苏徐州人,博士,副教授,护理部副主任,硕士研究生导师。E-mail:jingandyan@163.com
  • 作者简介:蔡岩秀(1994-),女,江苏徐州人,本科学历,硕士研究生在读,护师。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目(72204209); 2020年度高校哲学社会科学研究重大项目(2020SJZDA126); 2022年徐州医科大学护理学院研究生科研创新计划项目(HLYC202213)

  • Received:2024-03-14 Online:2024-09-10 Published:2024-10-08

摘要: 目的 总结肝癌术后患者疲乏症状非药物管理策略的最佳证据,供临床护理实践参考。方法 系统检索UpToDate、BMJ Best Practice、Cochrane Library﹑JBI循证卫生保健中心数据库、CINAHL﹑Web of Science﹑PubMed﹑中国知网﹑万方数据库、维普数据库、中华医学期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、指南网站、专业协会网站及数据库中关于肝癌术后患者疲乏症状非药物管理的相关文献,检索时限为建库至2023年8月30日。由2名研究者对纳入的文献进行质量评价、证据提取和整合。结果 共纳入14篇文献,包括临床决策2篇、指南7篇、Meta分析1篇、系统评价2篇、专家共识2篇,从筛查与评估、多学科管理、运动干预、营养管理、心理干预、健康教育、睡眠干预、补充疗法8个维度总结出29条证据。结论 在肝癌术后患者疲乏症状非药物管理中,医护人员需对患者进行及时、准确的筛查与评估,并采用多学科协作管理实施全面的治疗方案。同时,结合运动干预、营养管理、心理干预、健康教育、睡眠干预及补充疗法等多种方法,提高患者的生活质量。

关键词: 肝癌, 手术, 疲乏, 非药物管理, 证据总结

中图分类号: 

  • R473.6
[1] Tohme S, Sanin GD, Patel V, et al.Health-Related Quality of life as a prognostic factor in patients after resection of hepatic malignancies[J]. J Surg Res, 2020, 245: 257-264. DOI:10.1016/j.jss.2019.07.061.
[2] Serrano D, Podger L, Barnes G, et al.Psychometric validation of the EORTC QLQ-HCC18 in patients with previously treated unresectable hepatocellular carcinoma[J]. Qual Life Res, 2022,31(3):937-950.DOI:10.1007/s11136-021-02992-1.
[3] Wu C, Zheng Y, Duan Y, et al.Nonpharmacological interventions for cancer-related fatigue: a systematic review and bayesian network Meta-analysis[J]. Worldviews Evid Based Nurs, 2019, 16(2):102-110. DOI:10.1111/wvn.12352.
[4] 张剑军, 钱建新. 中国癌症相关性疲乏临床实践诊疗指南(2021年版)[J]. 中国癌症杂志, 2021, 31(9):852-872. DOI: 10.19401/j.cnki.1007-3639.2021.09.012.
[5] 朱政, 胡雁, 邢唯杰, 等. 不同类型循证问题的构成[J]. 护士进修杂志, 2017, 32(21):1991-1994. DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2017.21.025.
[6] 陈佳茵, 郭军, 刘宁. 护士职业暴露预防与管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2023, 30(7):53-58. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2023.07.053.
[7] Brouwers MC, Kho ME, Browman GP, et al.AGREE II: advancing guideline development, reporting, and evaluation in health care[J]. Prev Med, 2010, 51(5):421-424. DOI:10.1016/j.ypmed. 2010.08.005.
[8] Shea BJ, Reeves BC, Wells G, et al.AMSTAR 2: a critical appraisal tool for systematic reviews that include randomised or non -randomised studies of healthcare interventions, or both[J]. BMJ,2017,358:j4008. DOI:10.1136/bmj.j4008.
[9] 陶欢, 杨乐天, 平安,等. 随机或非随机防治性研究系统评价的质量评价工具AMSTAR 2解读[J]. 中国循证医学杂志,2018,18(1):101-108.DOI:10.7507/1672-2531.201711005.
[10] 顾莺, 张慧文, 周英凤, 等. JBI循证卫生保健中心关于不同类型研究的质量评价工具-系统评价的方法学质量评价[J]. 护士进修杂志,2018, 33(8):701-703. DOI:10.16821 /j.cnki. hsjx. 2018.08.008.
[11] 王春青, 胡雁. JBI证据预分级及证据推荐级别系统(2014版)[J]. 护士进修杂志, 2015, 30(11):964-967. DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2015.11.002.
[12] 周英凤, 胡雁, 朱政, 等. JBI循证卫生保健模式的更新及发展[J]. 护理学杂志, 2017, 32(3):81-83. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2017.03.081.
[13] Escalante CP.Cancer-related fatigue: prevalence, screening, and clinical assessment[EB/OL].(2022-08-31)[2023-08-31].http://update.0000.tsg211.com/contents/cancer-related-fatigue-prevalence-screening-and-clinical-assessment?search=cancer-related%20fatigue:%20prevalence,%20screening,%20and%20clinical%20assessment&source=search_result&selected title=1~150&usage_type=default&display_rank=1.
[14] Escalante CP. Cancer-related fatigue: treatment[EB/OL].(2023-03-07)[2023-08-07].http://update.0000.tsg211.com/contents/cancer-related-fatigue-treatment?search=cancer-related%20fatigue:%20treatment&source=search_result&selected title=1~34&usage_type=default&display_rank=1.
[15] Joliat GR, Kobayashi K, Hasegawa K, et al.Guidelines for perioperative care for liver surgery: enhanced recovery after surgery (ERAS) society recommendations 2022[J]. World J Surg, 2023, 47(1):11-34.DOI:10.1007/s00268-022-06732-5.
[16] Campbell KL, Winters-Stone KM, Wiskemann J, et al.Exercise guidelines for cancer survivors: consensus statement from international multidisciplinary roundtable[J]. Med Sci Sports Exerc, 2019, 51(11):2375-2390. DOI:10.1249/MSS.0000000000002116.
[17] 中国临床肿瘤学会. 恶性肿瘤患者营养治疗指南2021[M]. 北京:人民卫生出版社, 2021.
[18] 中国癌症基金会肿瘤心理专家协作组. 中国肿瘤心理临床实践指南2020[M]. 北京:人民卫生出版社, 2020.
[19] Vogel A, Cervantes A, Chau I, et al.Hepatocellular carcinoma: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up[J]. Ann Oncol, 2019, 30(5):871-873. DOI:10.1093/annonc/mdy510.
[20] Thomas RJ. Optimal care pathway for people with hepatocellular carcinoma[EB/OL].(2014-11-20)[2021-06-02]. https://www.cancer.org.au/assets/pdf/hepatocellular-carcinoma-optimal-cancer-care-pathway.
[21] Johanna G, Andreas S.Psychological burden and psycho-oncological interventions for patients with hepatobiliary cancers-a systematic review[J]. Frontiers in Psychology,2021,12:662777.DOI:10.3389/fpsyg.2021.662777.
[22] Seif El Dahan K, Reczek A, Daher D, et al. Multidisciplinary care for patients with HCC: a systematic review and Meta-analysis[J].Hepatol Commun, 2023,7(5):e0143. DOI:10.1097/HC9.0000000000000143.
[23] Shan S, Lin L, Fang Q, et al.Massage therapy significantly improves cancer-related fatigue in cancer patients: a Meta-analysis of randomized controlled trials[J]. Support Care Cancer, 2023,31(8):464-478. DOI:10.1007/s00520-023-07926-w.
[24] 海峡两岸医药卫生交流协会肿瘤防治专家委员会. 肝癌肝切除围手术期管理中国专家共识(2021年版)[J]. 中华肿瘤杂志,2021,43(4):414-430.DOI:10.3760/cma.j.cn112152-20210314-00228.
[25] 中国抗癌协会癌症康复与姑息治疗专业委员会,中国临床肿瘤学会肿瘤支持与康复治疗专家委员会. 癌症相关性疲乏诊断与治疗中国专家共识[J].中华医学杂志,2022,102(3):180-189. DOI:10.3760/cma.j.cn112137-20210811-01789.
[26] 朱晓静,黄爱微,张辉,等. 原发性肝癌术前患者营养风险与癌因性疲乏的相关性及影响因素研究[J]. 现代实用医学,2022,34(1):34-36. DOI:10.3969/j.issn.1671-0800.2022.01.014.
[27] 李蓉蓉,张国娇,王婷等.基于精益质量管理模型的加速康复外科标准化全程管理方案的构建及在肝切除病人中的应用[J].护理学报, 2022, 29(18):30-33. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.18.030.
[1] 陈莹莹, 丁红, 张根生. 患儿术后谵妄影响因素的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(9): 32-35.
[2] 华晶, 张青月, 王燕, 程畅, 张秀丽, 张爱爱. 问题提示清单在乳腺癌手术患者中的应用研究[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 18-22.
[3] 陈思齐, 刘宁, 侯晓敏, 卢舒颖. 机器人胃癌手术围术期加速康复外科护理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 31-36.
[4] 徐晓东, 刘顺梅, 赵瑄, 丁秀娜. 显微根尖外科手术护士核心能力评价指标的构建[J]. 护理学报, 2024, 31(8): 69-73.
[5] 周毅峰, 杨继平, 胡正中, 袁浩. 肝癌切除手术患者目标导向性血糖监测的证据总结[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 46-50.
[6] 王灵, 秦芳, 高钰琳, 甄莉, 冯日宣, 刘兵, 马正文, 许笑宇, 李国新. 经皮穴位电刺激治疗术后疼痛的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2024, 31(6): 51-55.
[7] 张明会, 张淼, 陈丽娟, 余满荣. 脱口秀科普作品创作在手术室护理临床教学中的应用[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 22-25.
[8] 魏佳豪, 卜梦茹, 白子叶, 刘恩情, 周瑾. 巳时督灸联合循经推拿对气阴两虚型肺癌患者化疗后癌因性疲乏的影响[J]. 护理学报, 2024, 31(4): 12-16.
[9] 杨建国, 何细飞, 鄢建军, 张梦, 杨纯子, 徐蓉, 王艳芳. 局部枸橼酸抗凝在连续性肾脏替代治疗中的应用及管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2024, 31(4): 48-53.
[10] 刘璇, 蓝玉清, 李梦如, 王小惠, 钟雪梅, 周文. 住院老年性痴呆患者跌倒预防的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2024, 31(4): 54-59.
[11] 魏永婷, 席祖洋, 田书梅, 谢丹, 郑一宁. 基于个人绩效四维模型的肿瘤专科医院手术室护士绩效考核指标的焦点小组访谈研究[J]. 护理学报, 2024, 31(3): 30-35.
[12] 祁水林, 林桦, 邓锐颖, 李荣杰, 李若雨, 王凤廷. 老年皮肤瘙痒症患者非药物管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2024, 31(3): 46-50.
[13] 卢歌玲, 罗伟香, 欧静, 郑春娆. 甲状腺术后颈部出血预防及管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2024, 31(2): 59-64.
[14] 刘佩玉, 李雪云, 牟童, 芮琳, 安晓燕. 全身麻醉手术患者恶性高热管理的最佳证据总结[J]. 护理学报, 2024, 31(18): 45-49.
[15] 戴琪, 李方, 朱媛, 张筱童. 基于KANO模型的肺癌手术患者智慧照护需求分析[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 57-60.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
[1] 王晓宁, 缪群芳, 李培清, 辛思莹, 黄姚姚. 自杀公众污名量表的汉化及在中国公众人群中的信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 1 -7 .
[2] 康俊贤, 崔玉, 张小丽, 邢凤梅, 汪凤兰. 共病老年人及其配偶内在力量、赋权水平与生存质量的关系研究[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 8 -12 .
[3] 江安琪, 付红英, 宋媛媛, 陈旭, 翟强鑫, 葛瑞钰. 贵州省伤口专科护士培训指导教师带教体验的质性研究[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 13 -16 .
[4] 陈沁, 张军, 杨冰香, 刘燕群, 周芙玲. 国内外智慧护理服务模式的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 17 -21 .
[5] 徐亦虹, 吴文瑾, 徐虹霞, 王佳楠, 丁珊妮, 吴觅之, 杨志超, 潘红英. 医护人员信息安全行为影响因素的研究进展[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 22 -27 .
[6] 罗海琴, 谢日华, 梁绰意. 正念干预对不孕症女性心理健康和生活质量影响的Meta分析[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 28 -34 .
[7] 施杨, 顾志娥, 朱彤, 喻静, 王林. 社会网络和自我忽视在老年缺血性脑卒中患者衰弱与认知功能间的链式中介效应[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 40 -45 .
[8] 朱亚晋, 王朝辉, 代明珠, 王琳, 孙莹莹. 临床护士文化能力量表的汉化及信效度检验[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 46 -50 .
[9] 梁欢, 王璐, 孙志霞. 肿瘤患者留置PICC决策后悔发展轨迹及影响因素分析[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 51 -56 .
[10] 戴琪, 李方, 朱媛, 张筱童. 基于KANO模型的肺癌手术患者智慧照护需求分析[J]. 护理学报, 2024, 31(17): 57 -60 .