养老机构老年人综合能力评估等级划分方式的研究

doi:10.16460/j.issn1008-9969.2021.15.005

摘要/Abstract

摘要： 目的对养老机构老年人综合能力评估结果进行分段划分,确立各分段综合能力评估得分界值,为养老机构开展老年人综合能力评估提供个性化照护及合理配置养老机构护理人员资源提供依据。方法调查3家养老机构725名老年人的能力现状,形成老年人综合能力评估量表后,应用聚类分析法对第4家机构的246名老年人综合能力评估得分进行分段,用判别分析建立判别函数确立分段界值。结果根据最佳分类数并结合判别分析结果将老年人的综合能力评估等级划分为4个等级,等级越高,能力越差;各分段的界值分别为0~35分、36~51分、52~80分、81~110分。结论老年人综合能力评估需将心理状态与认知能力、感知觉和沟通、日常生活与社会参与能力等多方面综合考虑,需使用综合评价方法才能得出合理的划分方式,科学合理的划分结果对于养老机构为老年人提供更安全、高效、优质的个性化养老护理服务具有重要的指导意义。

关键词: 养老机构, 综合能力评估等级, 聚类分析, 综合评价

Abstract: Objective To assess the comprehensive ability of the elderly in old-age care institutions, to identify the cut-off value for the comprehensive assessment of each level, provide personalized care for the elderly and reference for reasonable human resource allocation of nursing staff in old-age care institutions. Methods After investigating the current abilities of 725 elderly people in 3 old-age care institutions, and forming a comprehensive ability assessment scale for the elderly, cluster analysis method was used to conduct comprehensive ability assessment of 246 elderly people in the 4th institution. Discriminant analysis was used to establish discriminant functions to establish level boundary. Results Based on the best number of classifications and combined with discriminant analysis, the comprehensive assessment level of the elderly was divided into 4 levels. The higher the level, the worse the ability. The cut-off value of each level was 0~35, 36~51, 52~80, and 81~110 respectively. Conclusion Psychological state and cognitive ability, perception and communication, daily life and social participation ability should be taken into consideration when conducting comprehensive assessment of the elderly. Scientific and reasonable division has important guiding significance for the old-age care institutions to provide safe, efficient and high-quality personalized nursing care services for the elderly.

Key words: old-age care institution, comprehensive assessment level, cluster analysis, comprehensive assessment

中图分类号:

R473.2

李玮彤, 宋玉磊, 陈宇婧, 徐桂华. 养老机构老年人综合能力评估等级划分方式的研究[J]. 护理学报, 2021, 28(15): 5-9.

LI Wei-tong, SONG Yu-lei, CHEN Yu-jing, XU Gui-hua. Comprehensive Ability Assessment Level of Elderly People in Old-age Care Institutions[J]. Journal of Nursing, 2021, 28(15): 5-9.

参考文献

[1] Hutchinson AM, Milke DL, Maisey S, et al.The Resident Assessment Instrument-minimum Data Set 2.0 Quality Indicators:A Systematic Review[J].BMC Health Serv Res. 2010,16(10):166-189.DOI:10.1186/1472-6963-10-166.
[2] 张沁,桂前,王燕君,等.长期照护机构老年人综合评估工具研究进展及系统评价[J].中国全科医学, 2019,22(4):462-467.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2019.04.019
[3] 李玮彤,徐桂华.老年人照护需求综合能力评估研究现状及进展[J].中国全科医学,2018,21(27):3290-3295. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.189.
[4] 中华人民共和国民政部. 中华人民共和国行业标准-老年人社会福利机构基本规范(MZ008-2001)[EB/OL].(2019-10-08). https://max.book118.com/html/2019/1008/8133026120002053.shtm.
[5] 张虹,沈军,喻秀丽.352名医养结合机构失能老人长期照护需求现状及影响因素分析[J].护理学报,2020,27(21):7-10.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.21.007
[6] 朱玉兰,邱真芝.浅析护理研究中的统计分析及MATLAB的应用[J].影像研究与医学应用,2018,2(5):251-253.DOI:10.3969/j.issn.2096-3807.2018.05.160.
[7] 石秦川. 养老机构老年人能力等级划分及照护内容界定的实践研究[D].南京:南京中医药大学,2017.
[8] 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 关于开展老年护理需求评估和规范服务工作的通知[EB/OL].(2019-08-28).http://bgs.satcm.gov.cn/zhengcewenjian/2019-08-28/10697.html.
[9] 陈璐,王芳,张泱.国内外延续护理服务质量评鉴体系研究进展[J].护理学报,2018, 25(11):13-16.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2018.11.013.
[10] 彭波. 老年人老年护理服务需求影响因素及对策研究[J].心理月刊,2019,14(18):133-134.DOI:10.19738/j.cnki.psy.2019.18.107
[11] 包世荣. 我国养老服务业发展研究[D].长春:吉林大学,2019.
[12] 李玮彤,徐桂华.老年人照护需求综合能力评估研究现状及进展[J].中国全科医学,2018,21(27):3290-3295.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.189.
[13] Grebe C, Brandenburg H. Resident Assessment Instrument.Application Options and Relevance for Germany[J]. Zeitschrift Für Gerontologie Und Geriatrie,2015, 48(2):105-113. DOI:10.1007/s00391-015-0855-6.
[14] 孙文灿. 聚焦融资难题共促行业发展——解读《关于金融支持养老服务业加快发展的指导意见》[J]. 社会福利,2016(4):17-18.DOI:10.3969/j.issn.2095-2414.2016.04.006.
[15] 江海霞,郑翩翩,髙嘉敏,等.老年长期照护需求评估工具国际比较及启示[J].人口与发展,2018,24(3):65-73.
[16] 吴强.国务院:发布《“十三五”国家老龄事业发展和养老体系建设规划》[J].中国商界,2017(4):74.
[17] 肖文文,尹莉,谢红. 老年人照护服务等级划分模型的构建[J].中华护理杂志,2019,54(9):1385-1389.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2019.09.020
[18] 杨冬玲. 基于需求与供给视角下机构养老发展问题研究[J]. 法制与社会,2020(16):127-128. DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.059.

相关文章 15

[1]	陈羽双, 杨斯钰, 张叶霞. 2010-2019年基于PubMed数据库家庭参与式护理研究热点的共词聚类分析[J]. 护理学报, 2021, 28(9): 14-18.
[2]	王娅敏, 郑晶, 赵文波, 彭晖, 李慧群. 基于PubMed慢性肾脏病患者运动研究共词热点聚类分析[J]. 护理学报, 2020, 27(8): 20-25.
[3]	康峻鸣, 伍成凯, 陈蕾, 李文源. 2005-2019年我国脑卒中照顾者研究文献的计量分析[J]. 护理学报, 2020, 27(3): 26-30.
[4]	蔡敏, 卢咏梅, 魏琳, 周海燕, 蔡美英, 彭政, 黄丽琼, 周莉, 王建明. 广州养老机构老年人开展园艺疗法娱乐方式的意愿析因[J]. 护理学报, 2020, 27(3): 1-4.
[5]	张笑倩, 王旻静, 刘玲珑, 陈明霞. 基于PubMed数据库出院计划研究热点文献计量学分析[J]. 护理学报, 2020, 27(20): 20-26.
[6]	宋杰, 曲桂玉, 林云英, 侯姗姗, 吴炳义. 医养结合型养老机构老年人安全管理评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2020, 27(2): 1-5.
[7]	李立群, 王建宁, 詹梦梅, 黄秋霞, 江丽玲, 张淑. 基于PubMed护理人力资源信息化管理研究热点的共词聚类分析[J]. 护理学报, 2020, 27(19): 17-22.
[8]	支梦佳, 王懿范, 胡琳琳. 基于连续性记录与评估工具对养老机构老年人生命质量及影响因素的分析[J]. 护理学报, 2020, 27(19): 1-5.
[9]	赵青, 余洁, 汤婷, 颜涵, 李现文. 2014-2018年我国移动护理应用研究文献计量分析[J]. 护理学报, 2019, 26(9): 32-36.
[10]	杨良琴, 鞠梅, 刘晓楚. 老年人机构养老适应评估工具的研究进展[J]. 护理学报, 2019, 26(20): 20-23.
[11]	胡曾琳, 高航, 盖家兴, 王俊杰. 基于PubMed数据库的居家养老服务研究热点分析[J]. 护理学报, 2019, 26(12): 1-5.
[12]	查春梅, 王萍, 胡晖, 黄惠仙, 韦芳, 张美胡, 黄紫霞. 221名养老机构老年人护理安全风险认知现状分析[J]. 护理学报, 2018, 25(21): 40-42.
[13]	马晨,杨瑞贞,吴炳义. 养老机构五保老人就医利用状况及影响因素分析[J]. 护理学报, 2017, 24(6): 1-4.
[14]	徐娟兰,汪亚男,宋红玲,顾桐语,耿桂灵,许彬. 南通市民办养老机构护理员培训需求及其影响因素分析[J]. 护理学报, 2017, 24(4): 43-46.
[15]	黄蓉蓉,孙慧敏. 养老机构虐待老人现状及影响因素研究进展[J]. 护理学报, 2017, 24(23): 23-27.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared