以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (22): 6-11.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2021.22.006

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

全日制护理硕士研究生教育质量满意度现状及其影响因素分析

黎敏仪1, 罗艳华1, 钟雪怡1, 严斯静1, 李佳萌1, 陆妃妃2   

  1. 1.广州医科大学 护理学院,广东 广州 510180;
    2.广东茂名健康职业学院 护理系,广东 茂名 525000
  • 收稿日期:2021-07-30 出版日期:2021-11-25 发布日期:2021-12-13
  • 通讯作者: 罗艳华（1962-）,女,湖北通城人,硕士,教授,护理实践教学教研室主任。E-mail：Luoyanhua441@126.com
  • 作者简介:黎敏仪（1994-）,女,广东广州人,本科学历,硕士研究生在读,护士。
  • 基金资助:
    广东省教育厅2017年广东省研究生教育创新计划项目（2017JGXM-MS50）

Current Status of Satisfaction with Education Quality among Full-time Nursing Postgraduate Students

LI Min-yi1, LUO Yan-hua1, ZHONG Xue-yi1, YAN Si-jing1, LI Jia-meng1, LU Fei-fei2   

  1. 1. School of Nursing, Guangzhou Medical University, Guangzhou 510180, China;
    2. School of Nursing, Maoming Health Vocational College, Maoming 525000, China
  • Received:2021-07-30 Online:2021-11-25 Published:2021-12-13

PDF (PC)

365

赞

摘要： 目的 调查全日制护理硕士研究生教育质量满意度现状,分析其影响因素。方法 采用便利抽样法对广东地区6所高校共199名护理硕士毕业研究生进行调查,调查问卷包括一般资料问卷和全日制护理硕士研究生教育质量满意度问卷,Spearman秩相关分析满意度总分与各维度得分的关系,多元线性回归分析全日制护理硕士研究生教育质量满意度的影响因素。结果 199名全日制护理硕士研究生教育质量满意度总分为262.00（244.00,284.00）分。全日制护理硕士研究生教育质量满意度总分与各维度得分均呈正相关（P<0.01）;多元逐步回归分析显示：培养单位类型、学位类型、导师制形式、毕业年限、在校期间参与的科研项目数是护理硕士研究生教育质量满意度的影响因素（P<0.05）。结论 全日制理硕士研究生教育质量的满意度处于中等偏上水平,护理高等教育者与管理者应针对护理硕士研究生教育质量的影响因素开展人才培养与教育改革工作。

关键词: 护理硕士研究生, 教育质量, 满意度, 影响因素

Abstract: Objective To survey the current status of satisfaction with education quality among full-time nursing postgraduate students and to explore its influence factors. Methods With convenience sampling, a cross-sectional survey was conducted among 199 nursing postgraduates from 6 universities in Guangdong Province by using general information questionnaire and a self-designed satisfaction with education quality questionnaire. Spearman rank correlation was used to analyze the relationship between education quality satisfaction and its dimensions and multiple linear regression to analyze the influence factors. Results The total score of the satisfaction with education quality was 262.00（244.00,284.00） and it was positively correlated with the score of all dimensions in the questionnaire (P<0.01). Multiple linear regression showed that the type of colleges, the type of degree, the form of mentoring system, length of study and the number of scientific research projects students involved in during the university had significant influence on satisfaction with education quality（P<0.05）. Conclusion The satisfaction of full-time nursing postgraduate students with education quality is in the upper-middle level. Nursing educators and managers should carry out reforms based on the existing problems and its influence factors.

Key words: nursing postgraduate student, education quality, satisfaction, influence factor

中图分类号: 

  • R192.6
[1] 巩小军,王斌全.国内外护理硕士研究生教育质量评估的比较研究[J].护理研究,2013,27(33):3822-3823. DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2013.33.060.
[2] 黎敏仪,罗艳华.中美护理硕士研究生教育质量评价的研究进展[J].护理学杂志,2019,34(15):104-107. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2019.15.104.
[3] 马永红,张乐,李开宇,等.全日制专业学位研究生教育满意度的调查分析—基于部分全国重点高校应届毕业生的视角[J].高教探索,2015(12):89-98. DOI:10.3969/j.issn.1673-9760.2015.12.016.
[4] 周文辉,黄欢,牛晶晶,等.2020年我国研究生满意度调查[J].学位与研究生教育,2020(8):28-36.DOI:10.16750/j.adge.2020.08.005.
[5] 葛伟,徐莎莎,曹宝花,等.我国护理硕士专业学位研究生对教育质量保障现况的评价[J].护理研究,2017,31(31):3989-3991. DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2017.31.026.
[6] 许长青. 研究生教育服务质量评估及影响因素分析[J].高教发展与评估,2017,33(5):30-49. DOI:10.3963/j.issn.1672-8742.2017.05.004.
[7] 韩晓峰,周文辉,王铭. 研究生满意度理论基础与指标构建[J].研究生教育研究, 2013(6):37-41.
[8] 羡红涛,张宇,杨洋,等.结肠造口患者生活质量现状及影响因素研究[J].中国护理管理,2018,18(6):829-834.
[9] 张利兵,姜安丽,张兵,等.我国护理学硕士学术学位研究生课程设置调查[J].护理学杂志, 2019,34(7):59-62. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2019.07.059.
[10] 李梦诗,顾申,刘文庸,等.护理学专业学位硕士研究生教育存在的问题及对策[J].护理学报,2014,21(1):22-24.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2014.01.001.
[11] 施亚玲,李晴虹,向兴华,等.保障与激励相协调的研究生奖助体系构建研究—基于13所高校的调查[J].学位与研究生教育,2017(7):25-30.DOI:10.16750/j.adge.2017.07.006.
[12] 陈长英,刘倩倩,李想,等.护理研究生在读期间压力的质性研究[J].护理研究,2013,27(7):606-608. DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2013.07.013.
[13] 刘珊珊. 研究生心理健康社会支持系统的构建[J].学校党建与思想教育,2020(20):54-56. DOI:10.19865/j.cnki.xxdj.2020.20.018.
[14] 包艳华,于苗苗,马永红,等.我国工程硕士研究生教育服务质量满意度调查[J].学位与研究生教育,2017(10):59-65. DOI:10.16750/j.adge.2017.10.013.
[15] 郑祖婷,张艳东.地方高校研究生生源质量关键影响因素及提升对策研究[J].华北理工大学学报(社会科学版),2017,17(1):119-124. DOI:10.3969/j.issn.1673-2804.2017.01.025.
[16] 潘星,邹志刚,白瑞.基于目标管理的研究生生源质量提升策略[J].黑龙江教育(高教研究与评估版),2014,(10):62-63. DOI:10.3969/j.issn.1002-4107.2014.10.029.
[17] 陈语. 基于护理研究生核心能力的团队导师制体系构建的研究[D].南京:东南大学,2015.DOI:10.7666/d.Y2922120.
[18] Paul P,Olson JK,Gul RB.Co-supervision of Doctoral Students: Enhancing the Learning Experience[J]. Int J Nurs Educ Scholarsh,2014.DOI:10.1515/ijnes-2012-0004.
[19] 左菲菲,王妤,苏芳.不同特征护理硕士研究生临床实践模式的现象学研究[J].护士进修杂志,2019,34(10):948-952. DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2019.10.024.
[20] 曾兢,朱京慈.临床带教老师对护理专业硕士学位研究生教学感受的质性研究[J].解放军护理杂志,2014,31(7):7-10. DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2014.07.002.
[21] 赵小磊,牟绍玉,陈琰晗,等.护理硕士专业学位研究生临床指导教师教学认知及能力现状调查[J].中华护理教育,2013,10(1):16-18. DOI:10.3761/j.issn.1672-9234.2013.01.004.
[22] 王彦艳,刘延锦,董小方,等.硕士研究生学历护士职业发展定位与需求的质性研究[J].护理学杂志,2014,29(18):56-58. DOI:10.3870/hlxzz.2014.18.056.
[23] 陈婧,钟清玲,杨美芳.护理硕士研究生职业期望现状及影响因素分析[J].护理学杂志,2015, 30(6):74-76. DOI:10.3870/hlxzz.2015.06.074.
[24] 杨巾夏,陈翠萍,段霞,等.护理专业学位硕士研究生职业期望与就业体验的质性研究[J].护理学杂志,2015,30(7):6-8. DOI:10.3870/hlxzz.2015.07.006.
[25] 张新,崔菡斐,董凤齐,等.护理学硕士学历护士临床工作体验的Meta整合[J].护理学报,2020, 27(4):25-31. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.04.025.
[26] 马春花,罗艳华,周英,等.护理硕士研究生科研能力影响因素结构方程模型分析[J].现代医药卫生,2019,35(3):325-328. DOI:10.3969/j.issn.1009-5519.2019.03.002.
[27] 安嬿,王律,陈参参,范秀珍.206名护理硕士生心理资本与科研动机的调查分析[J].山东大学学报(医学版),2020,58(12):102-108.DOI:10.6040/j.issn.1671-7554.0.2020.0523.
[28] 季丽丽,范秀珍,程敏,等.护理硕士研究生科研能力的非智力影响因素分析[J].中华护理杂志,2013,48(3):238-241. DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2013.03.017.
[29] 王碧云,严会芬,巩雪.研究生科研训练困境及对策分析[J].华北电力大学学报(社会科学版),2016,(1):127-132. DOI:10.3969/j.issn.1008-2603.2016.01.023.
[30] 赵世奎,张帅,沈文钦.研究生参与科研现状及其对培养质量的影响——基于部分高校和科研单位的调查分析[J].学位与研究生教育,2014(4):49-53.DOI:10.3969/j.issn.1001-960X.2014.04.012.
[1] 苏孟宇, 王真, 吴金凤, 李晓燕, 张玉玺. 临床护士开展哀伤辅导的现状及研究进展[J]. 护理学报, 2022, 29(9): 26-30.
[2] 燕文娟, 李壮苗, 余梦婷, 李施恩, 池艳红. 脑卒中患者病耻感影响因素的系统评价[J]. 护理学报, 2022, 29(8): 46-52.
[3] 施冰梓, 杨素云, 辛笛诺. 131I治疗分化型甲状腺癌患者被服辐射残余剂量率影响因素分析及防护建议[J]. 护理学报, 2022, 29(7): 69-73.
[4] 汪棋, 李珏锦, 胡晓林. 肺癌患者心理韧性现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(10): 5-8.
[5] 伍冬冬, 尹志勤, 袁旭晶. 疼痛共情的研究进展[J]. 护理学报, 2022, 29(10): 43-46.
[6] 李晶晶, 帕丽达·买买提, 王宁宁, 苗田雨, 努尔比亚·克其克. 脑卒中足下垂患者日常生活活动能力现状及其影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(10): 9-13.
[7] 汪张毅, 赵浩梅, 叶建亚, 张思爱, 王月, 王朝, 庞晓丽. 321例老年慢性心力衰竭患者灵性需求现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(1): 1-6.
[8] 李洁, 张斯秀, 徐翠荣. 以家庭为中心的护理对ICU患者家属满意度影响的研究进展[J]. 护理学报, 2021, 28(9): 19-21.
[9] 田丽, 李梦媛, 肖抒情, 阎玲. 晚期癌症患者预期性悲伤的现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(7): 11-14.
[10] 欧阳雅琦, 谢鑑辉, 梅海波, 刘昆, 刘尧喜, 黄源. 364例先天性胫骨假关节患儿照顾者家庭抗逆力现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(5): 1-5.
[11] 李辉, 袁素娥, 陈佳星, 曾莉, 李云霞, 方静芝. 316名三级医院感染病科护士职业生涯现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(3): 58-62.
[12] 陈亚玲, 李玉肖, 黄陵生, 付沫, 傅保国, 姚小云. 智能急诊分诊诊断治疗系统的研发与应用[J]. 护理学报, 2021, 28(22): 75-78.
[13] 焦子珊, 邱金花, 王娜娜, 沙凯辉. 489例产后腹直肌分离产妇患病现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(20): 7-10.
[14] 同赟洁, 刘艳梅, 吕梅芬, 卢丹丹, 谭诗韵. 恢复期脑卒中患者自我接纳现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2021, 28(19): 13-16.
[15] 岳鑫彦, 王冬华. 伦理敏感性与工作嵌入在护士感知的管理关怀与工作满意度间的链式中介效应[J]. 护理学报, 2021, 28(19): 59-66.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
[1] 曾友燕,徐燕,储静,顾申. 护理专业课程实行主讲教师负责制的教学实践与效果分析[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 29 -31 .
[2] 谢红燕,杨淑玲. 新型固定沙袋的制作[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 31 .
[3] 汪洋,宋艳玲. 消毒供应中心区域一体式管理控制医院感染的实践[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 39 -41 .
[4] 马婕,魏建华,白茹,雍琪. 1例重度卢德维氏咽峡炎患者的护理[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 51 -52 .
[5] 刘萍,雷震,杨丽琴,贾晋莉. 妇科腹腔镜术中使用周期性充气压力泵预防深静脉血栓的观察[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 53 -55 .
[6] 揭小燕. A型肉毒毒素注射治疗患者的护理[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 65 -66 .
[7] 李绵利,林绍彬,郑国华. 福州市394名社区居民中医生活起居护理知晓情况及影响因素分析[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 20 -22 .
[8] 张瑞红,董秀娟,吴超,郝丽,邵敬会,马会娜. 社区干预对农村脑卒中患者日常生活能力和生活满意度的影响[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 67 -70 .
[9] 朱佩芳,周卫国,李冬梅,陈玲. 上海市浦东新区社区卫生服务中心住院医疗资源利用现状分析[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 70 -72 .
[10] 金伟飞,傅文珍,潘寿华. 前列腺癌根治术后尿失禁患者控尿功能的康复护理[J]. 护理学报, 2012, 19(2): 60 -61 .