854名随迁老人社会融入困境及其影响因素分析

doi:10.16460/j.issn1008-9969.2023.09.001

摘要/Abstract

摘要： 目的了解社区随迁老人社会融入困境及其影响因素,为制定预防和支持措施提供依据。方法于2021年9—12月,采用分层抽样的方法将北京市17个区根据综合实力排名分为高、中、低3层,再采用随机数字表法抽取北京市9个区,最后采用方便抽样的方法选取9个区的854名60岁及以上随迁老人为研究对象。采用一般人口学资料、社会融入困境问卷、生活质量量表和人际幸福感量表进行调查。采用多重线性回归分析随迁老人社会融入困境的影响因素。结果随迁老人社会融入总分为（141.41±34.85）分。多重线性回归结果显示,户籍性质、有无配偶、随迁时长、与子女沟通频率、居住地区异质性、人际幸福感、生活质量进入回归方程（均P<0.05）,可解释总变异的79.2%。结论本组随迁老人社会融入困境处于较低水平,户籍性质、有无配偶、随迁时长、与子女沟通频率、居住地区异质性、人际幸福感、生活质量是随迁老人社会融入困境的影响因素,提示相关医务工作者和社区工作者应关注随迁老人融入困难问题,应针对可干预的与子女关系、人际幸福感、生活质量等影响因素采取应对措施,以改善精神健康和生活质量,提高其社会融入水平。

关键词: 随迁老人, 社会融入, 生活质量

Abstract: Objective To understand the social integration dilemma of elderly migrants living in the community and its influencing factors, and to provide reference for developing prevention and support measures. Methods From September to December 2021, a stratified sampling method was used to divide 17 districts in Beijing into three levels based on their comprehensive strength ranking: high, medium, and low. Then, a random number table method was used to select 9 districts in Beijing. Finally, a convenient sampling method was used to select 854 elderly people aged 60 and above from the 9 districts. They were investigated by using general information questionnaire, Social Integration Dilemma Questionnaire, Quality of Life Scale and Interpersonal Well-being Scale. Multiple linear regression was used to analyze the influencing factors of the social integration dilemma of the elderly. Results The total score of social integration was 141.41±34.85. Multiple linear regression analysis showed that nature of household registration, marital status, length of migration, frequency of communication with children, residential area heterogeneity, interpersonal well-being and physical and mental health entered the regression equation(all P<0.05), accounting for 79.2% of the total variation. Conclusion Elderly migrants experienced severe social integration dilemma influenced by various factors. Corresponding measures should be taken to improve the integration dilemma and maintain physical and mental health of elderly migrants.

Key words: elderly migrant, social integration, quality of life

中图分类号:

何佳琪, 郝习君, 陈长香. 854名随迁老人社会融入困境及其影响因素分析[J]. 护理学报, 2023, 30(9): 1-6.

HE Jia-qi, HAO Xi-jun, CHEN Chang-xiang. Social integration dilemma of elderly migrants and its influencing factors: a 854-case study[J]. Journal of Nursing, 2023, 30(9): 1-6.

参考文献

[1] 孔凡磊,孔梅,李程,等.随迁老人国内外相关研究进展[J].中国老年学杂志, 2020, 40(11):2443-2447.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2020.11.059.
[2] 杨菊华. 空间理论视角下老年流动人口的社会适应[J].社会学研究,2021,36(3):180-203.
[3] 徐丽敏. “社会融入”概念辨析[J].学术界,2014(7):84-91.
[4] 和莎莎,李资成,庞梦溪. 随迁老人的社会融入困境及建议[J].才智,2014(17):298.
[5] 梁缤月. 积极老龄化背景下的老年人科技适应性研究[D].大连:东北财经大学,2021.DOI:10.27006/d.cnki.gdbcu.2021.000587.
[6] 杨磊,邹思航.积极应对人口老龄化背景下老年人社会适应及其影响因素[J].人口与健康,2021,283(3):43-45.
[7] 北京市统计局国家统计局北京调查总队.北京市2020年国民经济和社会发展统计公报[N].北京日报,2021-03-12(7).DOI:10.28033/n.cnki.nbjrb.2021.001738.
[8] 李茜,易子涵,张海茹,等.628名社区老年人成功老龄化现状及影响因素分析[J].护理学报,2021,28(4):57-61.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2021.04.057.
[9] 李芳,李志宏.流动老人社会融合的概念和指标体系研究[J].南方人口,2016,31(6):11-19.
[10] 左倩倩,曾文捷,廖敏怡,等.199名安宁疗护护士职业悲伤现状及影响因素分析[J].护理学报, 2022, 29(4):46-52.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2022.04.046.
[11] 张朝旭. 曹妃甸工业区随迁老人社会融入问题研究[D].秦皇岛:燕山大学,2019.DOI:10.27440/d.cnki.gysdu.2019.001706.
[12] 朱磊. 社会工作介入随迁老人社区融入研究[D].合肥:安徽大学,2019.
[13] 何兰. 城市随迁老人社会融入影响因素及实现路径研究[D].西安:西北大学,2018.
[14] 崔兆一. 宠物饲养状况对社区老年人运动行为及身心健康的影响[D].唐山:华北理工大学,2021.DOI:10.27108/d.cnki.ghelu.2021.000184.
[15] 李鲁,王红妹,沈毅.SF-36健康调查量表中文版的研制及其性能测试[J].中华预防医学杂志,2002(2):38-42.
[16] 王静贤,张爱莲,董小燕.山西省城乡老年人生命质量影响因素[J].中国老年学杂志,2019,39(5):1217-1220.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2019.05.061.
[17] 彭文会. 居家老年人人际幸福感研究[D].重庆:西南大学,2016.
[18] 杨梅,肖静,蔡辉. 多元分析中的多重共线性及其处理方法[J].中国卫生统计,2012,29(4):620-624.DOI:10.3969/j.issn.1002-3674.2012.04.057.
[19] 张豪华. 社会工作介入随迁老人社会融入状况的研究[D].西宁:青海师范大学,2021.DOI:10.27778/d.cnki.gqhzy.2021.000168.
[20] 刘素素,张浩.随迁老人社会融入的社会工作介入路径[J].社会工作与管理,2018,18(6):19-25.
[21] 赵建国,慕彧玮.经济—生活—精神三维视角下老年人自立对生活满意度的影响[J].人口与发展,2022,28(5):56-69.
[22] 侯皓,戴蓉慧,吴婧,等.徐州市流动老人社会支持现状及影响因素研究[J].现代预防医学,2022,49(10):1802-1806.
[23] 靳小怡,刘妍珺.农村随迁老人的社会融入研究[J].西安交通大学学报(社会科学版),2019, 39(2):90-100.DOI:10.15896/j.xjtuskxb.201902010.
[24] 李旻,迟美灵,谭晓婷.农村随迁老人福利的测度及差异分析[J].农业技术经济, 2020(7):117-130.DOI:10.13246/j.cnki.jae.2020.07.008.
[25] 王璇,杨雪云.城市化进程中“老漂族”的社会融入问题述评[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2018,37(1):37-44.DOI:10.15986/j.1008-7192.2018.01.007.
[26] 郑娴,彭佳林,李孜.重庆市流动人口城市融入问题的实证研究[J].重庆工商大学学报(社会科学版),2019,36(5):78-84.DOI:10.3969/j.issn.1672-0598.2019.05. 010.
[27] 许敏兰. 我国不同类型老年人幸福感的比较研究[D].济南:山东大学,2019.DOI:10.27272/d.cnki.gshdu.2019.000344.
[28] 王鑫. 南宁“候鸟式”养老群体社会融入研究[D].哈尔滨:哈尔滨师范大学,2022.DOI:10.27064/d.cnki.ghasu.2022.000522.
[29] 周相君. 在京随迁老人养老问题研究[D]. 北京:北京化工大学,2021.DOI:10.26939/d.cnki.gbhgu.2021.001655.
[30] 梁瑞. 随迁老人社会适应策略研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2021.DOI:10.27409/d.cnki.gxbnu.2021.002010.
[31] 张岳然,张文武,李如如.代际扶持、迁移跨度与中国随迁父母的城市融入——基于CGSS2015数据的分析[J]. 江海学刊,2021(2):137-143.
[32] 邢荔函,景汇泉.京津冀一体化下的区域卫生资源公平性研究[J].医学教育管理,2019,5(1):43-47.DOI:10.3969/j.issn.2096-045X.2019.01.011.
[33] Li Q, Zhou X, Ma S,et al.The effect of migration on social capital and depression among older adults in China[J].Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol, 2017, 52(12):1513-1522.DOI:10.1007/s00127-017-1439-0.
[34] 范榕. 人际幸福感与社会支持交互作用对社区老年人社会隔离发生的影响[D].唐山:华北理工大学,2019.
[35] 孙丽. 随迁老人城市生活适应状况调研报告—以安徽省芜湖市为例[J].社会与公益,2020,11(10):74-78.
[36] 王逸彤. 个案工作介入农村半失能老人生活质量提升研究[D].长春:吉林农业大学,2022.DOI:10.27163/d.cnki.gjlnu.2022.000135.
[37] 于晓娜,刘春文.随迁老人焦虑抑郁状况及心理干预对其影响研究[J].影像研究与医学应用,2018,2(9):218-220.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared