以质量求发展，以服务铸品牌

护理学报 ›› 2022, Vol. 29 ›› Issue (22): 6-10.doi: 10.16460/j.issn1008-9969.2022.22.006

• 研究生园地 • 上一篇    下一篇

基于潜在剖面分析的护士良心压力分型及其影响因素

张艺琳, 董晓雨, 赵秋阁, 张秀婷, 杨梅, 王美, 范秀珍   

  1. 山东大学齐鲁医学院 护理与康复学院,山东 济南 250012
  • 收稿日期:2022-07-17 出版日期:2022-11-25 发布日期:2022-12-07
  • 通讯作者: 范秀珍（1965-）,女,山东济南人,博士,教授,硕士生导师。E-mail: fxiuzhen@sdu.edu.cn
  • 作者简介:张艺琳（1997-）,女,甘肃平凉人,本科学历,硕士研究生在读。
  • 基金资助:
    中澳健康科学研究中心项目（2018-R-026）; 山东大学教育教学改革研究项目（XYJG 2020116）

Classification and Influencing Factors of Stress of Conscience in Nurses: A Latent Profile Analysis

ZHANG Yi-lin, DONG Xiao-yu, ZHAO Qiu-ge, ZHANG Xiu-ting, YANG Mei, WANG Mei, FAN Xiu-zhen   

  1. School of Nursing and Rehabilitation, Cheeloo College of Medicine, Shandong University, Jinan 250012, China
  • Received:2022-07-17 Online:2022-11-25 Published:2022-12-07

PDF (PC)

69

赞

摘要： 目的 探索护士良心压力分型及影响因素。方法 采用便利抽样法,于2021年4—10月选取山东省2所三级甲等医院的1 120名护士为研究对象,使用一般资料调查问卷、医院伦理氛围量表、良心压力量表进行调查。采用潜在剖面分析探索护士良心压力分型,采用多分类无序Logistic回归分析各个类别的影响因素。结果 护士良心压力可分为低良心压力型（67.41%）、中等良心压力型（23.84%）和高良心压力型（8.75%）。第一学历较高（OR=1.353,P=0.001）、医院伦理氛围较差（OR=0.954,P<0.001）是中等良心压力型的影响因素。女性（OR=0.382,P=0.042）、上周工作时长较长（OR=0.349,P=0.003）和医院伦理氛围较差（OR=0.938,P<0.001）是高良心压力型的影响因素。结论 护士的良心压力存在异质性。性别、第一学历、上周工作时长、医院伦理氛围是影响护士良心压力潜在类别的重要影响因素。护理管理者应关注不同性别、学历护士的良心压力特征,合理配置人力资源,营造良好的医院伦理氛围,降低护士良心压力水平。

关键词: 护士, 潜在剖面分析, 良心压力, 伦理氛围, 影响因素

Abstract: Objective To explore the classification and influencing factors of stress of conscience in nurses. Methods Convenience sampling was used to select 1,120 nurses from 2 tertiary grade-A hospitals in Shandong province from April to October 2021. General information questionnaire, Hospital Ethical Climate Survey, and Stress of Conscience Questionnaire were used to conduct the survey. Latent profile analysis was used to explore the classification of stress of conscience, and disordered multinomial logistic regression to analyze the influencing factors of each profile. Results The stress of conscience of nurses could be divided into low stress of conscience group (67.41%), medium stress of conscience group (23.84%) and high stress of conscience group (8.75%). Higher first degree (OR=1.353, P=0.001) and poorer hospital ethical climate (OR=0.954, P<0.001) were predictors of medium stress of conscience group. Female (OR=0.382, P=0.042), longer working hours in the last week (OR=0.349, P=0.003) and poorer hospital ethical climate (OR=0.938, P<0.001) were predictors of high stress of conscience group. Conclusion There is heterogeneity in the stress of conscience among nurses. Sex, first degree, working hours in the last week and hospital ethical climate are important predictors of the latent categories regarding stress of conscience among nursing staff. Nursing managers should pay attention to different nurses’ stress of conscience according to the sex and educational background. Rational allocation of human resources and good hospital ethical climate are beneficial to reducing the level of stress of conscience.

Key words: nursing staff, latent profile analysis, stress of conscience, hospital ethical climate, influencing factor

中图分类号: 

  • R47
[1] 黄柳,蔡春凤,余立平,等.中文版良心压力问卷在护理人员中应用的信效度检验[J]. 护士进修杂志,2019,34(1):12-16. DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2019.01.003.
[2] Nilsson U, Odom-Forren J, Ring M, et al.Stress of Conscience of COVID-19 Among Perianaesthesia Nurses Having Worked in a COVID-ICU During the Coronavirus Pandemic: An International Perspective[J]. BMC Nurs,2022,21(1):82. DOI:10.1186/s12912-022-00862-w.
[3] Munkeby H, Bratberg G, Devik SA.Meanings of Troubled Conscience in Nursing Homes: Nurses’ Lived Experience[J]. Nurs Ethics,2022,9697330221117261.DOI:10.1177/09697330221117261.
[4] Van Diepen C, Fors A, Ekman I, et al.Associations Between Person-centred Care and Job Strain, Stress of Conscience, and Intent to Leave among Hospital Personnel[J]. J Clin Nurs,2022,31(5-6):612-622.DOI:10.1111/jocn.15919.
[5] Jokwiro Y, Wilson E, Bish M.The Extent and Nature of Stress of Conscience among Healthcare Workers: A Scoping Review[J]. Appl Nurs Res,2022,63:151554. DOI:10.1016/j.apnr.2021.151554.
[6] 左波,王冬华.护理人员良心压力的研究进展[J]. 解放军护理杂志,2020,37(3):72-74; 78.DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2020.03.020.
[7] 罗红,王林,刘志勤,等.孕妇压力感知的异质性及影响因素——基于潜在剖面分析[J]. 现代预防医学,2021,48(20):3725-3728+3753.
[8] 尹奎,彭坚,张君. 潜在剖面分析在组织行为领域中的应用[J]. 心理科学进展,2020,28(7):1056-1070. DOI:10.3724/SP.J.1042.2020.01056.
[9] Orrung Wallin A, Jakobsson U, Edberg AK.Job Strain and Stress of Conscience among Nurse Assistants Working in Residential Care[J]. J Nurs Manag,2015,23(3):368-379. DOI:10.1111/jonm.12145.
[10] 章琴琴,钱立芳,王月虹,等.池州市急诊科护士职业倦怠与道德困境、良心压力的关系研究[J]. 职业与健康,2022,38(8):1100-1105. DOI:10.13329/j.cnki.zyyjk.2022.0267.
[11] 王璐. 医院伦理氛围量表的汉化及其应用研究[D]. 郑州:郑州大学,2018.
[12] Åhlin J, Ericson-Lidman E, Norberg A, et al.A Comparison of Assessments and Relationships of Stress of Conscience, Perceptions of Conscience, Burnout and Social Support between Healthcare Personnel Working at Two Different Organizations for Care of Older People[J]. Scand J Caring Sci,2015,29(2):277-287. DOI:10.1111/scs.12161.
[13] 殷彩欣,刘美玲,林艳,等.687名儿科护士共情能力水平分析[J]. 护理学报,2019,26(7):53-56.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2019.07.053.
[14] 宋晶,黄好华.临床护理人员组织伦理气氛对职业倦怠的影响[J]. 护理研究,2020,34(19):3487-3489.DOI:10. 12102/j. issn. 1009-6493. 2020. 19. 023.
[15] 周西,杨滢,王子颖,等.临床护士的医院伦理氛围感知现状及影响因素研究[J]. 中国医学伦理学,2019,32(11):1487-1491. DOI:10.12026/j.issn.1001-8565.2019.11.25.
[1] 苏孟宇, 王真, 吴金凤, 李晓燕, 张玉玺. 临床护士开展哀伤辅导的现状及研究进展[J]. 护理学报, 2022, 29(9): 26-30.
[2] 吕娜, 许凤琴, 刘春梅, 邵晴. 安宁疗护专科护士再认证的研究现状与启示[J]. 护理学报, 2022, 29(9): 31-35.
[3] 燕文娟, 李壮苗, 余梦婷, 李施恩, 池艳红. 脑卒中患者病耻感影响因素的系统评价[J]. 护理学报, 2022, 29(8): 46-52.
[4] 施冰梓, 杨素云, 辛笛诺. 131I治疗分化型甲状腺癌患者被服辐射残余剂量率影响因素分析及防护建议[J]. 护理学报, 2022, 29(7): 69-73.
[5] 张慧超, 王楠楠, 张玉玺. 安宁疗护护士情感劳动经历质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2022, 29(6): 37-43.
[6] 蔡莹莹, 张俊峰, 蔡艾芳, 曾雅燕, 李玲, 黄琼珊, 刘兴玲. 以培养护士核心能力为导向的循证护理查房模式探索[J]. 护理学报, 2022, 29(6): 50-54.
[7] 左倩倩, 曾文捷, 廖敏怡, 李景秋, 罗岚, 高钰琳. 199名安宁疗护护士职业悲伤现状及影响因素分析[J]. 护理学报, 2022, 29(4): 46-52.
[8] 王秋婷, 魏琳, 刘杨晨, 林静霞, 林丽君, 胡萍, 朱丽佳, 林美珍. 中医专科护士核心能力评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2022, 29(4): 1-6.
[9] 李丹, 冯兰棱, 樊落, 李琳, 朱伟, 郝雅茹. 护士对患者死亡认知与体验质性研究的Meta整合[J]. 护理学报, 2022, 29(4): 34-39.
[10] 张娜, 陈海勤, 邵磊, 朱月莉, 沈银萍. 精神科低年资护士培训应用防暴技能微视频的效果观察[J]. 护理学报, 2022, 29(3): 24-28.
[11] 肖凤, 宋慧娟, 任英, 李爽, 施盛莹, 赖嘉微. 临床护士自我效能感在情绪智力与关怀行为间的中介调节作用[J]. 护理学报, 2022, 29(3): 62-66.
[12] 徐泽俊, 敬洁, 李蓉, 高义, 曹静, 尹梓杨. 基于行为分阶段转变理论的护士创新行为激励策略构建研究[J]. 护理学报, 2022, 29(24): 6-9.
[13] 陈娟, 林美珍, 丁美祝, 胡燕娇, 胡佩欣, 李薇薇, 杨友友. “互联网+中医护理”服务模式的实践[J]. 护理学报, 2022, 29(24): 14-17.
[14] 柳云, 田敏, 王亚菲, 刘峰, 李新, 潘宁. 护士促进癌症幸存者体力活动知信行问卷的编制及信效度检验[J]. 护理学报, 2022, 29(23): 7-12.
[15] 李佳欣, 刘子薇, 尚娅萌, 王莹莹, 张亚娟, 栗跃歌, 刘芳丽. 癌症患者久坐行为的研究进展[J]. 护理学报, 2022, 29(23): 22-27.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
[1] 马瑞英,李亚洁. 美国疾病诊断相关组法护理支付方式对我国护理收费的启示[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 23 -25 .
[2] 周玥,张淼,赵江,李成. 胃肠道肿瘤患者生命质量影响因素研究现状及思考[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 26 -28 .
[3] 曾友燕,徐燕,储静,顾申. 护理专业课程实行主讲教师负责制的教学实践与效果分析[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 29 -31 .
[4] 谢红燕,杨淑玲. 新型固定沙袋的制作[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 31 .
[5] 宁宁,陈佳丽,朱红,马莉. 项目管理理论在医院护理创新管理中的应用[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 32 -35 .
[6] 蔡德芳,董云春,李长琼,周媛. 基于护士分管病人的护理绩效考核[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 36 -39 .
[7] 汪洋,宋艳玲. 消毒供应中心区域一体式管理控制医院感染的实践[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 39 -41 .
[8] 马逊,朱亚梅,吕小林,张静,王蓉花,王玲. 不同血液透析预冲方法对透析器凝血的影响[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 42 -44 .
[9] 濮益琴. 13户家庭聚集性恶性血液病患者的护理[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 45 -47 .
[10] 杨江兰,汤晓丽. 17例新生儿腹裂应用免缝腹裂袋治疗的护理[J]. 护理学报, 2012, 19(1): 48 -50 .